Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pilwood
Register : 28-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
JOHAN TANTAMA
4934

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) lembar Kwitansi bukti penerimaan uang pembayaran cicilan Uang Muka (Down Payment) Apartement tower ACACIA dan rumah Cluster Pinewood Residence type BOUGENVILLE DELUXE sebesar Rp.17.000.000,-(tuiuh belas iuta rupiah) dari RENTI MAWATI S yang ditanda tangani oleh JOHAN TANTAMA di atas materai Rp.6000,- tertanggal 15 September 2019,
  • 1 (satu) bandel Surat Pesanan Rumah Cluster BANYAN 1-05 Nomor : 2262/Oasis-NPS/2/2018 tanggal
    03 Februari 2018,
  • 1 (satu) bandel Surat Pesanan Rumah Cluster BANYAN 1-03 Nomor : 2298/Oasis-NPS/5/2018 tanggal 12 Mei 2018,
  • 1 (satu) bandel Surat Pesanan Apartement tower ACACIA Nomor : 2323/Oasis-NPS/9/2018 tanggal 23 September 2018,
  • 1 (satu) bandel Surat Pesanan Rumah Cluster Pinewood Residence type BOUGENVILLE DELUXE Nomor :2348/Oasis-NPS/l/2019 tanggal 27Januari 2019,
  • 3 (tiga) lembar Brosur Gambar Apartement dan Rumah di kawasan the Oasis Cikarang,
    >
  • 12 (dua belas) lembar Gambar Rumah tampak luar dan bagian dalam rumah Cluster Pinewood Residence type BOUGENVILLE DELUXE.
  • KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN TANTAMA, berupa pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun, 9 (sembilan) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahanMenyatakan Barang Bukti Berupa :1) 1 (satu) buah Kartu Identitas (ID Card) the Oasis CikarangPt.NUSANTARA PROSPEKINDO SUKSES atas nama JOHANTANTAMA.Dirampas untuk dimusnahkan.2) 1 (Satu) lembar Kwitansi bukti penerimaan uang pembayaran cicilanUang Muka (Down Payment) Apartement tower ACACIA dan rumahCluster Pinewood
    iuta rupiah) dari RENTI MAWATI S yangditanda tangani oleh JOHAN TANTAMA di atas materai Rp.6000,tertanggal 15 September 2019,3) 1 (Satu) bandel Surat Pesanan Rumah Cluster BANYAN 105 Nomor :2262/OasisNPS/2/2018 tanggal 03 Februari 2018,4) 1 (satu) bandel Surat Pesanan Rumah Cluster BANYAN 103 Nomor :2298/OasisNPS/5/2018 tanggal 12 Mei 2018,5) 1 (satu) bandel Surat Pesanan Apartement tower ACACIA Nomor :2323/OasisNPS/9/2018 tanggal 23 September 2018,6) 1 (Satu) bandel Surat Pesanan Rumah Cluster Pinewood
    Residencetype BOUGENVILLE DELUXE Nomor :2348/OasisNPS/I/2019 tanggal27Januari 2019,7) 3 (tiga) lembar Brosur Gambar Apartement dan Rumah di kawasan theOasis Cikarang,8) 12 (dua belas) lembar Gambar Rumah tampak luar dan bagian dalamrumah Cluster Pinewood Residence type BOUGENVILLE DELUXE.9) Uang tunai sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi ANTONIUS SIMBOLON.Menetapkan supava terdakwa dibebani membayar biava perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar
    Kelapa Gading Jakarta Utara terdakwa JOHAN TANTAMA telahmelakukan penggelapan pembayaran cicilan uang muka (Down Payment)Apartement tower ACACIA dan rumah Cluster Pinewood Residence typeBOUGENVILLE DELUXE dari saksi ANTONIUS SIMBOLON dan saksiRENTI MAWATI sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);Bahwa Terdakwa telah menawarkan apartemen dan perumahan di kawasantersebut serta mengundang korban untuk datang ke kawasan The OasisCikarang.
    Residence type BOUGENVILLEDELUXE Nomor :2348/OasisNPS/I/2019 tanggal 27Januari 2019,3 (tiga)lembar Brosur Gambar Apartement dan Rumah di kawasan the OasisCikarang,12 (dua belas) lembar Gambar Rumah tampak luar dan bagiandalam rumah Cluster Pinewood Residence type BOUGENVILLE DELUXE,Uang tunai sebesar Rp.17.000.000,(tujuh belas juta rupiah), dikembalikankepada saksi Antonius Simbolon;6.
Register : 14-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 282/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 8 Juli 2014 — FRANS LIMANOW >< ELEN GUNANTO
2917
  • ELEN GUNANTO, beralamat di 22140 Pinewood Ct, Calabalas,CA 91302 United State Amerika, dalam hal ini disebut sebagai :TERBANDING I semula TERGUGAT ;2. NOTARIS ERIANI, SH. beralamat di Jalan Kramat Pulo No.25B,Jakarta Pusat, dalam hal ini disebut sebagai : TERBANDING IIsemula TERGUGAT Il;3 DAVID DEWANTARA SUJUDI, beralamat di Perumahan GrenvileBlok R./25, Jakarta Barat, dalam hal ini disebut sebagai:TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;4.
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7901/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat denganTergugat terakhir membina rumah tangga bersama di Apartemen PineWood Jatinangor.3. Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut sampai dengan saat ini belum dikaruniaianak.4.
Register : 05-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 677/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik orangtua Penggugat di Jalan MayjendSutoyo, No. 32, RT. 57, Keluranhan Klandasan Ilir, Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 10 tahun.Kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal dirumah sewaan diPerumahan Borneo Paradiso, Cluster Pinewood, Blok F, No. 12A, RT. 60,Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selama 2 tahun;3
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir dirumah sewaan di Perumahan BorneoParadiso, Cluster Pinewood, Blok F, No. 12A, RT. 60, KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmemiliki 2 orang anak;4.
Register : 20-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 815/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
409
  • SatrioNo.26 RT 04 RW 04 Karet Semanggi , Kota Jakarta Selatan Daerahkhusus Ibu Kota Jakarta disetorkan ke rekening Penggugat Rekonvensiatas nama KARTIKAWATI ke Bank MANDIRI Nonomor :1330015019441setiap bulan.Menyatakan hartaharta yang dibawa selama perkawinan PenggugatRekonvensi dengan Tergugat sebagai berikut :Satu bidang tanah seluas 135 M2 dan luas bangunan 45 M2 yang terletakdi Bukit Cimanggu City Cluster Pinewood Blok KE 12 No.1 RT 03 RW 16Kelurahan Tanah sareal, Kecamatan Tanah Sareal Kota
    Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan harta bersamaPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berupa satu bidang tanahseluas 135 M2 dan luas bangunan seluas 45 M2 yang terletak di BukitCimanggu City Cluster Pinewood, type Maple Blok KE 12 No.1 RT 03 RW16 Kelurahan tanah Sareal, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, dibelisecara cicil melalui Bank CIMB NIAGA dari tahun 2017 sampai dengantahun 2032 untuk menyerahkan harta bersama tersebut diberikan kepadaPenggugat Rekonvensi dan sisa cicilan rumah
    Bahwa mengenai Gugatan Harta bersama berupa Sebidang tanah danbangunan di Bukit Cimanggu City Cluster Pinewood Blok KE 12/1, TanahSareal, Kota Bogor, adalah patut ditolak karena rumah tersebut masih kreditdan dalam penguasaan Bank CIMB Niaga hingga tahun 2032.
    Menyatakan harta harta bersama yang dibeli secara cicil selamaperkawinan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yakni :Satu bidang tanah seluas 135 M2 dan Luas Bangunan 45 M2 yang terletakdi Perumahan Bukit Cimanggu City Cluster Pinewood Blok KE 12 No. 1 RT03 RW 16 Kel. Tanah sareal, Kecamatan Tanah Sareal adalah hartabersama /gono gini Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;9.
    Bahwa selain Para Pihak mempunyai anak juga mempunyai hartabersama berupa :halaman 38 dari 75 halaman Putusan Nomor 1334/Pat.G/201 7/PA.Bar.Satu bidang tanah seluas 135M2 berikut bangunan diatasnya seluas 45M2yang terletak di Bukit Cimanggu City Cluster Pinewood Blok KE 12 No. 1RT 03 RW 16 Kelurahan tanah sareal Kecamatan tanah sareal Kota Bogoratas nama LUTFI ARIYANTO yang dibeli secara cicil/kredit melaui BankCIMB NIAGA sejak tahun 2017 sampai berakhir tahun 2032 denganpembayaran cicilan rumah
Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2289 K/Pdt/2020
Tanggal 17 September 2020 — KOPERASI UNIT DESA (KUD) KARYA MURNI LAWAN PT. SINERGI MITRA INVESTAMA, dalam hal ini diwakili oleh NOVA KURNIAWAN, selaku PLT. DIREKTUR UTAMA, dkk
21673 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BATUBARA INDONESIA PERSADA (PT BIP),berkedudukan di Cluster Pinewood, Nomor 32, KomplekBanua Residence, The Grand Banua Superblok, Jalan A.Yani Km. 11,8, Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II, III/TerbandingI, Ul;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriKandangan
Register : 18-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
PT. MITRALANGGENG PRAMA KONSTRUKSI
Termohon:
PT. NUSANTARA PROSPEKINDO SUKSES
405158
  • Dimana adautang utang bangunan yang belum selesai seperti Pinewood,Banyan. Kalau Palmville saya kira yang kurang hanya 5 unitkonsumen yang baru kita jual.Lalu kreditor daripada konsumenApartemen Acacia ini hampir mencapai 20 lantai. kita akan berupayauntuk menyelesaikan sampai 31 lantai atau kita akan top off hanyasampai 20 lantai.
    Kami akan menyelesaikan kewajiban kami dalambentuk penyelesaian bangunan yang kami belum selesaikan sepertidi Pinewood, mungkin ada beberapa yang belum selesai dimanasalah satunya terjadi diluar kKehendak kami. Kita melihat Pinewood itumerupakan satu cluster yang bagus, danau nya bagus namun tibatiba danaunya turun.
    Kami menjelaskan, Pihakpihak yang membeli propertiproperti dalam bentuk tanah sertabangunan di atasnya pada proyekproyek Pinewood, Banyan danPalmville baik yang mendaftarkan piutangnya maupun yang tidakmendaftarkan piutangnya. Jadi sebenarnya untuk konsumen yangdisebutkan pasti termasuk dalam pasal ini. Kemudian, kewajibanDebitor adalah kewajiban pembangunan.
    Namun, untuk unit Pinewood belum bisa refundkarena secara teknis belum memenuhi persyaratan. Usulan kami,Debitor memberikan upaya ke pihak bank pemberi KPA karena kamiterus membayar KPA padahal tidak bisa menggunakannilaiekonomis karena unit belum layak. Kami merasa proposalperdamaian ini terlalu singkat. Kita bukan ahli hukum jadi waktu yangdiberikan terlalu singkat jika agenda hari ini mencakup pengambilansuara. Kami mengusulkan agar proses dapat di perpanjang;Bapak Dr.
    Bahkan di kluster Pinewood masih ada yang bekerjasebelum proses PKPU ini. Tapi apa yang telah terjadi adalah Debitormasuk kedalam PKPU, suka tidak suka. Debitor memohon diberikesempatan untuk bisa keluar dari situasi ini. Karena mau ditundaselama apapun, dengan itikad baik, proposal perdamaian inilah yangDebitor sanggupi.
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 16 September 2020 — PT MITRALANGGENG PRAMA KONSTRUKSI >< PT NUSANTARA PROSPEKINDO SUKSES
12362140
  • Dimana adautang utang bangunan yang belum selesai seperti Pinewood,Banyan. Kalau Palmville saya kira yang kurang hanya 5 unitkonsumen yang baru kita jual.Lalu kreditor daripada konsumenHalaman 38 dari 86 : Putusan Nomor : 188/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.PstApartemen Acacia inihampir mencapai 20 lantai. kita akan berupayauntuk menyelesaikan sampai 31 lantai atau kita akan top offhanyasampai 20 lantai.
    Kami akan menyelesaikan kewajiban kami dalambentuk penyelesaian bangunan yang kami belum selesaikan sepertidi Pinewood, mungkin ada beberapa yang belum selesai dimanasalah satunya terjadi diluar kehendak kami. Kita melinat Pinewood itumerupakan satu cluster yang bagus, danau nya bagus namun tibatiba danaunya turun.
    Kami menjelaskan, Pihakpihak yang membeli propertiproperti dalam bentuk tanah sertabangunan di atasnya pada proyekproyek Pinewood, Banyan danPalmville baik yang mendaftarkan piutangnya maupun yang tidakmendaftarkan piutangnya. Jadi sebenarnya untuk konsumen yangdisebutkan pasti termasuk dalam pasal ini. Kemudian, kewajibanDebitor adalah kewajiban pembangunan.
    Namun, untuk unit Pinewood belum bisa refundkarena secara teknis belum memenuhi persyaratan. Usulan kami,Debitor memberikan upaya ke pihak bank pemberi KPA karena kamiterus membayar KPA padahal tidak bisa menggunakannilaiekonomis karena unit belum layak. Kami merasa proposalperdamaian ini terlalu singkat. Kita bukan ahli hukum jadi waktu yangdiberikan terlalu singkatjika agenda hari ini mencakup pengambilansuara. Kami mengusulkan agar proses dapat di perpanjang;Bapak Dr.
    Bahkan di kluster Pinewood masih ada yang bekerjasebelum proses PKPU ini. Tapi apa yang telah terjadi adalah Debitormasuk kedalam PKPU, suka tidak suka. Debitor memohon diberikesempatan untuk bisa keluar dari situasi ini. Karena mau ditundaselama apapun, dengan itikad baik, proposal perdamaian inilah yangDebitor sanggupi.
Register : 21-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 179/Pdt.P/2022/PN Bdg
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon:
Prof. Dr. Hj. Dwi Kartini, SE. Spec. LIC
638
  • ;

  • Sebidang tanah kosong yang terletak di Blok P Kavling 9-11.B, Kelurahan Karyawangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, Surat Ukur No. 14074 Tahun 1998, tanggal 11 Juli 1998, seluas 397 M2 (tiga ratus sembilan puluh tujuh meter persegi), dengan Sertifikat Hak Milik No. 653 ;

  • Satu unit rumah susun yang terletak di Rusunami Pinewood
    (Pinewood Apartment), Jl.
Putus : 29-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Mei 2015 — ELLEN GUNANTO vs FRANS LIMANOW, Dkk
201108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 564 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ELLEN GUNANTO, bertempat tinggal di 22410 Pinewood CourtCalabasas CA 91302 USA, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Thamrin Harahap, S.H.
    Anna Betty Mozes memberikancondominium miliknya kepada Ellen Gunanto/Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang berada di California, Amerika Serikat,beralamat di 2240 Pinewood Ct, Calabasas, CA 91302, USA.
    Anna Betty Mozes memberikancondominium miliknya kepada Ellen Gunanto/Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang berada di California, Amerika Serikat,beralamat di 2240 Pinewood Ct, Calabasas, CA 91302, USA. Nilaicondominium tersebut adalah USD1,350,000,00, saat ini setaranilainya dengan Rp12.150.000.000,00 (dua belas miliar seratus limapuluh juta rupiah);Menyatakan nilai besarnya hak mutlak (/egitime portie) untuk masingmasing ahli waris:a.Ahli waris pengganti alm.
    Exceptie tentang surat kuasa Penggugat cacat hukum administratif; Bahwa berdasarkan surat kuasa yang diajukan oleh kuasa Penggugatmenyebutkan secara tegas tentang keberadaan alamat pemberi kuasa(inpersoon Ellen Gunanto) beralamat/berdomisili di luar negeri yakni di22410 Pinewood Courrt Calabasa CA 91302 USAAmerika Serikat;Hal. 42 dari 81 hal. Put.
    Sebuah condominium yang beralamat di 2240 Pinewood Ct,Calabasas, CA 91302, USA.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 183/PDT.G/2013/PN.BB.
Tanggal 29 April 2014 —
298
  • Satu buah rumah terletak di Perumahan Kota Baru Blok.Naganingrum No.15 PARAHYANGAN BANDUNG;2 (dua) unit Apartement Pinewood di JatinangorSumedang;Satu unit mobil merk Honda Oddissey warna hitam;Satu unit mobil merk Honda Brio warna merah;aoe weSatu unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja 250 CC warnahijau;Bahwa, agar gugatan rekonpensi ini tidak siasia dan dapat dilaksanakansudah patut bilamana kepada Tergugat Rekonpensi dihukum untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah
    Menyatakan Sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkanoleh Pengadilan Negeri Bale Bandung atas barangbarang milikTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi berupa:Satu buah rumah terletak di Perumahan Kota Baru Blok.Naganingrum No.15 PARAHYANGAN BANDUNG;2 (dua) unit Apartement Pinewood di JatinangorSumedang;Satu unit mobil merk Honda Oddissey warna hitam;Satu unit mobil merk Honda Brio warna merah;Satu unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja 250 CC warna hijau;Menyatakan sebagai hukum Tergugat
Register : 06-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Wno
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon:
Muslih bin Sarwa
416
  • Sulistyo Tri Nugroho bin Djijono, umur 28 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Karyawan BUMN, alamat tempatkediaman di Perum Pinewood Topaz Regency, Blok CI/6, RT. 004, RW.018, Kelurahan Jatisari, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi. sebagaiPemohon Il.Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 November 2018yang terdaftar dalam register surat kuasa khusus nomor 198/SKKS/2018/PA.Wno tanggal 10122018, Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III telahmemberikan kuasa kepada Muhammad
Register : 23-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2313/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8740
  • PIHAK PERTAMA (Penggugat 1) berkewajibanmenyerahkan dokumen kepemilikan Rusunami PineWood berdasarkan Pasal 2 Harta Peninggalan ayat(2) angka 2.2 kepada PIHAK KELIMA (Tergugat II)1.3.2.2. PIHAK PERTAMA (Penggugat 1!) berkewajibanmenyerahkan dokumen kepemilikan Toko diJatinangor Town Square berdasarkan Pasal 2 HartaPeninggalan ayat (2) angka 2.7 kepada PIHAKKEEMPAT (Tergugat !) dan PIHAK KELIMA (TergugatI).1.3.2.3. PIHAK PERTAMA (Penggugat 1!)
Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/PID/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — YANA SURYANA, SE bin SIROJ (alm);
6744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Nomor 132/RMSAMPAI DENGANIR/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014 perihalpermohonan insentif, pinewood dan nota kredit dimasukan ke dalamsetoran bulan November 2014:1 (satu) lembar surat dari PT.
    Pikiran rakyat Bandung Nomor 121/RMSAMPAI DENGANIR/XI/ 2014perihal jawaban Surat PR Nomor 133/AI/DIRPRB/X1/2014;Surat pernyataan saudara Yana Suryana tanggal 03 November 2014;1 (satu) rangkap surat dari saudara Yana Suryana, SE., Nomor 132/RMSAMPAI DENGANIR/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014 perihalpermohonan insentif, pinewood dan nota kredit dimasukan ke dalamsetoran bulan November 2014;1 (satu) lembar surat dari PT.
    PikiranRakyat Bandung Nomor 121/RMS/DIR/X1/2014 perihal jawaban SuratPR Nomor 133/AI/DIRPRB/X1/2014;Surat pernyataan saudara Yana Suryana tanggal 03 November 2014;1 (satu) rangkap surat dari saudara Yana Suryana Nomor 132/RMS/DIR/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014 perihal permohonan insentif,pinewood dan nota kredit dimasukan ke dalam setoran bulanNovember 2014:1 (satu) lembar surat dari PT.
Register : 12-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 559/Pid.B/2016/PN BDG
Tanggal 1 Agustus 2016 — YANA SURYANA,SE BIN SIROJ
9319
  • YANA SURYANA Nomor : 132/RMS/DIR/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014 perihal permohonan insentif, Pinewood dan Nota Kredit dimasukan ke dalam setoran bulan November 2014.167. 1 (satu) lembar Surat dari PT. Pikiran Rakyat Bandung kepada Sdr. Bapak YANA SURYANA, SE nomor : 001/A-I/DIR-PRB/I/2015 tanggal 5 Januari 2015 perihal Penghentian pemuatan iklan.168. 1 (satu) rangkap Surat dari Sdr.
    YANA SURYANA Nomor132/RMS/DIR/X1V2014 tanggal 15 Desember 2014 perihal permohonaninsentif, Pinewood dan Nota Kredit dimasukan ke dalam setoran bulanNovember 2014.1 (satu) lembar Surat dari PT. Pikiran Rakyat Bandung kepada Sdr. BapakYANA SURYANA, SE nomor : 001/AV/DIRPRB//2015 tanggal 5 Januari2015 perihal Penghentian pemuatan iklan.1 (satu) rangkap Surat dari Sdr.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — 1. ROY DJUARSA SUJUDI, dk lawan ELLEN GUNANTO dan 1. FRANS LIMANOW, dk
12855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S.Parman Kav BNI Blok L Nomor 1, Slipi Jaya, JakartaBarat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Agustus2010;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Ill dan IV/Pembanding Ildan Ill;LawanELLEN GUNANTO, Nomor Paspor A324300, WarganegaraIndonesia, untuk sementara ini bertempat tinggal di USA,Amerika Serikat, bertempat tinggal di 22410 Pinewood CourtCalabasa CA 91302;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1. FRANS LIMANOW, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Nomor6, Jakarta Barat;2.
Register : 18-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 487/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 14 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : PT. PIKIRAN RAKYAT INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : RIAN PRATAMA,SH.,M.Kn
Terbanding/Tergugat I : PT. RAKA MEDIA SWATAMA
Terbanding/Tergugat II : JANUAR ARIFIN KOSASIH
6430
  • Putusan No 487/PDT/2016/PT.BDG.b. 2 (dua ) unit ruko di Majalaya residence.c. 2 (dua ) Unit apartement di Pinewood Jatinangord. 5 (lima ) Unit rumah di Komplek Platimum 2 Rancabolang KotaBandung,e. 50 ( lima puluh ) unit terdiri dari rumah dan ruko yang akandibangun di komplek Majalaya Residence.Bahwa asetaset tersebut merupakan jaminan atas surat perjanjianpengakuan hutang Tergugat kepada Penggugat.Bahwa adalah tidak benar antara Tergugat II dan Tergugat adapersengkongkolan dalam menyelesaikan masalah
Register : 18-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • pada angka 2 tidak benaryang benar adalah setelah menikah Pemohon dan Termohon sempattinggal di rumah orang tua Termohon dari menikah sampai 25 Februari2013 dan kemudian pindah untuk hidup mandiri di rumah kontrakanKelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah selama 4(empat) tahun dari tanggal 26 Februari 2013 sampai 24 Januari 2017 Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 37Putusan Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 37dan terakhir bertempat tinggal di alamat Jalan Perum BorneoParadiso Pinewood
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 75/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : Koperasi Unit Desa KUD KARYA MURNI Diwakili Oleh : Koperasi Unit Desa KUD KARYA MURNI
Terbanding/Penggugat : PT. Sinergi Mitra Investama Diwakili Oleh : Dr. H. Moh. Ma ruf, S.H., M. H., dkk
Turut Terbanding/Tergugat III : PT Batubara Indonesia Persada PT BIP
Turut Terbanding/Tergugat II : David Ivan Sidharta
17938
  • Rambutan Rt/Rw.025/006, Kel/Ds.Pendem, Kec.Junrejo, KotaBatu Jawa Timur, sedangkan TERGUGAT Ill berkedudukan diCluster Pinewood No.32 Komp. Banua Residence, The Grand BanuaSuperblok, Jl. A.Yani KM.11,8 Kab. Banjar Kalimantan Selatan.Namun herannya apa yang menjadi dasar dari Majelis Hakim danPenggugat ujugujug kok mengubah isi gugatan Penggugat dan suratkuasa Penggugat tersebut didalam relaas panggilan menjadi tertulisTergugat Il beralamat di Jil.
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 353/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Emelia Raski,SH
Terdakwa:
ROBIN BIN MAMAT
8728
  • Bahwa pada tanggal 27 september 2019 domisili kantor sudahbukan di Taman Kopo Indah V Ruko Pinewood No. 30 Kab. Bandungkarena sudah pindah ke JI. Muara No. 1 Rt 001/011 Ds. Kopo Kec.Kutawaringin Kab. Bandung, alamat kantor pindah yang terteradalam surat juga seharusnya menyesuaikan dengan alamat kantoryang baru.22Untuk pekerjaan jasa biasanya PT.