Menyatakan barang bukti berupa:14 (empat belas)buah Bukum Laporan Harian Koperasi Bina Sejahtera Parung Panjang;3 (tiga)buah Buku Pinjaman Koperasi Bina Sejahtera Parung Panjang;3 (tiga)buah Berkas Pinjangan Koperasi Bina Sejahtera Parung Panjang; Dikembalikan kepada saksi H. SAMIRANTO;.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------------------------------------------

AWANG BIN LAUR dan Terdakwa IIBADRU KAMAL, Spdi dengan pidana selama 1 (Satu)tahun penjara potong masa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa:e 14 (empat belas)buah Bukum Laporan Harian Koperasi Bina Sejahtera Parung Panjang;e 3(tiga)buah Buku Pinjaman Koperasi Bina Sejahtera Parung Panjang;e 3(tiga)buah Berkas Pinjangan Koperasi Bina Sejahtera Parung Panjang;Dikembalikan kepadaq Saksi H. Samiranto;4.

;Menimbang, bahw berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwabarang bukti berupa :e 14 (empat belas)buah Bukum Laporan Harian Koperasi Bina Sejahtera Parung Panjang;e 3 (tiga)buah Buku Pinjaman Koperasi Bina Sejahtera Parung Panjang;e 3 (tiga)buah Berkas Pinjangan Koperasi Bina Sejahtera Parung Panjang;1 Unsur yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan fakta hukum yang terungkap bahwaTerdakwa I. H.

Bersamasama melakukan Penggelapan;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 6(enam)bulan dan 15 hari; 02=3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan selurunya terhadappidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5 Menyatakan barang bukti berupa:14 (empat belas)buah Bukum Laporan Harian Koperasi Bina Sejahtera Parung Panjang;3 (tiga)buah Buku Pinjaman Koperasi Bina Sejahtera Parung Panjang;3 (tiga)buah Berkas Pinjangan

Bahwamulai tanggal 7 November 2011 Penggugat dan Tergugat mulai hidupmenetap di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, dan mendapat bantuan dari orang tua Penggugatmodal usaha berupa pinjangan Bank untuk membeli Truk dan digunakanuntuk usaha angkutan barang ;.

Bahwa Penggugat berkeinginan untuk melunasi pinjangan tersebut tetapiPT Bank Yakin Makmur tersebut telah dilikuidasi dan disarankan untukmendatangi Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) tetapi ternyataBPPN pun telah dibubarkan;6.

Lapas Klas IIA Kerobokan saksi mengetahulpekerjannya terdakwa JONI sebagai Namun setelah keluar saksi tidakmengetahui.Bahwa Saksi masuk lapas Klas IIA Kerobokan pada bulan Agustus2018, dalam kasus Narkotika dan selama di dalam lapas Klas IIA Kerobokansaksi tidak pernah melakukan bisnis narkotika .Bahwa selama JONI di dalam Lapas Klas IIA Kerobokan atau setelahJONI keluar dari Lapas Klas IIA Kerobokan, saksi pernah meminjam uangdari JONI untuk kepentingan mengurus persidangan sekitar Rp 250.000,dan pinjangan

Bahwa saksi menjual rokok tersebut kepada terdakwamangarahot Sitohang Rp. 450.000, pertim;Bahwa keesokan harinya sekira jam 11.00 Wib saksi menelponterdakwa Mangarahot untuk membicarakan rokok tersebut danmenyuruh terdakwa Mangarahot mengambil rokok 1 dus lagidirumah saksi, lalu saksi, saksi Riki Anmad Als Blek dan Sdr.Maink menunggu dirumah saksi, setelah terdakwa Mangarahotdatang kerumah saksi lalu terdakwa Mangarahot Sitohangmenyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp. 25.500.000.setelah dipotong pinjangan

telah dinazegelen, bermeterai cukup, tetapi tidak dapat dicocokkandengan aslinya;Menimbang, bahwa sesuai pasal 301 R.Bg kekuatan pembuktian tertulispada akta aslinya dan terhadap bukti (P.5) tersebut tidak ada bukti lain yangmenguatkannya, dengan demikian terhadap bukti (P5) tersebut tidakmemenuhi syarat formal pembuktian dan oleh karena itu harus dinyatakan tidakdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti (P.6) adalah berupa fotokopi kwitansi tanpanomor tanggal 10 Februari 2016, bukti pinjangan