Menyatakan Terdakwa : SAHAT SITUMORANG Alias PAK PINTARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

SAHAT SITUMORANG alias PAK PINTARI

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SAHAT SITUMORANG alias PAK PINTARI

21.45 WIB saksiSURYA DANA YUSTIAN PANJAITAN, SH dan saksi AMIR MUDASIR (anggota PolriPolres Tebing Tinggi) mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa diJalan Sei Bahbolon Kelurahan Pelita Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi ada orangyang sedang melakukan permainan judi jenis Kim, setelah mendapat informasi tersebutkemudian saksisaksi langsung menuju ketempat dimaksud untuk mengecek kebenarannyadan sesampainya ditempat dimaksud saksisaksi melihat terdakwa SAHATSITUMORANG alias PAK PINTARI

tersebut dan terdakwamengakui bahwa tujuannya turut serta dalam melakukan permainan judi jenis Kim tersebutadalah untuk menambah penghasilannya seharihari dan selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Kantor Polres Tebing Tinggi untuk diproses, karena terdakwa tidak adamendapat izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa SAHAT SITUMORANG alias PAK PINTARI

, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan Kesatudiatas terdakwa SAHAT SITUMORANG alias PAK PINTARI telah ditangkap oleh saksiSURYA DANA YUSTIAN PANJAITAN, SH dan saksi AMIR MUDASIR (anggota PolriPolres Tebing Tinggi) karena tanpa ada izin dari pihak yang berwenang dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum denganmempergunakan uang sebagai taruhannya yaitu permainan

perjudian;e Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa : SAHAT SITUMORANG Alias PAK PINTARI

Bahwa Risman Muflihun dan Dian Pintari sampai sekarang belummempunyai pekerjaan;5. Bahwa anakPemohon dan anak Pemohon II sudah berpacaran lebihkurang 5 tahun lebih lamanya dan pernikahan mereka sangatmendesak untuk dilaksanakan mengingat calon istri anak Pemohon Iltersebut dalam keadaan hamil 4 bulan;6.

dari Dian Pintari siap menikahkanRisman Muflihun;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohonyaitu ingin mengajukan dispensasi nikah untuk anak Pemohon bernama Risman Muflihun dan anak Pemohon II bernama DianPintari yang telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama dengan alasankeduanya belum cukup umur;Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon bernamaDian Pintari binti Yusuf dengan calon suaminya bernama RismanMuflinun bin Ismail tidak ada hubungan darah atau sesusuanhubungan lainnya yang menghalangi

binti Yusuf siapmenikahkan Risman Muflihun bin Ismail dengan Dian Pintari bintiYusuf;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohonyaitu ingin mengajukan dispensasi nikah untuk anak Pemohon bernama Risman Muflihun bin Ismail dan anak Pemohon II bernamaHim. 5, Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.DpDian Pintari binti Yusuf yang telah ditolak oleh Kantor Urusan Agamadengan alasan belum cukup umur; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon RismanMuflinun bin Ismail dengan calon istrinya anak Pemohon

Risman Muflihun bin Ismailtelah siap untuk menjadi seorang Suami/Ayah dan Dian Pintari binti Yusuftelah siap untuk menjadi seorang Isteri/Ibu;Menimbang bahwa berdasarkan semua keterangan dan dikuatkanalatalat bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dipersidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon, Risman Muflihun bin Ismail (anakPemohon atau calon mempelai Lakilaki) dan Dian Pintari binti Yusuf(calon mempelai Wanita) samasama beragama Islam; Bahwa anak

Pemohon bernama Risman Muflihun binIsmail telah merencanakan melangsungkan akad nikah dengan Wanitabernama Dian Pintari binti Yusuf; Bahwa, wali dari Dian Pintari binti Yusuf siap menikahkandengan calon suami bernama Risman Muflihun bin Ismail; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan yangdekat dengan Dian Pintari binti Yusuf selama beberapa waktu, bahkankeduanya telah melakukan hubungan badan; Bahwa anak Pemohon (Risman Muflihun bin Ismail)berstatus perjaka dan calon istri (Dian Pintari binti

PINTARI BINTI PAIMAN, umur 21 tahun,perkerjaan bidan PTT, alamat DusunKeurani Uma, Desa Mns. Mesjid Kec.Muara Dua Kota Lhokseumawe.Selanjutnya disebut SCDaQ@i..............::ccessseeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT IISelanjutnya disebut sebagaiSelanjutnya disebut sebagaiSelanjutnya disebut sebagai. SYUKUR bin MUNADI, umur 72 tahun,pekerjaan Pensiunan PNS, alamatDusun Keurani Uma, Desa Mns. MesjidKec. Muara Dua Kota Lhokseumawe.eee eeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeesnaaees TERGUGAT III.

Maram Eliyana Binti Munadi).SITI KOTAMAH (lstri dari Paiman Bin Munadi).PINTARI BINTI PAIMAN (anak perempuan kandung alm.Paiman Bin Munadi).RISKI ANANDA BIN PAIMAN (anak lakilaki kandung alm.Paiman Bin Munadi).ANANG MALIK SYAHBANI (anak lakilaki kandung alm.Paiman Bin Munadi).PAIDIN BIN MUNADI (anak lakilaki kandung).e MUROTONO BIN MUNADI (anak lakilaki kandung).e SURYADI BIN MUNADI (anak lakilaki kandung).e PAIDI BIN MUNADI (anak lakilaki kandung).2.

Rum bin Sulaiman adalah:

1. Resdiana;
2. Renni Afianti;
3. Rika Adriana SKM;
4. Reszy pintari;

strong>) di depan Sidang Mahkamah Syariyah Sinabang;

No. 9/JN/2019/MS.SkI Diperlinatkan barang bukti, yakni3) 1 (satu) unit Handpone Nokia 216 Model 1187 warna hijau;4) 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Blade Warna Orange Hitam,tanpa nomor Polisi, Nomor Rangka MH1JBH111BK111548 danNomor Mesin JBHE1E1108713adalah benar barang bukti milik terdawa yang digunakan untukberkomunikasi dan membawa Saksi EKA SETIANI membeli selopatau sendal Bahwa Saksi korban pada mulanya anak yang pintari dan berprilakubaik penuh dengan kecerian dan candanya, namun setelahkekejadian

Ari Pintari serta saksi Tri Ratna dan keterangan Terdakwayang pada pokoknya mengatakan :bahwa Terdakwa untuk menyediakandana THR, dan oleh Terdakwa atas inisiatif sendiri mengambil dana untukTHR tersebut dengan mengambil dana dari dana Bantuan Hukum sebesarRp.7.500.000, maka ini jelas bahwa Majelis Hakim salah dalammenerapkan atau menetapkan peraturan hukum sebagai alat bukti.

;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala BPN Kab.Banyuwangi mulai Juli2006 sampai dengan bulan Maret 2007 ;Bahwa saksi tahu masalah pengadaan tanah untuk lapter dimana saksi oleh BupatiBanyuwangi (RATNA ANI LESTARI) ditunjuk dengan SK tanggal 9 Agustus2006 diangkat sebagai Wakil Ketua II dalam panitia pengadaan tanah untukkeperluan lapter di Blimbingsari tersebut ;Bahwa untuk membentuk lembaga penaksir, panitia sudah mengadakan rapat padatanggal 4 September 2006 yang dipimpin oleh Aspem ARI PINTARI