Menyatakan tanggal, tahun dan tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 5303-LT-28042016-0012, tanggal 09 Mei 2016, yang semula tertulis PEDRO PINTO, anak laki-laki dari Dominggas Pinto (ibu) lahir di Watucarbau tanggal 25 Agustus 1968 diperbaiki menjadi yang sebenarnya yakni PEDRO PINTO anak laki-laki dari : Dominggas Pinto (ibu) lahir di Uatucarbau tanggal 27 Agustus 1969;3.

Menyatakan memberikan izin kepada Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan Kabupaten Timor Tengah Utara untuk mencatatkan perbaikan tanggal, tahun dan tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 5303-LT-28042016-0012, tanggal 09 Mei 2016, yang semula tertulis PEDRO PINTO, anak laki-laki dari Dominggas Pinto (ibu) lahir di Watucarbau tanggal 25 Agustus 1968 diperbaiki menjadi yang sebenarnya yakni PEDRO PINTO anak laki-laki dari : Dominggas Pinto (ibu) lahir di Uatucarbau tanggal 27

- PEMOHON : PEDRO PINTO

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan/mengganti tanggal,tahun dan tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 5303LT280420160012, tanggal 09 Mei 2016 ., yang semula tertulis PEDROPINTO, anak lakilaki dari Dominggas Pinto (ibu) lahir di Watucarbautanggal 25 Agustus 1968 dibetulkan/diganti menjadi PEDRO PINTOanak lakilaki dari : Dominggas Pinto (ibu) lahir di Uatucarbau tanggal 27Agustus 1969 ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Pedro Pinto, Nomor 5303LT280420160012, tanggal 9 Mei 2016, diberi tanda bukti (PI)2. Fotokopi KartuTanda Penduduk, atas nama Pedro Pinto, Nomor5303082508680002, tanggal 25 Maret 2013, diberi tanda bukti (P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pedro Pinto, nomor5303080208100004, Tanggal 3 Agustus 2010 , diberi tanda bukti (P3);21Penetapan Nomor:2/Pdt.P/2016/PN Kfm.4.

, tahun dan tempat lahir Pemohon sebagaimana tertulis pada KutipanAkte Kelahiran No. 5303LT280420160012, tanggal 09 Mei 2016, yangsemula tertulis PEDRO PINTO, anak lakilaki dari Dominggas Pinto (ibu) lahirdi Watucarbau tanggal 25 Agustus 1968 diperbaiki menjadi PEDRO PINTOanak lakilaki dari : Dominggas Pinto (ibu) lahir di Uatucarbau tanggal 27Agustus 1969 kedalam register yang diperuntukkan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti lainnya yang tidak memilikirelevansi dengan perkara aquo, maka

Menyatakan tanggal, tahun dan tempat lahir Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran No. 5303LT280420160012, tanggal 09 Mei 2016, yang semulatertulis PEDRO PINTO, anak lakilaki dari Dominggas Pinto (ibu) lahir diWatucarbau tanggal 25 Agustus 1968 diperbaiki menjadi yang sebenarnyayakni PEDRO PINTO anak lakilaki dari : Dominggas Pinto (ibu) lahir diUatucarbau tanggal 27 Agustus 1969;3.

Menyatakan memberikan izin kepada Kantor Dinas Tenaga Kerja danKependudukan Kabupaten Timor Tengah Utara untuk mencatatkanperbaikan tanggal, tahun dan tempat lahir Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran No. 5303LT280420160012, tanggal 09 Mei 2016, yang semulatertulis PEDRO PINTO, anak lakilaki dari Dominggas Pinto (ibu) lahir diWatucarbau tanggal 25 Agustus 1968 diperbaiki menjadi yang sebenarnya6Penetapan Nomor:2/Pdt.P/2016/PN Kfm.yakni PEDRO PINTO anak lakilaki dari : Dominggas Pinto (ibu) lahir diUatucarbau

PINTO

salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : SABRINAKASIH IPTOWO jenis kelamin perempuan , telah lahir di DesaSonorejo ,Kecamatan Grogol ,Kabupaten Kediri, pada tanggal : 11 Juni2009, anak dari perkawinan sah antara pemohon PINTO

Foto copy Kartu. tanda penduduk atas nama PINTO denganNIK.3506132803640001, tertanggal 21 Nopember 2011 yang ditanda tanganioleh Anto RiandokoS.Sos.MM. sebagai camat Grogol (Bukti P1) ;2. Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Atas nama SABRINA KASIHIPTOWO, tertanggal , (Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 570/33/II/1986, dari Kantor UrusanAgama, Kecamatan Grogol , Kabupaten Kediri atas nama PINTO denganMASRIFAH, tertanggal 17 Nopember 1986 (BuktiP3)4. Foto copy Kartu.

Keluarga dari Desa/Kelurahan Sonorejo , KecamatanGrogol, Kabupaten Kediri, Nomor : 470/4777.418.94.287/2007 atas namaKepala Keluarga PINTO (Bukti P4) ; Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : 1 MOHAMAD YASIR Tanggal lahir Kediri , 1606 1968, umur 44 tahun, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, beralamat diDusun Sumber GambiKidul, RT.002/RW

KAMARI tanggal lahir Kediri, 04 April 1954 ,umur 58 tahun, jenis kelaminLakilaki agama Islam , pekerjaan Perangakat Desa ,beralamat,Dusun Sumberagung RT/RW 003/002, Desa Sonorejo,Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon ( SABRINAKASIH IPTOWO ) dilahirkan padatanggal : 11 Juni 2009 di desa Sonorejo.Kecamatan Grogol , Kabupaten Kedirianak dari perkawinan sah antara Pemohon : PINTO dengan MUSRIFAHsebagaimana

(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;wonne Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon (PINTO)dan diberikan kepadanya pada tanggal : September 2012 ;UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.Perincian biaya :MateraiLegesPenyerahan Salinan PutusanOLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDRO WAHYUDLSH.NIP.19590925 198012 1001 : Rp. 6.000,: Rp. 3.000,: Rp. 1.500,. + Jumlah: Rp. 10.500, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah).

Pemohon:
Dominggus Pinto

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor 14/1956 yang semula tertulis nama Tiauw Djien Lahir di Kediri tanggal 9 Februari 1958, menjadi nama FREDDY PINTO RAHARDJO;
3. Memerintahkan Kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Kabupaten Kediri untuk mencatat perubahan dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor 14/1956 atas nama

Pemohon:
FREDDY PINTO RAHARDJO

Pemohon:
EMANUEL R PINTO

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa perkawinan antara DAVID FILOMENA DA SILVA PINTO dengan ERMENIA SANDRA BASMERI DOS REIS ARAUJO adalah sah demi hukum;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk mencatat perkawinan Pemohon agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam register yang sedang berjalan;Membebankan biaya perkara kepada

- DAVID FILOMENA DA SILVA PINTO

P/2014/PN.ATB.DEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :DAVID FILOMENA DA SILVA PINTO, lahir di Dili, , tanggal 19 September 1973, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggaldi Tenubot RT.002,RW 001, Kelurahan Manumutin, Kec.Kota Atambua, Kabupaten Belu, agama Katholik,pekerjaan wiraswasta

Foto copy Surat keterangan Perkawinan Gereja Katholik Paroki Bekora Keuskupan Dilitanggal 21 September 2001 nomor 20/2001 tahun 2001 atas nama DAVID FILOMENADA SILVA PINTO dengan ERMENIA SANDRA BASMERI DOS REIS ARAUJO,diberi tanda P.1;2. Foto copy Kartu keluarga tanggal 21 Pebruari 2014 nomor 5304121112130001 atasnama DAVID FILOMENA DA SILVA PINTO, diberi tanda P.2Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan No. 13/Pdt.P/2014/PN.ATB3.

Foto copy KTP Kabupaten Belu tanggal 24 September 2013 nomor 5304121904730001atas nama DAVID FILOMENA DA SILVA PINTO, diberi tanda P.3;4. Foto copy KTP Kabupaten Belu tanggal 12 Desember 2013 nomor 5304084202760003atas nama ERMENIA SANDRA BASMERI DOS REIS ARAUJO, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain surat bukti, Pemohon telah mengajukan saksi didengarketerangannya sebelumnya telah disumpah menurut tata cara agama dianutnya yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa Ackung Widyatma Bin Pinto Soemahendro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

-Ackung Widyatma Bin Pinto Soemahendro.

PUTUSANNomor : 71/Pid.B/2017/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Ackung Widyatma Bin Pinto Soemahendro.Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 8 November 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan P.

TotPenetapan Majelis Hakim Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Tgt tanggal 2 Maret 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ACKUNG WIDYATMA Bin PINTO SOEMAHENDROterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

TotSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :wanennne Bahwa terdakwa ACKUNG WIDYATMA Bin PINTO SOEMAHENDROpada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 15.30 wita atau padasuatu waktu lain dalam bulan Januari 2017, bertempat di Site Telkomsel ApiApiJalan Propinsi Rt. 008 Desa ApiApi, Kecamatan

Tanah Grogot mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelavan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampal pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianJabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada saatTerdakwa ACKUNG WIDYATMA Bin PINTO

dan ELVIRA PINTO Warga Negara Filipina, Alamat di Indonesia Kompleks PT. Samudra Sentosa Jl. Wolter Monginsidi KM. 5 Kelurahan Wangurer Timur, Kota Bitung ; -------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp. 89.000,- ( Delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------

RUDY GAHERA TAPANELVIRA PINTO

ELVIRA PINTO, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Swasta, Agama KristenKatolik ; Keduanya Suami isteri, Warga Negara Filipina, Alamat di Filipina EMB Homes,Labangal, General Santos Cyti Filipina, alamat di Indonesia Kompleks PT. SamudraSentosa Jl.

Bitung dengan harapan mendapatkankepastian hukum ; Berdasarkan alasan alasan sebagai motif untuk mendapatkan anak4angkat tersebut diatas, maka sudilah kiranya Bapak Ketua pengadilan Negeri Bitung berkenanmemeriksa permohonan pemohon dengan memberikan keputusan sebagai berikutMEMUTUSKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan Anak perempuan bernama RAIAH NISHA TAKARENGUANG, lahir diBitung pada tanggal 12 Desember 2006, sebagai anak angkat dari Suami Isteri bernamaRUDY GAHERA TAPAN dan ELVIRA PINTO

tanggal 14 Agustus 2004bermeterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P10 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 25 /CS/ Btg / 2007 atas nama RAIAHNISHA TAKARENGUANG tanggal 19 Januari 2007 bermeterai cukup dan setelahdicocokan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P 10 ;11 Foto copy Certificate Or Marriage atas nama RUDY GAHERA TAPAN, bermeteraicukup dan setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti Pp 12 Surat Keterangan tempat bekerja atas nama ELVIRA PINTO

Samudera Sentosa Nomor : 004 /SKB/PT SS/I/2007 tanggal 21Pebruari 2007 diberi tanda bukti P 12 ; 13 Foto Copy Kartu Ijin Kerja Tenaga Asing atas nama ELVIRA PINTO TAPANbermeterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P14 Foto Copy Buku Visa atas nama RUDY GAHERA TAPAN bermeterai cukup dansetelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P 14 ;15 Foto Copy Buku Visa atas nama ELVIRA PINTO bermeterai cukup dan setelahdicocokan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti

LUNTUNGAN, SH Panitera padaPengadilan Negeri Bitung, serta dihadiri pula oleh ELVIRA PINTO Pemohon tersebut ; Panitera HakimB. CH. LUNTUNGAN, SH STIRANDE PALAYUKAN, SH Perincian Biaya :Administrasi : Rp. 50.000,Panggilan sidang : Rp. 30.000,Redaksi putusan :Rp. 3.000,Meterai putusan : Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 89.000,(delapan puluh sembilan ribu rupiah)

Pemohon:
Agustinho Pinto S.Ip

PINTO SUDJIYO VS RUDY SULISTI DKK

pernyataan kepemilikan sebidang tanahtanggal 31 Desember 1981;1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli tanah tanggal 1 Maret2000 dari Takim kepada Edi Sungkono;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Edi Sungkonotanggal 8 April 1988;1 (satu) lembar surat pernyataan Penguasaan tanah atas nama EdiSungkono tanggal 17 Mei 2010:2 (dua) rangkap surat pernyataan tidak sengketa atas nama EdiSungkono tanggal 17 Mei 2010:2 (dua) rangkap surat Keterangan pelepasan hak atas tanah dariEdi Sungkono kepada Pinto

kepemilikan sebidang tanah tanggal31 Desember 1981; 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli tanah tanggal 1 Maret 2000dari Takim kepada Edi Sungkono; 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Edi Sungkono tanggal 8April 1988; 1 (satu) lembar surat pernyataan Penguasaan tanah atas nama EdiSungkono tanggal 17 Mei 2010: 2 (dua) rangkap surat pernyataan tidak sengketa atas nama EdiSungkono tanggal 17 Mei 2010: 2 (dua) rangkap surat Keterangan pelepasan hak atas tanah dari EdiSungkono kepada Pinto

hukum, dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa karena dasar gugatan Penggugat Konvensi adalah buktibukti P4,P5, P6, P7, P71, P8, P81, P91, dimana buktibukti a quo telah terbuktipalsu/dipalsukan oleh putusan Pengadilan pidana yang sudahBerkekuatan Hukum Tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Samarinda dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Pinto

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PINTO SUDJIYO,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 14 November 2018 oleh Gusti AgungSumanatha, S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.dan Dr.

Serda Pedro Pinto Da Silva

PENGADILAN MILITER ITI15KUPANG PUTUSANNomor : 01K/PM.III15 / AD /1/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II15 Kupang yang bersidang di Kupang dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Pedro Pinto Da SilvaPangkat/NRP. : Serda/ 588940Jabatan : Babinsa Ramil 160411/AlakKesatuan : Kodim 1604/KupangTempat dan tanggal lahir : VikekeTimor Leste, 12 Juli

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Serda Pedro Pinto Da Silva) yangberdinas di Koramil 160411/Alak dan masih ada hubungan keluarga yaitusebagai suami Saksi sejak tahun 1994, dan juga telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2013 sekira pukul 08.00 WitaSaksi diberitahu oleh Terdakwa bahwa ada saudaranya yang bernama Sdr.Ameta/Sdr.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa (Serda Pedro Pinto Da Silva)dan tidak ada hubungan keluarga maupun famili.2. Bahwa Saksi dalam hal ini sebagai kepala Gudang PT.Sanwa Antar Nusadi daerah Tenau KupangNTT yang membidangi jasa expedisi pengiriman danpenerimaan barang diantaranya jasa pengiriman sepeda motor.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Serda Pedro Pinto Da Silva)sejak tahun 2003 di Kec. Alak Kota Kupang dan kebetulan bertetangga namuntidak ada hubungan keluarga maupun famili.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Pedro Pinto Da Silva Serda NRP. 588940, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu menyimpan sesuatu barangyang sepatutnya diduga sebagai hasil kejahatan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan denganmasa percobaan selama 9 (Sembilan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.

Pemohon:
ARMANDO PINTO PEREIRA

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2019/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam permohonannya ;ARMANDO PINTO PEREIRALahir di Sagadate, Pada tangggal 17 April 1957, Umur 62 Tahun, Jenis KelaminLaki laki, Status Perkawinan Kawin, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik,Tempat tinggal di RT.038/RW.015, Kelurahan Naibonat, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten

Bahwa pemohon juga telah memiliki Paspor Nomor A4263484 atas namaArmando Pinto Pereira bertempat dan tanggal lahir di Sire Buu tanggal 29Maret 1948;4. Bahwa ada perbedaan tempat dan tanggal lahir pada Kutipan dari BukuPermandian dan penulisan tempat dan tanggal lahir pada pasporPemohon, pada kutipan buku permandian tertulis Sagadate tanggal 17April 1957 sedangkan pada paspor tertulis Sire Buu tanggal 29 Maret1948;5.

Foto copy Paspor Nomor A 4263484 atas nama Armando Pinto Pereira, yangditunjukkan dengan aslinya diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5301060401070970 atas nama kepalakeluarga Armando Pinto Pereira yang dikeluarkan tanggal 26 November2019, yang ditunjukkan dengan aslinya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan dari Pemerintah KabupatenKupang Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor5301061003/SURKET/01/261119/0001 atas nama Armando Pinto PereiraHal. 2 dari 6 Hal.

MariaFatima Taklale atas nama Armando Pinto Pereira yang dikeluarkan tanggal27 November 2019 diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat tersebut diatas (P1sampai dengan P4) telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah puladibubuhi materai dengan cukup, sehingga sah sebagai bukti surat dalampermohonannya ini ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti, pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Saksi 1: Luis SoaresDibawah sumpah menerangkan sebagai berikut

Penetapan Nomor 57/Padt.P/2019/PN Olm Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui telah diajukan sebagai saksi, yaitukarena ada kesalahan penulisantempat dan tanggal lahir dalam Paspormilik Pemohon; Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnyaArmando Pinto Pereira yang lahir di Sagadate pada tanggal 17 April 1957; Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertullis dalamidentitas Pemohon seperti dalam

Terdakwa :- NANDI PINTO alias PINTO Bin H. EDI PILIANG

PINTO ENDAH SANTI DEWANTI binti TUPARWOKO

PUTUSANNomor813K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : PINTO ENDAH SANTI DEWANTI bintiTUPARWOKO;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 27Juni 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merak VB5 Nomor 16 LK II/003 BeringinRaya Kemiling, Bandar Lampung;

Menyatakan Terdakwa PINTO ENDAH SANTI DEWANTI binti TUPARWOKOtelah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 813 K/Pid/2018Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PINTO ENDAH SANTI DEWANTIbinti TUPARWOKO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan

;Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1404/Pid.B/2017/PN.Tjk tanggal 24 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa PINTO ENDAH SANTI DEWANTI binti TUPARWOKOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;Menetapkan

Menyatakan Terdakwa PINTO ENDAH SANTI DEWANTI bintiTUPARWOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan";2.

PINTO SUDJIYO VS RUDY SULISTIO, DKK

Nomor 1055 PK/Pdt/2020 2 (dua) rangkap surat keterangan pelepasan hak atas tanah dariEdi Sungkono kepada Pinto Sudjiyo tanggal 17 Mei 2010; 2 (dua) rangkap Berita Acara Pemeriksaan tanah/perwatasan dilapangan tanggal 2 Agustus 2010;adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat,sehingga segala bentuk peralihan hak atas tanah PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi kepada pihak manapun haruslahdinyatakan cacat serta tidak mempunyai kekuatan mengikat;6.

pernyataan kepemilikan sebidang tanah tanggal31 Desember 1981,1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli tanah tanggal 1 Maret 2000dari Takim kepada Edi Sungkono,1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari Edi Sungkono tanggal8 April 1988,1 (satu) lembar surat pernyataan penguasaan tanah atas nama EdiSungkono tanggal 17 Mei 2010,2 (dua) rangkap surat pernyataan tidak sengketa atas nama EdiSungkono tanggal 17 Mei 2010,2 (dua) rangkap surat keterangan pelepasan hak atas tanah dari EdiSungkono kepada Pinto

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PINTO SUDJIYO,tersebut;2.

melawan hukum sedangkan Tergugat telah dapatmembuktikan bahwa tanah sengketa adalah miliknya yang diperolehdengan pembelian dari Syarifudin S seluas 10.253 m* sesuai denganAkta Pelepasan dan Pembebasan Penguasaan atas tanah tanggal 15November 1978, Surat Pendaftaran Tanah tanggal 25 Januari 1979, danSurat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 629/1979 tanggal 16 Juni1979;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: PINTO

Nomor 1055 PK/Pdt/2020 Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PINTO SUDJIYO tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkatpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 28 Desember 2020 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

PT BCA FINANCE; Melawan CARLOS PINTO;

ISKANDAR ZULKARNAIN selaku Deputy Dept, HeadLegal & Compliance, Para Letigation Specialist, ParaHalaman 1 dari 51 halaman putusan No.39/Pat.Sus.BPSK/2016/PN SptCARLOS PINTO,Litigation Staff dan Korwil Field Coll & PAO PT.

RangkaMHKM1BA2JFJ009115; Tahun 2015; Warna ABU ABU/GREY; No.Polisi KH 1156 FI (Sselanjutnya disebut Kendaraan), dimana atasfasilitas Pembiayaan tersebut dituangkan ke dalam PerjanjianPembiayaan Konsumen dengan Nomor Kontrak 1410004683PK001tertanggal 06 Mei 2015 atas nama CARLOS PINTO (selanjutnya disebutPerjanjian Pembiayaan Konsumen);Bahwa sesuai dengan kkhtisar Fasilitas Pembiayaan Konsumen, jangkawakiu Fasilitas Pembiayaan sebanyak 60 (enam puluh) kali angsurandengan perincian angsuran selama

BCA Finance, diberi tanda T4;Foto copy Buku Tabungan Bank BCA atas nama Carlos Pinto (TermohonKeberatan), diberi tanda T5;Foto copy Surat tanda coba kendaraan bermotor dengan nomor registrasi KH1156 Fl, diberi tanda T6;Foto copy Jadwal angsuran pembayaran kredit kepada Bank BCA atas namaCarlos Pinto (Termohon Keberatan), diberi tanda T7;Foto copy Surat Pemberitahuan kewajiban yang harus dibayarNo.002/SPH/CollSPT/BCA Finance/VII/2016, diberitanda T8;Menimbang, terhadap bukti surat tersebut diatas,

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CARLOS PINTO tersebut;

CARLOS PINTO VS PT BCA FINANCE

PUTUSANNomor 54 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara:CARLOS PINTO, bertempat tinggal di Jalur , RT 001, KelurahanMentaya Seberang, Kecamatan Seranau, Kabupaten KotawaringinTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Norhajiah, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Tidar Raya Blok B,Gang Sawo Nomor 171, Sampit, Kabupaten Kotawaringin Timur

Keberatan/semula Tergugat telah memberikan FasilitasPembiayaan kepada Termohon Keberatan/semula Penggugat untukpembelian 1 (satu) unit kendaraan dengan merk Toyota; Type All NewAvanza 1.38 E M/T; Nomor Mesin K3MF68871; Nomor RangkaMHKM1BA2JFJ009115; Tahun 2015; Warna ABUABU/GREY; NomorPolisi KH 1156 FI (selanjutnya disebut Kendaraan), dimana atas fasilitasPembiayaan tersebut dituangkan ke dalam Perjanjian PembiayaanKonsumen dengan Nomor Kontrak 1410004683PK001 tertanggal 6 Mei2015 atas nama Carlos Pinto

tersebut atau telahberhenti membayar, sehingga sengketa Pemohon Keberatan denganTermohon Keberatan secara absolute merupakan kewenangan PeradilanUmum (Pengadilan Negeri) dan bukan kewenangan BPSK;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor 39/Pdt.Sus.BPSK/2016/PNSpt tanggal 20 Oktober 2016 dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi CARLOS PINTO

-MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa PINTO ENDAH SANTI DEWANTI Binti TUPARWOKO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua) bulan;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memeriintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan kepada terdakwa biaya

-Pinto Endah Santi Dewanti Binti Tuparwoko

SAMI binti PINTO PRAWIRO alias SAMINAH binti PINTO PRAWIRO ;PT. PERKEBUNAN NUSANTARA X / d.a PABRIK GULA NGADIREJO

PUTUSANNo. 63 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SAMI binti PINTO PRAWIRO alias SAMINAH binti PINTOPRAWIRO, bertempat tinggal di Dusun Tales, Desa Tales,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikuasa kepada ADI WIBOWO, SH., S.Sos., M.Si., Advokat danKonsultan Hukum, berkantor di Jalan Mastrip IA Nomor 11Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Pinto Pawiro (telah meninggal dunia kirakira tahun 1944) ; danb.

Banjirah ;Bahwa almarhum Pinto Pawiro pada waktu hidupnya telahmelangsungkan perkawinan dengan Sanem (telah meninggal dunia pada tahun1991) yang dalam perkawinannya telah dilahirkan seorang anak bernama : Sami(Penggugat) ;Bahwa almarhum Mustawi yang meninggal dunia tahun 1935 selainmeninggalkan ahli waris Pengganti/ahli waris cucu yaitu Penggugat jugameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah sawah seluas + 1,5 Hektarterletak di Dusun Tales, Desa Tales, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediridengan

Kedirisesuai peta/kretek Desa milik Saminah alias Sami binti Pinto Prawirosama dengan peta/kretek Desa/peta Landrente Jambean Kec. KrasKab. Kediri (Vide putusan Pengadilan Negeri Kab. Kediri No.01/Pdt.G/2003/PN.KDI, putusan Pengadilan Tinggi di Surabaya No.424/PDT/2004/PT.SBY, putusan kasasi Mahkamah Agung RI No.249 K/PDT/2006) ;4.

PRAWIRO alias SAMINAH binti PINTO PRAWIROtersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduaHal.

Menyatakan Terdakwa PINTO WINARIMO Alias ABDUL HISYAM Bin Alm BADRUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kedua.; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 9 (sembilan) lembar kwitansi bermeterai 6.000 yang ditandatangani PINTO WINARIMO tanggal 20 Oktober 2013, 22 Oktober 2013, 24 Oktober 2013, 28 Oktober 2013, 30 Oktober 2013, 8 Nopember 2013, 15 Nopember 2013, 21 Nopember 2013, dan 22 Nopember 2013; - 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai 3000 yang ditandatangani PINTO WINARIMO tanggal 25 Nopember 2013; - 2 (dua) lembar kwitansi yang ditandatangani PINTO WINARIMO tangal 26 Oktober 2013 dan 14 Desember 2013; -

3 (tiga) lembar Buku Kas Umum tanggal 10 Januari 2014; ------------------------- 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan bermeterai 6.000 yang ditandatangani PINTO WINARIMO tanggal 10 Januari 2014, 22 Pebruari 2014, dan 24 Pebruari 2014; - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa Exavator tanggal 22 Desember 2013; - 1 (satu) lembar kwitansi dan 1 (satu) lembar Nota pembayaran BBM tanggal 22 Nopember 2013 dan 17 Desember 2013; - 1 (satu) bendel bukti biaya operasional yang terdiri dari biaya transportasi

PINTO WINARIMO Alias ABDUL HISYAM Bin Alm BADRUN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 22222 on none n nn nen ne nennenneeNama lengkap : PINTO WINARIMO AliasABDUL HISYAM Bin AlmBADRUN ;Tempat lahir : Demak ;Umur/tgl. lahir : 46 tahun / 05 Oktober1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Donorejo Rt. 07Rw.04, Kec.Karangtengah.

WINARIMO Alias ABDUL HISYAM Bin AlmBADRUN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PINTO WINARIMO Alias ABDULHISYAM Bin Alm BADRUN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap3.

Menyatakan barang bukti berupa : 2220220 2e 9 (sembilan) lembar kwitansi bermeterai 6.000 yangditandatangani PINTO WINARIMO tanggal 20 Oktober 2013, 22Oktober 2013, 24 Oktober 2013, 28 Oktober 2013, 30 Oktober2013, 8 Nopember 2013, 15 Nopember 2013, 21 Nopember2013, dan 22 Nopember 201 3;e 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai 3000 yang ditandatanganiPINTO WINARIMO tanggal 25 Nopember 2013; e 2 (dua) lembar kwitansi yang ditandatangani PINTO WINARIMOtangal 26 Oktober 2013 dan 14 Desember 2013;e 3 (

DmkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa, terdakwa PINTO WINARIMO Alias ABDUL HISYAM Bin AlmBADRUN pada pada bulan Oktober 2013 sampai dengan bulan Desember 2013atau dalam tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa Desa Donorejo Rt. 007 Rw.004 Kec. Karangtengah Kab.

Kardi mengalami kerugiansekitar Rp. 319.600.000, (tiga ratus sembilan belas jutaenam ratus ribu rupiah); Perbuatan terdakwa PINTO WINARIMO Alias ABDUL HISYAM Bin AlmBADRUN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Halaman 9 Putusan Nomor 139 /Pid.B/2014/PN. DmkATAUKEDUA :Bahwa, terdakwa PINTO WINARIMO Alias ABDUL HISYAM Bin AlmBADRUN pada bulan Oktober 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 ataudalam tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa Desa Donorejo Rt. 007 Rw. 004Kec.