Pinus Permai No. 04 Kel. Pahandut Kec. PahandutPalangkaraya Kalteng.Terdakwa ditahan oleh :1.

.- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Supra X 125, warna hitam dengan nomor polisi BK 2052 BS;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa PINUS GINTING;- 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Karisma, warna hitam dengan Nomor Polisi BK 3134 DS.Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

-Pinus Ginting

PUTUSANNomor258/Pid.Sus/2016/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Pinus Ginting;Tempat lahir : Desa Gunung Saribu;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun /5 Desember 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gunung Saribu Kecamatan MunteKabupaten Karo;Agama : Katolik;Pekerjaan

: Bertani;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa Pinus Ginting ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Negeri KabanjaheNomor 258/Pid.Sus/2016/PNKbjtanggal 4 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor258/Pid.Sus/2016/PN Kbjtanggal 4 Agustus2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa sertamemperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa PINUS

kuning yang didalamnya berisi ganja kering setelah dilakukanpenimbangan keseluruhannya seberat 324,20 (tiga ratus dua puluhempat koma dua puluh) gram beserta pembungkusnya; 8 (delapan) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat yang belumdigunakan; 1 (satu) buah hekter penjepit kertas; 1 (satu) kotak anak hekter; 1 (satu) helai serbet;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Supra X 125, warna hitam dengan nomorpolisi BK 2052 BS;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu PINUS

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaserta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAonaaee Bahwa ia terdakwa PINUS GINTING pada hari Jumat tanggal 22 April2016 sekitar pukul01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu

YOHANES PINUS ALIAS PINUS ANAK LAKI-LAKI DARI GARIS, cs

YOHANES PINUS alias PINUS anak lakilaki dari GARIS, terdakwa Il.GABRIEL PERES CARI DAM TANU anak lakilaki dari MERKIUR TANU, dan terdakwa Ill.MUHAMMAD WIDODO bin YATEMIN, telah terbukti' secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . YOHANES PINUS alias PINUS anak lakilaki dariGARIS, terdakwa Il.

No. : 195/Pid.B/2014/PN.KTP.Terdakwa YOHANES PINUS ALIAS PINUS ANAK LAKILAKI DARI GARIS yang pada pokoknyamenerangkan sebagai benkutBahwa terdakwa mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengan terdakwadisuruh Saudara Budi yang bertempattinggal di Desa Sungai Melayu Rayak Kec.

Duta SumberNabati (Benua Indah Group) Tembelina; Bahwa benar terdakwa YOHANES PINUS ALIAS PINUS ANAK LAKILAKI DARI GARIS,terdakwa Il GABRIEL PERES CARI DAM TANU ANAK LAKILAKI DARI MELKIUR TANU danterdakwa Ill MUHAMMAD WIDODO BIN YATEMIN, mengambil 30 (tiga puluh) lempengan besikomponen pabrik sawit milik ex PT.

No. : 195/Pid.B/2014/PN.KTP.Menimbang, bahwa terdakwa YOHANES PINUS ALIAS PINUS ANAK LAKILAKI DARIGARIS, terdakwa Il GABRIEL PERES CARI DAM TANU ANAK LAKILAKI DARI MELKIUR TANU,dan terdakwa Ill MUHAMMAD WIDODO BIN YATEMIN mengangkut 30 (tiga puluh) lempengan besikomponen yang diambil dari pabrik sawit milik ex PT.

YOHANES PINUS ALIAS PINUS ANAK LAKILAKI DARI GARIS, II.GABRIEL PERES CARI DAM TANU ANAK LAKILAKI DARI MELKIUR TANU, Il.MUHAMMAD WDODO BIN YATEMIN telah terbukt secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YOHANES PINUS ALIAS PINUS ANAK LAKILAKIDARI GARIS, Il. GABRIEL PERES CARI DAM TANU ANAK LAKILAKI DARI MELKIURTANU, Ill.

Menyatakan Terdakwa Salpinus Purba als Pinus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-(seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 5 (lima) lembar daftar rekap judi jenis Tolam;- 1 (satu) buah Handphone merek mito warna silver;Dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merek yamaha Mio dengan nomor Polisis BK 4667 ACD warna biru dengan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada terdakwa Salpinus Purba Als Pinus;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

-Salpinus Purba als Pinus

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8.Nama lengkap : Salpinus Purba als PinusTempat lahir : BunurayaUmur/Tanggal lahir : 28 tahun /3 Maret 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bunuraya Kecamatan Tigapanah KabupatenKaro.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniTerdakwa Salpinus Purba als Pinus

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 39/Pid.B/2017/PN Kbj tanggal 2 Februari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN KbjSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa SALPINUS PURBA ALS PINUS

(seratus tiga puluh sembilanribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 5 (lima) lembar daftar rekap judi jenis Tolam; 1 (satu) buah Handphone merek mito warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek yamaha Mio dengan nomor PolisisBK 4667 ACD warna biru dengan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada terdakwa Salpinus Purba Als Pinus;. Menetapkan agar terdakwa Salpinus Purba Als Pinus dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Tanah Karo untuk diproses lebihlanjut karena terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangmenawarkan atau memberi kKesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi Togel Malam (Tolam) atau turut serta dalam perusahaan tersebut.perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Atau,Kedua,Bahwa terdakwa SALPINUS PURBA Als PINUS, pada hari Jumat tanggal 18Nopember 2016 sekira pukul 22.30

(seratus tiga puluh sembilanribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 5 (lima) lembar daftar rekap judi jenis Tolam;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Kbj 1 (satu) buah Handphone merek mito warna silver;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek yamaha Mio dengan nomor PolisisBK 4667 ACD warna biru dengan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada terdakwa Salpinus Purba Als Pinus;6.

MARTINUS HARIANJA ALIAS PINUS

mengadili perkara ini;Setel baca, berkas perkara yang bersangkutan serta turunanngadilan Negeri Simalungun Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Simil 2017;enetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan ah.ous/2017/PT MDN, tanggal 25 Mei 2017, tentang Penetapan Hariidang Pertama ;membaca, Penetapan majelis Hakim Tinggi NomorSetelah membaca, dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyisebagai berikut :Pertama Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 293/PID.SUS/2017/PT MDN.Bahwa ia terdakwa MARTINUS HARIANJA ALIAS PINUS

NAPITUPULU dan saksi SUHENDRI, SH(masing masing angg Polri pada Polsek Perdagangan) melaksanakanpatroli di sekitar kecamatagPematang Bandar Kabupaten Simalungun, lalu para saksi mendapatkan ada seorang lakix langsung ber igRai,para saksi g memeriksa semua pengunjung yang ada di warung tuaktersebut NY, giliran terdakwa MARTINUS HARIANJA ALIAS PINUS, paragmasi bahwa di warung tuak milik Marga Simare marememiliki narkotika jenis ganja, kemudian para saksie tempat dimaksud, sesampainya di kedai tuak

Adapunterdakwa MARTINUS HARIANJA ALIAS PINUS dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 293/PID.SUS/2017/PT MDN.menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak ada mendapatijin dari pemerintah yang berwenang maupun dari Departemen Kesehatan.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor401/10040.00/ 2016 tanggal 20 Oktober 2016 yang di timbang oleh MASLIASANI SIREGAR dan OCTO VRENKY SIAHAAN

Menyatakan terdakwa MARTINUS HARIANJA alias PINUS, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARTINUS HARIANJA alias PINUS

Sus/2017/PN Simgram diduga mengandung narkotika milik terdakwa MARTINUS HARIANJAALIAS PINUS dan setelah dianalis barang bukti tersebut adalah positif ganjadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU.

Adapun terdakwa MARTINUS HARIANJA ALIAS PINUS dalammenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 30/Pid.

Bahwa pada saat giliran terdakwa MARTINUS HARIANJA alias PINUS,para saksi langsung memerintahkan terdakwa untuk mengeluarkan isikantongnya dan dari kantong terdakwa tersebut ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis ganja. Bahwa cara Terdakwa memiliki ganja tersebut sebelumnya sekira pukul18.00 wib Terdakwa sedang berada di Pos Polisi Kerasaan lalu TerdakwaHalaman 12 dari23 Putusan Nomor 30/Pid.

M.Si., dimana barang bukti yangditerima berupa 1(satu) botol plastic berisi 25 ml urine diduga mengandungNarkotika milik tersangka MARTINUS HARIANJA alias PINUS, didalamKesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti burine milik tersangka :MARTINUS HARIANJA alias PINUS adalah positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

M.Si., dimana barang bukti yangditerima berupa 1(satu) botol plastic berisi 25 ml urine diduga mengandungNarkotika milik tersangka MARTINUS HARIANJA alias PINUS, didalamKesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti burine milik tersangka :MARTINUS HARIANJA alias PINUS adalah positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 9 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 111 ayat (1)

MARTINUS HARIANJA alias PINUS

PUTUSANNomor 1958 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelan memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARTINUS HARIANJA alias PINUS ;Tempat lahir : Belawan ;Umur/tanggal lahir : 54 tahun /25 Desember 1962 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung V Huta Nagori Kandangan,Kecamatan Pematang Bandar,Kabupaten Simalungun ;Agama :

Ketua Kamar Pidana Nomor 5606/2017/S.1545.Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 30 Oktober 2017 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal O09November 2017 sampai dengan tanggal 08 Desember 2017 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungunkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MARTINUS HARIANJA alias PINUS, pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain

Adapun Terdakwa MARTINUS HARIANJA alias PINUS dalamHal. 4 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa MARTINUS HARIANJA alias PINUS, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKTANAMAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MARTINUS HARIANJA alias PINUS, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan menjatuhkanHal. 6 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Nainus Elopere alias Pinus, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nainus Elopere alias Pinus

Nama lengkap : Nainus Elopere alias Pinus;2. Tempat lahir : Wamena;3. Umur/Tanggal lahir :22 Tahun / 26 April 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Belakang Gereja Heleluya Entrop, Distrik JayapuraSelatan, Kota Jayapura;7. Agama : Kristen Protestan;8.

Menyatakan terdakwa NAINU ELOPERE Alias PINUS bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAINU ELOPERE Alias PINUS berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Setelah medengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa, ia Terdakwa NAINUS ELOPERE Alias PINUS

sekira jam 22 : 00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2015, bertempat di Perumahan Jaya Asri Blok G No.22Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura tepatnya dirumah Korban sdr.MERLANS.ULOLI atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa NAINUSELOPERE Alias PINUS

Menyatakan Terdakwa Nainus Elopere alias Pinus, tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10(sepuluh) bulan;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No: 154/Pid/B/2016/EN Jap.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Sudirno bin Pinus

PENETAPANNomor 0026/Padt.P/2017/PA.Sgue il oas5 5 alll $aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sudirno bin Pinus, umur 42 tahun, agama Khatolik, pekerjaan karyawanPTPN XIII, pendidikan SMP, tempat kediaman di CFAfdeling Il Rimba Belian, RT.009, Desa Semerangkai,Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau

Arcamanik Kota Bandung dengan luas 11.950 M2 ( Sebelas ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi ) atas nama pemilik Wangsa Soerya dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Jalan- Sebelah Timur : Solokan- Sebelah Barat ; Pengairan- Sebelah Selatan : Pinus Regency;Sebagaimana dalam Penetapan No. 469/Pdt.G/ 2016/PN.JKT.Bdg. tanggal 15 Juni 2017 dan yang dilaksanakan oleh juru sita PN.Bandung Kls.IA Khusus sebagaimana tersebut dalam berita acara

Pinus Regency

Kulon,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, dengan luas 950 m2 atas nama pemilik WangsaSoerya dengan batas batas sebagai berikut dibawah ini :Sebelah utara : JalanSebelah Timur: SolokanSebelah Barat : PengairanSebelah Selatan : Pinus RegencyBahwa berdasarkan apa yang sudah kami jelaskan diatas terdapat perbedaan yang salingbertentangandantidakbersesuaian antara posita dengan petitum dalam Gugatan Penggugatmengenai No.

Pinus RegencyCq Arief subahari. Padahal berdasarkan akta yang dibuat dihadapan Notaris AgusSetiawan. S.H.. M.Kn. Tanggal 10 September 2012 didalam akta tesebut disebutkanbahwa Nama perusahaan yang dikelea oleh Tergugatbukan PT. Pinus Regencymelainkan PT. Anggrekindah Suryalestari dan untuk kepemilikan PT. AnggreindahSuryalestari, Para pemegang saham PT.

Pinus Regencymelainkan PT. Anggrekindah Suryalestari dan untuk kepemilikanPT. Angrekindah Suryalestari, Para pemegang saham PT. AnggrekindahSuryalestari adalah Arief Subahari (Tergugat), Tatang Suprijatna dan TukiSantoso ;Bahwa Penggugat telah salah da'am Surat Gugatannya mencantum namaPT. Pinus Regency cq Arief subahari, yang sebenarnya adalah PT.

Pinus Regency melainkan PT. AnggrekindahSuryalestari dan untuk kepemilikan PT. Anggrekindah Suryalestari, Parapemegang saham PT. Anggrekindah Suryalestari adalah Arief Subahari(Tergugat), Tatang Suprijatna dan Tuki Santoso ;Menimbang, bahwa menurut pertimbangan Majelis Hakim,terhadap eksepsi demikian pada prinsipnya karena menyangkut Badan Hukum,yaitu apakah PT.

PINUS REGENCY cq.

PINUS TAMBA

PINUS TAMBA menjualnomor judi Singapore dengan cara via sms, laluterdakwa menerima sms dari pembeli kemudian smstersebut masuk ke handphone milik terdakwa lalu = smstersebut dipindahkan atau direkap ke dalam konseppesanan di handphone milik terdakwa kemudian pembelipasang 2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat) angkaterdakwa menyimpan nomor judi Singapore tersebut,kemudian pada pukul 16.00 wib konsep rekapan di kirimke handphone Bandar melalui sms lalu disetorkan keBandar sdr.Aril Tarigan (DPO) yang

PINUS TAMBA menjualnomor judi Singapore dengan cara via sms, laluterdakwa menerima sms dari pembeli kemudian smstersebut masuk ke handphone milikterdakwa lalu sms tersebut dipindahkan ataudirekap ke dalam konsep' pesanan di handphone milikterdakwa kemudian pembeli pasang 2 (dua) angka sampaidengan 4 (empat) angka terdakwa menyimpan nomor judiSingapore tersebut, kemudian pada pukul 16.00 wibkonsep rekapan di kirim ke handphone Bandar melaluisms lalu disetorkan ke Bandar sdr.Aril Tarigan (DPO)yang

PINUS

PINUS;Tempat Lahir : Serukam;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 23 Mei 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sidomulyo RT.013 RW.001, DesaSidomulyo, Kecamatan Nanga Pinoh,Kabupaten Melawi;Agama : Katholik;Pekerjaan : PNS (Kepala Sekolah SMAN 1 NangaPinoh, Kabupaten Melawi);Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 31 Agustus 2017 sampai dengan 19 September2017;2.

PINUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan, pegawai negeri atau penyelenggara negarayang dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, atau dengan menyalahgunakan kekuasaannyamemaksa seseorang memberikan sesuatu, membayar atau menerimapembayaran dengan potongan, atau untuk mengerjakan sesuatu bagidirinya sendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf (e) junctoUndangUndang

PINUS selama 6 (enam) tahun dan dendaRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan di rumahtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1. 2 (dua) Lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);2. 4 (empat) Lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);3. 1 (satu) buah Bolpoin merek KENKO K1 warna biru;4. 1 (satu) buku merek Mirage isi HVS 60 Gsm 100 lembar motif batikHal. 2 dari 14 hal.

PINUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

PINUS REGENCY Cq ARIEF SUBAHARI

PINUS REGENCY Cq ARIEF SUBAHARI, sebagaiDirektur, berkedudukan di Jalan Pinus Raya Nomor 1, BabakanPenghulu Cinambo, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada Benny Chandra, S.H., Advokat, pada kantorBenny Chandra, S.H., & Rekan, berkantor di Jalan RajawaliBarat Nomor 81, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 September 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PINUS KULLA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA, MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA, SESUATU SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;------------

----------------------------------

MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
PINUS KULLA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang menerima, memeriksa, memutusdan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PINUS KULLA:Tempat Lahir : B@0Qa 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnUmur/ Tgl. Lahir : 26 Tahun/O2 Agustus 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Puluk Beoga, Kab.

Menyatakan Terdakwa PINUS KULLA terbukti secara sah bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Tanpa hak membawa, menguasai ataumempunyai persediaan dalam miliknya senjata tajam sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor12 Tahun 1951 sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PINUS KULLA berupa pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi seluruh masa tahanan yangPutusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN. Tim.

BiogaKabupaten Puncak bertujuan untuk berkebun;Bahwa Terdakwa PINUS KULLA Tidak memiliki Surat Izin dari Pihakyang berwenang yaitu pihak kepolisian untuk Menguasai, Membawa,Menyimpan dan Memiliki Senjata Tajam;Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN.

Hal 7 dari 16 hal Bahwa Terdakwa mendapatkan parang tersebut yang dibeli di pasar danhendak dibawa pulang ke kampung Terdakwa Pinus Kulla di BiogaKabupaten Puncak bertujuan untuk berkebun; Bahwa Terdakwa PINUS KULLA Tidak memiliki Surat Izin dari Pihakyang berwenang yaitu pihak kepolisian untuk Menguasai, Membawa,Menyimpan dan Memiliki Senjata Tajam;Terdakwa membenarkan keterangan SakSI;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaPinus Kulla yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa

BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur Barangsiapa berarti subyek hukum yaituseorang tertentu / a persoon (natuurlijke persoon) yang memiliki hak dankewajiban dan yang tunduk terhadap hukum pidana yang berlaku di Indonesia(vide pasal 2 sampai dengan pasal 9 KUHP), yang dipersidangan telah diajukanTerdakwa Pinus Kulla yang identitasnya bersesuaian dengan surat dakwaanPenuntut Umum dan dibenarkan pula oleh Para Saksi dan Terdakwa, olehkarenanya Majelis Hakim berkeyakinan ternyata benar Terdakwa Pinus Kullaialah

YOHANES PINUS ALIAS PINUS ANAK LAKI-LAKI DARI GARIS, II. GABRIEL PERES CARI DAM TANU ANAK LAKI-LAKI DARI MELKIUR TANU, III. MUHAMMAD WIDODO BIN YATEMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YOHANES PINUS ALIAS PINUS ANAK LAKI-LAKI DARI GARIS, II. GABRIEL PERES CARI DAM TANU ANAK LAKI-LAKI DARI MELKIUR TANU, III.

YOHANES PINUS ALIAS PINUS ANAK LAKI-LAKI DARI GARIS, II. GABRIEL PERES CARI DAM TANU ANAK LAKI-LAKI DARI MELKIUR TANU, III. MUHAMMAD WIDODO BIN YATEMIN

YOHANES PINUS alias PINUS anak lakilakidari GARIS, terdakwa II. GABRIEL PERES CARI DAM TANU anak lakilaki dari MERKIUR TANU, dan terdakwa Ill. MUHAMMAD WIDODObin YATEMIN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalampasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YOHANES PINUS aliasPINUS anak lakilaki dari GARIS, terdakwa II.

Duta SumberNabati (Benua Indah Group) Tembelina;Bahwa benar terdakwa YOHANES PINUS ALIAS PINUS ANAK LAKILAKIDARI GARIS, terdakwa II GABRIEL PERES CARI DAM TANU ANAK LAKILAKI DARI MELKIUR TANU dan terdakwa II MUHAMMAD WIDODO BINYATEMIN, mengambil 30 (tiga puluh) lempengan besi komponenpabrik sawit milik ex PT.

Duta Sumber Nabati (Benua IndahGroup) Tembelina;Menimbang, bahwa terdakwa YOHANES PINUS ALIAS PINUS ANAKLAKILAKI DARI GARIS, terdakwa II GABRIEL PERES CARI DAM TANU ANAKLAKILAKI DARI MELKIUR TANU dan terdakwa IIl MUHAMMAD WIDODOBIN YATEMIN mengambil 30 (tiga puluh) lempengan besi komponenpabrik sawit milik ex PT.

Duta Sumber Nabati(Benua Indah Group) Tembelina;Menimbang, bahwa terdakwa YOHANES PINUS ALIAS PINUS ANAKLAKILAKI DARI GARIS, terdakwa II GABRIEL PERES CARI DAM TANU ANAKLAKILAKI DARI MELKIUR TANU, dan terdakwa II MUHAMMAD WIDODOBIN YATEMIN mengambil 30 (tiga puluh) lempengan besi komponenpabrik sawit milik ex PT.

YOHANES PINUS ALIAS PINUS ANAKLAKILAKI DARI GARIS, II. GABRIEL PERES CARI DAM TANUANAK LAKILAKI DARI MELKIUR TANU, Ill. MUHAMMADWIDODO BIN YATEMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YOHANES PINUS ALIASPINUS ANAK LAKILAKI DARI GARIS, II.

PINUS MERAH ABADI

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Martinus Als Pinus Bin Muhamad Ali tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengangkutan minyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
Martinus Als Pinus Bin Muhamad Ali

Nama lengkap : Martinus Als Pinus Bin Muhamad All;2. Tempat lahir : Mangun Jaya (Muba);3. Umur/tanggallahir : 42 Tahun/5 Mei 1978;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat : Dusun Desa Teluk Kijing Il Kecamatan Laistinggal Kabupaten Musi Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Perkerjaan : Wiraswasta /Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan Terdakwa MARTINUS ALS PINUS BIN MUHAMAD ALItelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana "Turut serta Melakukan pengangkutan tanpaizin usaha pengangkutan "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf b Undang Undang Nomor 22 Tahun 2001 TentangMinyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagai manadalam dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTINUS ALS PINUS BINMUHAMAD ALI pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan dan Denda Rp.5.000.000, (Limajuta rupiah) rupiah)Subsidiar 3 (tiga) bulan. kurungan.3.

kesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa cairan berwarna kehitaman adalah BB 1 mengandungsebagian senyawa hidrokarbon penyusun minyak bumi dan BB2 mengandungSebagian senyawa hidrokarbon penyusun minyak bumi kekuningan adalahmengandung sebagian senyawa hidrokarbon penyusun bensin / premium.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf b UU Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2001 tentangMigas Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAU :Kedua :Bahwa Terdakwa MARTINUS ALS PINUS

Menyatakan Terdakwa Martinus Als Pinus Bin Muhamad Ali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan pengangkutan minyak bumi tanpa izin usahapengangkutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 632/Pid.B/LH/2020/PN Sky2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Selama ..........

Pinus Merah Abadi

PINUS HIJAU LESTARI
Termohon:
PT. NUSA RAYA PROPERTINDO

PINUS ODIZEY BERSAMA JAYA,dkk

PINUS ODIZEY BERSAMA JAYA, beralamat di Jin.

Penggugat hanya berhutang kepadaTergugat yang akan dibayar secara bertahap dan jika Tergugatl harusmenuntutnya maka tata cara penuntutan dan atau penyesesaianperselisihannya telah diatur pada Pasal 7, Akta Perjanjian Jual Beli (Pengambilalihan) Lahan Proyek Perumahan The Pinus Pecatu Town HouseAntara PT. Pinus Odizey Bersama Jaya Dengan PT.

Turut Tergugatl, Il tidak menyadari bahwanilai ProyekThe Pinus Pecatu Town House sangat jauh melebihi kewajiban Penggugatkepada Tergugatl;Kronologis Hubungan Hukum Pengqugat dengan Terqugat!(i) Bahwa Tergugat / PT. Pinus Odizey Bersama Jaya selakuperusahaan pengembang dari Perumahan The Pinus Pecatu TownHouse seluas 5.600m2 sebagaimana SHM No. 3499/Pecatu yangdijadikan agunan/jaminan di PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk.( PT.

Pinus Odizey Bersama JayaDengan PT.

Pinus Odizey BersamaJaya telah dengan sengaja tidak memberitahukan kepada Penggugattentang adanya permohon PKPU ini karena Tergugat telahmengantisipasi bahwa Penggugat pasti akan membantah bahwaPengadilan Niaga Surabaya tidak berwenang secara absolutemengadili Perjanjian Jual Beli ( Pengambilalihan) Lahan ProyekPerumahan The Pinus Pecatu Town House Antara PT. Pinus OdizeyBersama Jaya Dengan PT.