Menyatakan terdakwa PIUS DOMAN alias PIUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ------------------------------------------------3.

PIUS DOMAN alias PIUS

PUTUSANNomor 35/Pid.B/2015/PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : PIUS DOMAN alias PIUS ; Tempat lahir PONMQULUNG =sssessesese senescent ee eeeeeeese enemiesUmur/tanggal lahir :31 Tahun / 13 Desember 1983 ; Jenis Kelamin > LAKIIAKI 5 22n noone nn nen nn nen nennnn nn nnnnnnenennnnensnsKebangsaan

Berkas perkara atas nama terdakwa PIUS DOMAN alias PIUS dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaGIPEISIGANGaN =e eee ee ree tennSetelanh memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukandipersidangan ; 22 nnn nanan nn nnn nnn nnn ne nnn ne ne nnn nanan annonces nceSetelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari Kamis, tanggal 23 April 2015 yang pada pokok mohonsupaya Majelis Hakim

yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1)3)Menyatakan Terdakwa PIUS DOMAN Alias PIUS terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATANUNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAIPENCAHARIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PIUS DOMAN Alias PIUSdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan

Penggugat/ Pembanding:
PIUS SALIM SATOTO
Tergugat/ Terbanding:
HERMINA PESULIMA

PUTUSANNomor 5/PDT2018/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PIUS SALIM SATOTO, bertempat tinggal di Jalan Said Perintah No. 1(Samping Hotel Sahabat) RT. 001/RW. 002,Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYeni Litaay, S.H., Semuel A. R.

Kepala KecamatanTeluk Ambon sebagai pihak dalam perkara ;Menimbang, bahwa adalah benar obyek yang dipersengketakan dalamperkara a quo yang dimohonkan banding dan didalam bukti surat bertanda T3terdapat kesamaan, yaitu berkaitan dengan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2atas nama Pius Salim Satoto (Penggugat sekarang Pembanding) yang terletakdi Desa Halong dengan luas 15.431 M2 (vide bukti surat bertanda P14),namun setelah bukti surat bertanda T3 dipelajari, ternyata yang menjadimateri gugatan dalam

Penggugat sebagai bukti surat bertanda P1, disampingbukti surat bertanda P2 sampai dengan P18 sebagai bukti pendukungterhadap bukti surat bertanda P1, yang untuk itu. sudah seharusnyadipertimbangkan dalam perkara a quo untuk mendapatkan kebenaran formil ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Judex Factie PengadilanTingkat Banding mempelajari bukti surat bertanda T6, ternyata amarputusan bukti surat bertanda T6 tersebut menyatakan bahwa permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PIUS

SALIM SATOTO( TOLEANG) tersebut tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar pertimbangan hukummenyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PIUS SALIM SATOTO ( TOLEANG) tersebut tidak dapat diterima,adalah karena pengajuan memori peninjauan kembali telah melewati tenggangwaktu sebagaimana ditentukan dalam Pasal 71 UndangUndang No.14 Tahun1985 Tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan

UndangHalaman 27 dari 39 Putusan Nomor 5/PDT/2018/PT AMBUndang No.3 Tahun 2009 (pertimbangan hukum halaman 10 bukti suratbertanda T6) ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan bukti surat bertandaT6 tersebut, permohonan peninjauan kembali terhadap bukti T3 sampaidengan T5 yang telah diajukan Pius Salim Satoto (in casu Pembandingsemula Penggugat), sebenarnya belum mempertimbangkan kepada substansipokok permohonan peninjauan kembali, sehingga karenanya belummempertimbangkan buktibukti (novum) yang

., Cs. vs - PIUS HAMID

,tanggal 27 Agustus 2013 5n 2m none nnn n nnn meneMELAWAN PIUS HAMID, jenis kelamin Lakilaki, bangsa Indonesia,pekerjaan Anggota DPRD, alamat Jati, RT. 001, RW. 001,Desa Nanga Labang, Kecamatan Borong, KabupatenManggarai Timur semula TERGUGAT sekarang TERBANDING ;Yang dalam hal ini Tergugat / Terbanding tersebut memberikankuasa kepada IRU FRANSISKUS, SH., Advokat/Penasihat Hukumyang berkantor di Ngawe, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal

PIUS PANDANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Ke-Dua ; ------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; -------------------3.

PIUS PANDANG

pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa : TERDAKWA I.Nama Lengkap YUSTINA RUKES PANDANCG ; Tempat lahir Cupane 5, mam na aeUmur/tanggal lahir : 42 Tahun / 17 Agustus 1972 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan + Tarone sia, sete nnenemenennennnenswemnnnnnnaammennennaememmnenenTempat tinggal :Cumbi Lagar Sama, Desa Cumbi, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai ; Agama : Katholik ; Pekerjaan Petani ; TERDAKWA IL.Nama Lengkap PIUS

VITALIS PIGA, Cs. vs PIUS PINGA TONGA

Menyatakan hukum bahwa bidang tanah seluas 2.925m2 (dua ribu sembilan ratus dua puluh lima meterpersegi) terletak di Pomaboro Mbay (RT.16/RW.04),Kelurahan Danga, Kecamatan Aesesa, KabupatenNagekeo, dengan batasbatas sebagaiberikut:: dengan Kantor Dinas/Instansi Pemerintah Daerah KabupatenNagekeo, tanah milik Aci Deta dan tanah milik Hajidengan jalan Mohammaddengan jalan:dengan tanah milik Damasus Ndapa, Masjid BaabusSalam Danga, Rumah Makan Basuki dan tanah milik HajiAchwan,Sebagai milik Penggugat PIUS

Bahwa Majelis Hakim telah sengaja tidak menerapkan hukum acaraperdata secara benar demi kepentingan Penggugat yaitu denganmelakukan mediasi sekali saja tanpa kehadiran Penggugat principal(Pius Pinga Tonga) kecuali Agustinus Betori, SH. sebagai kuasahukum yang mengaku keponakan Pius Pinga Tonga didampingiYeremias Tonga yang mengaku sebagai anaknya Pius Pinga2.

Muhammad Achwan sebagai buktikepemilikan tanah Penggugat Pius Pinga Tonga seperti termuat padahalaman 58 adalah pendapat yang sangat kerdil dan tidakberkualitas mencederai penegakkan hukum ;8. Bahwa majelis Hakim Pengadilan Negeri Bajawa telah salah dantidak menerapkan hukum dengan mengabaikan fakta9.

perdata mengatur bahwa harus ada hubungan hukum antarapihak yang digugat dengan obyekQugatan;2nn nnn nnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nn enn nnne nnnn Bahwa dalam perkara aquo sesuai hasil pemeriksaan setempat yangtertuang dalam berita acara persidangan ditemukan bahwa diatas tanahyang digugat / dituntut sebagai miliknya ada pihak yang tinggal danmenguasai yaitu@ Nasrudin Salam, Emi Reso dan Heribertussurat keterangan tanggal 18 September 2011 yang dibuat oleh NasrudinSalam bahwa ia telah meminta pada Bapak Pius

PIUS RABUNG VS DARIUS DARUNG, DKK

- DARIUS DARUNG, Cs. vs - PIUS RABUNG

- MAGDALENA OLO MAU Alias NORA- ILMINA SOI Alias BOT- PIUS YOHANES TAI MALI S.Pd Alias PIUS

lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkap: Magdalena Olo Mau aliasNora;: Lakus;: 37 Tahun / 1 Juli 1980;: Perempuan;: Indonesia ;: Dusun Mukloi, Desa Kewar,Kecamatan Lamaknen,Kabupaten Belu;: Katholik;: lou Rumah Tangga;: SD (tidak tamat) ;: ILMINA SOl alias BOT ;: Lakus;: 34 Tahun / 23 September1981;: Perempuan;: Indonesia ;: Dusun Mukloi, Desa Kewar,Kecamatan Lamaknen,Kabupaten Belu;: Katholik;: Mengurus Rumah Tangga;: Pius

Yohanes Tai Mali S.Pdalias Pius;Putusan Nomor: 13/Pid/2017/PT.KPG.

Menyatakan terdakwa MAGDALENA OLO MAU Alias NORA, danterdakwa Il ILMINA SOI Alias BOT dan terdakwa Ill PIUS YOHANESTAI MALI S.Pd Alias PIUS, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MAGDALENA OLO MAU Alias NORA danterdakwa Il ILMINA SOI Alias BOT, terdakwa Ill PLUS YOHANESTAI MALI S.Pd Alias PIUS terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 170ayat (1) KUHP.2.

Pius Yohanes Tai Mali, S.Pd alias Pius terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang; dan menjatuhkanpidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan serta menetapkan bahwa pidanatersebut tidak usah dijalani kecuali ada putusan Hakim yang menyatakanpara Terdakwa terbukti bersalah melakukan tidan pidana dalam masapercobaan selama 8 (delapan) bulan, sehingga Majelis Hakim

PIUS MATEUS GEU Alias IM;

PUTUSANNomor 71/PID/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara Pidana padatingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdaakwa :Nama lengkap PIUS MATEUS GEU Alias IM;Tempat lahir Bajawa;Umur/tanggal lahir 37 Tahun / 27 April 1979;Jenis kelamin Lakilaki;Kebkewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Kompleks RSS Oesapa Blok A.12,RT/RW 042/014, Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang,atau Kampung Bosiko

didampingi oleh Penasihat HukumHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 71/PID/2018/PT KPGPengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca Berkas perkara, Putusan Pengadilan Negeri BajawaNomor 34/Pid.Sus/2018/PN Bjw, tanggal 1 Agustus 2018 dan suratsurat lainyang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriBajawa oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 23 Mei 2018,NOMOR REGISTER PERKARA : PDM16/NGADA/Euh.2/05/2018, sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa Pius

Maya (korban) tersebut dapat diakses olehseluruh anggota grup facebook Ngada Bangkit ;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 71/PID/2018/PT KPG Bahwa akibat perbuatan terdakwa di media sosial facebook, saksi korbanmerasa di hina, tersinggung dan tidak nyaman dipekerjaan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaPasal 27 ayat (3) jo Pasal 45 Ayat (8) UU RI No. 19 Tahun 2016 tentangPerubahan Atas UU RI No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiElektronik.KEDUABahwa ia terdakwa Pius

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIUS MATEUS GEU Als IM,3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa berada dalam tahanan.5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektronik berupa fotoscreenshot tampilan profil akun facebook LotHar Immateus Geudengan pemilik a.n.

Menyatakan bahwa Terdakwa PIUS MATEUS GEU Als IM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dokumen elektronik yangmemiliki muatan penghinaan sebagaimana diatur dalam Pasal 27 ayat(3) jo Pasal 45 Ayat (8) UU RI No. 19 Tahun 2016 tentang PerubahanAtas UU RI No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiElektronik dan menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIUS MATEUSGEU Als IM dengan pidana penjara sesuai dengan apa yang kamimintakan

PIUS K. BEOANG VS ANDREAS HADU FERNANDEZ, CS.

Pius Mangu Wisok dan terdakwa II. Simon Lewogete tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan terdakwa 1. Pius Mangu Wisok dan terdakwa II. Simon Lewogete oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. Pius Mangu Wisok dan Terdakwa II.

Rekening : 026 02.02.001264-1, Nama : DAK SDI LIBU / PIUS MANGU W tanggal 14 July 2008, disahkan oleh ISHAKA selaku Pejabat Bank, Nomor seri : 0012659; 7. 1 (satu) lembar potocopy Surat Perjanjian Dan Kesepakatan Bersama Pesanan Pembelian Buku/Barang Nomor : 05 / 21.25.12.22 / DAK / 2008 tanggal 01 Agustus 2008 antara saudara PIUS MANGU

WISOK selaku Kepala SD Inpres Libu dengan saudara STEFANUS OLA SANGA selaku Direktur CV Putra Tunggal; 8. 1 (satu) lembar Surat Pesanan barang alat peraga dan sarana perpustakaan dari saudara PIUS MANGU WISOK selaku Kepala Sekolah SDI Libu kepada Direktur CV.

Putra Tunggal; 10. 1 (satu) lembar Surat Pesanan alat peraga dan KIT Multimedia Interaktif SD / MI berbasis KTSP dari saudara PIUS MANGU WISOK selaku Kepala Sekolah SDI Libu kepada Direktur CV.

Kepala UPT Dinas PPO Kecamatan Adonara Timur;38. 1 (satu) lembar kwitansi dari PIUS MANGU WISOK jumlah uang sebesar Rp. 4.223.163 ( empat juta dua ratus dua puluh tiga ribu seratus enam puluh tiga rupiah ) untuk pembayaran pajak pembelian bahan bangunan di Toko Panca Tunggal dan Kiat Unggul Bulan Juli 2012 dan yang menerima kosong;39. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh saudara PIUS MANGU WISOK selaku

PIUS MANGU WISOK, Cs.

bahan bangunan dibuat oleh terdakwa PIUS MANGU WISOK karena terdakwa PIUS MANGU WISOKmenerima kwitansi dari terdakwa Il SIMON LEWOGETE selakuBendahara dan terdakwa PIUS MANGU WISOK selaku Kepala SDI(Sekolah Dasar Inpres) Libu sekaligus sebagai Ketua Panitia yangmembuat 1 (satu) eksemplar Laporan Keuangan Bulanan BulanAgustus 2008 sampai dengan Bulan Februari 2009 tersebut tetapiterdakwa PLUS MANGU WISOK menyuruh petugas rental untukmengetik 1 (satu) eksemplar Laporan Keuangan Bulanan BulanAgustus

(satu)buah buku Kas Umum tentang daftar harga bahan bangunan dibuatoleh terdakwa PIUS MANGU WISOK karena terdakwa PIUSMANGU WISOK menerima kwitansi dari terdakwa Il SIMON52LEWOGETE selaku Bendahara dan terdakwa PIUS MANGUWISOK selaku Kepala SDI (Sekolah Dasar Inpres) Libu sekaligussebagai Ketua Panitia yang membuat 1 (satu) eksemplar LaporanKeuangan Bulanan Bulan Agustus 2008 sampai dengan BulanFebruari 2009 tersebut tetapi terdakwa PIUS MANGU WISOKmenyuruh petugas rental untuk mengetik 1 (satu)

dari saudara PIUS MANGU WISOK selaku KepalaSekolah SDI Libu kepada Direktur CV.

Pius Mangu Wisok dan terdakwa Il.Simon Lewogete tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan primer;. Membebaskan terdakwa 1. Pius Mangu Wisok dan terdakwall. Simon Lewogete oleh karena itu dari dakwaan primertersebut;. Menyatakan terdakwa 1.

M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan bahwa CHATARINA THERESIA TEFA, lahir di Ponu, tanggal 3 Juni 2013, anak dari ALOYSIUS TEFA (Ayah) dan MARIA IMELDA THAAL (Ibu) adalah sah menjadi anak angkat dari pasangan suami - istri PIUS THAAL dan IMELDA;3.Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

- PIUS THAAL sebagai PEMOHON- IMELDA sebagai PEMOHON

PIUS THAAL : Lahir di Eban, tanggal 26 April 1966, Umur 47tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaKatholik, Alamat; Jl. Mutis, Rt. 002, Rw. 001, Kelurahan Bansone,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara2. IMELDA : Lahir di Tomu, tanggal 18 Agustus 1970, Umur 483tahun, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik, Alamat JI.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ALOISIUS TEFA dan MARIAIMELDA THAAL, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PIUS THAAL dan IMELDA, diberitanda bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 1861/2005, tertanggal 27 September2005, antara Aloysius Tefa dengan Maria Imelda Thaal, selanjutnya diberitanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 94/1995, tanggal 15 Desember 1995,antara Pius Thaal dengan Imelda, diberi tanda bukti P4;Foto copy Kutipan

Akta Kelahiran No. 5303L071020130003, tanggal 19Oktober 2013 atas nama Chatarina Theresia Tefa, diberi tanda bukti P5;Foto copy Kartu Keluarga No. 5303070603080050, tanggal 3 Oktober 2013,atas nama Kepala Keluarga Aloysius Tefa, diberi tanda bukti P6;Foto copy Kartu Keluarga No. 5303051403080417, tanggal 4 Juni 2006, atasnama Kepala Keluarga Pius Thaal, diberi tanda bukti P7;Asli Surat Penyerahan Anak antara Aloysius Tefa dan Maria Imelda Thaalsebagai pihak pertama dengan Pius Thaal dan Imelda sebagai

SKCK/YANMAS/2731/X1/2013/SAT INTELKAM, tertanggal 29November 2013, atas nama Pius Thaal, diberi tanda bukti P10;11. Asli Perincian Gaji atas nama Drs.Pius Thaal, tertanggal 25 November 2013,diberi tanda bukti P11;12. Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian dari Polres Timor TengahUtara No.

Menetapkan bahwa CHATARINA THERESIA TEFA, lahir di Ponu,tanggal 3 Juni 2013, anak dari ALOYSIUS TEFA (Ayah) dan MARIAIMELDA THAAL (Ibu) adalah sah menjadi anak angkat dari pasangansuami istri PIUS THAAL dan IMELDA;3.

PIUS LUSTRILANANG, S.IP., M.SI., CSFA., DKK;

Menyatakan terdakwa PIUS BEREK alias PIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIUS BEREK alias PIUS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

.- 1 (satu) unit kacamata minus putih polos, gagang warna cokelat ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui PIUS BEREK6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

- PIUS BEREK Alias PIUS

PUTUSANNOMOR : 71/Pid.B/2016/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusannya sebagaimana tersebut di bawah ini, atas nama terdakwa :Nama Lengkap : PIUS BEREK Alias PIUS;Tempat Lahir : Halilulik;Umur/Tanggal Lahir :51 tahun/ 30 April 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dusun Anaoloro B, RT.002

Membebankan kepada ia Terdakwa PIUS BEREK Alias PIUS untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwadipersidangan tidak mengajukan pembelaan namun hanya permohonan keringananhukuman dengan alasan terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi serta terdakwa masih mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan yang disampaikan terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan

tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM256/ATMB/06/2016, tertanggal03 Juni 2016 tentang tindak pidana yang didakwakan yang pada pokoknyamenguraikan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PIUS BEREK Alias PIUS pada hari Selasa tanggal 05April 2016 sekira jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan April yang masih dalam tahun 2016 bertempat di Dusun Anaoloro BDesa Mandeu

STEVEN OCTAVIANUS.Menimbang, bahwa terhadap keterangan' saksi tersebut, terdakwamenyatakan keterangan tersebut benar semuanya;Saksi 2, LAZARUS KLARAN Alias SARUS;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi (korban) Il atas perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, dan kejadiannya terjadi padahari Selasa tanggal 05 April 2016, sekira jam 16.00 Wita bertempat di DusunAnaoloro B Desa Mandeu Kecamatan Raimanuk Kabupaten Belu, saat ituterdakwa PIUS BEREK Alias PIUS telah melakukan penganiyaan

Menyatakan terdakwa PIUS BEREK alias PIUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN?;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIUS BEREK alias PIUS denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Hal 21 dari 23 hal Putusan No.7 1/Pid.B/2016/PN.Atb225.

Menyatakan Terdakwa I PIUS PICE alias PIUS dan Terdakwa II ADRIANUS MAN alias ARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama - sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

PIUS PICE alias PIUS,Dk

Nama PIUS PICE alias PIUS;Tempat Lahir Mambor;Umur / Tanggal Lahir 32 tahun/ 30 April 1984;Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Kampung Bambor Desa Watu WangkaKecamatan Mbeliling Kabupaten ManggaraiBarat;Agama Katholik;Pekerjaan Petani;I.

PIUS PICE Alias PIUS dan terdakwa Il. ADRIANUSMAN alias ARI bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIUS PICE Alias PIUS danterdakwa ll. ADRIANUS MAN alias ARI masingmasing berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3.

Bahwa saat pestatersebut berlangsung, tiba tiba ada keributan antara terdakwa Pius Picedengan Apri dan Carles.

Bahwa para terdakwa menerangkan jikaTerdakwa Pius Pice tidak pernah melakukan pemukulan terhadap saksi;Bahwa saksi melihat terdakwa Pius Pice sedang terlibat keributan denganorang lain. Bahwa terdakwa Pius Pice menerangkan jika ia tidak pernahterlibat keributan di pesta tersebut dengan orang lain;Terhadap keberatan para terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya dan para terdakwa juga menyatakan tetap pada keberatannya;7.

Kesengajaan sebagai keinsyafan akankemungkinan timbulnya akibat itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta hukum yang terungkapdipersidangan, telah ternyata jika Terdakwa Pius Pice alias Pius danTerdakwa Il Adrianus Man alias Ari telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban Yohanes Sius.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon PIUS MASELA dan FLORENTINA MALIRMASELE , yang telah dilaksanakan di Gereja St. Mathias - Saumlaki, pada tanggal 05 Oktober 1996 oleh Pendeta S. BOMARIS, MSc;

PIUS SAIKMAT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut : 22222292 2220222 222222222Nama PIUS SAIKMAT.Tempat tanggal lahir : Larat, 27 Mei 1956.Agama : Kristen Katholik.Jenis kelamin : Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Pekerjaan >Alamat : Desa Bomaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, KabupatenMaluku Tenggara Barat.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Mathias Saumlaki telahdilangsungkan perkawinan kudus antara PIUS MASELA dan FLORENTINAMALIRMASELE ; 222 n nnn nnn nn nnn cence cnncneee2 Bahwa pasangan suami istri tersebut telah dikukuhkan pernikahannya olehPendeta bernama S. BOMARIS, MSc ; 3.

AktaPerkawinan atas nama Pemohon;won n Menimbang, bahwa permohonan Pemohon masuk dalam jurisdiksi volunteer, makabiaya permohonan yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat Pasal 34 Ayat (1), Ayat (2), Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, UndangUndang Nomor Tahunn 1974tentang Perkawinan, serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon PIUS

PIUS SASTRANATA

Mas Mansyur Kavling 126Jakarta Pusat antara Terdakwa PIUS SATRANATA yang mewakili pihak PT.Transuta Lintas Samudera (PT. TLS) dengan saksi Loa Siong Bun selakuDirektur Utama PT. Pelayaran Nasional Bina Buana Raya (PT. BBR) telahdisepakati untuk pengangkutan batubara seberat 4.500 metrik ton milik saksiHartono Lukman alias Dede (CV. Mitra Bara Abadi) dari Pelabuhan BintangNinggi Kalimantan Tengah ke Pelabuhan Cirebon Jawa Barat.

Menyatakan Terdakwa PIUS SASTRANATA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIUS SASTRANATA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa PIUS SASTRANATA tersebut di atas, terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindakpidana ;2. Melepaskan Terdakwa PIUS SASTRANATA oleh karena itu dari segalatuntutan hukum ;3. Memerintahkan Terdakwa PIUS SASTRANATA dibebaskan dari tahanansegera setelah putusan ini diucapkan ;Hal. 9 dari 24 hal. Put. No. 1026 K/Pid/20154. Memulinkan hakhak Terdakwa PIUS SASTRANATA dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya ;5.

No. 1026 K/Pid/2015Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 2070/Pid.B/2014/PN.JKT.PST tanggal 29 April 2015 ;1.MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa PIUS SASTRANATA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIUS SASTRANATA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Memerintahkan

PIUS TOTONG

PENETAPANNOMOR : 11/PDT.P/2014/PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama pemohon :Nama : PIUS TOTONGUmur : 50 TahunAgama : Kristen KhatolikPekerjaan : TNIADAlamat : Jalan.

dikeluarkan dan ditanda tangani oleh MahmudHatari, S.Pd, selaku Kepala Sekolah SMA Negeri 2 Jailolu Selatan KabupatenHalmahera Barat (bukti P1) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 2086/KCS/HB/2005, tanggal 28Mei 2005, atas nama Aldi Yanto Khia Bittie, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Samad Simin, S.lp, selaku Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat (bukti P2) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor NIK : 9271050505630005,tanggal 16 Juni 2012, atas nama Pius

,M.Si selaku KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sorong (bukti P4) ;Foto copy Kartu Keluarga (KK), No.9271053008100002, tanggal 31 Agustus2010, atas nama Kepala Keluarga Pius Totong, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Yakobus Susim, S.Sos selaku Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Sorong (bukti P5) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P5,adalah foto copy dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telahpula bermaterai

PIUS GERODA LAWAN

OKTAPIANUS PIUS Alias PIUS Anak ALEXANDER ABAN

oleh terdakwa OKTAPIANUS PIUS.

Sekitar pukul 19.00 wib, saksi UDI kembalimenghubungi terdakwa OKTAPIANUS PIUS dan mengatakan bahwa saksi UDIsaat itu sudah berada di Pahauman, saksi OKTAPIANUS PIUS menjawabsudah lah kalau begitu, tunggu saja saksi UDI ada bertanya kepada terdakwaOKTAPIANUS PIUS kalau apakah ada sepeda motor yamaha Force Onemiliknya, lalu terdakwa OKTAPIANUS PIUS bilang kepada saksi UDI kalau45masalah itu terdakwa OKTAPIANUS PIUS tidak tahu dan terdakwaOKTAPIANUS PIUS bilang kepada saksi UDI kalau motor yang ada

dikeluarkan oleh terdakwa OKTAPIANUS PIUS.

Sekitar pukul 19.00 wib, saksi UDI kembalimenghubungi terdakwa OKTAPIANUS PIUS dan mengatakan bahwa saksi UDIsaat itu sudah berada di Pahauman, saksi OKTAPIANUS PIUS menjawabsudah lah kalau begitu, tunggu saja saksi UDI ada bertanya kepada terdakwaOKTAPIANUS PIUS kalau apakah ada sepeda motor yamaha Force Onemiliknya, lalu terdakwa OKTAPIANUS PIUS bilang kepada saksi UDI kalaumasalah itu terdakwa OKTAPIANUS PIUS tidak tahu dan terdakwaOKTAPIANUS PIUS bilang kepada saksi UDI kalau motor yang ada di