Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIJAYA Bin ROJAYA) terhadap Penggugat (PINYATI Binti KASIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepadan Pemohon ( Mulyadi Bin Syarif) untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon ( Pinyati Binti Natam ) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk mengirim sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kee.

Memberi izin kepadan Pemohon ( Mulyadi Bin Syarif) untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon ( Pinyati Binti Natam ) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk mengirim sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kee.

Mengabulkan permohonan Pemohon2 Memberi izin kepadan Pemohon ( Mulyadi Bin Syarif) untuk menjatuhkantalak satu rajiie terhadap Termohon ( Pinyati Binti Natam ) di depan sidangMahkamah Syariyah Lhokseumawe;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untukmengirim sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN Kee Banda Sakti, Kota Lhokseumawe untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu 3.

ASDUQI (BuktiP.9)yang disahkan berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor94/Pdt.G/2010/PN.Sda, tanggal 03 September 2010(BuktiP.10);.Bahwa sekitar akhir tahun 2011, Penggugat didatangi oleh seorang warga desaWedoro Klurak yang bernama pak PINYATI yang ternyata maksud kedatangannyamenjelaskan tentang keberadaan obyek sengketa adalah masuk sebagai salahsatu bidang tanah milik Desa Wedoro Klurak (Tanah Kas Desa) dan pak PINYATIjuga menunjukan kepada Penggugat keberadaan Leter C No.16 yang

disimpantersendiri oleh Kepala Desa yang terdahulu;12.Bahwa tidak lama setelah menyampaikan kepada Penggugat, sekitar 7 (tujuh) harikemudian pak PINYATI meninggal dunia, dan berpijak pada keterangan pakPINYATI (Almarhum) dan keberadaan Leter C No.16, Penggugat mulaimengadakan rapatrapat dengan perangkat Desa Wedoro Klurak untukHalaman 5 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 240/PDT.G/2015/PN SDAmenyelamatkan obyek sengketa yang telah beralin kepada pihak lain yangdilakukan dengan cara melawan hukum

Bahwa dengan mencermati uraian dalil gugatan Penggugat dalam angka 4 terkaitdengan tanah obyek sengketa yang tercantum dalam Leter C No. 16, Persil 62,seluas 2.395 M2 sebagai Tanah Kas Desa kemudian dihubungkan dengankesaksian pak PINYATI (alm) vide dalil gugatan angka 11 dan 12, menurut hematkami tanah kas desa obyek sengketa tersebut yang dinyatakan sendiri olehPenggugat berdasarkan daftar catatan buku tanah desa Wedoroklurak statusnyatidak pernah beralih, yang ada hanya oper garapan, lalu dikemanakan

No. 522 atas nama ASDUQI (alm) seluas 23.950 M2, sebabtanah Kepala Desa tersebut bukan merupakan tanah yang berasal dari tanah kasdesa Wedoroklurak seperti yang dinyatakan dalam Surat Keterangan RiwayatTanah Nomor Nomor 593/120/404.5.2.18/ 2008 tanggal 19 Pebruari 2008;Bahwa dengan mencermati uraian dalil gugatan Penggugat dalam angka 4 terkaitdengan tanah obyek sengketa yang tercantum dalam Leter C No. 16 Persil 62,seluas 2.395 M2 sebagai Tanah Kas Desa kemudian dihubungkan dengan kesaksian pak PINYATI

sama dengan diajukan pihak lain yang ada aslinya ;Menimbang, bahwa terhadap suatu dalil yang telah diakui atau tidakdisangkal, maka menurut hukum harus dianggap terbukti dan tidak perlu dibuktikanlagi ;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belah pihakadalah apakah obyek sengketa adalah tanah tanah kas desa Wedoroklurak yangdialihkan secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat mengakui obyek sengketa adalah tanah kasdesa berdasarkan pemberitahuan seorang warga yang bernama Pinyati