• Menyatakan Terdakwa PIRAN JUMADI alias PIRAN bin NASWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN." ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIRAN JUMADI alias PIRAN alias PIRAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

  3. Masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajatuhkan ;

  4.

  
  Terdakwa:
  PIRAN JUMADI Bin NASWAN

• Menyatakan terdakwa I HENDRIK JOKO SUSILO Bin PIRAN dan terdakwa II BUDHI HARTONO Bin (Alm) M. AMBYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa ijin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I HENDRIK JOKO SUSILO Bin PIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.dan terdakwa II BUDHI HARTONO Bin (Alm) M. AMBYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

  Terdakwa I : HENDRIK JOKO SUSILO Bin PIRAN Terdakwa II : BUDHI HARTONO Bin (Alm) M. AMBYAH

  LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HENDRIK JOKO SUSILO Bin PIRAN: Kendal: 50 Tahun/ 10 Nopember 1964: Lakilaki: Indonesia: Dk. Gentan Kidul, Rt. 06/ Rw. 04,Desa Boja, Kecamatan Boja, Kab. Kendal ;: Islam: Buruh: SD (Lulus): BUDHI HARTONO Bin (Alm) M.

  HENDRIK JOKO SUSILO Bin PIRAN danTerdakwa Il BUDHI HARTONO Bin (Alm) AMBYAH telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana yang didakwakan padadakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum kepadanya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

  merasa bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut,Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangterdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan/ permohonannya ;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PNMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa I, HENDRIK JOKO SUSILO Bin PIRAN

  Desa Boja KecamatanBoja, Kabupaten Kendal atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendal, tanoa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukan dengan caracara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa HENDRIK JOKO SUSILO Bin PIRAN

  Menyatakan terdakwa HENDRIK JOKO SUSILO Bin PIRAN danterdakwa II BUDHI HARTONO Bin (Alm) M. AMBYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tanpa ijin memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRIK JOKO SUSILO BinPIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.danterdakwa Il BUDHI HARTONO Bin (Alm) M.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Marselinus Pehan Piran alias Ampil, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  ,M.H
  Terdakwa:
  MARSELINUS PEHAN PIRAN Alias AMPIL

• .;2.FRANSISKUS HOLO PIRAN, S.H., M.Kn.;

  FRANSISKUS HOLO PIRAN, S.H., M.Kn. Kewarganegaraan Indofesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Rumah SusunHarum Tebet Barat Blok C311 R003 RW. 08,Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, KotaAdministrasi Jakarta selatan, Selaniutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il INTE RVENSITERBAN DING;Pengadilan Tinggi Tata< Usaha Negara Jakarta tersebut, telahMEM ACA ~n 2a naan nanan nnn en ence cen ene ce cc ccc ccc1.

• ., M.H;1.LURAH TEBET BARAT,2.FRANSISKUS HOLO PIRAN, S.H., M.Kn

  ., kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaBagian Hukum Sekretariat Kota Administrasi Jakarta, beralamat Jalan PrapancaRaya No. 9, Kebayoran baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman dari 62 halaman Perkara No.173/G/2015/PTUNJKTNomor : 06/075.51, tanggal 11 September 2015. selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;2 FRANSISKUS HOLO PIRAN, S.H., M.Kn.

  membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 173/PENPP/2015/PTUNJKT, tanggal 18 Agustus 2015, tentangPenetapan Hari dan Tanggal Pemeriksaan Persiapan;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 173/PENHS/2015/PTUNJKT, tanggal 10 September 2015, tentangPenetapan Hari dan Tanggal Sidang Terbuka Untuk Umum;Telah membaca Putusan Sela Nomor : 173/G/2015/PTUNJKT, tanggal 28 Oktober2015, tentang ditetapkannya Fransiskus Holo Piran

  keputusan Tergugat tersebut tidak abstrak, tetapiberwujud dan nyatanyata secara tegas menyebutkan Surat Keputusan LurahTebet Barat Nomor 04 Tahun 2015, tanggal 20 Maret 2015, tentangPengukuhan Ketua Rukun Warga (RW) 08 Kelurahan Tebet Barat,Kecamatan Tebet Kota Administrasi Jakarta Selatan Periode Tahun20152018;Bahwa surat keputusan Tergugat aquo bersifat individual, karena tidakditujukan kepada umum, tetapi berwujud dan nyatanyata secara tegasmenyebut yakni Mengukuhkan Saudara Fransiskus Holo Piran

  Fransiskus Holo Piran, S.H., M.Kn., sebagai Ketua RukunWarga (RW) 08 Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet Kota AdministrasiJakarta Selatan untuk masa bakti 8 Maret 2015 s/d 8 Maret 2018;Bahwa Surat Keputusan Tergugat yang isinya pada pokoknya sebagaimanadiuraikan pada angka 2 (dua) di atas adalah keputusan yang bertentangan denganperaturan perundangundangan dan asasasas umum pemerintahan yang baik,dengan alasan dan dasar sebagai berikut :a Surat Keputusan Tergugat aquo bertentangan dengan Peraturan

  Fransiskus Holo Piran,S.H., M.Kn. = 56 suara, 3. W. Hadi Sukrisno, S.H., M.H. = 22 suara, 4. Ir. SanggamMT.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa YOSEP BELAWA PIRAN alias BELAWA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

  lingkaran kain bagian leher warna merah dan pada bagian dada ada tulisan KLINIK HERBAL MATA dan AMBEIAN KASHMIR dan dibawah tulisan tersebut ada gambar dua mata, pada bagian belakang terdapat tulisan yang sama ;

• 1 (satu) buah celana pendek kain berwarna hitam merk VERSUS dan pada bagian saku samping kanan terdapat tulisan VERSUS dan gambar tengkorakwarna merah ;
• 1 (satu ) buah celana warna biru muda merk T-47;

dikembalikan kepada Terdakwa YOSEP BELAWA PIRAN

LIMBONGAN, SH
Terdakwa:
YOSEP BELAWA PIRAN als. BELAWA

palfo zsNama Lengkap : YOSEP BELAWA PIRAN alias BELAWA;Tempat Lahir : Lewohala;Umur/tanggal lahir : 73 Tahun /31Desember 1945;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lewohala, Kecamatan lle Mandiri,Kabupaten Flores Timur;Agama : Katholik;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tanggal O5 Oktober 2019 Nomor : Sp. Han/72/X/Res.1.24./2019/ terhitung sejak tanggal 05 Oktober 2019 sampai dengantanggal 24 Oktober 2019;2.

Menyatakan terdakwa YOSEP BELAWA PIRAN alias BELAWAtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Persetubuhan anak yang dilakukan oleh orangorang yangmempunyai hubungan keluarga secara berlanjut , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (3) UndangUndang RI Nomor :17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakmenjadi

telah mengaku secara jujur dan polos atas perbuatannya ; Terdakwa sudah lanjut usia dan baru kali ini mengalami atau melakukantindakan pidana ; Terdakwa telah merasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa YOSEP BELAWA PIRAN

sebagai satu perbuatan berlanjut, terhadap anakkorban MARIA DENSIANA MILI MOLAN lahir di Lewohala tanggal 4 DesemberHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 77Pid.B/2019/PN Lrt2003 atau berumur 15 (lima belas) tahun masih tergolong anak berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.857.0068395 tanggal 6 Pebruari 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten FloresTimur, dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada bulan Mei tahun 2017 ibu kandung anak korbanYULIANA LETO PIRAN

Menyatakan Terdakwa YOSEP BELAWA PIRAN alias BELAWA tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya secaraberlanjut sebagaimana dakwaan kesatu;Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 77Pid.B/2019/PN Lit2.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5306-LT-29042013-0003 yang semula tertulis dan terbaca Yohanes Emanuel Piran menjadi tertulis dan terbaca Yohanes Emanuel Pole Piran;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Flores Timur untuk kemudian mencatatkan perbaikan

  Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama YohanesEmanuel Piran, lahir di Belogili pada tanggal 24 Juni 2012 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 5306LT290420130003 tertanggal 29 April2013;2. Bahwa karena nama anak Pemohon di Akta Kelahiran tercantum namaYohanes Emanuel Piran dan untuk mengganti nama tersebut menjadiYohanes Emanuel Pole Piran harus terlebih dahulu ada PenetapanPengadilan;3.

  anak ke 4 (empat) dari pasangan Pemohon denganalmarhum Sino Lino Piran;Bahwa anak Pemohon yang bernama Yohanes Emanuel Piran lahir diBelogili tanggal 24 Juni 2012, dan saat ini Yohanes Emanuel Piran sudahbersekolah kelas 4 SD;Bahwa Saksi mengetahui ada kesalahan penulisan nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran karena diberi tahu oleh Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui di dalam Kutipan Akta Kelahiran YohanesEmanuel Piran, tertulis dan terbaca hanya Yohanes Emanuel Piran,sehingga terdapat kekurangan

  nama Pole yang tidak dimuat;Bahwa Saksi mengetahui di dalam kartu keluarga dan surat pemandianYohanes Emanuel Piran, tertulis dan terbaca namanya adalah YohanesEmanuel Pole Piran, maka oleh karena itu Pemohon bermaksud untukmenyeragamkan nama anaknya di akta kelahiran dengan menambahkannama Pole, sehingga nantinya dalam akta kelahiran tertulis dan terbacaadalah Yohanes Emanuel Pole Piran;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon memberikan pendapat benar;2.Yulius Lian Mukin, dibawah janji pada

  Piranmerupakan anak ke 4 (empat) dari pasangan Pemohon denganalmarhum Sino Lino Piran; Bahwa anak Pemohon yang bernama Yohanes Emanuel Piran lahir diBelogili tanggal 24 Juni 2012, dan saat ini Yohanes Emanuel Piran sudahbersekolah kelas 4 SD; Bahwa Saksi mengetahui ada kesalahan penulisan nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran karena diberi tahu oleh Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui di dalam Kutipan Akta Kelahiran YohanesEmanuel Piran, tertulis dan terbaca hanya Yohanes Emanuel Piran,sehingga

  terdapat kekurangan nama Pole yang tidak dimuat; Bahwa Saksi mengetahui di dalam kartu keluarga dan surat pemandianYohanes Emanuel Piran, tertulis dan terbaca namanya adalah YohanesEmanuel Pole Piran, maka oleh karena itu Pemohon bermaksud untukmenyeragamkan nama anaknya di akta kelahiran dengan menambahkannama Pole, sehingga nantinya dalam akta kelahiran tertulis dan terbacaadalah Yohanes Emanuel Pole Piran;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa selanjutnya