Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Pspkpernikahan menurut agama Islam di Desa Aek Nauli, Kecamatan BatangAngkola, Kabupaten Tapanuli Selatan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mara Kadim Pasaribu dan maharnya berupaseperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Pirkot Hasibuan dan Borkat Siregar;.

Mara Malim binti Pirkot Hasibuan, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa.

adalah Sepupu Pemohon dan mengenal mereka sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 12 Mei 2009 dilaksanakandi Desa Aek Nauli, Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten TapanullSelatan; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mara Kadim Pasaribu, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Pirkot

Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Pspksaksi lakilaki masingmasing bernama Pirkot Hasibuan dan BorkatSiregar;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda meninggaldanPemohon Il berstatus Perawan;Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon II langsungmelakukan ijab qabul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan

terbukti, dan dari pembuktiantersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 12 Mei 2009 dilaksanakan di Desa Aek Nauli,Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mara Kadim Pasaribu yang ijabkabulnya secara langsung, dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksilakilakimasingmasing bernama Pirkot

Pirkot Siregar bin Ali Napiah Siregar, umur 63 tahun, Agama Islam,pekerjaan tukang becak, tempat kediaman di Kelurahan Sitamiang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon adalah sebagai adik kandungSaksi, sedangkan Termohon adalah anak kandung Pemohon denganalmarhum Marhan Tanjung yang bernama Yuni Anjelia; Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari almarhum Marhan Tanjung(ayah kandung Termohon

Pahruddin Ritonga dan Ilham Siregar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) fotokopi Akta Kematian NomorAM. 543.0001703 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Daerah Kota Padangsidimpuan tanggal 11 Januari 2018,bahwa bukti tersebut menerangkan benar almarhunm Marhan Tanjung telahmeninggal dunia pada tahun 2017 yang lalu sehingga bukti tersebut relevandan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua (2) orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon, masingmasing bernama saksi Pirkot

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edison bin Pangihutan) terhadap Penggugat (Sarmaida Siregar bin Pirkot Siregar).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mara Malim Hasibuan bin Pirkot) dengan Pemohon II (Marlina Siregar binti Sahaji Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2005di Desa Bargottopong, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan ;

tidak adamengambil parang;Bahwa setelah terdakwa berada di mobil, lalu terdakwa pulang ke rumah ;oeBahwa saat itu, terdakwa tidak ada mengatakan Tunggu disini biar saya ambildulu parang saya biar kubunuh kau, terdakwa hanya mengajaknya untuk berkelahiSaja ;Bahwa sebelum kejadian tersebut, terdakwa tidak ada berselisih paham ataumenaruh dendam dengan saksi Hasan Darwis Hasibuan ;Bahwa pada saat itu, yang terdakwa lihat dengan jelas di warung kopi tersebutadalah saksi Leman Lubis sedangkan saksi Pirkot