Ditemukan 51 data
PIRHOT PARHUSIP
17 — 4
Menyatakan perkawinan antara Pemohon yakni Pirhot Parhusip dengan Sonatha Vista Bella Br Manalu yang dilangsungkan pada tanggal 6 Pebruari 2015 secara Agama Kristen dihadapan Pdt. Ramanto Tumanggor, STh, M.Div di Gereja Gereja Huria Kristen Batak Protestan Ressort Hutabaru sebagaimana termuat dalam Akte Pemberkatan Nikah Nomor 021/01.3/Akte PP/D.XIII/R.13/VI/2015 adalah sah menurut hukum;
3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinannya kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Utara untuk mencatatkan perkawinan Pemohon yakni Pirhot Parhusip dengan Sonatha Vista Bella Br Manalu tersebut sesuai dengan peraturan yang berlaku ;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 70.000. (tujuh puluh ribu rupiah);
Pemohon:
PIRHOT PARHUSIP
PIRHOT KARA SIMBOLON
93 — 88
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon yang bernama Pirhot Kaba Simbolon, sebagai Wali dari anak laki-laki bernama Jonater Simbolon, lahir di Tj.
Pemohon:
PIRHOT KARA SIMBOLONPENETAPANNomor : 2/Pdt.P/2021/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara Perdata Permohonan padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :Nama : Pirhot Kaba SimbolonTempat lahir : PekanbaruUmur/ Tanggal lahir : 52 Tahun / 14 Desember 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
Menyatakan Pirhot Kaba Simbolon sebagai wali dari anak laki laki BernamaJonater Simbolon lahir di Tj.Harapan tanggal 22092000 anak dari suami isteriMakjen Simbolon dan Rina Siregar untuk mendaftar TAMTAMA TNIAD;3.
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di muka persidangan dan Pemohon menyatakanmengubah status Pendidikan Pemohon pada identitas permohonan yang awalnyastrata 1 menjadi SMA dan mengubah Petitum angka 2 Permohonan Pemohon yangawalnya berbunyi Menyatakan Pirhot Kaba Simbolon sebagai wali dari anak lakilakibernama Jonater Simbolon lahir di Tj.
Asli dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan2103071412681002 atas nama Pirhot Kaba Simbolon, selanjutnya diberitanda bukti P.1;2. Asli dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan2103076510691002 atas nama Else Sirait, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.
Menyatakan Pemohon yang bernama Pirhot Kaba Simbolon, sebagai Wali darianak lakilaki bernama Jonater Simbolon, lahir di Tj. Harapan tanggal 22September 2000 anak dari suami isteri Makjen Simbolon dan Rina Siregar,khusus untuk mendaftar Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat;Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Ran3.
26 — 3
- HASIAN PIRIOT SINAGA ALS PIRHOT - VALENTINO FEBRIANTO SIMANJUNTAK
PUTUSANNo:1826/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HASIAN PIRIOT SINAGA Alias PIRHOT.: Medan.: 27 tahun
tangan , supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataubagi yang turut serta melakukan kejahatan itu untuk melarikan diri ataubarang yang dicurinya tetap berada ditangannya dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekira pukul10.30 wib terdakwa HASIAN PIRIOT SINAGA Alias PIRHOTbertemu dengan Terdakwa VALENTINO FEBRIANTOSIMANJUNTAK dan mengajaknya jalan jalan lalu terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor.1826/Pid.B/2015/PN.MdnHASIAN PIRIOT SINAGA Alias PIRHOT
2015/PN.MdnPengadilan Negeri Medan, telah mengambil 1 (satu) unit telepongenggam merek SAMSUNG CORE DUOS warna Putih yang seluruhnyaatau sebahagian milik saksi MUTHIA SAVIRA ZAINI dengan maksuduntuk memiliki dengan melawan hukum, dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 sekira pukul10.30 wib terdakwa HASIAN PIRIOT SINAGA Alias PIRHOTbertemu dengan Terdakwa VALENTINO FEBRIANTOSIMANJUNTAK dan mengajaknya jalan jalan lalu terdakwaHASIAN PIRIOT SINAGA Alias PIRHOT
melakukan perampokan terhadap saksikorban ;Bahwa cara Terdakwa dan temannya Hasian Piriot Sinaga Alias Pirhotmelakukan perampokan tersebut dengan cara Terdakwa Hasian PiriotSinaga Alias Pirhot turun dari sepeda motor lalu memdekati korban yangberada diatas sepeda motornya dan langsung mengambil handphone milikkorban ;Bahwa pada saat itu keadaan tempat kejadian dalam keadaan sepi danyang mengemudikan sepeda motor pada saat itu adalah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa berencana menjual handphone yang diambil
Menyatakan Terdakwa HASIAN PIRIOT SINAGA ALS PIRHOT danTerdakwa II VALENTINO FEBRIANTO SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
SUKATMINI, SH
Terdakwa:
PIRHOT RICY P. SINAGA
24 — 4
- Menyatakan Terdakwa Pirhot Ricy P.
Penuntut Umum:
SUKATMINI, SH
Terdakwa:
PIRHOT RICY P. SINAGAMenyatakan terdakwa PIRHOT RICY P. SINAGA bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dan menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Th.2009 tentang Lalu lintas dan angkutan jalan dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaPIRHOT RICY P.
EDI JOSHUA.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Th. 2009 tentang Lalu lintas danangkutan jalan;KEDUA:Bahwa ia terdakwa PIRHOT RICY P.
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenyangkut tentang orang sebagai subjek hukum yang mempunyai hak dankewajiban sebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwa untukmencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa ( errorin persona);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama PIRHOT RICY P.
Menyatakan Terdakwa Pirhot Ricy P. Sinaga bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Unit So Motor Honda Supra x 125 Tanpa Nopol.No.rangka :MHIJBG11EK174911No Mesin : JBGIE1174514.Dikembalikan kepada Terdakwa Pirhot Ricy P. Sinaga.6.
14 — 10
RAHMAN HUTASUHUT Bin MAHJUDDIN HUTASUHUT, SE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELLY ISNAINI SIREGAR Binti PIRHOT SIREGAR) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4.
RAHMAN HUTASUHUT Bin MAHJUDDIN HUTASUHUT, SEELLY ISNAINI SIREGAR Binti PIRHOT SIREGAR
SATRIA AGUSTINA,SH
Terdakwa:
Pirhot Maju Aritonang Alias Tison
113 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Pirhot Maju Aritonang Alias Tison tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
Penuntut Umum:
SATRIA AGUSTINA,SH
Terdakwa:
Pirhot Maju Aritonang Alias Tison
105 — 56
1.MARADU HERI PARULIAN SILABAN2.DANIEL TIMBUL FRENGKI SILABAN3.PIRHOT MAJU ARITONANG
Daniel TimbulFrengki Silaban, 3.Pirhot Maju Aritonang. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Tanpa Hakmempergunakan Kesempatan Main Judi, Turut Main Judi di Jalan Umumatau di dekat Jalan Umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh Umumsebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum diatur dan diancam PidanaPasal 303 Bis Ayat (1) ke1,ke2 dari KUHPidana.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.Maradu Heri Parulian Silaban,2.Daniel Timbul Frengki Silaban, 3.Pirhot Maju
pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa (Terdakwa ) MARADU HERI PARULIAN SILABAN, (TerdakwaIl) DANIEL TIMBUL FRENGKY SILABAN dan (Terdakwa Ill) PIRHOT
seratus) tembakan, kemudian menembakkan koin tersebut ke ikan ikan yangberada di dalam, kemudian sekali akan keluar sebanyak 1 (satu) tembakan,selanjutnya kalau naga kena akan mendapat 1.00010.000 (seribu sampaisepuluh ribu poin, kemudian jika mendapat poin banyak bisa langsung ditukarkepada pemilik atau penjaga mesin tembak ikan tersebut dengan minimalpembelian Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa teman Terdakwa II bermain judi saat itu adalah Terdakwa MaraduHeri Parulian Silaban dan Terdakwa Pirhot
Menyatakan Terdakwa Maradu Heri Parulian Silaban, Terdakwa IlDaniel Timbul Frengki Silaban, dan Terdakwa Ill Pirhot MajuAritonang bersalah melakukan tindak pidana memperqunakankesempatanuntukmainjudidijalanumumataudipinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penquasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakanperjudianitu sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Maradu Heri Parulian Silaban,Terdakwa Il Daniel Timbul Frengki Silaban, Terdakwa Ill Pirhot MajuHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN TrtAritonang oleh karenaitu dengan Pidana Penjara masingmasing selama2 (dua) bulan;3.
KANDRA BUANA, S.H.
Terdakwa:
DAFID Bin Alm AMAN
87 — 46
Pirhot Siregar bin Maratolip Siregar;
Dikembalikan kepada Saksi H. Pirhot Siregar bin Maratolip Siregar;
- 1 (satu) buah buku belanja kepada Terdakwa berwarna biru dengan merk mirage milik toko Saksi H. Bastari bin (Alm) Benali;
Dikembalikan kepada Saksi H.
Pirhot Siregar bin Maratolip Siregar sejumlah Rp9.025.000,00 (sembilan juta dua puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Hermanto bin Suharto;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pirhot Siregar binMaratolip Siregar, dan Saksi H.
Pirhot Siregar bin Maratolip Siregar pada bulanFebruari 2020 untuk pemesanan sebanyak 3 ton 150 kg, sementara untuktoko milik Saksi H.
Pirhot Siregar bin Maratolip Siregar, dan uang sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) dari toko Saksi H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SATRIA AGUSTINA,SH
39 — 4
M E N G A D I L I :
- Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa PIRHOT MAJU ARITONANG Alias TISON dan Penuntut Umum tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 170/Pid.Sus/2022/PN Trt tanggal 20 Februari 2023 yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI :
- Menyatakan Terdakwa PIRHOT MAJU ARITONANG Alias TISON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan terdakwa PIRHOT MAJU ARITONANG Alias TISON oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa PIRHOT MAJU ARITONANG Alias TISON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Membebaskan Terdakwa PIRHOT MAJU ARITONANG Alias TISON oleh karena itu dari dakwaan Subsidair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa PIRHOT MAJU ARITONANG Alias TISON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;
- Menjatuhkan pidana atas Terdakwa PIRHOT MAJU ARITONANG Alias TISON tersebut oleh karena itu dengan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Pirhot Maju Aritonang Alias Tison
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SATRIA AGUSTINA,SH
Pembanding/Terdakwa : DANIEL TIMBUL FRENGKI SILABAN
Pembanding/Terdakwa : PIRHOT MAJU ARITONANG
Terbanding/Penuntut Umum : Cendra Daulat ,SH
70 — 34
banding dari Para Terdakwa dapat diterima;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarutung, Nomor 141/Pid.B/ 2020/PN Trt, tanggal 21 Oktober 2020, dengan perbaikan amar putusan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan penetapan status barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa I Maradu Heri Parulian Silaban, Terdakwa II Daniel Timbul Frengki Silaban, dan Terdakwa III Pirhot
Maju Aritonang bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan untuk main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Maradu Heri Parulian Silaban, Terdakwa II Daniel Timbul Frengki Silaban, Terdakwa III Pirhot Maju Aritonang oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan
Pembanding/Terdakwa I : MARADU HERI PARULIAN SILABAN
Pembanding/Terdakwa : DANIEL TIMBUL FRENGKI SILABAN
Pembanding/Terdakwa : PIRHOT MAJU ARITONANG
Terbanding/Penuntut Umum : Cendra Daulat ,SHDaniel Timbul Frengki Silaban, 3.Pirhot Maju Aritonangdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan.Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1756/Pid/2020/PT MDN3.
Menyatakan Terdakwa Maradu Heri Parulian Silaban, Terdakwa IlDaniel Timbul Frengki Silaban, dan Terdakwa III Pirhot Maju Aritonangbersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan untukmain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah member izin untuk mengadakan perjudian itusebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maradu Heri Parulian Silaban,Terdakwa Il Daniel Timbul Frengki Silaban, Terdakwa III Pirhot MajuAritonang oleh karena itu dengan Pidana Penjara masingmasingselama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan agar Para Terdakwa ditahan;4.
para terdakwadan bukan dari hasil perjudian.Bahwa Terdakwa Maradu Heri Parulian Silaban, Terdakwa II Daniel TimbulFrengki Silaban, dan Terdakwa III Pirhot Maju Aritonang adalah tulangpunggung keluarga dan orang tua dalam mencari nafkah.Bahwa Terdakwa Maradu Heri Parulian Silaban, Terdakwa II Daniel TimbulFrengki Silaban, dan Terdakwa Ill Pirhot Maju Aritonang sangat menyesaldan berjanji tidak akan melakukan perjudian lagi.Bahwa Terdakwa Maradu Heri Parulian Silaban, Terdakwa II Daniel TimbulFrengki
Silaban, dan Terdakwa Ill Pirhot Maju Aritonang belum pernahdihukum.Halaman 5 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1756/Pid/2020/PT MDNBerdasarkan alasanalasan tersebut, Para Terdakwa memohon Kepada KetuaPengadilan Tinggi Medan dapat memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa permohonanbandingdari Para Terdakwatelahdiajukan dalam tenggang waktu danmemenuhi tata cara serta persyaratan yangditentukan dalamPasal 233 Jo.
- Menyatakan Terdakwa I Maradu Heri Parulian Silaban, Terdakwa II Daniel Timbul Frengki Silaban, dan Terdakwa III Pirhot
Pembanding/Terdakwa : RONI MARKUS MANURUNG
Terbanding/Penuntut Umum : EKO MARANATA SIMBOLON SH
18 — 8
;
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa 1.Pirhot Sinaga dan Terdakwa 2.Roni Markus Manurung tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana atas Terdakwa 1.Pirhot Sinaga dan Terdakwa 2.Roni Markus Manurung tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua
Pembanding/Terdakwa I : PIRHOT SINAGA
Pembanding/Terdakwa : RONI MARKUS MANURUNG
Terbanding/Penuntut Umum : EKO MARANATA SIMBOLON SH(enam puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa Pirhot Sinaga menyerahkanuang tersebut kepada Nelson Hutagalung (DPO) untuk membeli shabushabu,lalu Nelson Hutagalung (DPO) mengambil 1(satu) paket shabushabu darikantong celana yang dipakai Nelson Hutagalung (DPO) lalu menyerahkannyakepada Terdakwa Pirhot Sinaga, kemudian shabushabu diserahkan TerdakwaPirhot Sinaga kepada Terdakwa Roni Markus Manurung, selanjutnya paraTerdakwa menggunakan shabushabu ditempat tersebut dimana alat hisapshabu (bong) telah
tersedia diatas meja di cakruk tersebut, lalu para Terdakwalangsung menggunakan shabushabu tersebut dimana para Terdakwamenghisap sebanyak 3(tiga) atau 4(empat) kali hisapan, setelah selesaimenggunakan shabushabu lalu para Terdakwa meletakan alat hisap shabubekas digunakan diatas meja cakruk tersebut lalu Terdakwa Pirhot Sinagapulang kerumahnya yang tidak jauh dari tempat tersebut sedanhkan TerdakwaRoni Markus Manurung dan Nelson Hutagalung masih berada di cakruk danketika Terdakwa Pirhot Sinaga
Pirhot Sinaga, 2. Roni Markus Manurung* tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 10 dari 18 Halaman Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2020/PT MDN6.sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika, dalam surat dakwaan Primalr.. Membebaskan TerdakwaPirhot Sinaga, 2. Roni Markus Manurung* dariDakwaan Primair.. Menyatakan Terdakwa Pirhot Sinaga, 2.
Menyatakan Terdakwa 1.Pirhot Sinaga dan Terdakwa 2.Roni MarkusManurung tersebut telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa 1.Pirhot Sinaga dan Terdakwa 2.RoniMarkus Manurung tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam);3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
1.PIRHOT SINAGA
2.RONI MARKUS MANURUNG
40 — 2
- Menyatakan Terdakwa Pirhot Sinaga dan Terdakwa Roni Markus Manurung, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Pirhot Sinaga dan Terdakwa Roni Markus Manurung, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan
Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
1.PIRHOT SINAGA
2.RONI MARKUS MANURUNG
Terdakwa:
Pirhot Hutabarat
36 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Pirhot Hutabarat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (
Terdakwa:
Pirhot Hutabarat
BUDI SETIAWAN PUTRA SITORUS,SH
Terdakwa:
MONANG MARUDUT PARDEDE
23 — 4
KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, dimana mereka kemudianberangkat menuju lokasi yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan terkaitinformasi tersebut;Selanjutnya pada Tanggal, Bulan dan Tahun sebagaimana tersebutdiatas sekira pukul 21.00 Wib, TONGKU HARAHAP, FRANIKO SIRAIT, danYUAN SINAMBELA yang telah tiba di lokasi tersebut kemudian menuju kedaimilik Terdakwa dan melihat beberapa orang yang sedang bermain judi jenistembak ikan yang mengaku bernama DANIEL TIMBUL FRENGKY SILABAN,PIRHOT
Kemudian Saksi dan rekan berangkat menujulokasi yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan terkait informasitersebut; Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, di lokasi tersebut Saksi melihatbeberapa orang yang sedang bermain judi jenis tembak ikan yang mengakubernama Daniel Timbul Frengky Silaban, Pirhot Maju Aritonang dan MaraduHeri Parulian Silaban, dimana Terdakwa berperan menjaga mesin judi jenistembak ikan di dalam kedai milik Terdakwa tersebut; Bahwa selanjutkan dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa
besertapara pemain judi jenis tembak ikan tersebut yaitu Daniel Timbul FrengkySilaban, Pirhot Maju Aritonang dan Maradu Heri Parulian Silaban.
Pemain dinyatakan kalah apabila poinyang dimilikinya habis dan jika pemain berhasil mengumpulkan poin, makaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Trtpemain dapat menukarkan poin yang berhasil dikumpulkan tersebut denganuang tunai kepada Terdakwa dengan besaran 1000 (seribu) poin untukditukar dengan uang tunai sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) begituseterusnya untuk kelipatannya; Bahwa pada saat kejadian ada pemain yang sedang bermain yaituDaniel Timbul Frengky Silaban, Pirhot
1.SELAMET RIYADI
2.PIRHOT TAMBUNAN
Tergugat:
1.PT TIRTA MAS JAYA
2.Pengugasa Hotel Novita Jambi
137 — 74
uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak, kepada :
Penggugat I, atas nama : Selamet Riyadi, sejumlah Rp. 48.370.961,-
terbilang : empat puluh delapan juta tiga ratus tujuh puluh ribu sembilan ratus enam puluh satu rupiah';
Penggugat II, atas nama : Pirhot
Penggugat:
1.SELAMET RIYADI
2.PIRHOT TAMBUNAN
Tergugat:
1.PT TIRTA MAS JAYA
2.Pengugasa Hotel Novita Jambi
146 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIRHOT TAMBUNAN tersebut;
PIRHOT TAMBUNAN, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Halmamera RT.30, Kelurahan Kebun Handil,Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, Provinsi Jambi;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Hardi M. Sungguh.
Penggugatsebagaimana yang diatur dalam pasal 164 ayat (1) UU No. 13 Tahun 2003Tentang Ketenagakerjaan sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja(PHK) yang dilakukan Tergugat terhadap Para Penggugat, secara tunaidan sekaligus, yaitu berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerjadan uang penggantian hak, kepada :Penggugat I, atas nama: Selamet Riyadi, sejumlah Rp48.370.961,00;terbilang : empat puluh delapan juta tiga ratus tujuh puluh ribu sembilanratus enam puluh satu rupiah;Penggugat II, atas nama : Pirhot
PIRHOT TAMBUNAN tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ditetapkan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 14 Mei 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. Fauzan, S.H.,M.H.
JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terdakwa:
LEONARDO HUTAGALUNG
72 — 21
Terdakwa tidak maumengembalikan sepeda motor tersebut walaupun sudah dihubungi oleh Sunartadiperjalanan dan dan diberitahukan oleh PIRHOT SITOMPUL ketika terdakwa singgah diBengkel PIRHOT SITOMPUL.
Terdakwa tidak maumengembalikan sepeda motor tersebut walaupun sudah dihubungi oleh Sunartadiperjalanan dan dan diberitahukan olen PIRHOT SITOMPUL ketika terdakwa singgah diBengkel PIRHOT SITOMPUL.
Tapanuli Utara, setelah itu Terdakwa melanjutkan perjalanankemudian sesampainya di Tarutung, Terdakwa singgah di bengkel milik PirhotSitompul dan bertemu dengannya dan sesampai disana Pirhot Sitompul berkatakau larikan katanya sepeda motor orang? lalu Terdakwa menjawab karena tidakdibayar gajiku, dari siapa kau tahu?
lalu Pirhot Sitompul berkata dari sitanggangku tahu, barusan aku ditelepon, sudan kukasih tahu alamatmu dimana laluTerdakwa menjawab biarlah kemudian Terdakwa mematikan handphone milikTerdakwa dan pulang ke Pagar Lambung Ill Kec. Adian Koting Kab. Taput,kemudian Terdakwa tinggal di sebuah pondok yang berada di Pagar Lambung IIIKec. Adian Koting Kab.
JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terdakwa:
LEONARDO HUTAGALUNG
71 — 22
Terdakwa tidak maumengembalikan sepeda motor tersebut walaupun sudah dihubungi oleh Sunartadiperjalanan dan dan diberitahukan oleh PIRHOT SITOMPUL ketika terdakwa singgah diBengkel PIRHOT SITOMPUL.
Terdakwa tidak maumengembalikan sepeda motor tersebut walaupun sudah dihubungi oleh Sunartadiperjalanan dan dan diberitahukan olen PIRHOT SITOMPUL ketika terdakwa singgah diBengkel PIRHOT SITOMPUL.
Tapanuli Utara, setelah itu Terdakwa melanjutkan perjalanankemudian sesampainya di Tarutung, Terdakwa singgah di bengkel milik PirhotSitompul dan bertemu dengannya dan sesampai disana Pirhot Sitompul berkatakau larikan katanya sepeda motor orang? lalu Terdakwa menjawab karena tidakdibayar gajiku, dari siapa kau tahu?
lalu Pirhot Sitompul berkata dari sitanggangku tahu, barusan aku ditelepon, sudan kukasih tahu alamatmu dimana laluTerdakwa menjawab biarlah kemudian Terdakwa mematikan handphone milikTerdakwa dan pulang ke Pagar Lambung Ill Kec. Adian Koting Kab. Taput,kemudian Terdakwa tinggal di sebuah pondok yang berada di Pagar Lambung IIIKec. Adian Koting Kab.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Dicky J. H, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Budi Setiawan Putra Sitorus, SH
16 — 0
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung nomor 24/Pid.Sus/2024/PN Trt tanggal 22 April 2024, atas nama Terdakwa Pirhot Hutabarat, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa Penangkapan dan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Pirhot Hutabarat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Dicky J. H, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Budi Setiawan Putra Sitorus, SH
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Malin Leman Bin Naning Alm
26 — 5
mengetahui telan kehilanganpupuk borat sebanyak 6 (enam) sak dari gudang, kemudian saksi Hasanmemriksa gudang dan sekitar lalu didapati ada lobang bekas kerukan di bawahpintu masuk utama sehingga jarak antara ointu dengan tanah sekira 50 cm dipinggir dekat dinding sebelah kiir yang di duga tempat masuk dan keluanryapelaku yang mengambil pupuk tersebut, kemudian saksi Hasan langsungmelaporkan kejadian tersebut ke kepala gudang yang langsung di teruskan olehkepala gudang ke Manager PT.WPG yaitu skasi Pirhot
Manurung;Bahwa selanjutnya saksi Pirhot Manurung yang merupakan managerPT.Wana Potensi Guna (WPG) mendapatkan laporan dari Sdr.Hermes selakukepala gudang melalui telepon yang mengatakan bahwa telah terjadi pencurianpupuk di gudang 35, lalu pada hari jumat tanggal 05 februari 2021 saksi PirhotManurung pulang ke PT.WPG, lalu saksi Pirhot Manurung mendapat laporan darikepala gudang dan stafnya yaitu saksi Hasan yang menjelaskan bahwamencurigai Sdr.Herman Bin Imron (DPO) yang melakukan pencurian tersebutdikarenakan
sebelum kejadian sekitar tanggal O01 februari 2021 saksi Hasanbertemu dengan Sdr.Herman Bin Imron (DPO) berada di dekat gudang sedangkanSdr.Herman Bin Imron (DPO) bukan karyawan PT.WPG yang tidak biasanya keHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Skygudang pupuk tersebut, lalu setelah mengetahui hal tersebut sekira pukul 10.00wib saksi Pirhot Manurung mengambil kebijakan untuk melakukan pemeriksaanterhadap rumah Sdr.Herman Bin Imron (DPO), lalu saksi Pirhot Manurungbersama dengan sdr.Rinsum
selaku staf umum dan satgas saksi Marta Gultomlangsung menuju kerumah Sdr.Herman Bin Imron (DPO), lalu setibanya di rumahSdr.Herman Bin Imron (DPO), saksi Pirhot Manurung bersama dengan sdr.Rinsumsel dan saksi Marta Gultom bertemu dengan terdakwa dan Sdr.Herman Bin Imron(DPO) yang sedang berada di depan rumahnya, namun saat itu Sdr.Herman BinImron (DPO) langsung pergi dan terdakwa langsung pulang kerumahnya,kemudian saksi Prihot Manurung menyuruh asisten saksi Prihot Manurung untukmenghubungi saksi