Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1901 K/PDT/2016
Tanggal 29 September 2016 — PIRUN
7335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIRUN
    Pirun, namunHalaman 8 dari 37 hal. Put.
    tanah milik adatAlmarhum Pirun Bin Oneng dengan Surat Girik C Nomor 392 Persil 41Slll. atas nama Pirun Bin Oneng;Berdasarkan Surat Bukti T I, Il dan Ill=8 (Akta Perjanjian PengikatanJualBeli Dan Kuasa Nomor 2 tanggal 4 Oktober 2004 antara Para Ahliwaris Almarhum Pirun Bin Oneng (Asnan Senan Bin H Pirun, Dankawankawan) dengan Fried Harrys) telah terobukti Para Ahli warisAlmarhum H Pirun Bin Oneng (Asnan Senan Bin H Pirun, Dan kawankawan) telah menjual objek tanah sengketa/ tanah milik adat AlmarhumPirun
    tidak mempunyaikapasitas/kedudukan sebagai Penggugat) dan gugatan yang kurang pihakseharusnya Para Ahli waris dari Almarhum H Pirun Bin Oneng (Saidah BintiPirun, Hasanah Binti Pirun dan Hj.
    juncto SPPT/PBB Nop:31.72.021.001.006.0004.0 atas yang terletak di Kelurahan PinangRanti, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur (Bukti Tl, Il, Ill = 7,7a,7bJuncto Bukti P1 s/d 8);Bahwa pada tahun 2004 Para Ahli waris dari Almarhum Pirun BinOneng adalah: Saidah Binti H. Pirun, A Senan Bin H. Pirun, HasanahBinti H. Pirun dan Hj. Sanih Binti H.
    Pirun, namun dan Asnan Senan BinH.
Register : 28-03-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 260/Pid.Sus/2024/PN Tjk
Tanggal 20 Mei 2024 —
Terdakwa:
PURWANTO Alias PAY Bin PIRUN Alm
160
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Purwanto Alias Pay Bin Pirun (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak, untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul
      > sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Purwanto Alias Pay Bin Pirun (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun, dan denda Sebesar Rp.

    Terdakwa:
    PURWANTO Alias PAY Bin PIRUN Alm
Register : 17-02-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 49/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 September 2014 — ASNAN SENAN LAWAN HARTINI, SUWONDO, ISTIYANI
6119
  • Pirun binOneng yang meninggal dunia di Jakarta tanggal 14 April 1989 ;Hal 3 dari 29 hal. Putusan No. 49/Pdt.G/2014/PN. Jkt.
    Pirun bin Oneng ( Saidah binti Pirun, Hasanah bintiPirun dan Hj. Sanih binti Pirun), Naman bin Entjing selaku Pihak yangmengalihkan Obyek Tanah Sengketa pada tahun 1996 dan tahun 2005 Kepada ParaTergugat dan Kepala Kelurahan Pinang Ranti sebagai Letak Obyek tanah SengketaHal 5 dari 29 hal. Putusan No. 49/Pdt.G/2014/PN. Jkt.
    Pirun telah dilaporkan oleh Sdr.Naman bin Entjing sebagai tersangka dalam perkara Tindak PidanaPenyerobotan Hak Atas Tanah dan Pemalsuan Surat (Girik) Pasal385 KUHPidana karena Pengugat karena Penggugat / Asnan Senanbin H. Pirun telah mempergunakan Girik C No. 392 Persil 41 SIIIatas nama H. Pirun bin Oneng menjual Obyek tanah sengketaseluas : 200 M2 kepada Sdr. Situmeang sebagaimana dimaksudlaporan Polisi No.
    Pirun bin Onengdengan Girik C No. 392 Persil 41 S III Jo.
    H Pirun Bin Oneng ( Saidah binti Pirun,Hasanah binti Pirun dan Hj Sanih binti Pirun) harus diikutkan sebagai pihak dalamperkara ini.
Register : 01-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 132/Pid.B/LH/2022/PN Jpa
Tanggal 18 Oktober 2022 —
Terdakwa:
PIRUN Bin SEMO BUNGKIK Alm
5313
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Pirun Bin Semo Bungkik (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Secara Tidak Sah;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    PIRUN Bin SEMO BUNGKIK Alm
Register : 04-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
Dedi Wibowo Bin Sumijan
178
  • PIRUN (Dpo) melalui Ponsel nyadengan berkata kepada sdr. PIRUN (Dpo) PI ada barang nya kemudiandijawab oleh sdr. PIRUN (Dpo) ada kamu transfer aja uang nya, kemudiandijawab kembali oleh Terdakwa ya udah lalu sdr. PIRUN (Dpo) langsungmengirimkan nomor rekeningnya ke Terdakwa,dan kemudian terdakwalangsung pergi ke atm mini yang beralamat di Tiyuh Mulya Asri, untukmentransfer uang senilai Rp. 2.700.000,(Dua juta tujuh ratus ribu rupiah)kepada sdr. PIRUN (Dpo).
    PIRUN (Dpo) mengajak terdakwabertemu di Simpang Gunung Batin dan sdr.
    PIRUN (Dpo); Bahwa Terdakwa menyetujui tawaran sdr. PIRUN (Dpo) tersebut; Bahwa Terdakwa kembali menghubungi sdr. PIRUN (Dpo) denganmengabarkan bahwa Terdakwa telah menstranfer sejumlah uang kerekening nya, lalu sdr. PIRUN (Dpo) mengajak Terdakwa bertemu diSimpang Gunung Batin dan sdr.
    PIRUN (Dpo) melalui Ponsel denganberkata kepada sdr. PIRUN (Dpo) PI ada barang nya kemudian dijawaboleh sdr. PIRUN (Dpo) ada kamu transfer aja uangnya, kemudiandijawab kembali oleh Terdakwa ya udah lalu sdr. PIRUN (Dpo) langsungmengirimkan nomor rekeningnya ke Terdakwa dan kemudian Terdakwalangsung pergi ke ATM mini yang beralamat di Tiyuh Mulya Asri, untukmentransfer uang senilai + Rp. 2.700.000,(Dua juta tujuh ratus riburupiah) kepada sdr.
    PIRUN (Dpo);Bahwa benar Terdakwa kemudian kembali menghubungi sdr. PIRUN(Dpo) dengan mengabarkan bahwa Terdakwa telah menstranfer sejumlahuang ke rekening nya, lalu sdr. PIRUN (Dpo) mengajak Terdakwabertemu di Simpang Gunung Batin dan sdr.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0261/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sutikno Bin Pirun) dengan Pemohon II (Tri Wahyu Ningsi Binti Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1999 di Dusun IV Desa Teluk Kijing I, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;
    3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
    PENETAPANNomor 0261/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows err yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sutikno Bin Pirun, umur 41 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun IV Desa Teluk Kijing ,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danTri Wahyu
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sutikno Bin Pirun)dengan Pemohon II (Tri Wahyu Ningsi Binti Rasid) yang dilaksanakan padatanggal 24 April 1999 di Desa Dusun IV Desa Teluk Kijing 1, KecamatanLais, Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Lais , Kabupaten Musi Banyuasin;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sutikno Bin Pirun)dengan Pemohon II (Tri Wahyu Ningsi Binti Rasid) yang dilaksanakanpada tanggal 24 April 1999 di Dusun IV Desa Teluk Kijing , KecamatanLais, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;4.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0258/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Dusun IV DesaTeluk Kijing I, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 18 Juli 1994; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Romsi, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Arwazi bin Aripin dan Sutikno bin Pirun
    masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Dusun IV DesaTeluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 18 Juli 1994; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Romsi, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Arwazi bin Aripin dan Sutikno bin Pirun
    pokok para Pemohon ' mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Dusun IV Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin,pada tanggal 18 Juli 1994, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Romsi, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Arwazi bin Aripin dan Sutikno bin Pirun
    tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 18 Juli 1994di Dusun IV Desa Teluk Kijing I, Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Romsi,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaArwazi bin Aripin dan Sutikno bin Pirun
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Sutikno bin Pirun; 2. Pendi Bin Zawawi ;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh waliNikah Taupan dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa Pemohon Il pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak dalam pinangan orang lain;5.
    dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Dusun IV, DesaTeluk Kijing I, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 29 Juni 1998; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Taupan, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama Sutikno bin Pirun
    dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Dusun IV, DesaTeluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 29 Juni 1998; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Taupan, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama Sutikno bin Pirun
    keterangan para Pemohon, buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 29 Juni1998 di Dusun IV, Desa Teluk Kijing I, Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Taupan,dengan maskawin berupa Setengah suku emas dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sutikno bin Pirun
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 115 /Pid.B/2016/PN Bsk
Tanggal 8 Desember 2016 —
589
  • Can Cedoang (DPO)dari belakang dan terus ke Solok, pagi harinya Terdakwa sampai di Solok danmobil hasil curian itu,Terdakwa letakan atau di titip di rumah teman Terdakwayang bernama Pgl Limi dan Pgl Pirun di gugukSolok,lalu Terdakwa dan PgCan Cedoang (DPO), Pgl Roni (DPO) pergi dengan mobil Avanza ke tamanatau tugu di Solok untuk istirahat, pada siang harinya saya Pgl Roni (DPO) danPgl Can Cedoang (DPO) pergi lagi ke rumah Pgl Limi dan Pirun mejemput mobilyang Terdakwa titipkan, kemudian mobil L.300
    Can Cedoang (DPO) kepadaPgl Limi dan Pgl Pirun sebagai uang jasa tempat menitipkan mobil tersebut, dansisa nya sebanyak Rp. 2.500.000. ( Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ) dipergunakan oleh Pgl Can Cedoang (DPO) untuk biaya Rental mobil , beli BBM,makan dan minum saat melakukan pencurian tersebut, sehingga uang tersebutsudah habis;Adapun kemudian Terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Lima Puluh Kotayaitu pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 21.00.
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 636/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FEBRIANA bin TUHIM) terhadap Penggugat (RIA ARIANI binti PIRUN ALDI RAHANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 04-01-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 84/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Tri Warsono bin Tjipto alias Cipto Wihanto) terhadap Penggugat (Minah binti Liam Pirun alias Liam).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).