Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 208/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 24 Juli 2013 — Pisu bin Pisu - Marhani, S. Kep binti Laino
139
  • Pisu bin Pisu- Marhani, S. Kep binti Laino
    Pisu bin Pisu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT. Mitra Tel, tempat tinggal di JalanKonggoasa, Kompleks Perumahan Telkom, No. 15,Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon:;MELAWANMarhani, S.
    nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan) 22002 nn nn nn nn noneBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di per'umahan Telkom di Jalan Konggoasa,No. 15, Kompleks Perumahan Telkom, Kelurahan Lamokato, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka sampai pisah tempat tinggal ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai dua orang anak AnggitJulianingsih Pisu
    Pisu, umur 13 tahun dan Adelia Dwi Fauziah.Pisu binti Agus. M. Pisu, umur 7 tahun)Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, namun sejak pertengahan tahun 2007 antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Pemohon dan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkan oleh:a. Termohon tidak menghargai Pemohon dan keluarga Pemohon;b.
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 273 / Pid.B / 2016 / PN.Kpg
Tanggal 14 Desember 2016 — Magdalena Rambu Pisu Wasak
8232
  • Menyatakan Terdakwa MAGDALENA RAMBU PISU WASAK,S.pd.M.pd. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena dipidana sebelum lewat 6 (enam) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana ; 4.
    Magdalena Rambu Pisu Wasak
    PUTUSANNo. 273 / Pid.B / 2016 / PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Magdalena Rambu Pisu Wasak, S.Pd, M.Pd ;Tempat Lahir : Waimanu ;Umur /Tanggal Lahir :48 Tahun / 8 Juni 1968;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Flamboyan RT.07 RW.02, Kel.
    Menyatakan terdakwa Magdalena Rambu Pisu Wasak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menyatakan terdakwa Magdalena Rambu Pisu'~ Wasak melakukanpenganiayaan sebagaimana dakwaan melanggar 351 ayat (1) KUHP ;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Magdalena Rambu Pisu Wasak denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam)bulan ;4.
    mendengar pembelaan secara lisan yang disampaikan olehTerdakwa, yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perouatannya tersebut danmengakui semua kesalahannya serta memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang menyatakantetap pada tuntutan pidana semula, sedangkan Terdakwa dalam duplik tetapmemohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAGDALENA RAMBU PISU
    KpgMenimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan TerdakwaMAGDALENA RAMBU PISU WASAK dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya serta cakapmelakukan perbuatan hukum dan dapat dimintai pertanggungjawaban atasperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka subunsur barang siapa telah terbukti ;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana, yang dimaksud denganPenganiayaan adalah perbuatan yang menimbulkan perasaan
    Menyatakan Terdakwa MAGDALENA RAMBU PISU WASAK,S.pd.M.pd.tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena dipidana sebelumlewat 6 (enam) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.
Register : 06-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 259/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 7 Desember 2015 — - Terdakwa LA MASI Alias LA PISU Bin LA PONU
4618
  • Menyatakan Terdakwa LA MASI Alias LA PISU Bin LA PONU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA MASI Alias LA PISU Bin LA PONU oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
    - Terdakwa LA MASI Alias LA PISU Bin LA PONU
    P UT U SANNomor 259/Pid.B/2015/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanLA MASI Alias LA PISU;Mandati ;25 Tahun / 17 November 1988;Lakilaki;Indonesia;Desa Melai One, Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi
    LA PISU Bin LA PONU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat,sebagaimana dalam Dakwaan kami Pasal 310 Ayat (3) UU Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA MASI Als.
    LA PISU Bin LA PONUdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan diRUTAN Baubau;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha JupiterZ warna putin DT 6298 BA;Dikembalikan kepada pemilik sah atas nama JULIANTI; 1 (Satu) unit mobil Toyota Truck warna merah DT 9001 AL;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu H. SAIRUDDIN LA ABA;4.
    LA PISU BinLA PONU pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekira jam 11.30 WITA, telahmengemudikan kendaraan bermotor berupa 1 (satu) unit mobil Toyota truck warnamerah DT 9001 AL melaju dari arah Desa Melaione ke arah Mandati (arah Timur kearah Barat) tepatnya di jalan Poros Padakuru, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kab.
    Menyatakan Terdakwa LA MASI Alias LA PISU Bin LA PONU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban LukaBerat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA MASI Alias LA PISU Bin LA PONUoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 27-02-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN LUWUK Nomor 24/Pdt.G/2023/PN Lwk
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat:
ANDI CILA
Tergugat:
1.RONAL RANDA
2.SEM ADRIANUS BARU
3.NORMA YUNITA PISU
4.BUDI INDRA DERMAWAN PISU
Turut Tergugat:
1.ANDI SAPRIN
2.ANDI ACI
1340
  • Penggugat:
    ANDI CILA
    Tergugat:
    1.RONAL RANDA
    2.SEM ADRIANUS BARU
    3.NORMA YUNITA PISU
    4.BUDI INDRA DERMAWAN PISU
    Turut Tergugat:
    1.ANDI SAPRIN
    2.ANDI ACI
Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Bau
Tanggal 18 Mei 2016 — TERDAKWA ; - ANDANG HIDAYAT, S.Pd Alias DAYAT Alias ANDANG Bin BAHARUDDIN
4218
  • Kemudian timbul emosi dari Terdakwa dan seketika itujuga terdakwa langsung turun dari mobil bersama saksi LA ODESADAR SURAYHI Als SADAR Bin LA ODE ABU BAKAR besertarombongan lainnya yang berada di atas mobil langsung turun darimobil.Kemudian Terdakwa bersama saksi LA ODE SADAR SURAYHI AlsSADAR Bin LA ODE ABU BAKAR menuju ke depan rumah saksi LAPONU dan saat tiba di depan rumah LA PONU, Terdawa berteriakteriak memanggil LA PISU yang mana LA PISU merupakan Pelakupenabrak adik kandung Terdakwa, dengan
    menggunakan bahasadaerah iumpa ikoo LA PISU ...o000 ...kaluara kaluara yang artinyadimana kamu LA PISU, keluar keluar.
    Setiba di depan rumahSaksi LA PONU, Terdawa kemudian berteriakteriak memanggil LAPISU untuk keluar dari rumahnya, yang mana LA PISU merupakanpelaku penabrak adik kandung Terdakwa, dengan menggunakanbahasa daerah wanci iumpa ikoo LA PISU ...0000 ...kaluarakaluara yang artinya dimana kamu LA PISU, keluar keluar.DIMANA BENTUK PERTANGGUNGJAWABANMU !! JANJI MAUBANTU BIAYA BEROBAT ADIK SAYA TERNYATA BOHONGSEMUA.
    Karena LA PISU maupun saksi LA PONU tidak jugakeluar menemui Terdakwa, Kemudian Terdakwa yang sudah dalamkeadaan emosi langsung menuju teras rumah Saksi LA PONU dandengan sengaja langsung menghancurkan barangbarang yang adadi Ruman Saksi LA PONU dengan cara terdakwa meninju kacacermin dan jendela milik Saksi LA PISU dengan menggunakantangan kanannya, kemudian meninju pintu rumah Milik Saksi LAPISU tetapi tidak terbuka, lalu terdakwa mendobrak pintu rumahSaksi LA PISU tersebut dengan menggunakan badannya
    yang mana LA PISUmerupakan Pelaku penabrak adik kandung Terdakwa,dengan menggunakan bahasa daerah i'umpa ikoo LAPISU ...o000 ...kaluara kaluara yang artinya dimana kamuLA PISU, keluar keluar, dimana bentukpertanggungjawabanmu !!
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 107/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 25 Juli 2018 —
Terdakwa:
1.KAMRAN bin LA ODE PISU,dk
2.ARDI BIN LA WADA
244
  • MENGADILI:
    1.Menyatakan Terdakwa I KAMRAN Bin LA ODE PISU dan Terdakwa II ARDI Bin LA WADA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama di muka umum menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 2 (satu) dan 4 (empat) bulan;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan


    Terdakwa:
    1.KAMRAN bin LA ODE PISU,dk
    2.ARDI BIN LA WADA
    KAMRAN bin LA ODE PISU dan Terdakwa II.ARDI bin LAWADA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KAMRAN bin LA ODE PISUdan Terdakwa II. ARDI bin LAWADA dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tanahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa para Terdakwa telah mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, kemudianmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KAMRAN bin LA ODE PISU bersamasama denganterdakwa
    Muna atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha, denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Awalnya terdakwa KAMRAN bin LA ODE PISU bersama sama denganterdakwa ARDI bin LAWADA menghadiri acara Joget dije di Desa Bonea padasaat itu terdakwa KAMRAN bin LA ODE PISU ikut bermain Joget dije bersamasama dengan terdakwa ARDI bin LAWADA.Bahwa dalam acara joget dije
    KAMRAN bin LA ODE PISU dan Terdakwa II.ARDI bin LAWADA sebagaimana terungkap di atas, Majelis Hakim berpendapattelah ternyata adanya kesamaan kehendak yang dilakukan secara bersamasama di antara para Terdakwa untuk memukul korban, dan pemukulan tersebutdilakukan secara terangterangan di muka umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat unsur dua telah pula terpenuhi adanya;Ad.3 Menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka;Menimbang
    KAMRAN bin LA ODE PISU dan Terdakwa II.ARDI bin LAWADA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/PID/2009
PDT. Jeremias Diang,Sth
4825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PISU. Sth; Suratsurat yang pernah ditandatangani oleh Pdt. TH. PISU. Sth daritahun 2001 s/d 2005 masingmasing 10 (sepuluh) lembar; Suratsurat yang pernah ditandatangani Pdt. TH.
    Pisu, SThdari Tahun 2001 s/d 2005 masingmasing 10 (sepuluh) lembar;Suratsurat yang pernah ditandatangani oleh Pdt. TH. Pisu, SThTahun 2006 masingmasing 5 (lima) lembar dikembalikan kepadasaksi Pendeta TH. Pisu STh;Foto copy keputusan hasil rapat MPS Il GKLB tanggal 2427Pebruari 2006 di Jemaat Sion Nanganangaoan klasis Bunta;Dikembalikan kepada Penuntut Umum;5.
    Pisu, Sth.; Suratsurat yang pernah ditanda tangani oleh Pdt. TH. Pisu, Sth daritahun 2001 s/d 2005 masingmasing 10 (Sepuluh) lembar; Suratsurat yang pernah ditanda tangani oleh Pdt. TH. Pisu, Sth tahun2006 masingmasing 5 (lima) lembar; Foto copy Keputusan Hasil Rapat MPS II GKLB tanggal 2427 Pebruari2006 di jemaat Sion Nanganangoan Klasis Bunta;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
    Pisu, STh yang telah membenarkan adanya sosialisasi UU Pilkada ,dimana tersirat saksi Pdt. TH. Pisu, STh telah mengetahui sejak awaltindakan tersebut tidak merugikan bagi saksi Pdt. TH. Pisu, STh,sehingga Pemohon berkesimpulan tidak menemukan adanya kerugianyang timbul atau tidak diduga sejak awal..
    Pisu, STh.Hal. 10 dari 16 hal. Put. No. 76 PK/PID/2009Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dapat dikemukakanpersesuaian tersebut yakni keterangan saksi Pdt. TH. Pisu, STh yangmengetahui peristiwa awal peroleh dana/uang Rp.5.000.000, dan saksiPdt. TH.
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Wgw
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
199
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ane Pisu bin Basirun) dengan Pemohon II (Hadana binti La Ata) yang dilaksanakan pada tanggal 14-05-2005, di Kelurahan Pongo, Kecamatan Wangi-Wangi, Kabupaten Wakatobi;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.WgwnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :La Ane Pisu bin Basirun, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Kelurahan Mandatill, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,sebagai
    Bahwa antara pemohon dan Pemohon II telah tinggal bersama diKelurahan Mandati Il, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama: Kaila Ramadani binti La Ane Pisu; Syawal Ramadan bin La Ane Pisu; Azmal Rsiki Ramadan bin La Ane Pisu;7.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Ane Pisu binBasirun) dan Pemohon II (Hadanabinti La Ata) yang dilakukan diKelurahanPongo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, wilayahkerja Kantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi pada tanggal14052005;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama La Ane Pisu NIK:7407051203790002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wakatobi, tanggal 25 Desember 2012, telahdiberi Materai dan distempel pos serta telah sesuai dengan aslinya dandiberi kode P.1;2, Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Hadana NIK:7407055508790010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wakatobi, tanggal 06 Oktober 2012,,yang telah diberi materai cukup serta
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Ane Pisu binBasirun) dengan Pemohon II (Hadana binti La Ata) yang dilaksanakanpada tanggal 14052005, di Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangI,Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewiladiki tempat tinggal para Pemohon;4.
Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1416 K / Pid / 2016
Tanggal 9 Maret 2017 — LA ODE HADIMU bin LA ODE ASA
6126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMID selaku pemiliktanah seluas 100 M x 100 M yang terletak di Desa Sombano yangdihibahkan kepada Kepala Desa Sombano/Pemerintah atas nama Hanafiuntuk lokasi pembangunan SMP 1 Atap Desa Sombano yang disaksikanoleh LA DAME, ROMAN, LA PISU dan diketahui oleh Kepala DesaSombano HANAFI dan Camat Kaledupa Ir.Iskandar F.
    ,mewakili pihak Dinas Pendidikan Nasional Kabupaten Wakatobi untukLokasi SMP Atap Sombano, yang disaksikan oleh LA DAME, ROMAN,LA PISU dan diketahui oleh Kepala Desa Sombano HANAFI dandiketahui Camat Kaledupa Ir. ISGKANDAR F DAUD ;4. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Peralinan Hak Pemilikan Tanah seluas 100M x 100 M yang terletak di desa Sombano, dari LA ODE ABDUL HAMID(pihak pertama) kepada HANAFI dan LA MANE HAKIDJA A.Ma.
    DAUD,saksi LA DAME, saksi ROMAN dan saksi LA PISU secara yakin dan terangterangan di depan persidangan menyebutkan bahwa mereka tidak pernahmenandatangani surat tersebut dan tanda tangan yang tertera dalam surattersebut bukan tanda tangan mereka. Surat mana ditunjukkan untukHal. 13 dari 17 hal Putusan Nomor 1416 K/Pid/2016menyatakan dan mengklaim tanah Desa Sombano adalah milik keluargamereka.
    Hanafi untuklokasi pembangunan SMP 1 atap Desa Sombano yang disaksikan olehLA DAME, ROMAN, LA PISU dan diketahui oleh Kepala Desa SombanoHANAFI dan Camat Kaledupa Ir. Iskandar F. Daud;1 (satu) lembar fotokopi surat peralinan hak pemilikan tanah seluas 100Mx 100M di Desa Sombano dari LA ODE ABDUL HAMID (pihak pertama)kepada HANAFI dan LA MANE HAKIDJA, A.Ma.Pd.
    (pihak kedua)tanggal 23 April 2006 untuk dijadikan lokasi pembangunan SMP 1 atapDesa Sombano disaksikan oleh LA DAME, ROMAN, LA PISU yangditanda tangani Kepala Desa Sombano HANAFI mengetahui CamatKaledupa Ir. Iskandar F.
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN Belopa Nomor 4/Pid.B/2021/PN Blp
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Rasyid Wiraputra, S.H
2.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.SERE Bin BASTIAN
2.ASWAN Bin BASTIAN
6312
  • itu akan dimulai sekira pukul 01.00WITA, Terdakwa Aswan Bin Bastian datang ke tempat Terdakwa beradasambil menunjuk ke arah tempat dimana Saksi Yungsi Bin Luddingberada dan berkata itumi di sana yang mau pukulko, lalu terdakwaAswan Bin Bastian pergi ke tempat Saksi Yungsi Bin Ludding berada danlangsung menariknya sambil berjalan ke tempat Terdakwa berada, laluTerdakwa membuka akun media sosial atas nama Yungsi dan melihatforonya, lalu Terdakwa berkata kepada Saksi Yungsi Bin Ludding iko lapa bosi pisu
    kucing yangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Blpbernafsu syahwat tinggi, lalu Terdakwa menegurnya, tetapi ia kembalimengatakan katakata seperti itu Secara berulang kali, lalu ia menuliskankepada Terdakwa "ke lese ko padang sappa mayatmu mora ku pasuleyang artinya jikalau kau ke Padang Sappa mayatmu yang akan sayakirim kembali, dan Terdakwa pun langsung keluar dari grup tersebut;Bahwa sebelumnya sekira 2 (dua) tahun yang lalu akun yang bernamaYungsi mengirimi Terdakwa pesan pa bosi pisu
    01.00WITA, Terdakwa datang ke tempat Terdakwa Sere bin Bastian beradasambil menunjuk ke arah tempat dimana Saksi Yungsi Bin Luddingberada dan berkata itumi di sana yang mau pukulko, lalu Terdakwapergi ke tempat Saksi Yungsi Bin Ludding berada dan langsungmenariknya sambil berjalan ke tempat Terdakwa Sere bin Bastianberada, lalu Terdakwa Sere bin Bastian membuka akun media sosialatas nama Yungsi dan melihat foronya, lalu Terdakwa Sere bin Basianberkata kepada Saksi Yungsi Bin Ludding iko la pa bosi pisu
    Sere serre kura eee yangberarti kucing yang bernafsu syahwat tinggi, lalu Terdakwa Seremenegurnya, tetapi ia kembali mengatakan katakata seperti itu secaraberulang kali, lalu ia menuliskan kepada Terdakwa Sere "ke lese kopadang sappa mayatmu mora ku pasule yang artinya jikalau kau kePadang Sappa mayatmu yang akan saya kirim kembali, dan TerdakwaSere pun langsung keluar dari grup tersebut;Bahwa sebelumnya sekira 2 (dua) tahun yang lalu akun yang bernamaYungsi mengirimi Terdakwa Sere pesan pa bosi pisu
    Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktber 2020 sekira pukul 22.00 WITA,bertempat di Dusun Langda Desa Tede Kecamatan Basse Sangtempe UtaraKabupaten Luwu Para Terdakwa ke tempat acara perkawinan, kemudiansekitar pukul 01.00 para Terdakwa mendatangi Saksi Yungsi Bin Luddingdan langsung menariknya sambil berjalan ke tempat para Terdakwa semulaberada, kemudian Terdakwa Sere bertanya kepada Saksi Yungsi BinLudding iko la pa bosi pisu lang tambukka yang artinya kau yang maubikin busuk pisau dalam perutku
Register : 06-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA JAYAPURA Nomor 63/Pdt.G/2024/PA.Jpr
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Pisu bin Pisu) terhadap Termohon (Marhani binti Laino);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp943.000,00 (sembilan ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Register : 24-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 421/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TAUFAN MAULANA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IMAL Alias IMAL
2.SYAHRIR Alias ABI
302
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Gurinda Merek Modern ;
    • 1 (satu) buah gergai besi

    Dimusnahkan;

    • 11 (Sebelas) Batang besi Baja Kalvaris berbagai ukuran

    Dikembalikan kepada saksi AGUS M PISU

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Gurinda Merek Modern ; 1 (satu) buah gergai besiDirampas untuk dimusnahkan; 11 (Sebelas) Batang besi Baja Kalvaris berbagai ukuranDikembalikan kepada saksi AGUS M PISU ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 421/Pid.B/2019/PN Pal4. Menetapkan agar kepada terdakwa, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
    palsu atau jabatan palsu,perbuatan itu dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyasaat para terdakwa berjalanjalan, dan saat para terdakwa melewatitower telekomunikasi, para terdakwa berhenti kKemudian masuk ke dalamarena tower kemudian para terdakwa mengambil (satu) set besi towertelekomunikasi, dengan cara memanjat dan menggergaji besi towertelekomunikasi, tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemilik yaknisaksi AGUS M PISU
    PISU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa i(satu) set besi tower Telekomunikasih telah hilang, pada hariJUmat tanggal 12 Juli 2019 sekitar jam 13.00 Wita bertempat di JalanKelor Lrg III Kel.
    Daya Mitra Telekomunikasi, makadikembalikan kepada Daya Mitra Telekomunikasi melalui saksi AGUS M PISU ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) Unit Gurinda Merek Modern ;GTe 1(satu) buah gergai besiDimusnahkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 421/Pid.B/2019/PN Pale 11 (Sebelas) Batang besi Baja Kalvaris berbagai ukuranDikembalikan kepada saksi AGUS M PISU ;6.
Register : 10-03-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 78 /PID.B/2015/PN.PNG.
Tanggal 31 Maret 2016 — ARDI Alias KEMIN Bin SIKAN
172
  • >;106i076Ua0U684 Amkdii/2 AE 6q+pisu +O0q?ly'cl63010 p Ea//O tb @9A272U6270m +jxA3434Ey?fimYanx 6? 42,;nwa:?060i i0%44~cPY%O?70%A,2 A=0JE ce !6 5Ovqx dPt8A7MDRUE%DEDI??viIn5 272g 2GU6U?FpO1230 BA?IrcOus NA?ic# Iwx2d ,2FxA%gk 34:28 oAB8AV727M%OWACVAL?0% eUj! ?ii~n? Bd,4i0 4741 Bi/p AjEV~d6g5D+? d3%4# WI+;W26676 O WOii 2! Bic~61fijuKOde4U Bb) tie?71 D3 = ad 6 ~3 Z Yiiv/IEA2@ tr Po sy AplcK0Y% uoZsw+X w>Aeeml ji?eWPYiz 24=w UOyIn??=y 2612uApp ?i E6acA,7WRNO)A!? AEI4puCz.34U @/ AO G OCp?
Register : 09-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 51 / Pid.B / 2012 / PN. PW
Tanggal 12 Juni 2012 — PIDANA - SYAHRIR AL. LA DAU BIN LA SARIFU
594
  • berada dipinggir jalan dan melhat hal tersebutmaka terdakwa secara spontan langsung menarik dan mengambil kayu anak pgar sebuahrumah yang ada ditempat tersebut, dengan menggunakan tangan kanannya kemudian secarabersama tedakwa dan korban saling memukul dengan menggunakan kayu yang dipegangmasingmasing tersebut dimana kayu yang dipegang oleh BIBIN mengenai kepala sebelah kiribelakang terdakwa sedangkan anak pagar yang terdakwa pegang mengenai punggung sebelahkiri BIBIN,selanjutnya BIBIN mengambil pisu
    berada dipinggir jalan dan melhathal tersebut maka terdakwa secara spontan langsung menarik dan mengambil kayu anak pgarsebuah rumah yang ada ditempat tersebut, dengan menggunakan tangan kanannya kemudian6secara bersama tedakwa dan korban saling memukul dengan menggunakan kayu yangdipegang masingmasing tersebut dimana kayu yang dipegang oleh BIBIN mengenai kepalasebelah kiri belakang terdakwa sedangkan anak pagar yang terdakwa pegang mengenaipunggung sebelah kiri BIBIN,selanjutnya BIBIN mengambil pisu
    Lasalumu,Kab.Buton ;Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa Penganiyaan yang mengakibatkan matingnyaorang tersebut karena saat kejadian saksi berada tidak jauh dari tempat kejadianperkara tersebut ;Bahwa awalnya saksi berada dicara joget di Desa Suandala, tibatiba terdengar orangberteriak LA DAU baku pukul,sehingga saksi juga ikut berlari kerah jalan raya tempatkejadian tersebut ;Bahwa pada saat itu tiba di TKP saksim melihat terdakwa Syahrir sedang memegangsebilah pisu lipat,sehingga saksi langsung
    sekitar 100meter dari acara joget dan sesampai ditempat tersebut IIki BIBIN langsung mengambilbatang kayu ,sehingga terdakwa langsung menarik anak pagar sebuah rumah didekattempat tersebut ;Bahwa kemudian secara bersama tedakwa dan korban saling memukul denganmenggunakan kayu yang dipegang masingmasing tersebut dimana kayu yang dipegangoleh BIBIN mengenai kepala sebelah kiri belakang terdakwa sedangkan anak pagaryang terdakwa pegang mengenai punggung sebelah kiri BIBIN,;Bahwa kemudian BIBIN mengambil pisu
    100meter dari acara joget dan sesampai ditempat tersebut IIki BIBIN langsung mengambilbatang kayu ,sehingga terdakwa langsung menarik anak pagar sebuah rumah didekattempat tersebut ;e Bahwa kemudian secara bersama tedakwa dan korban saling memukul denganmenggunakan kayu yang dipegang masingmasing tersebut dimana kayu yang dipegangoleh BIBIN mengenai kepala sebelah kiri belakang terdakwa sedangkan anak pagaryang terdakwa pegang mengenai punggung sebelah kiri BIBIN,;e Bahwa kemudian BIBIN mengambil pisu
Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN TEBO Nomor 86/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 7 September 2016 — Dewin Sofian Gultom Bin Bonar Gultom
11429
  • Itu, biar aku habisi kau, melihat tingkah laku terdakwatersebut kemudian membuat warga menjadi khawatir dan berusaha untukmenenangkan terdakwa diantaranya saksi Hasudungan Tampubolon aliasBirong bin Tiopulus Tampubolon yang mengatakan apa itu /ae namun haltersebut justrtu membuat terdakwa menjadi emosi dan selanjutnya berkatakau yang siBirong itu sambil mencabut pisu yang tergantung dipinggangnyadan langsung menusuk perut saksi Hasudungan Tampubolon, namun masihbisa dihindari saksi Hasudungan Tampubolon
    Itu, biar aku habisi kau, melihat tingkah laku terdakwatersebut kemudian membuat warga menjadi khawatir dan berusaha untukmenenangkan terdakwa diantaranya saksi Hasudungan Tampubolon aliasBirong bin Tiopulus Tampubolon yang mengatakan apa itu /ae namun haltersebut justrtu membuat terdakwa menjadi emosi dan selanjutnya berkatakau yang siBirong itu sambil mencabut pisu yang tergantung dipinggangnyaHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 86 /Pid.B/2016/PN Mrt.dan langsung menusuk perut saksi Hasudungan Tampubolon
    Itu,biar aku habisi kau,;Bahwa saksi pada saat itu beruaha untuk menenangkan terdakwadengan mengatakan apa itu /ae namun hal tersebut justru membuatHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 86 /Pid.B/2016/PN Mrt.terdakwa menjadi emosi dan selanjutnya berkata kau yang siBirongitu sambil mencabut pisu yang tergantung dipinggangnya danlangsung menusuk perut saksi namun masih bisa dihindari saksidengan cara berlari mengelilingi rumah namun tetap dikejar olehterdakwa, pada saat itu korban Sautman Tampubolon bin
    Itu,biar aku habisi kau;Bahwa pada saat itu banyak warga yang berniat menenangkanwarga diantaranya saksi Hasudungan Tampubolon alias Birong yangmengatakan apa itu /ae namun hal tersebut justru membuatterdakwa menjadi emosi dan selanjutnya berkata kau yang siBirongitu sambil mencabut pisu yang tergantung dipinggangnya danlangsung menusuk perut saksi Birong, kemudian terjadi kejarkejaranantara terdakwa dan Birong mengelilingi rumah saksi;Bahwa melihat hal tersebut, korban Sautman Tampubolon binTiopulus
    Itu,biar aku habisi kau,;Bahwa pada saat itu banyak warga yang berniat menenangkanwarga diantaranya saksi Hasudungan Tampubolon alias Birong yangmengatakan apa itu /ae namun hal tersebut justru membuatterdakwa menjadi emosi dan selanjutnya berkata kau yang siBirongitu sambil mencabut pisu yang tergantung dipinggangnya danlangsung menusuk perut saksi Birong, kKemudian terjadi kejarkejaranantara terdakwa dan Birong mengelilingi rumah saksi;Bahwa melihat hal tersebut, korban Sautman Tampubolon binTiopulus
Register : 19-05-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Wkb
Tanggal 8 Oktober 2021 — MOJU
2.REKU AILI IBI TIBU
3.RAMBU PISU WASAK
1020
  • MOJU
    2.REKU AILI IBI TIBU
    3.RAMBU PISU WASAK
Register : 15-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 409/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NINA DININGRAT, SH
Terdakwa:
SUPANDI
232
  • melakukan pencurian tersebut bersama dengan 4(empat) orang temannya, namun temanteman Terdakwa berhasilmelarikan diri; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa bersama temantemannya saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut adalah 1 (satu) bilahpisau egrek; Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa adalahsebanyak 10 (Sepuluh) janjang; Bahwa cara Terdakwa bersama temantemannya saat melakukanpencurian tersebut adalah dengan menurunkan buah kelapa sawit daripohonnya dengan menggunakan pisu
    orang temannya, namun temanteman Terdakwa berhasilmelarikan diri; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa bersama temantemannya saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit tersebut adalah 1 (Satu) bilahpisau egrek; Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa adalahsebanyak 10 (sepuluh) janjang;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.B/2018/PN Rap Bahwa cara Terdakwa bersama temantemannya saat melakukanpencurian tersebut adalah dengan menurunkan buah kelapa sawit daripohonnya dengan menggunakan pisu
Register : 06-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1746/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
MUHAMAD NURHANAFI BIN NURHASAN
555
  • terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau karena untukmenjaga diri dari serangan tawuran; Bahwa terdakwa akan membatu teman yang sedang dikeroyok dilapangan panjang jiwo, akan tetapi setelan terdakwa sampalpengeroyokan teman terdakwa sudah selesali; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki dan menguasai senjata tajam jenis pisau; Bahwa terdakwa menaruh senjata tajam jenis pisau didalam joksepeda motor milik terdakwa;; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisu
    tajam jenis pisau karenauntuk menjaga diri dari serangan tawuran; Bahwa benar terdakwa akan membatu teman yang sedangdikeroyok di lapangan panjang jiwo, akan tetapi setelah terdakwasampal pengeroyokan teman terdakwa sudah selesai; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai jin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki dan menguasai senjata tajam jenis pisau; Bahwa benar terdakwa menaruh senjata tajam jenis pisau didalamjok sepeda motor milik terdakwa;; Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam jenis pisu
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulpajang bin Citta) terhadap Penggugat (Pisu Rasyid bin Rasyid T);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 307/Pdt.G/2021/PA.KIkENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara cerailgugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh :Pisu Rasyid binti Rasyid.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sulpajang bin Citta)terhadap Penggugat (Pisu Rasyid binti Rasyid. T);4.
Register : 30-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 220/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
HABIBI Bin SUPARMAN
7732
  • Putra Astaman als Caputdengan menggunakan tangan kanan menggunakan pisau bergagang kayumenikam leher korban Kamaludin sebelah kiri hingga berdarah dan KorbanKamaludin berusaha mengambil pisu yang telah ditikam ke lehernyatersebut kemudian terdakwa berusaha menusuk ke arah perut samping kirikorban Kamaludin dengan menggunakan pisau tetapi tidak mengenaiperut kemudian mobil langsung berhenti setelah mobil berhenti di pinggirjalan kemudian Sdr.
    Putra Astaman als Caput dengan menggunakantangan kanan menggunakan pisau bergagang kayu menikam leherkorban Kamaludin sebelah kiri hingga berdarah dan KorbanKamaludin berusaha mengambil pisu yang telah ditikam ke lehernyatersebut kemudian terdakwa berusaha menusuk ke arah perutsamping kiri korban Kamaludin dengan menggunakan pisau tetapitidak mengenai perut kemudian mobil langsung berhenti setelahmobil berhenti di pinggir jalan kemudian Sdr.