Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 388/Pdt.P/2022/PN Tnn
Tanggal 21 Oktober 2022 — Pemohon:
Pithein nebuntu
254
  • Pemohon:
    Pithein nebuntu
Register : 19-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 11/Pdt.P/2024/PN Ktg
Tanggal 13 Maret 2024 — Pemohon:
1.PITHEIN TAMALEROH
2.ONACE KOMING
1312
  • Pemohon:
    1.PITHEIN TAMALEROH
    2.ONACE KOMING
Register : 08-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Sru
Tanggal 17 Juli 2019 — ., M.H
Terdakwa:
EDISON PITHEIN SAROI Alias EDI
15358
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa EDISON PITHEIN SAROI Alias EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERBUATAN YANG MENYEBABKAN PESERTA PEMILU TERTENTU MENDAPAT TAMBAHAN SUARA ATAU PEROLEHAN SUARA
    ., M.H
    Terdakwa:
    EDISON PITHEIN SAROI Alias EDI
    Sru.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serui yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana pemilu dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDISON PITHEIN SAROI Alias EDI.Tempat lahir : Samanui.Umur atau tanggal lahir : 31 Tahun / 01 Desember 1987.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Baino Jaya, Distrik Audate, KabupatenWaropen.Agama
    REG.PERK. : PDM04/KEP.YAPEN/Eku.2/07/2019 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa sebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa EDISON PITHEIN SAROI Alias EDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana turut sertadengan sengaja melakukan perbuatan yang menyebabkan suara seorangpemilih menjadi tidak bernilai atau menyebabkan peserta pemilu tertentumendapat tambahan suara atau perolehan suara peserta pemilu menjadiberkurang sebagaimana
    menyesaliperbuatannya, mohon putusan yang seadiladilnya, serta mohon adanya keringananhukuman karena Terdakwa memiliki tanggungan anak dan isteri;Menimbang, bahwa pada kesempatan berikutnya Penuntut Umum telahmengajukan replik secara lisan dengan tanggapan tetap pada Tuntutan danTerdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa EDISON PITHEIN
    Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa EDISON PITHEIN SAROI Alias EDI bersamasamadengan Sdr. MARTHINUS YAKOB SIRAMI (Terdakwa lain dalam berkas terpisah)pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekitar pukul 19.00 Wit atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2019, bertempat di Kantor DPRD Kab. Waropen diKampung Ronggaiwa, Distrik Urei Faisei, Kab.
    Menyatakan Terdakwa EDISON PITHEIN SAROI Alias EDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJAMELAKUKAN PERBUATAN YANG MENYEBABKAN PESERTA PEMILUTERTENTU MENDAPAT TAMBAHAN SUARA ATAU PEROLEHAN SUARAPESERTA PEMILU MENJADI BERKURANG";2.
Register : 18-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 151/Pid.B/2020/PN Arm
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.DIAN SUBDIANA, SH
2.NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
Terdakwa:
JEFRI SAMPELAN
10240
  • korban Pithein Amir Koris Alias Amir mengatakan nganabeking apa pa gta pe bini?
    ketika sadar Saksi melinat korban Pithein Amir Koris Alias Amirsudah terbungkus dengan tikar dan selimut, Kemudian Anak dari korbanPithein Amir Koris Alias Amir mengatakan kepada Saksi jika korbanPithein Amir Koris Alias Amir sudah meninggal karena ditikam olehTerdakwa:Bahwa Saksi melihat ada luka di sebelah dada kiri korban Pithein AmirKoris Alias Amir:Bahwa antara Terdakwa dan korban Pithein Amir Koris Alias Amir adamasalah karena Terdakwa cemburu terhadap korban Pithein Amir KorisAlias Amir:Bahwa
    apa diantaraTerdakwa dan korban Pithein Amir Koris Alias Amir;Bahwa setahu Saksi, Saksi Gerci Alelo adalah istri sah dari Terdakwanamun korban Pithein Amir Koris Alias Amir memiliki hubungan denganSaksi Gerci Alelo dan sudah tinggal bersama:Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.
    dan Terdakwa mengatakan iya, namunTerdakwa tidak tahu kalau korban Pithein Amir Koris Alias Amir sudahmeninggal atau belum;Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN Arm Bahwa setahu Saksi antara Terdakwa dengan korban Pithein Amir KorisAlias Amir ada masalah karena Terdakwa cemburu istri Terdakwa yaituSaksi Gerci Alelo berselingkuh dengan korban Pithein Amir Koris AliasAmir:Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5.
    korban Pithein Amir Koris Alias Amir cemburu karenaTerdakwa dan Saksi Gerci Alelo sempat bercerita sehingga saat ituantara Terdakwa dan korban Pithein Amir Koris Alias Amir bertengkardan ketika Terdakwa mau pergi korban Pithein Amir Koris Alias Amirmemukul kepala Terdakwa dengan sandal dari belakang; Bahwa Saksi melihat korban Pithein Amir Koris Alias Amir mengalamiluka tikaman di bagian jantung sebelah kiri;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 64/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
2.RICHARD C. B. LAWALATA, S.H.
3.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.PITHEN LAKBULAWAR Alias PICE
2.BARTHALOMA PIHARA Alias BARTO
12254
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I Pithein Lakburlawal alias Pice tersebut diatas dan Terdakwa II Barthaloma Pihara alias Barto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap
    orang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Pithein Lakburlawal alias Pice dan Terdakwa II Barthaloma Pihara alias Barto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 64/Pid.B/2020/PN SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkap : Pithein Lakburawal alias Pice;Tempat lahir > Letwurung;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 22 Februari 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraa : Indonesia;nTempat tinggal : Desa Mahaleta Kecamatan MdonaHyera Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa Pithein Lakburlawal dan Terdakwa II BarthalomaPihara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana telah terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pithein Lakburlawal danTerdakwa II Barthaloma Pihara dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan penjara, dengan perintah ditahan;3.
    Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Para Terdakwa dan PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan bahwa Para Terdakwa mengakuiperbuatannya dan Para Terdakwa menyesalinya serta berjanji tidak akanmengulanginya dan Terdakwa Pithein Lakburlawal dalam keadaan sakit sesualsurat Keterangan Nomor 449/513/VIII/2020 yang dikeluarkan oleh PuskesmasMahaleta Kecamatan Mdona Hyera Kabupaten Maluku Barat
    Menyatakan Terdakwa Pithein Lakburlawal alias Pice tersebut diatas danTerdakwa Il Barthaloma Pihara alias Barto tersebut diatas, telah terbuktiHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Smlsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang mengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam dakwaankesatu Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pithein Lakburlawal alias Pice danTerdakwa II Barthaloma Pihara alias Barto oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;4.
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
ONETA ZONGGONAU Alias ONETA
9565
  • Narnidengan harga Rp 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)/karton.Selanjutnya pada tanggal 02 Juni 2021 sekira jam 15.00 Wit Terdakwabersama dengan sopir lintas bernama Saksi Pithein Mofu datang ketempat sdr. Narni, lalu Terdakwa membeli alkohol 70% kemasan 300 mlsebanyak 9 (Sembilan) karton. Setelah itu, Terdakwa menaikkan Alkoholtersebut ke mobil Saksi Pithein Mofu, Kemudian kembali ke rumahnyayang berada di kampung lyaitaka Distrik Paniai Timur Kab.
    Narni, lalu Terdakwa menelepon dan menyuruhSaksi Pithein Mofu mengambil pesanan Terdakwa di Sdr. Narni yangberalamat di KPR Siriwini Kab. Nabire. Setelah Saksi Pithein Mofumengambil barang tersebut. Setelah saksi Pithein Mofu mengambilpesanan Terdakwa dan meletakkannya bersama dengan barang jualanberupa sayuran dan pisang sisir, lalu sekira jam 10.00 Wit Saksi PitheinMofu menuju ke Enarotali Kab. Paniai.
    NarniHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Nabdengan harga Rp 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)/karton.Selanjutnya pada tanggal 02 Juni 2021 sekira jam 15.00 Wit Terdakwabersama dengan sopir lintas bernama Saksi Pithein Mofu datang ketempat sdr. Narni, lalu Terdakwa membeli alkohol 70% kemasan 300 mlsebanyak 9 (Sembilan) karton.
    Setelah itu, Terdakwa menaikkan Alkoholtersebut ke mobil Saksi Pithein Mofu, Kemudian kembali ke rumahnyayang berada di kampung lyaitaka Distrik Paniai Timur Kab. Paniai.Setelah sampai di rumah Terdakwa, Terdakwa menyimpan Alkoholtersebut di dalam kamarnya.Bahwa kemudian Terdakwa menjual alkohol tersebut dengan caramenawarkan kepada anakanak aibon yang berada di dalam PasarEnarotall karena Terdakwa mengetahui bahwa mereka selalumengkonsumsi alkohol 70% tersebut.
Register : 06-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN BIAK Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Bik
Tanggal 27 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
HENGKI MAMBENAR Alias HENGKI
5523
  • berisikan bahan peledak yang belumterpasang sumbu; 1 (satu) botol obat Amoxsan yang berisikan bahan peledak yang belumterpasang sumbu.Bahwa Setelah tiba di selat Arwai/laut Marsram Desa Marsram, DistrikSupiori Timur, Kabupaten Supiori, terdakwa melihat ikan jenis oci berkerumun,selanjutnya terdakwa menyulut 1 (satu) sumbu bahan peledak yang sudahterdakwa pasang menggunakan korek api kKemudian terdakwa melemparkannyake kerumunan ikan jenis oci tersebut mengakibatkan ikanikan tersebut mati.Bahwa saksi PITHEIN
    botol obat Amoxsan yang berisikan bahan peledak yang belumterpasang sumbu.Bahwa setelah tiba di selat Arwai/laut Marsram Desa Marsram, DistrikSupiori Timur, Kabupaten Supiori, terdakwa melihat ikan jenis oci berkerumun,selanjutnya terdakwa menyulut 1 (satu) sumbu bahan peledak yang sudahHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Bikterdakwa pasang menggunakan korek api kKemudian terdakwa melemparkannyake kerumunan ikan jenis oci tersebut mengakibatkan ikanikan tersebut mati.Bahwa saksi PITHEIN
    Saksi Pithein Mambenar, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa ; Bahwa Saksi tahu bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini untukmemberikan keterangan mengenai perkara penangkapan ikan denganmenggunakan Bom Ikan, yang dilakukan oleh terdakwa Hengky; Bahwa peristiwa tersebut trejadi pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020di daerah laut Supiori
    selanjutnya terdakwa menyulut 1 (Satu) sumbu bahan peledakyang sudah terdakwa pasang menggunakan korek api kemudian terdakwamelemparkannya ke kerumunan ikan jenis oci tersebut mengakibatkan ikanikan tersebut mati, selanjutnya terdakwa memakai kacamata molo danmelompat ke laut mengumpulkan ikanikan oci sebanyak kurang lebih 51(lima puluh satu) ekor;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi PITHEINMAMBENAR yang mendengar suara ledakan dari jarak yang tidak terlalujauh dari perahu saksi PITHEIN
Register : 08-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Sru
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
Terdakwa:
BOB GERSON KORWA Alias BOB
13457
  • MTI, warna hitam silver;
  • 1 (satu) unit laptop merek Lenovo seri ideapad, 330 tipe C, Core i5 8th Gen, radeon Graphics Warna silver;
  • 1 (satu) buah flashdisk merek Kingston warna merah putih kapasitas 32 Gb;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa EDISON PITHEIN SAROI Alias EDI;

  1. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    EDISON PITHEIN SAROIAlias EDI;4.
    dan sdr.EDISON PITHEIN SAROI AliasEDI mengatakan masalah Bawaslu nanti saya yang tanggungjawabdan saksi langsung memindahkan suara partai PSI ke partai PAN dalamDB1DPRD Kab/kota tanpa menghitung jumlah suara PSI yang telahsaksi pindahkan ke partai PAN;Bahwa Sdr.EDISON PITHEIN SAROI Alias EDI datang menemui saksipada saat itu saksi berada di dalam ruang sidang kantor DPRDkab.Waropen tepatnya di meja operator, saat itu saksi sedang dudukdan bersiap untuk mencetak (Print) DB1 (DB1President, DB1DPD,DB1DPR
    laptop 1 (Satu) unit laptop merekasus seri X441U CPU Core i36006, 2.0GHZ, memori 4 GB HDD 500GB, ODD DVD Sup.MTI, warna hitam silver;Bahwa Setahu saksi laptop yang digunakan Terdakwa pada saatmelakukan penginputan data DB1DPRD kab/kota menggunakan laptopwarna silver merek Lenovo, sedangkan flasdisk yang diberikan kepadasaksi berisi data DB1DPRD kab/kota untuk saksi print yaitu flasdiskmerek kingston warna merah putih;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan membenarkannya;Vill.EDISON PITHEIN
    MTI, warna hitam silver, 1 (Satu) unit laptop merek Lenovo seri ideapad,330 tipe C, Core i5 8" Gen, radeon Graphics Warna silver, 1 (satu) buahflashdisk merek Kingston warna merah putih kapasitas 32 Gb, Oleh karenabarang bukti tersebut masih dipergunakan dalam perkara lain, makabarang bukti tersebut, dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdigunakan dalam perkara atas nama Terdakwa EDISON PITHEIN SAROIAlias EDI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaTerdakwa harus dibebankan untuk
    MTI, warna hitam silver;1 (satu) unit laptop merek Lenovo seri ideapad, 330 tipe C, Core i5 8"Gen, radeon Graphics Warna silver;1 (Satu) buah flashdisk merek Kingston warna merah putih kapasitas 32Gb;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa EDISON PITHEIN SAROI Alias EDI;.
Register : 06-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN BIAK Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Bik
Tanggal 27 Maret 2020 — Penuntut Umum:
CAHYANA BAGUS SUGIARTA, S.H
Terdakwa:
YEHESKIEL ABIDONDIFU
4217
  • ikan.Bahwa terdakwa membawa bom rakitan dengan tujuan agar mempercepatmemperoleh ikan di perairan selat ARWAI yang masih termasuk , terdakwamencari ikan dengan keliling mencari lokasi yang ada ikannya, dan setelahmenemukan area ikan maka akan diledakkan menggunakan bom tersebut,namun ternyata terdakwa pada saat itu. tidak menemukanlokasiberkumpulnya ikan.Bahwa pada saat sedang mencari lokasi ikan, terdakwa bertemu dengansaksi HENGKY MAMBENAR yang baru saja ketahuan melakukanpengeboman oleh saksi PITHEIN
    mencariikan.Bahwa terdakwa membawa bom rakitan dengan tujuan agar mempercepatmemperoleh ikan di perairan selat ARWAI yang masih termasuk , terdakwamencari ikan dengan keliling mencari lokasi yang ada ikannya, dan setelahmenemukan area ikan maka akan diledakkan menggunakan bom tersebut,namun ternyata terdakwa pada saat itu. tidak menemukanlokasiberkumpulnya ikan.Bahwa pada saat sedang mencari lokasi ikan, terdakwa bertemu dengansaksi HENGKY MAMBENAR yang baru saja ketahuan melakukanpengeboman oleh saksi PITHEIN
    Bahwa pada saat sedang mencari lokasi ikan, terdakwa bertemu dengansaksi HENGKY MAMBENAR yang baru saja ketahuan melakukanpengeboman oleh saksi PITHEIN MAMBENAR yang sedang memberi ikandi keramba dan marahmarah karena ada pengeboman ikan. Bahwa mengetahui perbuatan HENGKY MAMBENAR diketahui oleh saksiPITHEIN MAMBENAR, terdakwa kemudian mengurungkan niatnya untukmelakukan pengeboman, mereka selanjutnya pulang ke daratan menujurumah saksi HENGKI MAMBENAR.
    Saksi Pithein Mambenar, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa ; Bahwa Saksi tahu bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini untukmemberikan keterangan mengenai perkara penangkapan ikan denganmenggunakan Bom Ikan, yang dilakukan oleh terdakwa Hengky; Bahwa peristiwa tersebut trejadi pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020di daerah laut Supiori
    Bahwa pada saat sedang mencari lokasi ikan, terdakwa bertemu dengansaksi HENGKY MAMBENAR yang baru saja ketahuan melakukanpengeboman oleh saksi PITHEIN MAMBENAR yang sedang memberi ikandi keramba dan marahmarah karena ada pengeboman ikan; Bahwa mengetahui perbuatan HENGKY MAMBENAR diketahui oleh saksiPITHEIN MAMBENAR, terdakwa kemudian mengurungkan niatnya untukmelakukan pengeboman, mereka selanjutnya pulang ke daratan menujurumah saksi HENGKI MAMBENAR.
Register : 14-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 19-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 23 Februari 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Kerfiyana WIjaya
507359
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020Terdakwa sekeluarga dengan Saksi1, anak danSaksi3 (Pratu Pithein Mofu) berangkat dari SerangBanten menuju ke Bandung menggunakan mobilToyota Camry Nopol A 1759 DM warna hitam milikTerdakwa, dengan tujuan ke acara pernikahan PratuFaisal di daerah Ranca Ekek Bandung untukmelaksanakan sangkur pora yang akan dilaksanakanpada hari Minggu tanggal 1 November 2020,Terdakwa tiba dirumah Pratu Faisal sekira Pukul19.00 WIB, setelah melaksanakan gladi sangkurpora,
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020Terdakwa sekeluarga dengan Saksi1, anak danSaksi3 (Pratu Pithein Mofu) berangkat dari SerangBanten menuju ke Bandung menggunakan mobilToyota Camry Nopol A 1759 DM warna hitam milikTerdakwa, dengan tujuan ke acara pernikahan PratuFaisal di daerahn Ranca Ekek Bandung untukmelaksanakan sangkur pora yang akan dilaksanakanpada hari Minggu tanggal 1 November 2020,Terdakwa tiba dirumah Pratu Faisal sekira PukulHal 7 dari 39 hal.
    Bahwa pada saat saksi dan Terdakwa melakukanhubungan badan layaknya suami istri pintu kamarHotel dalam keadaan tertutup dan dikunci.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi Ill :Nama lengkap : Pithein MofuPangkat / NRP : Pratu / 31130894Jabatan : Taurdal DenmaKesatuan : KostradTempat, tanggal lahir : Raja Ampat, 18 Mei 1991Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Makostrad Jl.
    SetiabudhiBandung sekira Pukul 00.30 WIB dan menginap dikamar Nomor 916.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 1 November2020 sekira Pukul 01.15 WIB Terdakwa pamit kepadaSaksi1 untuk pergi menemui rekannya kemudianSaksi1 mengizinkan dengan berpesan kepadaTerdakwa agar pulang tidak terlambat karena akanmenghadiri acara pernikahan Pratu Faisal AnggotaTon Mekanis 411 untuk melaksanakan sangkur pora.Bahwa benar setelah diizinkan kemudian Terdakwakeluar kamar menuju ke kamar 917 tempat Saksi3(Pratu Pithein
Putus : 13-10-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BIAK Nomor -62/Pid.B/2014/PN Bik
Tanggal 13 Oktober 2014 — -LUKAS SANADI
4823
  • Selanjutnya saksiLaurensina melaporkan kejadian pertengkaran tersebut ke PolresBiak Numfor kemudian pihak kepolisian Polres Biak Numformemanggil Terdakwa dengan maksud untuk mendamaikan antaraterdakwa Lukas Sanadi dan Laurensina Rumbiak, tetapi TerdakwaLukas Sanadi tidak mengindahkan panggilan dari pihak Polres BiakNumfor malah Terdakwa langsung pulang dan menunggu saksiLaurensina Rumbiak di rumah;Selanjutnya saat saksi Laurensina Rumbiak tiba di rumah,pertengkaran pun kembali, kKemudian saksi Pithein
    Wakum yangmendengar pertengkaran antara saksi Laurensina dan TerdakwaLukas sanadi tersebut lalu saksi Pithein Wakum memberitahukankejadian tersebut kepada saksi korban Andres wakum, kemudiankarena mendengar cerita dari saksi Pithein Wakum saksi korbanAndreas Wakum bersama dengan saksi Steven Wakum dan saksiPithein Wakum mendatangi rumah Terdakwa Lukas Sanadi yangmasih terdengar sedang bertengkar;Selanjutnya saksi korban Andreas Wakum meneriakkan kepadaTerdakwa kamu keluar kita selesaikan masalah
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 65/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
2.RICHARD C. B. LAWALATA, S.H.
3.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.BARTHALOMA PIHARA Alias BARTO
2.PITHEN LAKBULAWAR Alias PICE
3.DOMINGGUS MARPAY Alias MINGGUS
10532
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I Barthaloma Pihara alias Barto tersebut diatas, Terdakwa II Pithein Lakburlawal alias Pice tersebut diatas dan Terdakwa III Dominggus Marpay alias Minggus tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan
    dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Barthaloma Pihara alias Barto, Terdakwa II Pithein Lakburlawal alias Pice dan Terdakwa III Dominggus Marpay alias Minggus oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 77/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9335
  • Menetapkan Penggugat sebagai wali asuh anak masih dibawah umur dari hasil perkawinan, yaitu bernama :
    • MANJI SEPTERLINA EDITA OSOK, perempuan, lahir pada tanggal 4 September 2007, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 09/A-7.a.1/1-28/Xll/2016, tanggal 26 Desember 2016 ;
    • ORGENES PITHEIN OSOK, Laki-laki, lahir pada tanggal 23 Juli 2009, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 10/A-7.A.1/1-28/Xll/2016, tanggal 26 Desember 2016;
    • PASKALINA
      O9/A7.a.1/128/XII/2016,tanggal 26 Desember 2016 ;e ORGENES PITHEIN OSOK, Lakilaki, lahir padatanggal 23 Juli 2009, sesuai dengan kutipan AktaKelahiran No. 10/A7.A.1/128/XII/2016, tanggal 26Desember 2016;e PASKALINA ANGGANETA OSOK, perempuan,lahir pada tanggal 4 April 2012 , sesuai dengan AktaKelahiran No.11/A7.a.1/j28/XII/2016, tanggal 26Desember2016;4.
      O9/A7.a.1/128/XII/2016,tanggal 26 Desember 2016 ;e ORGENES PITHEIN OSOK, Lakilaki, lahir padatanggal 23 Juli 2009, sesuai dengan kutipan AktaKelahiran No. 10/A7.A.1/128/XII/2016, tanggal 26Desember 2016;e PASKALINA ANGGANETA OSOK, perempuan,lahir pada tanggal 4 April 2012 , sesuai dengan AktaKelahiran No.11/A7.a.1/j28/XII/2016, tanggal 26Desember2016;5.Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah) .Demikian
Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 PK/Pdt/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — MARKUS SAWEDULING, dkk VS 1. PEMERINTAH RI Qq. PRESIDEN RI di JAKARTA Cq. MENTERI DALAM NEGERI di JAKARTA Cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN PROVINSI SULAWESI UTARA di MANADO Cq. BUPATI KEPULAUAN TALAUD di MELONGUANE, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. PEMERINTAH RI Qq. PRESIDEN RI di JAKARTA Cq.MENTERI PERHUBUNGAN RI di JAKARTA Cq. DIRJEN PERHUBUNGAN UDARA di JAKARTA Cq. KAKANWIL DEPARTEMEN PERHUBUNGAN SULAWESI UTARA di MANADO Cq. KEPALA BANDARA MELONGUANE di MELONGUANE, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 3 KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA Cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN PROVINSI SULAWESI UTARA di MANADO Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN TALAUD
3811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PITHEIN ESSING,. NIKLAS MANSA,. YUNITA TAMATOMPO,. ESTHER LALOMBOMBUIDA,. AFNES WERA,. HIBOR MANURAT,. ADRIAN MANURAT,. BERNART TIMPUA,13. MARKUS SAWEDULING,kesemuanya bertempat tinggal di Kelurahan Melonguane,oO DOAN OO FP WO ND kekyo = Kecamatan Melonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud, dalam halini memberi kuasa kepada Edy C. Latjandu, S.H., Advokad danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum EdyC.
    Sasalap/Bandara Melonguane; Selatan dengan : Karunya Lindo; Barat dengan : Bandara Melonguane;Bahwa tanah perkebunan (tanah adat) tersebut, Penggugat (Pithein Essing)peroleh berdasarkan warisan dari orang tua bernama Agustina Mangule;Bahwa Penggugat (Niklas Mansa) mempunyai sebidang tanah perkebunan(tanah adat) yang berkedudukan di Melonguane, Kecamatan Melonguane,Kabupaten Kepulauan Talaud, dengan ukuran luas kurang lebih 8.400 m?
    PITHEIN ESSING, 6. NIKLAS MANSA, 7. YUNITATAMATOMPO, 8. ESTHER LALOMBOMBUIDA, 9. AFNES WERA, 10. HIBORMANURAT, 11. ADRIAN MANURAT, 12. BERNART TIMPUA, 13. MARKUSSAWEDULING tersebut;2.
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0140/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
203
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto Palilingan bin Pithein Palilingan) dengan Pemohon II (Sintia Abraham binti Naser Abraham) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2013 di Desa Ratatotok, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0140/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
182
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto Palilingan bin Pithein Palilingan) dengan Pemohon II (Sintia Abraham binti Naser Abraham) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2013 di Desa Ratatotok, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 26/PID.SUS/2021/PN Jap
Tanggal 8 Februari 2021 — Victor M. Suruan,SH (JPU) Christofol Musa Siay (Terdakwa)
18785
  • kalaukalian tidak coblos surat suara sisa maka kalian tidak bisa turun bawa kotaksuara, sekarang juga panggil ketua KPU dan ketua Bawaslu ke TPS 01Sawabum;Bahwa Terdakwa II juga menyuruh petugas KPPS dan PPS untuk membagisisa surat Suara untuk dicoblos sehingga Kampung Sawabum tidak terancamminimal suara dari Kampung Sawabum mencapai 50 (lima puluh) suratsuara, jadi petugas harus membagi sisa surat suara untuk dicoblos;Bahwa mendengar permintaan dari Terdakwa dan Terdakwa II sehinggasaksi Frings Bernat Pithein
    Waramori alias Pithein selaku Panwas TPS 01Kampung Sawabum menghubungi Ketua Bawaslu Kabupaten Keeromsaksi Natalia.
    Yonggom, S, Thmengatakan tidak bisa sehingga saksi Frings Bernat Pithein Waramori aliasPithein mengatakan kepada kedua terdakwa sudah bapak dong urus kalauterjadi sesuatu saya tidak bertanggung jawab;Bahwa setelah itu terdakwa mengatakan sudah kamu yang ada disini diamsaja untuk menyelamatkan Kampung Sawabum, bagi sudah surat suarakepada tiga orang saksi kalau tidak kotak suara saya tahan dan tidak bolehdibawah ke distrik kemudian terdakwa Il mengatakan sudah bagi suratsuara kepada ketiga saksi trus
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 74/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
1.REINHARD BILI ANGSEK Alias REIN
2.JIMMY PIT HEIN MAREY
3.ALFRET DOGOPIA Alias APENAYO
8326
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Reinhard Billi AngsekAlias Rein selama 3 (Tiga) Tahun sedangkan Terdakwa II Jimmy PitHein Marey dan Terdakwa Ill Alfret Dogopia alias Apenayo denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Para Terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;5.
    yang mengajakTerdakwa II Jimmy Pit Hein Marey untuk ikut dengan menggunakansepeda motor merk Honda Beat warna biru putih PA 6946 KB menujuke rumah saksi korban Angela Ripka Hawar sesampainya di rumahsaksi korban, Terdakwa Reinhard Bili Angsek Alias Rein langsungmenuju ke belakang rumah saksi korban Angela Ripka Hawar danmengambil Mesin Motor Laut 40 PK merk Yamaha dengan caramemikulnya dibahu dan menaruh ditengah sepeda motor diantaraTerdakwa Reinhard Billi Angsek Alias Rein dan Terdakwa II Jimmy PitHein
    ikut dengan menggunakansepeda motor merk Honda Beat warna biru putih PA 6946 KB menujuke rumah saksi korban Angela Ripka Hawar sesampainya di rumahsaksi korban, Terdakwa Reinhard Bili Angsek Alias Rein langsungmenuju ke belakang rumah saksi korban Angela Ripka Hawar danmengambil Mesin Motor Laut 40 PK merk Yamaha dengan caramemikulnya dibahu dan menaruh ditengah sepeda motor diantaraHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN NabTerdakwa Reinhard Billi Angsek Alias Rein dan Terdakwa II Jimmy PitHein
    (satu juta rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa III dipersidangan juga memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Nab Bahwa Terdakwa Ill dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah Pencurian 1 (satu) unit motor laut Merk Yamaha 40PK; Bahwa Terdakwa Ill tidak mengetahui kapan dan dimanapencurian tersebut terjadi; Bahwa yang melakukan mengambil barang tersebut adalahTerdakwa Reinhard Billi Angsek Alias Rein dan Terdakwa II Jimmy PitHein
Upload : 27-07-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 1/Pid.B/2017/PN Tli
- Nama lengkap : SON KAERALA alias SON; Tempat lahir : Sangihe; Umur / tgl lahir : 58 tahun/ 15 Februari 1958; Jenis kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun IV Ogotaring, Desa Oyom, Kec. Lampasio, Kab. Tolitoli; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SD (Tidak Tamat);
5715
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah jaket warna Biru dan lengan warna Abu-abu bis Putih yang bertuliskan HONDA HARAPAN MOTOR TOLITOLI yang terdapat bercak darah, - 1 (satu) buah Baju warna Orange berkerak warna Hitam berlogo Partai Patriot yang terdapat bercak darah, - 1 (satu) buah celana panjang jeans warna Biru merk T.B2 warna Biru yang terdapat bercak darah, Dikembalikan kepada saksi Korban PITHEIN TAHULENDING alias OPA - 1 (satu) buah senter cas dengan ukuran 19 (Sembilan
    tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jaket warna Biru dan lengan warna Abuabu bis Putih yangbertuliskan HONDA HARAPAN MOTOR TOLITOLI yang terdapat bercakdarah. 1 (satu) buah Baju warna Orange berkerak warna Hitam berlogo Partai Patriotyang terdapat bercak darah. 1 (satu) buah celana panjang jeans warna Biru merk T.B2 warna Biru yangterdapat bercak darah.Dikembalikan kepada saksi Korban PITHEIN
    luka di dada korban dirasakan cukup mengganggu dikarenakankorban merasakan sakit pada daerah tersebut, terutama untuk menarik napas dalam.anna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP tentang Penganiayaan Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut, dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa pada persidangan telah hadir saksisaksi yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi PITHEIN
    terdakwa tetap berada dalam tahanan;oIMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jaket warna Biru dan lengan warna Abuabu bis Putih yangbertuliskan HONDA HARAPAN MOTOR TOLITOLI yang terdapat bercakdarah, 1 (Satu) buah Baju warna Orange berkerak warna Hitam berlogo Partai Patriotyang terdapat bercak darah, 1 (satu) buah celana panjang jeans warna Biru merk T.B2 warna Biru yangterdapat bercak darah,Halaman 24 dari 25 HalamanPutusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2017/PN Tli.Dikembalikan kepada saksi Korban PITHEIN
Register : 06-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 37/Pdt.P/2024/PN Ktg
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon:
NURCE KEMBA
150
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan PITHEIN MISA yang telah dilangsungkan pada tanggal 23 April 1987, bertempat di Gereja Masehi Injili di Bolaang Mongondow (GMIBM) Jemaat Efrata Modisi sebagaimana tertuang dalam Surat Nikah Nomor 06/VI.J-1.05/11-2013;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupten Bolaang Mongondow Selatan dengan membawa