Pemohon:
PITNA SARI ANSAR

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 107/S1933/1994 atas namaLAMANSIANG Petrus dengan ANSAR Pitna, selanjutnya bukti surat diberitanda (P1);2. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7172CLT1510201002136 atas namaJENNI KRISTINA LAMANGSIANG, selanjutnya bukti surat diberi tanda (P2);3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama JENNI KRISTINALAMANGSIANG, selanjutnya bukti surat diberi tanda (P3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MIKHAEL ARGINGGANG,selanjutnya bukti surat diberi tanda (P4);5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PITNA SARI ANSAR,selanjutnya bukti surat diberi tanda (P10);Fotokopi Buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4), (P6) sampaidengan (P10) telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan kecuali bukti (P5) yang dilampirkan adalah bukti surat asli yangjuga telah bermeterai cukup oleh karenanya buktibukti Surat tersebut diatastelah memenuhi sebagai bukti yang sah menurut hukum dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat

pemohon adalah mengenaipermohonan ijin/dispensasi nikah anak pemohon yang bernama JENNIKRISTINA LAMANGSIANG yang berusia 17 (tujuh belas) tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai denganP10 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah janji;Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang telah diajukanPemohon, Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama PITNA

NIXON PITNA, SE Bin SUNANDAR HADIKUSUMA

Nama lengkap : NIXON PITNA, SE Bin SUNANDAR HADIKUSUMA;Tempat lahir : Ambon;Umur/Tg Lahir :38 Tahun/28 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Darmo Baru Barat 7/47 RT/RW 005/002 KelurahanSono Kwijenan Kecamatan Sokumanunggal Surabaya;Agama : Kristen;Pendidikan : Swasta; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan masing Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2010 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2010;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan

Penasehat Hukum WIRIANI, SH.M.Hum berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 November 2010; Pengadilan tinggi tersebut; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 19 Desember 2010No. 400/Pid.B/2010/PN.Tgr dalam berkas perkara tersebut diatas:Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tertanggal 04 Oktober 2010 No.Reg.Perkara: PDM392/TNGA/10/2010 terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa NIXON PITNA

Bahwa terdakwa mengetahui solar yang dibelinya merupakan solar hasil kejahatan;Perbuatan ia terdakwa NIXON PITNA, SE Bin SUNANDARHADIKUSUMA diatur dan diancam pidana Pasal 480 ke1 KUH Pidana;Menimbang bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 22 Desember 2010 No.Reg.Perkara: 392/TNGA/10/2010 terdakwa telah dituntut sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa NIXON PITNA, SE anak dari SUNANDARHADIKUSUMA terbukti Ssecara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasalpasal 480 ke 1KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIXON PITNA, SE anak dariSUNANDAR HADIKUSUMA dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun6 (Enam) Bulan kurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah tetap ditahan; 3.

Menyatakan terdakwa NIXON PITNA, SE BIN SUNANDAR HADIKUSUMAyang indentitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan kepada terdakwa untuk tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa - I : MORES KERTY Alias MORES dan Terdakwa II : KRESTIAN PITNA Alias KRES tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 5 ( lima ) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa : MORES KERTY Alias MORES danTerdakwa KRESTIAN PITNA Alias KRES, bersalah melakukan tindakpidana "dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan PERTAMA pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MORES KERTY AliasMORES dan Terdakwa KRESTIAN PITNA Alias KRES. berupa pidanapenjara masing masing selama 8 (delapan) bulan dikurangi masatanahan sementara ;3.

PDM. 378 /Ambon/ 12 /2012 , sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa mereka Terdakwa MORES KERTY Alias MORES danTerdakwa KRESTIAN' PITNA Alias KRES, secara bersama samadengan AGUS OKRA Alias AGUS dan AUSTEN SERPIELA Alias ASTEN(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 30September 2012 sekitar jam 23.45 Wit atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2012 bertempat di depan kamar kosLeny Kora di Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon atau setidak tidaknya

,buka saja namun saksi Helen Yunita Noryata Alias Helen menjawab"tutup saja abis saya punya kakak kakak ada hingga beberapa saatkemudian terdengar suara teriakan dari luar kamar dan berkata Elen,buka pintu dan saksi korban memaksa saksi Helen untuk membukapintu kamar.e Bahwa kemudian saat pintu kamar dibuka, Terdakwa Mores KertyAlias Mores, Terdakwa Krestian Pitna Alias Kres, Saksi Agus OkraAlias Agus dan saksi Austen Serpiela alias Austen bersama samamasuk ke dalam kamar lalu Terdakwa Mores Kerty

Alias Kres dari arahdepan memukul saksi korban dengan menggunakan kepalan tangansebanyak 1 (satu) kali mengenai dada kanan saksi korban dankemudian Terdakwa Mores Kerty Alias Mores, Terdakwa KrestianPitna Alias Kres, saksi Agus Okra alias Agus dan saksi AustenSerpiela alias Asten kembali memukul saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan lebih dari 1 (satu) kali yang mengenaiwajah dan tubuh saksi korban.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Mores Kerty Alias Mores danTerdakwa Krestian Pitna Alias

TERDAKWA MORES KERTY Alias MORES, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 30 September2012 sekitar pukul 23. 45 Wit, bertempat di depan kamar kos Leny Kora diDesa Poka Kecamatan Teluk Ambon Kota AmbonBahwa Terdakwa bersama sama Krestian Pitna, Agus Okra dan AustenSerpiela mencari tempat kos Leny Kora.Bahwa Terdakwa dan Krestian Pitna, Agus Okra dan Austen Serpielamendengar surara Helen Yunita Noryata Alias Helen dari dalam

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) pasang pakaian yang terdiri dari celana berbahan Levis ukuran sebatas betis warna pink, celana dalam wanita bercorak bunga-bunga bis hitam, baju kaos bola warna putih bis orange pada bagian leher dan lengan baju, terdapat lambang club bola Real Madrid yang terdapat bercak darah, dikembalikan kepada saksi korban MARIA ADELA PITNA

tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) pasang pakaian yang terdiri dari:e Celana berbahan Levis ukuran sebatas betis warna Pink;e Celana dalam wanita bercorak bungabunga, bis hitam;e Baju kaus bola warna putih, bis orange pada bagian leher dan lengan baju, terdapatlambang club bola Real Madrid yang terdapat bercak darah;Dikembalikan kepada saksi MARIA ADELA PITNA

P.PMagretti yang melakukan pemeriksaan terhadap diri korban Maria Adela Pitna aliasMei alias Adela dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Luar :Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.Pemeriksaan dalam (selaput dara) :Dilakukan pemeriksaan selaput dara dengan cara memasukan jari lewat lubang duburdan menekan selaput dara ke atas, tampak selaput dara sudah robek dengan posisi arahjarum jam : Jam enam, jam Sembilan dan merupakan robekan baru.Kesimpulan :Berdasarkan pemeriksaan dalam, ditemukan selaput

P.P Magretti yang melakukan pemeriksaan terhadap diri korbanMaria Adela Pitna alias Mei alias Adela dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Luar :Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.Pemeriksaan dalam (selaput dara) : Dilakukan pemeriksaan selaput dara dengan cara memasukan jari lewat lubang duburdan menekan selaput dara ke atas, tampak selaput dara sudah robek dengan posisi arahjarum jam : Jam enam, jam Sembilan dan merupakan robekan baru.Kesimpulan :Berdasarkan pemeriksaan dalam, ditemukan

Gunung Nona Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten MalukuTenggara Barat, tepatnya di rumah tingkat (samping rumah Dokter Maikel) Di dalamkamar rumah tingkat pada bagian depan;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa sedang bekerja di GerejaEbenhaser yang meminta saksi turun ke bawah tetapi pada saat itu saksi sedangmencuci piring di rumah kemudian Terdakwa mengatakan kalau lama jangan lagikemudian setelah saksi selesai mencuci piring, saksi kemudian pergi ke Bapak saksiHerman Pitna

kepada korban;e Bahwa setelah korban pulang ke rumah dan korban langsung masuk ke kamarmandi, kemudian saksi melihat saksi Agung Prasetyo Pitna Alias Agung mengambilair untuk menyiram sepeda motor lalu saksi menanyakan kepada saksi AgungPrasetyo Pitna Alias Agung bahwa Kenapa motor ada banyak darah sekalikemudian saksi Agung Prasetyo Pitna Alias Agung mengatakan tidak tahu mei inikemudian saksi masuk ke dalam rumah saksi memperhatikan korban berjalan tidakbiasanya seperti kesakitan kemudian saksi

Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan berjanji tak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapermohonan nya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa YESSY FRANSISKA NANERE alias JESSIKA bersama dengansaksi JIHAT AKRAM PITNA

Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya terdakwa YESSY FPANSISKA NANERE alias JESSIKAbersama dengan saksi JIHAT AKRAM PITNA, saksi REFILINO, saksi GAMASETIAWAN alias ANBENG telah sepakat untuk mengambil barang milik saksikorban DIAN ANGGANA (Mantan pacar terdakwa), setelah rencana tersebutdisepakati kemudian terdakwa menghubungi saksi korban DIAN ANGGANA,untuk janjian untuk bertemu dengan terdakwa dijalan raya dekat rumah saksikorban DIAN ANGGANA tepatnya didaerah Rawa Badak

Pol : B6441SXN,kemudian terdakwamengajak saksi korban DIAN ANGGANA ke Jalan ganggeng dekat SMUBarunawati dan meminta turun karena sudah janjian mau dijemput olehmamahnya terdakwa, setelah tiba ditempat kemudian tiga orang teman terdakwayaitu saksi JHAT AKRAM PITNA, saksi REFILINO, saksi GAMA SETIAWANalias AMBENG berpura pura datang menggunakan sepeda motor YAMAHAMIO J, No.

;==n anneAtauKeduaBahwa ia terdakwa YESSY FRANSISKA NANERE alias JESSIKA bersama dengan saksiJIHAT AKRAM PITNA (terdakwa dalam berkas terpisah), saksi REFILINO (terdakwadalam berkas terpisah), saksi GAMA SETIAWAN alias AMBENG (terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekitar pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahu 2013, bertempat di jalan dekat SMU Barunawati Jalan ganggng Kel.Sungai

Yang dilakukan terdakwa dengan cara .sebagaiberikute Bahwa awalnya terdakwa YESSY FRANSISKA NANERE alias JESSIKAbersama dengan saksi JIHAT AKRAM PITNA, saksi REFILINO, saksi GAMASETIAWAN alias AMBENG telah sepakat untuk mengambil barang milik saksikorban DIAN ANGGANA (Mantan pacar terdakwa), setelah rencana tersebutdisepakatt kemudian terdakwa menghubungi saksi korban DIANANGGANA,untuk janjian untuk bertemu dengan terdakwa dijalan raya dekatrumah saksi korban DIAN ANGGANA tepatnya didaerah Rawa Badak

., para terdakwa telah didakwa dengan dakwaansubsidiairitas sebagai berikut : 222 nnn nnn n nnn nn nnn menePERTAMA :n Bahwa mereka AGUS OKRA alias AGUS dan terdakwa AUSTENSERPIELA alias ASTEN secara bersamasama dengan MORES KERTY aliasMORES dan KRESTIAN PITNA alias KRES ( dilakukan penuntutan secaraterpisah ) pada hari minggu tanggal 30 September 2012 sekitar jam23.45 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2012 bertempat di depan kamar kos Leny Kora di DesaPoka Kecamatan

, bukaSaja namun saksi Helen Yunita Noryata menjawab tutup saja abis saya punya kakakkakak ada hinggabeberapa saat kemudian terdengar suara teriakan dariluar kamar yang berkata Elen, buka pintu dan saksikorban memaksa saksi Helen Yunita Noryata untukmembuka pintu kamar .Bahwa kemudian saat pintu kamar dibuka, saksi MoresKerty alias Mores, saksi Krestian Pitna alias Kres,terdakwa Agus Okra alias Agus dan terdakwa AustenSerpiela alias Austen bersamasama masuk ke dalamkamar lalu saksi Mores Kerty alias

Mores memukuli Saksikorban yang sedang duduk bersila dari arah belakangsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalantangan kanan mengenai kepala disamping telinga kiri,saksi Krestian Pitna alias Kres memukuli saksi korbandengan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kalimengenai pipi kanan saksi korban, terdakwa Agus Okraalias Agus yang berdiri didepan saksi korban memukulisaksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakankepalan tangan mengenai wajah saksi korban danterdakwa Austen Serpiela

memukul sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kena pada wajah saksikorban sebelah kiri.Bahwa selanjutnya saksi korban bermaksud mengatakanakan keberadaannya di dalam kamar bersama sSaksiHelen Yunita Noryata sehingga berjalan keluar dari kamarnamun saat saksi korban berada di depan pintu kamarkos, saksi Mores Kerty alias Mores dari arah belakangkembali memukuli saksi korban dengan menggunakankepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenaitubuh bagian belakang, saksi Krestian Pitna

saudaraperempuan mereka terdakwa yaitu saksi Helen YunitaNoryata alias Elen berduaan dengan saksi korban didalamkamar kos.e Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa Agus Okraalias Agus dan terdakwa Austen serpiela alias Astenbersamasama dengan saksi Mores Kerty alias Mores dansaksi Krestian Pitna alias Kres mengakibatkan saksikorban mengalami rasa sakit pada bagian wajah sertahidung saksi mengeluarkan darah, rasa sakit pada bagianbelakang kepala serta luka memar yang sesuai denganVisum Et Repertum

Alias YAYA yang masih berusia 6(enam) tahun sebagaimana Surat Baptisan Nomor 19/B/01/2015 tertanggal 04Januari 2015, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat diatas, bermula dari saksi anak korbanODELIA CHINOV PITNA bersama dengan saksi anak MELTINAPELMELAY pergi mencari buah asam jawa, kemudian saksi anak ODELIACHINOV PITNA melihat terdakwa sedang duduk di depan rumah milikYOPI KANETY, ketika saksi anak ODELIA CHINOV PITNA sedangmemilin buah asem

, setelah itu terdakwa memasukkan jari tangannya danmemutar jarinya ke dalam alat kelamin (vagina) milik saksi anak ODELIACHINOV PITNA, kemudian saksi anak ODELIA CHINOV PITNA menangisHalaman 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 79/PID.SUS/2021/PT AMBsehingga terdakwa menaikkan kembali celana milik saksi anak ODELIACHINOV PITNA, kemudian saksi anak pulang ODELIA CHINOV PITNAbersama saksi anak MELTINA PELMELAY pulang ke rumah danmemberitahukan kepada saksi JONATAN PITNA Alias OPA selakuOrangtua saksi anak

ODELIA CHINOV PITNA mengenai perbuatanterdakwa kepada saksi anak ODELIA CHINOV PITNA.e Bahwa sebagaimana Surat Baptisan Nomor 19/b/01/2015 tertanggal 04Januari 2015 yang telah ditanda tangani oleh Majelis Pekerja KlasisPulaupulau Babar, saksi anak korban ODELIA CHINOV PITNA lahir diLuang Timur, pada tanggal 03 Maret 2014 sehingga pada saat kejadianpencabulan oleh terdakwa, saksi anak ODELIA CHINOV PITNA masihberumur 6 (enam) tahun.e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, berdasarkan Laporan HasilPenelitian

Sosial Dinas Sosial, Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak Pemerintah Kabupaten Maluku Barat Daya, terhadapsaksi anak korban ODELIA CHINOV PITNA, Perkara/kasus : Korbantindak pidana pencabulan, Kondisi saksi anak korban ODELIA CHINOVPITNA setelah terjadinya permasalah atau akibat yang ditimbulkan darimasalah/kasus,1.

ODELIACHINOV PITNA lahir di Luang Timur pada tanggal 03 Maret 2014.b.

DITA TETRIYANTI Pgl DITA: 8Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015 sekira pukul 11.30 Wib bertempatdi warung lontong sekaligus rumah tempat tinggal saksi bersama orangtua saksi(ibu saksi PITNAWATI Pgl UPIK) di Jorong Muaro Mau kenagarian SungaiKambut Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya, saksi melihatpencurian dompet milik ibu saksi (PITNA WATI Pgl UPIK) di warung milik ibusaksi (PITNA WATI Pg UPIK);Bahwa barangbarang yang diambil Para Terdakwa yaitu 1 (satu) buah dompetmerek Ladies

MEKA bersama Terdakwa AGUS Pel.AGUS dalam mengambil dompet tidak ada izin dari saksi PITNA WATI Pgl.

Van Bemmelen mengartikan mengambil sebagai setiap tindakan,yang menyebabkan bahwa seseorang membawa sebagian dari harta kekayaan orang lainkedalam kekuasaannya tanpa bantuan atau izin orang lain itu, atau memutuskan hubunganyang masih ada antara orang itu dengan bagian dari harta kekayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberupa keterangan Saksi PITNA WATI Pgl UPIK, Saksi DITA TETRIYANTI Pel. DITA,Saksi ZULKARNAIN Pgl.

PITNAWATI, (satu) lembar Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merek Yamaha jenis MIO dengan nomor polisiBA 2089 VJ Atas nama DITA TETRI YANTI dan 1 (satu) lembar Kartu Kontrol KeluargaBerencana (KB)tersebut telah berpindah dari milik Saksi PITNA WATI Pgl. UPIK ke dalam tangan ParaTerdakwa.

Memiliki menurut Arret HogeRaad ialah pemegang barang atau bertindak sebagai pemilik barang itu;Halaman ke 31 dari 37 halaman32Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganyaitu dari keterangan Saksi PITNA WATI Pgl UPIK, Saksi DITA TETRIYANTI Pel.DITA, Saksi ZULKARNAIN Pgl. SUTAN SANI dan Saksi MEGA SILVIA SARI sertaketerangan dari Terdakwa I. MEKA SAPUTRA Pgl. MEKA dan Terdakwa II.

Bahwa pada tahun 1937 telah dilangsungkan pernikahan secara AgamaKristen antara lou Christina Pitna dengan Bpk. Yoseph Porsiana di AmbonMaluku;2. Pada tanggal 19 April 1991 ibu kandung Para Penggugat dan ParaTergugat yang bernama alm. Ny. Christina Pitna meninggal di Rumah SakitCipto/RSCM Jakarta dikarenakan sakit, dengan meninggalkan seorangsuami sebagai Duda Bpk. Yosep Porsiana/Tergugat V/Termohon eksekusiVpenjamin dan lima orang anak kandung yang terdiri dari:1.

hak waris dari almarhum ibu Christina Pitna dan Tergugat V/Penjamin/Termohon Eksekusi Il atas aset yang akan dijadikanJaminan/Anggunan di Tergugat (PT.

Yoseph Porsiana) Dudaalmarhum lbu Christina Pitna selaku ahli waris sah dari pernikahanalmarhum ibu Christina Pitna dengan Tergugat V/Bpk Yoseph Porsiana;Hal. 13 dari 30 hal.

Christina Pitna, oleh karenanya perbuatan TermohonHal. 25 dari 30 hal.

Christina Pitna (Vide Bukti P3, bukti P7);.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RENDRA PITNA BIN OCTOVIANUS PITNA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SHALIE RATNASARI BINTI ANDJAR KARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparudin bin Sidi ) dengan Pemohon II (Pitna Wilis binti Jahar ) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 12 Mei 1996 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat ;

4.

PENETAPANNomor 0135/Padt.P/2016/PA TALU2a Dosa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Saparudin bin Sidi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Basung Indah, Jorong Langgam, NagariKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Pitna

Majelis berkenan memeriksa perkaraini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saparudin bin Sidi) denganPemohon II (Pitna Wilis binti Jahar) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 12 Mei 1996, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Langgam,Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saparudin bin Sidi)dengan Pemohon II (Pitna Wilis binti Jahar) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 12 Mei 1996 di rumah orang tua Pemohon II di JorongLanggam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat;4.

satur uangan di Asrama SMA K Dian Halmahera dan mendorong AnakKorban hingga Anak Korban terbaring selanjutnya Terdakwa membukacelana dan baju Anak Korban serta Terdakwa membuka celananya sendirisetelah itu Terdakwa meremas payudara Anak Korban dan memasukkanbatang kemaluannya ke dalam lubang vagina Anak Korban dengan Gerakanmaju mundur selama beberapa menit hingga mengeluarkan cairan spermadi dalam lubang vagina Anak Korban kemudian saksi SOPHIANDJAGAKUSUMA Alias NYONG dan saksi MARSELINA TINJE PITNA

baju Anak Korban dan Terdakwa membuka celananya setelahitu Terdakwa meremas payudara Anak Korban dan mengatakan kaluaterjadi sesuatu dengan Anak Korban Terdakwa akan bertanggungjawabkemudian Terdakwa memasukkan batang kemaluannya ke dalam lubangvagina Anak Korban dengan Gerakan maju mundur selama beberapa menithingga mengeluarkan sperma di dalam lubang vagina Anak KorbanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Ttekemudian saksi SOPHIAN DJAGAKUSUMA Alias NYONG dan. saksiMARSELINA TINJE PITNA

Saksi MARSELINA TINJE PITNA Alias NA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekitar pukul 01.30WIT bertempat di Desa Akelamo Kecamatan Sahu Timur KabupatenHalmahera Barat tepatnya di Asrama SMA K Dian HalmaheraTerdakwa melakukan hubungan badan dengan Anak Korban;Bahwa awalnya sekitar jam 01.20 wit Saksi sedang pergi mencari anakSaksi yaitu Terdakwa yang sedang membawa kunci motor adiknya,setelah Saksi mencari ke SMA K.

Kemudian Saksi Sophian Djagakusuma alias Nyong dan SaksiMarselina Tinje Pitna alias Na masuk ke ruangan tersebut dan melihat AnakKorban dan Terdakwa tanpa memakai busana; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar pakaianyang dikenakan Anak Korban pada saat melakukan perbuatannya; Bahwa Anak Korban masih berusia 13 (tiga belas) tahun pada saat kejadiansesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 673/LT/KCS/HB 2014 tanggal23 Desember 2014 tercantum XXX lahir pada tanggal 19 November

Pada saat itulah ayah Anak Korban, SophianDJagakusuma alias Nyong dan ibu Terdakwa, Saksi Marselina Tinje Pitna aliasNa masuk ke dalam ruangan tersebut dan melihat Terdakwa dan Anak Korbandalam keadaan tanpa memakai busana;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN TteMenimbang, bahwa antara Terdakwa dengan Anak Korban tidakmemiliki hubungan pacarana, Terdakwapun telah menikah dan memiliki anak.Sehingga perbuatan Terdakwa melakukan hubungan badan dengan AnakKorban diawali dengan menarik

tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBogor untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2almarhumMengabulkan gugatan Penggugat dan Penggugat II seluruhnya;Menyatakan secara hukum Penggugat I, Penggugat II Tergugat Il,Tergugat III dan Tergugat IV serta Tergugat V (Bapak Yoseph Porsiana)duda almarhum Ibu Christina Pitna

selaku ahli waris sah dari pernikahanibu Christina Pitna dengan Tergugat V/Bapak YosephMenyatakan secara hukum bahwa perbuatan Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VIIHalaman 2 dari 10 hal.

Nomor 446 PK/Pdt/2019dan Turut Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum (melanggar Pasal 1365 Kitab Undang Undang Hukum Perdata):Menyatakan secara hukum harta warisan dari pernikahan almarhum ibuChristina Pitna dengan Bapak Yoseph Porsiana/Tergugat V/Penjaminbelum pernah dibagikan sejak almarhum ibu Christina meninggal berupatanah berikut bangunan yang berada di atasnya sertifikat hak milik Nomor957/Desa Menteng (dahulu Sertifikat Hak Milik Nomor 2106/DesaPanaragan), Surat

JULIUS PITNA dan 2. MARIA LINDAWATISEPUTRA 5 222292 o nnn nnn ne nnn nnn nnn ccc cnc ncnSaksi 1.

JULIUS PITNA, dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah teman orangtua para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon kawin pada Oktober 2001 ; Bahwa Para pemohon kawin secara agama Kristen di Gereja Jemaat Kristus Surabaya ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran No.2434/WNI/2002, nama anak Para pemohonSHANNON DEVINA, dan akan ditambah TANDJUNG, sehingga nama lengkap anak Parapemohon ditulis dan dibaca menjadi SHANNON

kesulitandikemudian hari dalam mengurus suratsurat ; Atas keterangan kedua orang saksi tersebut pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka semua halhal yangterdapat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dianggap termuat dalam putusan ini ;TENTANG PETIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yangdiuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan pula denganketerangan saksi JULIUS PITNA

YOPI PITNA, 4. THOMAS LATUMETEN, 5. ROBERTH F. LOPIES, 6. SINTJE LATUMETEN tersebut;

LATUPEIRISSA, bertempat tinggal di HativeBesar, RT 021, RW 005, Kecamatan Teluk AmbonBaguala, Kota Ambon;YOPI PITNA, bertempat tinggal di Tawiri, Dusun Riang, RT002, RW 008, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, KotaAmbon;THOMAS LATUMETEN, bertempat tinggal di Tawiri, DusunRiang, RT 002, RW 008, Kecamatan Teluk AmbonBaguala, Kota Ambon;ROBERTH F.

VI, VII, XVI sampai dengan XX, Tergugat XXII sampaidengan Tergugat XXV, Tergugat XXVIII sampai dengan XXX tidakmemiliki kekuatan daya laku dan mengikat secara hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat XXXI yang menerbitkan sertifikat hakmilik atas bidangbidang tanah dalam objek sengketa adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Menyatakan sertifikat hak milik yang diterbitkan oleh Tergugat XXXI yaitu:Nomor 794, Desa Tawiri, atas nama Mainase Awirano (Tergugat II);Nomor 859, Desa Tawiri, atas nama Jopi Pitna

Nomor 859, Desa Tawiri, atas nama Jopi Pitna (Tergugat IV);3. Nomor 860, Desa Tawiri, atas nama Thomas Latumeten(Tergugat VI);Nomor 863, Desa Tawiri, atas nama Since Latumeten (Tergugat IX);Nomor 867, Desa Tawiri, atas nama Arcialus Latulola (tempatTergugat XII);Nomor 866, Desa Tawiri, atas nama Matheos Latuihamallo (XIll);Nomor 865, Desa Tawir, atas nama Magdalena T. BakkerHommy (XIV);Halaman 11 dari 17 hal. Put. Nomor 142 PK/Pdt/20198.

YOPI PITNA, 5. THOMASLATUMETEN, 6. ROBERTH F. LOPIES, 7. SINTJE LATUMETEN, 8. Ir.MATHEUS SOUISA, M.Si. dan 9. ALBERTH PATTIWAEL tersebut;2.

1. Menyatakan terdakwa ARYATI PITNA Alias ATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

Terdakwa:
ARYATI PITNA Alias ATI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari semula bernama Wulan Darlis Pelmelay menjadi Wulan Darlis Pitna;
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah

Pitna Juita binti Tarmizi, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jorong CacangTinggi, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Saksi adalah ibu kandung Pemohon II ;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.LB Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang menghadap dipersidangan

diuraikan pada bagian duduk perkara;Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.LBMenimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis berpendapat keduaorang saksi telah memenuhi syarat secara formil sebagai seorang saksikarena secara lex spesialis saksi tersebut bukanlah saksi yang terlarang,saksi tersebut telah dewasa atau cakap hukum, dan telah disumpah sesuaikehendak Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil Saksi (Pitna

2013, diberitanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohondi persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksil : JULIUS PITNA

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gusnadi bin Agus Salim) terhadap Penggugat (Pipin Pitna Ningrum binti Dulyamin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);