Menyatakan Terdakwa Pitriandi Alias Andi, sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PITRIANDI alias ANDI

Nama lengkap : PITRIANDI Alias ANDI2. Tempat lahir : Tebing Tinggi3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun/03 Oktober 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Gunung Arjuna Lk Ill Kelurahan MekarSentosa Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SMP (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2017 sampai dengan tanggal 02 Mei2017;2.

Menyatakan Terdakwa Pitriandi Alias Andi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam surat dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 266/Pid.B/2017/PN.Tbt2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pitriandi Alias Andi, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa PITRIANDI alias ANDI pada hari Selasa tanggal 31Januari 2017 sekira pukul 00.05 WIB atau setidaktidaknya pada

IVDesa Binjai Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Melakukan penganiayaan yangmenyebabkan rasa sakit atau luka, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul 20.30WIB. saksi korban HARIONO alias YONO bersama temannya saksi MALIKalias LIK dan saksi JOHARI LUMBANRAJA alias JO datang ke caf milikterdakwa PITRIANDI

Menyatakan Terdakwa Pitriandi Alias Andi, sebagaimana tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa ditahan setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;5.

Menyatakan Terdakwa Pitriandi Als. Ipit Bin Darsani , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Pitriandi Als. Ipit Bin Darsani , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pitriandi Als Ipit Bin Darsani , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

-Pitriandi Als. Ipit Bin Darsani

Berkas perkara atas nama Terdakwa Pitriandi Als Ipit Bin Darsani besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa Pitriandi Als Ipit Bin Darsani telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga melanggar pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimanadalam dakwaan subside penuntut umum ;2.

Acil ibar daribelakang rumah lalu melerai, kKemudian terdakwa pergi meninggalkan anakdan istri terdakwa di rumah nenek terdakwa ;e Bahwa berdasarkan buku nikah nomor : 957/13/XI/2012 pada hari sabtutanggal 3 Nopember 2012 dan disahkan oleh pegawai pencatat nikah H.Kasthalani, S.Ag., terdakwa Pitriandi Bin Darsani telah menikah secara sahdengan sdri.

Menyatakan Terdakwa Pitriandi Als. Ipit Bin Darsani , tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primer Penuntut Umum ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut ;Menyatakan Terdakwa Pitriandi Als. Ipit Bin Darsani , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanDalam Rumah Tangga ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pitriandi Als Ipit Bin Darsani , olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rizky Pitriandi

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Herawati binti Ade Saprudin Lahir di Bekasi 24 Juni 1995, Umur 22 tahun, NIK3216076406950003, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di KampungSelang Bulak RT 002 RW 002, Desa Wanajaya,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanRizky Pitriandi

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Rizky Pitriandi Saputrabin Tata Suprihata) terhadap Penggugat (Herawati binti Ade Saprudin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rizky Pitriandi Saputra binTata Suprihata ) terhadap Penggugat ( Herawati binti Ade Saprudin );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (SRI WAHYUNI Binti AMAQ PITRIANDI) dengan Tergugat (MASRI Bin AMAQ MASRI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 september 2009 diKampung Telaga Urung, Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra

Tergugat (MASRI Bin AMAQ MASRI) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI Binti AMAQ PITRIANDI) ;

OPIK PITRIANDI, selaku dokterpada Instalasi Kamar Jenazah RSUD45, dengan hasil pemeriksaanterhadap NANA SETIAWAN Bin OYO (alm) sebagai berikut :. PEMERIKSAAN FISIKHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 87/ Pid.Sus/ 2019./PN..Kng1.1.

OPIK PITRIANDI, selaku dokterpada Instalasi Kamar Jenazah RSUD45, dengan hasil pemeriksaanterhadap FARID SETIAWAN Bin NANA SETIAWAN (alm) sebagaiberikut:PEMERIKSAAN FISIK1.1.keadaan Umum : Orang tersebut datang ke Rumah Sakitdalam keadaan sudah meninggal dunia;1.2.Kepala : Kepala bagian belakang sebelah kanan pecah, isikepala terbuai keluar;1.3.Leher : tidak tampak kelainan1.4.Dada : tidak tampak kelainan1.5.Anggota gerak atas : tidak tampak kelainan1.6.Anggota gerak bawah : tidak tampak kelainan1.7

OPIK PITRIANDI, selakudokter pada Instalasi Kamar Jenazah RSUD45, dengan hasilpemeriksaan terhadap NANA SETIAWAN Bin OYO (alm) sebagaiberikut. PEMERIKSAAN FISIK1.1.Keadaan Umum : Orang tersebut datang ke Rumah Sakitdalam keadaan sudah meninggal dunia;1.2.Kepala : Kepala Pecah;1.3.Leher : tidak tampak kelainanHalaman 27 dari 42 Putusan Nomor 87/ Pid.Sus/ 2019.

OPIK PITRIANDI, selaku dokterpada Instalasi Kamar Jenazah RSUD45, dengan hasil pemeriksaanterhadap NANA SETIAWAN Bin OYO (alm) sebagai berikutpadakorban ditemukan kepala pecah, patah tulang dada, patah tulangtangan sebelah kanan, patah tulang kaki sebelah kanan, dankorban meninggal dunia;2. Visum et Repertum No. 182.2/467/RMRSUD45 tanggal 13 Juni2019 yang ditandatangani oleh dr.

OPIK PITRIANDI, selaku dokterpada Instalasi Kamar Jenazah RSUD45, dengan hasil pemeriksaanterhadap FARID SETIAWAN Bin NANA SETIAWAN (alm) sebagaiberikut:pada korban ditemukan Kepala bagian belakang sebelahkanan pecah, isi kepala terbuai keluar.3. Visum et Repertum No. 265/RM/RSK/VI/2019 tanggal 18 Juni2019 yang ditandatangani oleh dr.

Opik Pitriandi, selaku DokterUmum pada RSUD Kuningan 45" dengan kesimpulan korban dalamkeadaan meninggal dunia dan dari pemeriksaan fisik luar,kelainan/lukaluka yang didapat tersebut diduga oleh kekerasantumpul akibat kecelakaan lalu lintas (Visum Et Repertum terlampirdalam berkas perkara). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) UU. RI.

Opik Pitriandi, selaku Dokter Umum pada RSUDKuningan 45" dengan kesimpulan dari pemeriksaan fisik luar,kelainan/lukaluka yang didapat tersebut diduga oleh kekerasantumpul akibat kecelakaan lalu lintas (Visum Et Repertum terlampirdalam berkas perkara).~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (3) UU. RI.

Opik Pitriandi selaku Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah 45 ; Visum Et Repertum atas nama ADEKOMARA Bin RAYU RUSWANDINomor : 182.2/1077/RM tanggal 24 November 2018 yang dibuatdan ditandatanganni oleh dr. Opik Pitriandi selaku Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah 45 ;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kecelakaan Lalu lintas tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 18 November 2018 sekira jam 03.00, di jalan RayaVeteran Kel.

Opik Pitriandi selaku Dokter pada RumahSakit Umum Daerah 45, dengan kesimpulan dari hasilpemeriksaan fisik luar, kelainan/ lukaluka yang didapattersebut diduga oleh kekerasan tumpul akibat kecelakaan lalulintas ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas menurut MajelisHakim perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbantelah memenuhi unsur dari pasal yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum dan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanmengemudikan kendaraan bermotor yang karena

OPIK PITRIANDI, dokterpemeriksa pada RSUD 45 Kuningan terhadap korban MARYANIGURNING Anak dari K.

OPIK PITRIANDI, dokter pemeriksa pada RSUD 45 Kuninganterhadap korban MARYANI GURNING Anak dari K. GURNING diperolehhasil kesimpulan, sebagai berikut :dari hasil pemeriksaan fisik luar, kelainan/lukalukayang didapat tersebut diduga oleh kekerasan tumpulakibat kecelakaan lalu lalulintas.Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 23/ Pid.Sus./2019.

Opik Pitriandi, dokterpada instalasi kamar jenazah rsud 45 kuningan, selaku dokter pemeriksa,dengan hasil pemeriksaan:. Pemeriksaan fisik:1.1. Keadaan Umum : Orang tersebut datang ke rumah sakit dalamkeadaan sudah meninggal dunia;1.2. Kepala : Tidak tampak kelainan;1.3. Leher : Tidak tampak kelainan;1.4. Dada : Tidak tampak kelainan;1.5. Anggota gerak atas : Tidak tampak kelainan;1.6. Anggota gerak bawah : Tidak tampak kelainan;Il.

Opik Pitriandi, dokter pada instalasi kamarjenazah rsud 45 kuningan, selaku dokter pemeriksa, dengan hasilpemeriksaan:. Pemeriksaan fisik:1.1. Keadaan Umum : Orang tersebut datang ke rumah sakit dalamkeadaan sudah meninggal dunia;1.2. Kepala : Tidak tampak kelainan;1.3. Leher : Tidak tampak kelainan;1.4. Dada : Tidak tampak kelainan;1.5. Anggota gerak atas: Tidak tampak kelainan;1.6. Anggota gerak bawah: Tidak tampak kelainan;Il.

Opik Pitriandi, dokter padainstalasi kamar jenazah rsud 45 kuningan, selaku dokter pemeriksa, denganhasil pemeriksaan:Pemeriksaan fisik:1.1. Keadaan Umum : Orang tersebut datang ke rumah sakit dalamkeadaan sudah meninggal dunia;1.2. Kepala : Tidak tampak kelainan;1.3. Leher : Tidak tampak kelainan;1.4. Dada : Tidak tampak kelainan;1.5. Anggota gerak atas: Tidak tampak kelainan;1.6. Anggota gerak bawah : Tidak tampak kelainan;.

Opik Pitriandi, dokter padainstalasi kamar jenazah rsud 45 kuningan, selaku dokter pemeriksa, denganKesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah seorangperempuan, berumur 0 (nol) tahun, pada korban ditemukan ariari masihmenempel bercampur darah di paha kanan;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No: VeR/118/VII/2019/Dokpoltanggal 22 Juli 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Opik Pitriandi, dokterHalaman 7 dari 51 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN KNGpada instalasi kamar jenazah rsud 45 kuningan, selaku dokter pemeriksa,dengan hasil pemeriksaan:. Pemeriksaan fisik:1.1. Keadaan Umum : Orang tersebut datang ke rumah sakit dalamkeadaan sudah meninggal dunia;1.2. Kepala : Tidak tampak kelainan;1.3. Leher : Tidak tampak kelainan;1.4. Dada : Tidak tampak kelainan;1.5. Anggota gerak atas : Tidak tampak kelainan;1.6. Anggota gerak bawah : Tidak tampak kelainan;Il.

Opik Pitriandi, dokter pada instalasi kamarjenazah rsud 45 kuningan, selaku dokter pemeriksa, dengan hasilpemeriksaan:. Pemeriksaan fisik:1.1. Keadaan Umum : Orang tersebut datang ke rumah sakit dalamkeadaan sudah meninggal dunia;1.2. Kepala : Tidak tampak kelainan;1.3. Leher : Tidak tampak kelainan;1.4. Dada : Tidak tampak kelainan;1.5. Anggota gerak atas: Tidak tampak kelainan;1.6. Anggota gerak bawah: Tidak tampak kelainan;Il.

Opik Pitriandi, dokter padainstalasi kamar jenazah rsud 45 kuningan, selaku dokter pemeriksa, denganhasil pemeriksaan:Pemeriksaan fisik:1.1. Keadaan Umum : Orang tersebut datang ke rumah sakit dalamkeadaan sudah meninggal dunia;1.2. Kepala : Tidak tampak kelainan;1.3. Leher : Tidak tampak kelainan;1.4. Dada : Tidak tampak kelainan;1.5. Anggota gerak atas : Tidak tampak kelainan;1.6.

Opik Pitriandi, dokter padainstalasi kamar jenazah rsud 45 kuningan, selaku dokter pemeriksa, denganKesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah seorangperempuan, berumur 0 (nol) tahun, pada korban ditemukan ariari masihmenempel bercampur darah di paha kanan; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No: VeR/118/VII/2019/Dokpoltanggal 22 Juli 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Pitriandi Dapit;Bahwa selain itu Pr. Kartini juga telah meninggal dunia pada tahun2012 mempunyai ahli waris yakni antara lain ; 1. Nanang Irsandi, 2.Marlini, 3. Galoh Fitriana, sedangkan Pr. Maimunah juga telahmeninggal dunia pada tahun 1964 ahli warisnya bernama Yatim;Bahwa dengan demikian maka Penggugat menurut hukum seharusnyamenggugat seluruh ahli waris dari Alm.

Pitriandi Dapit;Bahwa selain itu Pr. Kartini juga telah meninggal dunia pada tahun2012 mempunyai ahli waris yakni antara lain ; 1. Nanang Irsandi, 2.Marlini, 3. Galoh Fitriana, sedangkan Pr. Maimunah juga telahmeninggal dunia pada tahun 1964 ahli warisnya bernama Yatim;Bahwa dengan demikian maka Penggugat menurut hukum seharusnyamenggugat seluruh ahli waris dari Alm.

PITRIANDI DAPIT.Bahwa selain itu Pr. KARTINI juga telah meninggal dunia pada tahun2012 mempunyai ahli waris yakni antara lain ; 1. NANANG IRSANDI, 2.MARLINI, 3. GALOH FITRIANA, sedangkan Pr. MAIMUNAH juga telahmeninggal dunia pada tahun 1964 ahli warisnya bernama YATIM.Bahwa dengan demikian maka Penggugat menurut hukum seharusnyamenggugat seluruh ahli waris dari Alm.