Menyatakan bahwa nama PITRIANTO, lahir di Grobogan, tanggal 12 Juli 1971 yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama FITRIYANTO, lahir di Grobogan, tanggal 22 Juni 1977 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran Anak adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah FITRIYANTO, yang lahir di Grobogan tanggal 22 Juni 1977 ;3.

Menyatakan bahwa nama PITRIANTO, lahir di Grobogan, tanggal 12 Juli1971 yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukdengan nama FITRIYANTO, lahir di Grobogan, tanggal 22 Juni 1977yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta KelahiranAnak adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah FITRIYANTO,yang lah di Grobogan tanggal 22 Juni 1977 ;3.

PITRIANTO = yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, diberi tandaP1;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3315091807075958 tanggal 12102010 an.Kepala Keluarga PITRIANTO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, diberi tandaP2;3.

menjadi FITRIYANTO dengan alasankarena nama pemohon dalam Kartu Keluarga maupun dalam Kartu TandaPenduduk tertulis PITRIANTO sedangkan dalam Kutipan Akta Nikah namapemohon tertuls FITRIYANTO maka pemohon berkehendak membetulkannama pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk NIK.3315091207710002 tanggal 1272017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan bahwanama pemohon adalah PITRIANTO hal tersebut telah dikuatkan

bahwa nama pemohon tertulis denganFITRIYANTO hal tersebut telah dikuatkan dengan keterangan saksiSUBARKAH dan saksi MUKLIS ;Menimbang bahwa maksud pengajuan pemohon ke Pengadilan NegeriPurwodadi dengan alasan karena ada perbedaan nama pemohon yaitu yangtertera dalam Kartu Keluarga maupun dalam Kartu Tanda Penduduk namapemohon tertuls PITRIANTO sedangkan yang tertera dalam Kutipan AktaNikah nama pemohon tertulis FITRIYANTO oleh karena itu pemohonbertujuan untuk membetulkkan nama pemohon dari PITRIANTO

1818/Pid.Sus/2015/PN Lbp/SRKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara), jawab Terdakwa: didalam tas(sambil menunjuk tas Pitrianto Syahputra, kemudian Pitrianto Syahpuramengambil pipa kaca tersebut didalam tas yang tersimpan didalam kotak rokoksampoerna dan hanya mengambil satu pipa kaca yang berisikan narkotika shabusedangkan (satu) pipa kaca lagi masih tersimpan didalam kotak tersebut dandiberikan Pitrianto Syahputra kepada Terdakwa dan Terdakwa meletakkan ketasmeja yang ada didalam kamar dan menyuruh

Kemudian Terdakwa dan Pitrianto Syahputra beserta barang buktidibawa ke kantor Sat Narkoba Polres Serdang Bedagai.Bahwa Terdakwa mengaku memperoleh narkotika jenis shabu yangterdapat didalam pipa kaca tersebut dari teman Pitrianto Syahputra pada saatTerdakwa dan Pitrianto Syahputra berada di Tanah Gambus Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batubara.

Kemudian pada hari Selasa tanggal 07 Juli2015 sekira pukul 01.00 wib terdakwa dan Pitrianto Syahputra pergi ke HotelGrand Family yang terletak di Dusun Desa Seijenggi Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai dan pada saat didalam kamar hotel Terdakwa dudukdikursi sedangkan Pitrianto Syahputra berbaring ditempat tidur dan pada saat ituPitrianto Syahputra menanyakan kepada Terdakwa mana pipa kaca tadi.?

Bahwa Terdakwa mengakumemperoleh narkotika jenis shabu yang terdapat didalam pipa kaca tersebut dariteman Pitrianto Syahputra pada saat Terdakwa dan Pitrianto Syahputra berada diTanah Gambus Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara. Bahwa Terdakwadalam hal ini menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri berupa shabutersebut adalah tanpa izin pihak yang berwenang untuk itu.

Syahputra mengatakanbahwa terdakwa dan saksi Pitrianto Syahputra menggunakan Narkotika jenisShabu dan tidak ada ijin dari pemerintah atau pihak yang berwenang dalammenggunakan shabu tersebut selanjutnya terdakwa bersama saksi PitriantoSyahputra di bawa ke Kantor Polisi untuk proses selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pitrianto Syahputradihubungakan dengan keterangan terdakwa bahwa saksi Pitrianto Syahputramemperoleh shabu tersebut dari teman saksi Pitrianto Syahputra di daerah

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Afisena Hura als Gombal Bin (Alm) Rusman Pitrianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

Menyatakan Terdakwa PITRIANTO SYAHPUTRA tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan Tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 ( sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama lengkap : PITRIANTO SYAHPUTRA;2. Tempat lahir : Sibolga;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun /27 Oktober 19734. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Ranto Bais Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : JUALAN KOPI

Nama lengkap : PITRIANTO SYAHPUTRA;2. Tempat lahir : Sibolga;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun /27 Oktober 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Ranto Bais Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : JUALAN KOPITerdakwa Pitrianto Syahputra ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2015 sampai dengan tanggal 27 Juli 2015Terdakwa Pitrianto Syahputra ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2015sampai dengan tanggal 5 September 2015Terdakwa Pitrianto Syahputra ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6September 2015 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2015Terdakwa Pitrianto Syahputra ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2015 sampai dengan tanggal18 Oktober 2015Terdakwa Pitrianto Syahputra ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Oktober 2015 sampai dengantanggal 31 Oktober 2015Terdakwa Pitrianto Syahputra ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:6.

telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaan kedua ;Menjatuhan Pidana terhadap Terdakwa PITRIANTO SYAHPUTRAdengan penjara 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) alat hisap (bong) yang terbuat dari botol bekas minumanLasegar yang terakit

Menyatakan Terdakwa PITRIANTO SYAHPUTRA tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bukan Tanaman bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 ( sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Tanggapan TerdakwaIV ( Ali Imran Berampu) :e Keterangan saksi adalah benar seluruhnya ;4 Saksi SUMIATI br SIBURIAN, tidak disumpah dan menerangkan sebagai berikut :e saksi kenal kepada Terdakwa I, sebagai Adek kandung suami, sedangkan terdakwaII, (Abdul Hamid Berampu) kenal karena adek kadung suami, Terdakwa III(Pitrianto Berampu) kenal karena anak adek kandung suami, dan Terdakwa IV (AliImran Berampu) kenal karena Anak adek kandung suami ;Putusan No. 79/Pid.B/2013/PNSdk.

akhirnya dia pergi ;Iya, waktu itu tangan Ahmadi Berampu saya lihat dipegang Pitrianto Berampu, danAhmadi Berampu dikelilingi ke empat terdakwa ;Iya ada, diwajah Ahmadi Berampu ada kelainan hidung dan alis mata AhmadiBerampu berdarah ;Putusan No. 79/Pid.B/2013/PNSdk.

Pitrianto Berampu, 4.Ali Imran Berampu melawan Ahmadi Berampu, pada hari Sabtu tanggal 23 Maret2013 sekira pukul. 08.30.wib, jalan Simpang Karing Desa Berampu, KecamatanBerampu, Kabupaten Dairi ;Awalnya adalah pada waktu itu Kakak saya Sumiati br.

Berampu makaPitrianto Berampu datang membawa parang ke Jalan Cipta Sidikalang ;Parang yang dibawa Pitrianto waktu itu 50 cm ;Parang yang dibawa Pitrianto saat itu tidak sempat digunakan karena waktuPintrianto datang sudah ada Polisi maka Parang Pitrianto itu diminta Polisi ;Pitrianto Berampu belum tahu tanah Mubin Berampu yang dikorek suruhan AhmadiBerampu ;Saya tidak ada memanggil Pitrianto dan tidak tahu apakah Pintrianto tahupermasalahan ini ;Iya, saya kenal dengan barang bukti ;Menimbang, kemudian

Berampu dekat pohon kates depan rumah Saragihtapi saya tidak tahu kenapa dia ada disitu ;e Iya, saya ada melihat Pitrianto Berampu di Jalan Cipta Sidikalang tapi tidakmemperhatikan apa yang dibawanya ;e Saya tidak ada melihat Polisi minta parang dari tangan Pitrianto Berampu, tapi daritangan Ali Imran Berampu ada saya lihatparang disita Polisi ;Iya, saya kenal dengan barang bukti ;Menimbang, selanjutnya terdakwa II : FITRIANTO BERAMPU juga telahmemberi keterangan sebagai berikut :e ya, saya pernah

. 25, PematangPanggang, Mesuji, OKI, Sumatera Selatan;SUPRIYANTO, bertempat tinggal di Blok E, Surya Adi,Mesuji, OKI, Sumatera Selatan;SUTIONO, bertempat tinggal di Dusun VII, PematangPanggang, Mesuji, OKI, Sumatera Selatan;TRIMANDOYO, bertempat tinggal di Dusun VI,Pematang Panggang, Mesuji, OKI, Sumatera Selatan;WIJI PURNOMO, bertempat tinggal di Dusun I, DesaLabuhan Jaya, Mesuji Makmur, OKI, Sumatera Selatan;ANDI SAPUTRA, bertempat tinggal di Dusun , SumberDeras, Mesuji, OKI, Sumatera Selatan;PITRIANTO

nama Mislan;Nomor 182/HRS/SK/M/VIII/2018 atas nama Nano Romansyah;Nomor 183/HRS/SK/M/VIII/2018 atas nama Ngadiman;Nomor 184/HRS/SK/M/VIII/2018 atas nama Suharjono;Nomor 185/HRS/SK/M/VIII/2018 atas nama Sukarji:Nomor 186/HRS/SK/M/VIII/2018 atas nama Supriyanto;Nomor 187/HRS/SK/M/VIII/2018 atas nama Sutino;Nomor 188/HRS/SK/M/VIII/2018 atas nama Trimandoyo;Nomor 189/HRS/SK/M/VIII/2018 atas nama Wiji Purnomo;Nomor 190/HRS/SK/M/VIII/2018 atas nama Andi Saputra;Nomor 191/HRS/SK/M/VIII/2018 atas nama Pitrianto

Nomor 191/HRS/SK/M/VIII/2018 atas nama Pitrianto;XVili. Nomor 192/HRS/SK/M/VIII/2018 atas nama Sutiono;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Membebankan biaya yang timbul kepada Negara;Menimbang, bahwa terhadap memori kasasi, Para Termohon Kasasitelah mengajukan kontra memori kasasi tanggal 13 Juli 2020 yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ;Halaman 7 dari 13 hal. Put.

nama Mislan;Nomor 182/HRS/SK/M/VIII/2018 atas nama Nano Romansyah;Nomor 183/HRS/SK/M/VIII/2018 atas nama Ngadiman;Nomor 184/HRS/SK/M/VIII/2018 atas nama Suharjono;Nomor 185/HRS/SK/M/VIII/2018 atas nama Sukarji:Nomor 186/HRS/SK/M/VIII/2018 atas nama Supriyanto;Nomor 187/HRS/SK/M/VIII/2018 atas nama Sutino;Nomor 188/HRS/SK/M/VIII/2018 atas nama Tri Mandoyo;Nomor 189/HRS/SK/M/VIII/2018 atas nama Wiji Purnomo;Nomor 190/HRS/SK/M/VIII/2018 atas nama Andisaputra;Nomor 191/HRS/SK/M/VIII/2018 atas nama Pitrianto

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pitrianto bin Mak Sata) terhadap Penggugat (Meta Amelia binti Abdul Muis);
4. Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rafel Pratama bin Pitrianto, umur 11 tahun, berada di bawah pemeliharaan dan

pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Meta Amelia binti Abdul Muis) selaku ibu kandungnya;

Nikah Nomor : 39/39/X/91 tanggal 2441991yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan,diberi tanda P 2 ;Menimbang, bahwa atas bukti suratsurat yang berupa fotocopytersebut telah dicocokkan dengan aslnya kecuali bukti surat yang asli sertatelah diberi meterai cukup lalu diberi tanda P1 s/d P2 sehingga dapatdipergunakan sebagai bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain dari pada buktibukti surat tersebutpemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :PITRIANTO

dari MUKLIS menjadi MUHLIS dengan alasan karena namapemohon dalam Kartu Keluarga tertulis MUKLIS sedangkan dalam KutipanAkta Nikah nama pemohon tertulis MUHLIS maka pemohon berkehendakmembetulkan nama pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu KeluargaNo.3315091807075983 tanggal 19122014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan bahwa namapemohon tertulis dengan nama MUKLIS hal tersebut telah dikuatkan denganketerangan saksi PITRIANTO

bersamasama dengansaksi Anak ALDI SAPUTRA MAU alias ALDI alias ANDHRY (Diversi) pada hariSabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 01.00 WITA sampai dengan 03.30 WITAatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di teras rumah saksi SURANI di DesaMotoluhu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, di halaman rumah saksiRISNO AHMAD alias RISNO di Desa Padenggo, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato, bertempat di teras rumah saksi PITRIANTO

ARDIN tidak jauh dari tempat mengambil sepeda motor F1ZR tersebut,selanjutnya sepeda motor F1ZR tersebut dipakai berputarputar keliling di wilayahMarisa oleh saksi ALDI SAPUTRA AMU alias ALDI alias ANDRHY dan terdakwaARDIN HULOPI alias ARDIN, sehingga pada saat melewati Desa Marisa Selatan,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato sekitar jam 03.30 Wita, saksi ALDISAPUTRA AMU alias ALDI alias ANDRHY melihat 1 (satu) unit bentor warna hijau,nomor polisi DM 6412 D, yang terparkir di teras rumah saksi PITRIANTO

Ayat (1) ke4 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa ARDIN HULOPI alias ARDIN, pada hari Sabtu tanggal13 Februari 2016 sekira pukul 01.00 WITA sampai dengan 03.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016 atau setidaktidaknyadalam tahun 2016 bertempat di teras rumah saksi SURANI di Desa Motoluhu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, di halaman rumah saksi RISNOAHMAD alias RISNO di Desa Padenggo, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato, bertempat di teras rumah saksi PITRIANTO

aliasARDIN tidak jauh dari tempat mengambil sepeda motor F1ZR tersebut, selanjutnyasepeda motor F1ZR tersebut dipakai berputarputar keliling di wilayah Marisa olehsaksi ALDI SAPUTRA AMU alias ALDI alias ANDRHY dan terdakwa ARDIN HULOPIalias ARDIN, sehingga pada saat melewati Desa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato sekitar jam 03.30 Wita, saksi ALDI SAPUTRA AMU alias ALDIalias ANDRHY melihat 1 (satu) unit bentor warna hijau, nomor polisi DM 6412 D yangterparkir di teras rumah saksi PITRIANTO

langsung memberhentikan sepedamotornya dan mengatakan kepada terdakwa ARDIN HULOPI alias ARDIN adabentor bagus terparkir di teras rumah, kemudian terdakwa ARDIN HULOPI aliasARDIN menjawab buat apa bentor, jangan diambil, namun saksi ALDI SAPUTRAAMU alias ALDI alias ANDHRY tetap mengambil bentor tersebut dan terdakwaARDIN HULOPI alias ARDIN menunggu sambil duduk diatas motor, tak lamakemudian saksi ALDI SAPUTRA AMU alias ALDI alias ANDHRY datang sambilmendorong bentor tersebut dari teras rumah saksi PITRIANTO

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ANDIK PITRIANTO Bin LASIANTO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Dusun CrabaanRT.013 RW.002 Desa Sumbersuko Kecamatan DampitKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalkadang di rumah orang tua Penggugat lalu pindah rumah dan terakhirtinggal serta berumah tangga di rumah bersama di alamat Penggugattersebut di atas dan sudah dikaruniai empat orang anak yang bernama 1).Rian Pitrianto, umur 27 tahun, 2). Mayang Yulianti, umur 23 tahun, 3). BudiSaputra, umur 21 tahun dan 4). Mohamad Nizar, umur 11 tahun;3.