Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pitriyani pitriyanti pitriyadi patriyati putriyati
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Tanah
Putus : 07-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 16/ Pdt. G/ 2015/ PN. TGT
Tanggal 7 Maret 2016 — - NURHIDAYAH - ROJALI RAHMAN - PITRIYATI - NURASIAH - SUWARNO - MOHANLI
69 — 7
  • - NURHIDAYAH- ROJALI RAHMAN- PITRIYATI- NURASIAH- SUWARNO- MOHANLI
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 25-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PTUN JAMBI Nomor 32/G/2016/PTUN.JBI
Tanggal 19 April 2017 — SITI KHODIJAH dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUNGO
192 — 104
  • Pitriyati S.H,M Si yangditerbitkan tanggal 12 Agustus 2011 dengan luas 998 M (SembilanRatus Sembilan Puluh Delapan Meter Persegi) berdasarkan Surat UkurNo: 98 /Cadika/201 1; Sertifikat hak milik (SHM) Nomor 618 An. Ahmad H. Abd Madjid yangditerbitkan tanggal 31 Mei 2011 dengan luas 586 M? (Lima ratus delapanpuluh enam) berdasarkan Surat Ukur No: 91 /Cadika /201 1; Halaman 14 dari 50 halaman Putusan Nomor:32/G/2016/PTUN.JBISertifikat hak milik (GHM) Nomor 619 An.
    Pitriyati S.H,M Si yangditerbitkan tanggal 12 Agustus 2011 dengan luas 998 M* (SembilanRatus Sembilan Puluh Delapan Meter Persegi) berdasarkan Surat UkurNo: 98 /Cadika /201 1 ;Sertifikat hak milik (SHM) Nomor 618 An. Ahmad H. Abd Madjid yangditerbitkan tanggal 31 Mei 2011 dengan luas 586 M? (Lima ratus delapanpuluh enam) berdasarkan Surat Ukur No: 91 /Cadika/ 2011; Sertifikat hak milik (SHM) Nomor 619 An. Nety Yuarni yang diterbitkantanggal 12 Agustus 2011 dengan luas 1.798 M?
    AbdMajid telah merugikan pihak penggugat, yang berkaitan degan tugasdan kewenangan Tergugat yang telah dilakukan sesuai denganmekanisme prosedur peraturan kepala Badan Pertanahan Nasional RItahun 2010 dan diperjelas dengan Warkah : 871 / 2011 A.n, Ahmad H.Abd Majid Warkah : 1642 / 2011 A.n Nety Yuarni, Warkah : 1641 / 2011A.n Pitriyati, SH, M.Si, Warkah : 1923 / 2011 A.n Mulyadi; Bahwa penggugat dalam gugatannya menyatakan tergugat KantorPertanahan Kabupaten Bungo mengeluarkan sertipikat menjadi
    UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negarasebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, dan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara (selanjutnya dalam putusan ini disebutdengan UndangUndang Peradilan Tata Usaha Negara) telah dipanggilpihak ketiga atas nama Ahmad H.Abd Majid, Nety Yuarni, Pitriyati
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1923/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lambang Hermanto bin S.Miarso) kepada Penggugat (Siti Pitriyati binti Rojiun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 11-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3976/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ajang Samsudin bin Enos Sutisna) terhadap Penggugat (Yeti Pitriyati alias Yeti Fitriawati binti Andi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya tahun anggaran 2022;

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2815/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adisusanto bin Aripin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pitriyati binti Sunaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 03-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 251/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 25 Juni 2015 — H.OMAN SUTARMAN bin H.TOHA
82 — 22
  • diRancasagetan Kelurahan Cisaranten Kidul Kecamatan Gedebage Kota Bandungatas nama Ciah Nursiah ;Bahwa Nuniek Indra Nilawati membawa akta jual beli No. 28 tanggal 28Desember 2011 ;Bahwa atas diperlihatkan akta jual beli No.28 tanggal 28 Desember 2011 saksitidak tahu karena saksi tidak pernah mengadakan transaksi jual beli antara Omanselaku Penjual yang mendapat kuasa dari ahli Waris Ciah kepada Mr.Kang ;Bahwa pencantuman nama saksi, gelar saksi dan NIP saksi maupun Sekretarissaksi (Ratnarrahayu Pitriyati