• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Piyanto Alias Yanto Alias Yan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
  Terdakwa:
  PIYANTO Alias YANTO Alias YAN

Dikembalikan kepada saksi korban saksi PIYANTO.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).

TURI, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik Kepolisian Senduro danmembenarkan Berita acara Pemeriksaan tersebut (BAP).Bahwa seingat saksi datang saksi PIYANTO ke rumah saksi menceritaanbahwa buah Kapulaga di kebun saksi dimbil oleh terdakwa Rofik karena saksiPIYANTO melihat sendiri kejadianya.Bahwa selanjutnya saksi mengajak saksi PIYANTO mengambil buahKapulaga yang ada di pekarangan saksi lalu mengajak membawa ke BalaiDesa dan menyarankan untuk

melaporkan kejadian yang menimpa kePOLSEK Senduro.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.2.TOLE, yang dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian Sektor Senduro danmembenarkan isi Beriat Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa saksi melihat terdakwa Rofil berlari kencang tanpa tahu mengapa.Bahwa selanjutnya saksi Piyanto memnceritakan telah memrgoki terdakwamengambil buah Kapulaga saksi Piyanto dan setelah diteriaki namnaya lalulari

di kebun saksi Piyanto sebanyk 3(tiga) kali.Bahwa pada hari terdakwa berjalan kaki menuju kebun saksi Piyanto denganmembawa 1(satu) buah arit kecil, 2 (dua) sak warna putih hijau bertuliskanberas super polescap lombok hijau murni proses berisi 5 kg UD ROJOPOLOdan 1 (satu) sak warna ungu terong terbuat dari benang.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN Lmj Bahwa semua alat itu dibaw untuk mengambil buah Kapulaga yang ada dikebun saksi Piyanto dan setelah sampai di kebun saksi maka terdakwamenuju

Bahwa selanjutnya terdakwa mendengar namanya dipanggil dan setelah darijarak 6 meter saat terdakwa menoleh dilihat saksi Piyanto dan saat ituterdakwa berlari meninggalkan sak berisi buah Kapulaga sebayak 15(limabelas) kilogram.

;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN LmjMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Piyanto.

• menemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) paket sedang Narkoitka jenis Daun Ganja, setelahitu disaat dilakukan introgasi terkait ditemukannya paket narkoitka jenis daunganja tersebut, terdakwa menerangkan kepada anggota kepolisian diantaranyasaksi SYATRIA ANDIKA,SH dan saksi OKTA PIYANTO bahwa narkotika jenisdaun ganja tresebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dari SATRIA (DPO)dengan cara membeli seharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya atas peristiwa tersebut terdakwa

  (Kedua saksi merupakananggota kepolisian) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasebuah rumah yang berada di daerah Jalan Pulau damar Gg Nusa Indah Lk.Il Rt.008 Kelurahan Way dadi Baru Kecamatan Sukarame KotaBandar tempat melakukan Tindak Pidana Narkotika; Bahwa benar pada pokoknya saksi menerangkan, berbekal informasidari masyarakat tersebut kemudian saksi SYATRIA ANDIKA,SH bersamaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Tjksaksi OKTA PIYANTO pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020

  Bahwa pada pokoknya saksi menerangkan, disaat saksi tiba di sebuahrumah yang berada dijalan Pulau damar Gg Nusa Indah Lk.II Rt.008Kelurahan Way dadi Baru Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampungsekitar pukul 20.00 Wib, saksi SYATRIA ANDIKA,SH bersama saksiOKTA PIYANTO bertemu langsung dengan terdakwa dan terdakwaterlihat ketakutan.Bahwa pada pokoknya saksi menerangkan, selanjutnya disaatdilakukan penggeledahan tepatnya didalam laci ibawah lemari kamartidur rumah terdakwa, saksi SYATRIA ANDIKA,SH dan

  Saksi Okta Piyanto Bin Supeno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada pokoknya menerangkan, saksi merupakan anggotaKepolisian Satuan Narkoba Polres Bandar Lampung.

  , terdakwa menerangkan kepada anggota kepolisian diantaranyasaksi Syatria Andika,SH dan saksi Okta Piyanto bahwa narkotika jenisdaun ganja tresebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dari Satria(DPO) dengan cara membeli seharga Rp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah), selanjutnya atas peristiwa tersebut terdakwa besertabarang bukti narkoitka jenis daun ganja dibawa kekantor KepolisianResor Bandar Lampung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

• WAWAN bin SUDARSONO, baiksecara bersamasama dan bersekutu dengan TIAGUS (DPO) dan yang terakhirbersama SUPIYANTO al PIYANTO (atas seijin saksi korban MUNA! al. P.

  2021 sekira jam 06.00 WIBPIYANTO mendatangi dan memberitahu kalau yang mengambil umbiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Krsporang WAWAN, PIYANTO bercerita setelah menemani WAWAN minumminuman keras kemudian pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2021sekira jam 23.00 WIB PIYANTO diajak WAWAN untuk melakukanpencurian tanaman umbi porang setelah dituruti ternyata benar lahan yangtanaman umbi porangnya diambil adalah lahan milik MUNA al.

  JONIkemudian dijual ke MUYAKI tetapi PIYANTO menolak diajak ke rumahMUYAKI, tetangga satu desa, berbekal informasi tersebut melaporkan kePolsek Lumbang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2. Saksi SUPIYANTO al.

  PIYANTO, yang dijual terdakwa kepadaMUYAKI alamat Dusun Dungamuk, Desa Branggah, Kecamatan Lumbang,Kabupaten Probolinggo; Bahwa terdakwa tidak ingat berapa tanaman umbi porang yang dicuri,hanya yang terakhir bersama PIYANTO sebanyak 60 (enam puluh)batang; Bahwa paling banyak mengambil bersama TIAGUS sebanyak 125(Seratus dua puluh lima) batang tanaman umbi porang ; Bahwa dengan cara ke lokasi terkadang terdakwa ditunggu TIAGUSdipertigaan Desa Kucur 2, terkadang terdakwa mengendarai sepeda motorHonda

  PIYANTO, yang dijual terdakwa kepadaMUYAKI alamat Dusun Dungamuk, Desa Branggah, Kecamatan Lumbang,Kabupaten Probolinggo; Bahwa terdakwa tidak ingat berapa tanaman umbi porang yang dicuri,hanya yang terakhir bersama PIYANTO sebanyak 60 (enam puluh)batang; Bahwa paling banyak mengambil bersama TIAGUS sebanyak 125(Seratus dua puluh lima) batang tanaman umbi porang ;e Bahwa dengan cara ke lokasi terkadang terdakwa ditunggu TIAGUSdipertigaan Desa Kucur 2, terkadang terdakwa mengendarai sepeda motorHonda

• N-3522-TL dikembalikan kepada saksi Piyanto ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

  N3522TL dikembalikan kepada saksi Piyanto ;4.

  N3522TL warna biru putin berada di teras rumah saksi PIYANTO yang dalamkondisi tidak terkunci setirnya.

  Terdakwa bersama SUDARSONO alias TEMBUNGmenghampiri sepeda motor tersebut lalu terdakwa membawanya pergi dari teras rumahsaksi PIYANTO dengan cara menaikinya sambil di dorong ( tanpa menghidupkan mesin )setelah agak jauh dari rumah saksi PIYANTO, masin sepeda motor tersebut dihidupkanterdakwa dengan cara memutuskan salah satu kabel kontak lalu membawa lari denganberboncengan dengan SUDARSONO alias TEMBUNG. Oleh terdakwa, 1 ( satu ) unitsepeda motor Yamaha Vega R No.Pol.

  N3522TL ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa, terdakwa mencuri sepda motor Yamaha Vega R pada hari , Selasatanggal 12 Nopember 2008 sekitar jam 19.00 Wib. di depan rumah/terasrumah saksi korban Piyanto di Dusun Gamoh Desa Dayurejo KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan milik saksi korban Piyanto ;Bahwa, benar terdakwa mencuri sepeda motor bersama teman bernamaSudarsono

  N3522TL karena milik dari saksi Piyanto maka dikembalikan kepada saksiPiyanto ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat(1) KUHAP, maka biaya perkara dibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bawa sebelum menjatuhkan pidana, Majelis Hakim akanmemperhatikan halhal sebagai berikut :Hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan korban Piyanto ;e Terdakwa sebelumnya sudah pernah

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan NURLIS PIYANTO bin SUKADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan Untuk Dijual, Menjual Dan Membeli Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebih 5 (Lima) Gram;
  2. Menjatuhkanpidana terhadapTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan)tahundan denda Sebesar Rp 10.000.000.000,- (Sepuluh Miliar Rupiah)dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  NURLIS PIYANTO BIN SUKADI

• PIYANTO, tempat tinggal di Kp. Ciketing Udik, RT. 01, RW. 03,Kelurahan Ciketing Udik, Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi;7. HADI SUROSO, tempat tinggal di Kp. Cikiwul, RT. 02, RW. 05,Kelurahan Cikiwul, Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi;8. MOH. HARIS, tempat tinggal di Kp. Ciketing Udik, RT. 01, RW. 03,Kelurahan Ciketing Udik, Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi;9. DIAN SUDIANTO, tempat tinggal di Kp.

  Putusan Nomor 068 PK/PDT.SUS/201 1Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 5.400.000,Mustain dengan masa kerja 3 tahun 8 bulan:Rp. 900.000 x 4 x 2Rp. 900.000 x 2Uang PesangonUang Penghargaan Masa KerjaUang Penggantian Hak 15% x Rp. 5.400.000,Muhammad Mukbar dengan masa kerja 2 tahun 8 bulan:Uang Pesangon Rp. 900.000 x 3 x 2Uang Penghargaan Masa KerjaUang Penggantian Hak 15% x Rp. 5.400.000,Piyanto dengan masa kerja 5 tahun 2 bulan:Rp. 900.000 x 6 x 2Rp.900.000 x 2Uang PesangonUang Penghargaan Masa KerjaUang

  Yosep Megah Pratama sesuaiUpah Minimum Kabupaten/Kota Bekasi Januari 2007 sebesar Rp.900.000,/bulan,sedangkan Upah Piyanto Rp.22.400,/hari atau dihitung satu bulan (30 hari) sebesarRp.672.000,/bulan, maka terdapat selisih upah sebesar Rp.228.000,/bulan, berartiselisih upah sejak 1 Januari 2007 sampai dengan Pemberitahuan PemutusanHubungan Kerja tertanggal 14 Maret 2007 untuk Piyanto sama denganRp.684.000, (enam ratus delapan puluh em pat ribu rupiah);Upah Minimum yang harus dibayarkan oleh PT.

  PIYANTO, 7. HADI SUROSO, 8. MOH. HARIS, 9. DIANSUDIANTO, 10. ABDUL GOPUR, 11. AJIT, 12. MUSPAR, 13. ANDI M, 14.SUGIANTO tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriKelas IA Bandung Nomor 188/G/2007/PHI.BDG., tanggal 27 Maret 2008;MENGADILI SENDIRI:DALAM KONPENSI:1. Mengabulkan gugatan para Pemohon Kasasi/para Penggugat sebagian;2.

  Menghukum Termohon Kasasi/Tergugat membayar hak para Pemohon Kasasi/paraPenggugat atas upah proses yang seluruhnya berjumlah masingmasing sebagai berikut:1Sa'aman Rp.5.400.000,2 Damanhuri Rp.5.400.000,3 Ayat Supriatna Rp.5.400.000,4 Mustain Rp.5.400.000,5 Muhammad Mukbar Rp.5.400.000,Nursamain6 Piyanto Rp.5.400.000,i?

• Tanjung Senang Kota Bandar Lampung, pada saat itu saksi AdiSubandi memberikan uang Rp. 100.000, kepada terdakwa laluterdakwa memberikan 1 (Satu) paket sabusabu dan 1 (Satu) paketganja kering kepada saksi Adi Subandi ;Bahwa sebelumnya sekitar jam 20.00 wib, saksi Brigpol Satria Andikadan saksi Okta Piyanto (keduanya merupakan anggota Polresta BandarLampung) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jin. RABasyid Kel. Labuan Dalam Kec.

  Tanjung Senang Kota Bandar Lampungsering terjadi penyalah gunaan Narkotika, lalu keduannya melakukanPenyelidikan dan sekira jam 21.00 wib ketika sampai ditempat yangdimaksud, saksi Brigpol Satria Andika dan saksi Okta Piyanto mendapaisaksi Adi Subandi yang gerak geriknya mencurigakan lalumengamankan saksi Adi Subandi, dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap saksi Adi Subandi ditemukan 1 (Satu) paketsabusabu dan 1 (satu) paket ganja kering dikantong celana sebelahkanan bagian depan saksi Adi Subandi

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : e Bahwa sebelumnya sekitar jam 20.00 wib, saksi Brigpol Satria Andika dansaksi Okta Piyanto (keduanya merupakan anggota Polresta BandarLampung) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jin. RA BasyidKel. Labuan Dalam Kec.

  Tanjung Senang Kota Bandar Lampung seringterjadi penyalah gunaan Narkotika, lalu Keduannya melakukan Penyelidikandan sekira jam 21.00 wib ketika sampai ditempat yang dimaksud, saksiBrigpol Satria Andika dan saksi Okta Piyanto mendapai saksi Adi Subandiyang gerak geriknya mencurigakan lalu mengamankan saksi Adi Subandi,dan setelan dilakukan penggeledahan terhadap saksi Adi Subandiditemukan 1 (Satu) paket sabusabu dan 1 (satu) paket ganja keringdikantong celana sebelah kanan bagian depan saksi Adi

  Subandi ;Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap saksi Adi Subandi didapatkaninformasi bahwa 1 (satu) paket sabusabu dan 1 (satu) paket ganja keringtersebut didapat dari terdakwa dengan cara membeli, bahwa kemudiansaksi Brigpol Satria Andika dan saksi Okta Piyanto bersama dengan saksiAdi Subandi pergi menuju ke rumah terdakwa di Jin.

• Bahwa pemohon merupakan anak dari PIYANTO dan RIYANTI;2. Bahwa di dalam Akta Kelahiran pemohon telah terdapat kesalahanpenulisan nama pemohon, di dalam Akta Kelahiran pemohon tersebuttertulis dengan nama ALFIAN SULIHIN yang seharusnya ALFIANSOLIHIN;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor.94/Pdt.P /2019/PN.Pml.3.

  Keluarga atas nama PIYANTO No.3327090210053070, tertanggal 30052018 yang ditanda tangani oleh KepalaDisdukcapil Kabupaten Pemalang (diberi tanda P2) ;3. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang No : 878 / 95/ X/1993, tanggal 13 Oktober 1993 atasnama PIYANTO dan RIYANTI (diberi tanda P3) ;4. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1025/1995, tanggal, 06Agustus 2019 atas nama ALFIAN SULIHIN (diberi tanda P4);5.

  Bahwa pemohon merupakan anak dari PIYANTO dan RIYANTI; Bahwa di dalam Akta Kelahiran pemohon telah terdapat kesalahan penulisannama pemohon, di dalam Akta Kelahiran pemohon tersebut tertulis dengannama ALFIAN SULIHIN yang seharusnya ALFIAN SOLIHIN; Bahwa dengan adanya kesalahan penulisan nama tersebut, pemohon telahmencoba datang ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang untuk memperbaiki Akta Kelahiran pemohon.

• Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampungsering digunakan untuk penyalahgunaan Narkotika jenis sabu sabu, laluSaksi Briptu Faishal dan saksi Briptu Okta Piyanto langsung menujutempat yang dimaksud sekira Jam 21.00 Wib Saksi Briptu Faishal dansaksi Briptu Okta Piyanto sampai ditempat yang dimaksud danHalaman 4 dari halaman 18 Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2021/PN Tjkmencurigai terdakwa dan saksi Azit Handoko yang sedang beradadidepan teras rumah sedang mengobrol, lalu kemudian Saksi BriptuFaishal dan saksi

  Briptu Okta Piyanto langsung mengamankan terdakwadan saksi Azit Handoko lalu) melakukan pemeriksaan sertapenggeledahan di badan terdakwa dan saksi Azit Handoko danmenemukan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu di sakucelana bagian depan sebelah kanan yang terdakwa kenakan yangmenurut pengakuan nya adalah milik terdakwa dan saksi Azit Handoko.

  Teluk BetungSelatan Kota Bandar Lampung sering digunakan untuk penyalahgunaanNarkotika jenis sabu sabu, lalu Saksi Briptu Faishal dan saksi BriptuOkta Piyanto langsung menuju tempat yang dimaksud sekira Jam 21.00Wib Saksi Briptu Faishal dan saksi Briptu Okta Piyanto sampai ditempatyang dimaksud dan mencurigai terdakwa dan saksi Azit Handoko yangsedang berada didepan teras rumah sedang mengobrol, lalu kKemudianSaksi Briptu. Faishal dan saksi Briptu.

  Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung;Bahwa benar pada hari jumat tanggal 26 Maret sekira jam 20.00 WibSaksi Briptu Faishal dan saksi Briptu Okta Piyanto (keduanya adalahanggota Kepolisian dari Polresta Bandar Lampung) mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa sebuah rumah di sekitar Jalan W.R.Supratman Gg. Dahlia RT/RW : 01/015 Kel. Talang Kec.

  Teluk BetungSelatan Kota Bandar Lampung sering digunakan untuk penyalahgunaanNarkotika jenis sabusabu, lalu Saksi Briptu Faishal dan saksi BriptuOkta Piyanto langsung menuju tempat yang dimaksud sekira Jam 21.00Wib Saksi Briptu Faishal dan saksi Briptu Okta Piyanto sampai ditempatyang dimaksud dan mencurigai terdakwa APRIYANTO Bin M.ZENWIJAYA yang sedang berada didepan teras rumah sedang mengobrolHalaman 8 dari halaman 18 Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2021/PN Tjkdengan sdr Azit Handoko lalu kKemudian

• Majid, lahir di Pontianak tanggal 14 Juni 1982, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan SMU 5 Gang Bugenfil(rumah ketiga) RT.004 RW.003 Kelurahan SiantanHilir Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,selanjutnya disebut Pemohon I:Nyai binti Piyanto, lahir di Kelingkau tanggal 02 Juli 1993, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan SMU 5 Gang Bugenfil(rumah ketiga) RT.004 RW.003 Kelurahan SiantanHilir

  Majid dengan Pemohon II yang bernama Nyai binti Piyanto yangtelah dilangsungkan pada tanggal 16 Februari 2014 di Kelingkau,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak;4.

  No.1 tahun 1974 dan para Pemohon berdomisili hukum diwalayah Pengadilan Agama Pontianak, dan karenanya, sejalan denganpasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam majelisberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan paraPemohon majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikahdengan Pemohon II dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon II yangbernama Piyanto dan disaksikan oleh dua orang saksi yang

• Saksi Okta Piyanto Bin Supeno di bawah sumpah dalam persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi Okta Piyanto Bin Supeno bersama dengan saksi FaishalBin Zikwan (masingmasing anggota polisi) ada melakukan penangkapanterhadap terdakwa Muhaimin Bin Samani. Bahwa terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 14 April 2021 sekirajam 20.00 wib di Gudang Kosong Jalan RE Martadinata Gang Katuk Kel.Perwata Kec. Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung.

  Saksi Faishal Bin Zikwan di bawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi Okta Piyanto Bin Supeno bersama dengan saksi FaishalBin Zikwan (masingmasing anggota polisi) ada melakukan penangkapanterhadap terdakwa Muhaimin Bin Samani.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2021/PN Tjk Bahwa terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 14 April 2021 sekirajam 20.00 wib di Gudang Kosong Jalan RE Martadinata Gang Katuk Kel.Perwata Kec.

  Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa seperangkat alat hisap sabu(bong) bekas pakai yang masih terdapat sisa residu dan 1 (satu) buahplastik klip bening yang masih terdapat sisa residu narkotika jenis sabuadalah benar barang bukti yang berhasil disita polisi saat terdakwasedang menggunakan sabu.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi Okta Piyanto Bin Supeno bersama

  Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung.Bahwa saat diamankan oleh saksi Okta Piyanto Bin Supeno bersamadengan saksi Faishal Bin Zikwan (masingmasing anggota polisi), terdakwasedang menggunakan sabu dan menemukan barang bukti berupaseperangkat alat hisap sabu (bong) bekas pakai yang masih terdapat sisaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2021/PN Tjkresidu dan 1 (satu) buah plastik klip bening yang masih terdapat sisa residunarkotika jenis sabu di dekat terdakwa.Bahwa barang bukti berupa seperangkat

  Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung.Bahwa benar saat diamankan oleh saksi Okta Piyanto Bin Supenobersama dengan saksi Faishal Bin Zikwan (masingmasing anggota polisi),terdakwa sedang menggunakan sabu dan menemukan barang bukti berupaseperangkat alat hisap sabu (bong) bekas pakai yang masih terdapat sisaresidu dan 1 (satu) buah plastik klip bening yang masih terdapat sisa residunarkotika jenis sabu di dekat terdakwa.Bahwa benar barang bukti berupa seperangkat alat hisap sabu (bong)bekas pakai yang

• Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampungsering digunakan untuk penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu, laluSaksi Briptu Faishal dan saksi Briptu Okta Piyanto langsung menujutempat yang dimaksud sekira Jam 21.00 Wib Saksi Briptu Faishal dansaksi Briptu Okta Piyanto sampai ditempat yang dimaksud danmencurigai terdakwa dan saksi APRIYANTO Bin M.ZEN WIJAYA yangsedang berada didepan teras rumah sedang mengobrol, lalu kKemudianSaksi Briptu.

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 26 Maret sekira jam 20.00 Wib SaksiBriptu Faishal dan saksi Briptu Okta Piyanto (keduanya adalah anggotaKepolisian dari Polresta Bandar Lampung) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sebuah rumah di sekitar Jalan W.R. Supratman Gg.Dahlia RT/RW : 01/015 Kel. Talang Kec.

  Saksi Okta Piyanto bin Supeno, BAP dibacakan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa AZIT HANDOKO Bin TAUFIK HIDAYAT telahmelakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan pada hari jumattanggal 26 Maret 2021 sekira jam 21.00 Wib bertempat di Jalan W.R.Supratman Gg. Dahlia, No. 12 RT 005 Kel. Talang, Kec.

  Teluk BetungSelatan Kota Bandar Lampung;Bahwa benar pada hari jumat tanggal 26 Maret sekira jam 20.00 WibSaksi Briptu Faishal dan saksi Briptu Okta Piyanto (keduanya adalahanggota Kepolisian dari Polresta Bandar Lampung) mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa sebuah rumah di sekitar Jalan W.R.Supratman Gg. Dahlia RT/RW : 01/015 Kel. Talang Kec.

  Teluk BetungSelatan Kota Bandar Lampung sering digunakan untuk penyalahgunaanNarkotika jenis sabusabu, lalu Saksi Briptu Faishal dan saksi BriptuHalaman 8 dari halaman 18 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2021/PN TjkOkta Piyanto langsung menuju tempat yang dimaksud sekira Jam 21.00Wib Saksi Briptu Faishal dan saksi Briptu Okta Piyanto sampai ditempatyang dimaksud dan mencurigai terdakwa dan saksi APRIYANTO BinM.ZEN WIJAYA yang sedang berada didepan teras rumah sedangmengobrol, lalu kKemudian Saksi Briptu

• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Angga Arpila bin Ardi Piyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Julita binti Rizal) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus duapuluh enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 953/Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara pihak sebagai berikut:Angga Arpila Bin Ardi Piyanto, tempat dan tanggal lahir Siring Agung, 10Januari 1993, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt.05 Kelurahan Siring Agung, KecamatanLubuklinggau

  Memberi izin kepada Pemohon (Angga Arpila bin Ardi Piyanto)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Julita binti Rizal)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Angga Arpila bin Ardi Piyanto) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Julita binti Rizal) di depansidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 426.000, (empat ratus duapuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Mashudi, S.H.

• Saksi Satria Andika bin Nazuardi (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan BAP kepolisian; Bahwa saksi bersama sdr Okta Piyanto dari Polresta Bandar lampungtelah menangkap terdakwa pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 sekitarjam 20.00 WIB didepan toko Alfamart jalan laksamana R.E MartadinataKelurahan Sukamaju Kecamatan Teluk Betung barat Kota BandarLampung; Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan pada diri terdakwaditemukan 1(satu)nuah kotak rokok sampoerna

  Nrp : 97100938 bersama PenyidikPembantu Royke Kurniawan J,Bripka Nrp : 84080614, dan Penyidik PembantuAlika Cahya hadiati, Briptu Nrp : 95070892 serta terhadap BAP yang dibacakantersebut , terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaHasnadi bin Muslih yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira jam 20.00 WIBterdakwa ditangkap oleh anggota Polresta Bandar Lampung sdr SatriaAndika dan Okta Piyanto

  NarkotikaGolongan Nomor urut 61 menurut Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, segala sesuatuyang termuat dalam berita acara, dianggap termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira jam 20.00 WIBterdakwa ditangkap oleh anggota Polresta Bandar Lampung sdr SatriaAndika dan Okta Piyanto

  tersebut diatas terpenuhi, maka Majelis Hakim selanjutnyaHalaman 12 dari halaman 17 Putusan Nomor 1178/Pid.Sus/2020/PN Tjkakan menguji terhadap perbuatan materiil yang terpenuhi tersebut apakahdilakukan oleh Terdakwa dengan tanpa hak atau melawan hukum ataukah tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganditemukan fakta :Bahwa benar pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira jam 20.00 WIBterdakwa ditangkap oleh anggota Polresta Bandar Lampung sdr SatriaAndika dan Okta Piyanto

  Kristal warnaputin dengan berat netto 2,3898 gram positif (+) mengandungmetamfetamina (termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61 menurutLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 13 dari halaman 17 Putusan Nomor 1178/Pid.Sus/2020/PN TjkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas dapat ditarikkesimpulan jika pada hari kamis tanggal 30 Juli 2020 sekira jam 20.00 WIBterdakwa ditangkap oleh anggota Polresta Bandar Lampung sdr Satria Andikadan Okta Piyanto