VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL Alias BENYAMIN Terdakwa II. ROMLI LEKAFOLA alias ROMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa Terdakwa I. VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL Alias BENYAMIN Terdakwa II. ROMLI LEKAFOLA alias ROMLI tersebut diatas dengan pidana Penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

- VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL, dk

Laluterdakwa VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL menghampiri saksi korban danbertanya Siapa yang pukul adik saya ?

Klb.Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan bersama dengan temanterdakwa yang bernama terdakwa VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL,IMANUEL ATAKARI alias JISEN, dan MELIANUS MAATA aliasRANDI.Bahwa terdakwa maupun pelaku lainnya mengeroyok korban hanyamenggunakan tangan kosong saja dan tidak ada alat yang kamigunakan.Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan pelaku MELIANUSMAATA dan terdakwa VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL sementaradudukduduk dan ngobrol di tempat duka di Pailelang kemudian tibatiba terjadi pemadaman listrik

Klb.digunakan oleh terdakwa VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL untukmerusak pintu ruangan PLTD Fanating sedangkan pecahan daunpintu dari kayu jati itu merupakan pecahan pintu ruangan yang dirusakoleh terdawka VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL. Bahwa ada perdamaian secara adat antara keluarga terdakwa dansaksi korban beserta pihak PLTD Fanating tertanggal 20 September2015. Bahwa terdakwa membenarkan berita acara perdamaian tertanggal 20September 2015 yang ditunjukkan di persidangan.

Klb.Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan pertimbangan tersebut diatas telah menghantarkan Majelis Hakim pada keyakinan bahwa Terdakwa I.VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL Alias BENYAMIN Terdakwa Il.

VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL AliasBENYAMIN Terdakwa Il. ROMLI LEKAFOLA alias ROMLI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;Hal. 26 dari 27 hal. Put No. 98/Pid.B/2015/PN. Klb.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa Terdakwa I.VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL Alias BENYAMIN Terdakwa II. ROMLILEKAFOLA alias ROMLI tersebut diatas dengan pidana Penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

Pemohon:
Dedimus Plaikol

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ROCKY GILBERT PLAIKOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keaadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
ROCKY GILBERTH PLAIKOL alias PAPI

Lalu VIKTORBENYAMIN PLAIKOL menghampiri saksi koroban dan bertanya Siapayang pukul adik saya ?

Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) batang pipadengan panjang sekitar 1 (satu) meter adalah pipa yang digunakan olehVIKTOR BENYAMIN PLAIKOL untuk merusak pintu ruangan PLTDFanating sedangkan pecahan daun pintu dari kayu jati itu merupakanpecahan pintu ruangan yang dirusak oleh VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL. Bahwa para pelaku mengeroyok korban hanya menggunakan tangandan kaki saja dan tidak ada alat yang digunakan.

Sesampainya ditempat kejadian, Terdakwa menunjukkan orang yang telah mencekikdirinya tersebut yaitu saksi koroban MUHAMMAD SAMSUL RIZAL DJAKUlalu VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL sempat berkata kepada saksi korbanKenapa sehingga tidak bisa pakai omong saja ko harus pakai pukul sayapunya adik namun saksi korban tidak menjawab dan karena VIKTORBENYAMIN PLAIKOL sudah emosi lalu VIKTOR BENYAMIN PLAIKOLlangsung memukul saksi koroban secara berulang kali atau setidaktidaknya lebih dari satu kali dengan menggunakan

malah mencekik terdakwa IMANUELDEKON ATAKARI, setelah mendengar pemberitahuan tersebut VIKTORBENYAMIN PLAIKOL alias BENYAMIN, ROMLI LEKAFOLA alias ROMLIdan MELIANUS MAATA alias RANDI (dalam daftar pencarian orang)menjadi marah lalu mereka berempat bersamasama berangkat menuju kePLTD Fanating;v Bahwa benar sesampainya di tempat kejadian, Terdakwa IMANUELDEKON ATAKARI menunjukkan orang yang telah mencekik dirinyatersebut yaitu saksi korban MUHAMMAD SAMSUL RIZAL DJAKU laluVIKTOR BENYAMIN PLAIKOL sempat

MUHAMMAD SAMSUL RIZAL DJAKU laluVIKTOR BENYAMIN PLAIKOL sempat berkata kepada saksi korbanKenapa sehingga tidak bisa pakai omong saja ko harus pakai pukul sayapunya adik namun saksi korban tidak menjawab dan karena VIKTORBENYAMIN PLAIKOL sudah emosi lalu VIKTOR BENYAMIN PLAIKOLlangsung memukul saksi korban secara berulang kali atau setidaktidaknyalebih dari satu kali dengan menggunakan tangan kanan dan kiri mengepalyang mengenai bagian wajah dan tubuh korban selanjutnya ROMLILEKAFOLA alias ROMLI

beta sa, dan Dani mengatakanlya Setelah 4 hari kemudian saksi Papi Plaikol menelpon saya, dan mengatakankaka laptop sonde ada tapi ada orang jual barang murah dan kemudian sayabertanya barang apa / dan dijawab oleh papi Plaikol barangnya motor kaka, dan sayabertanya kepada saksi papi Plaikol berapa ndan dijawab oleh saksi papi plaikol LimaJuta. kemudian saya mengatakan kepada saksi papi plaikol sonde bisa kurang lai ko?

dan dijawab oleh saksi papi Plaikol na kalau begitu Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Pada saat itu terdakwa II Jefri Ceria juga berada di tempat tersebut dan mendengarperkataan saya sehingga terdakwa II Jefri ceria mauwalan mengatakan kepada saya itu motor yang dijual ada STNK ko? Dan saat itu saya langsung menelpon saksi papiPalikol dan menanyakan tentang STNK sehingga saat itu saksi Papi Plaikol mengatakanakepada terdakwa Il Jefri ceria ada STNK.

saksi Papi Plaikol menelpon Terdakwa I,dan mengatakan kaka laptop sonde ada tapi ada orang jual barang murah dankemudian Terdakwa bertanya barang apa/ dan dijawab oleh papi Plaikol barangnya motor kaka, dan Terdakwa bertanya kepada saksi papi Plaikol berapa dan dijawaboleh saksi papi plaikol Lima Juta. kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksipapi plaikol sonde bisa kurang lai ko?

Oleh karena belum punya uang sehingga Terdakwa menggadaikan kalungemasnya untuk digunakan sebagai uang panjar kepada saksi Daniel sokoguru dansaksi papi Plaikol. Selanjutnya Terdakwa serta Rocky G. Plaikol bersepakatmelakukan transaksi Jual beli tersebut di JI. Air Sagu Rt.03 Rw.08 Kelurahan BatuplatKecamatan Alak Kota Kupang, sesampainya di JI. Air Sagu lalu saksi Rocky G.

dan dijawab oleh papiPlaikol barangnya motor kaka, dan Terdakwa bertanya kepada saksi papi Plaikolberapa dan dijawab oleh saksi papi plaikol Lima Juta ;Bahwa benar kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi papi plaikol sonde bisakurang lai ko? dan dijawab oleh saksi papi Plaikol na kalau begitu Rp 3.000.000,00Halaman 15 dari 21 halaman Putusan No : 254/Pid.B/2016/PN.Kpg(tiga juta rupiah).

Kolin, Nehemia A.Sailana, Daniel Wadu, Mikael Tuluga, Jonathan Gakale,Amran Plaikol, Marthen H. Titing, Jhon S. Naktonis danTarsisius Hayon mulai' kerja pada Tergugat II (PTTelkomIndonesia Kupang tanggal 01 Agustus 1999 dan 01November 1999 ;dengan menjalani masa percobaan kurang lebih 5 (lima)sampai 6 (enam) bulan pada T.II, tepatnya tanggal 20Hal. 5 dari 24 hal. Put. No. 087K/Pdt.Sus/2010April 2000 T.

Perhitungan Tunjangan Kemahalan, TunjanganTransportasi, Tunjangan Kapok, (KepalaKelompok atas nama Amran Plaikol) danKekurangan Upah Lembur para Penggugatuntuk 2 (dua) tahun terakhir denganperincian sebagai berikut1.

No. 087K/Pdt.Sus/2010 No Nama Juni 2007 (1 Jam: Rp 3.757) Juli 2007 (1 Jam: Rp 3.757)Harus Dibayar Sudah Dibayar Belum dibayar Harus Dibayar Sudah DibayarJam Rp Jam Rp Jam Rp Jam Rp JamLmbu Lmbu Lmbu Lmbu Lmbur r r r r162.99 110.971 Amran Plaikol 5 8 47 4 5. 32 517 Okto J. Ndolu 156, 587926 86 232.10 71 264.869 118, 513.698 3 194.20) 115,2 Karel G.

Lmbu 793 Lmbu Lmbu Lmbu Lmbu 215.01 Lmbu10 Sailana 183 .305 27r 93.636 156r 676.260 185 801.975 62 r1 Amran Plaikol a 793 : . 7 e 206, 895.17 192 B65 80111 Tarsisius Hayon 183 .305 27 93.636 156 676.260 204 8848340 62 6 14,5 67.0482 Karel G.

Ndolu 132 0 132 572.220 145 5 145 628.5752293, 9.942.3 9.762.4Total 5 28 : 2252 23NoNama Oktober 2008 (1 Jam: Rp 4.335)Sudah Dibayar RpHarus Dibayar 3,468/jam Belum dibayar JumlahKeseluruhJam Rp Jam Rp Jam Rp anLembu Lembur Lembur r (Rp)628.57 18.105.27Amran Plaikol 145 5 68 235.824 TE 333.795 4671.92 22.014.06Karel G.

VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL Alias BEPA dan Terdakwa III. IMANUEL DEKON ATAKARI Alias DEKON Alias JISEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;-- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa III tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3.

LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan /Kewarganegaraan: ALFONSIUS KARM OY Alias KILER: Lomalohi: 34 tahun/ 10 April 1982: Lakilaki: Indonesia: Fanating, RT.06/RW.03, Desa Fanating, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor: Kristen Protestan: Wiraswasta: VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL

VIKTORBENYAMIN PLAIKOL Alias BEPA dan Terdakwa II. IMANUEL DEKON ATAKARI Alias DEKONAlias JISEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL Alias BEPA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan; 3.

bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang yaitu terhadap saksi korban AYUB MAMALE, yang dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban AYUB MAMALE bersama saksi MIKAEL LETA pergi denganberboncengan menggunakan sepeda motor ke tempat kedukaan di kampungVelakanai namun dalam perjalanan saksi korban singgah dan duduk minumbersama terdakwa I ALFONSUS KARMOY alias KILER, terdakwa II VIKTOR4BENYAMIN PLAIKOL

menuju sepeda motor saksi korban namun terdakwa IIkembali memukul saksi korban dengan tangan kanannya mengenai telinga kanandan diikuti terdakwa I dan III yang kembali memukul tubuh saksi korban.Kemudian pada saat terdakwa hendak mengambil motor para terdakwa mengejarsaksi korban sehinggasaksi korban yang merasa ketakutan langsung larimeninggalkan lokasi kejadian tanpa sempat membawa sepeda motor saksi korban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa I ALFONSUS KARMOY alias KILER, terdakwaI VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL

AMRAM PLAIKOL, bertempat tinggal di Jalan KelurahanPenfui, RT 002 RW 001, Kelurahan Penfui, KecamatanMaulafa, Kota Kupang;Hal. 1 dari 25 hal. Put. No. 168 PK/PDT.SUS/201 110.11.12.13.14.15.16.17.MARTHEN H.

Nama Harus Dibay ar Sudah Dibay ar Belum dibay ar Harus Dibay ar Sudah Dibay ar Belum Dibay arJam Rp Jam Rp Jam Rp Jam Rp Jam Rp Jam Rplembur lembur lembur lembur lembur lembur1 Amran Plaikol 4 154.037 86 323.102 169,5 636.812 86 323.102 83,5 313.7102 Karel G.

Nama Harus Dibay ar Sudah Dibay ar Belum dibay ar Harus Dibay ar Sudah Dibay ar Belum Dibay arJam Rp Jam Rp Jam Rp Jam Rp Jam Rp Jam Rplembur lembur lembur lembur lembur lembur1 Amran Plaikol 205 888.675 62 215.016 143 661.232 175 758.625 62 215.016 113 52.5122 Karel G.

Nama Harus Dibay ar Sudah Dibay ar Belum dibay ar Harus Dibay ar Sudah Dibay ar Belum Dibay arJam Rp Jam Rp Jam Rp Jam Rp Jam Rp Jam Rplembur lembur lembur lembur lembur lembur1 Amran Plaikol 185 801.975 62 215.016 123 533.205 193 836.655 56 194.208 137 593.8952 Karel G.

Nama Harus Dibay ar Sudah Dibay ar Belum dibay ar Harus Dibay ar Sudah Dibay ar Belum Dibay arJam Rp Jam Rp Jam Rp Jam Rp Jam Jam Rplembur lembur lembur lembur lembur lembur1 Amran Plaikol 194.5 843.158 62 215.016 132,5 574.388 195 845.325 62 215.016 133 576.5552 Karel G.

,padasaat bertemu kepala BKD Kabupaten Alor, JULIUS PLAIKOL untuk mintapenjelasan mengapa nasip kami (penggugat dan kawankawan) seperti ini laluJULIUS PLAIKOL mengatakan ijasah kalian (penggugat dan kawankawan)tidak sah sehingga NIP kalian (penggugat dan kawankawan) tidak dapat diproses,tapi tidak sulit ko asalkan kalian segerah melengkapi dengan suratsepotong yang menyatakan bahwa ijasah kalian (penggugat dan kawankawan) yang digunakan untuk seleksiCalon Pegawai Negri Sipil adalah sahmaka kami akan

urus ke BKN secepatnya untuk NIP kalian (penggugat dankawankawan) ditetapkan;Bahwa setelah mendengar keterangan dari kepala BKD Kabupaten Alor atasnama JULIUS PLAIKOL barulah penggugat dan kawankawan mengetahuikalau penggugat dan kawankawan tidak diproses NIP karena ijasah yangdipakai penggugat dan kawankawan dalam mengikuti seleksi PenerimaanCalon Pegawai Negri Sipil Daerah Kabupaten Alor Formasi Tahun Anggaran2010 adalah ijasah yang tidak sah;Bahwa pada tanggal 2 juni 2011 setelah mengetahui dari

kepala BKDKabupaten Alor atas nama JULIUS PLAIKOL kalau ijasah penggugat dankawankawan tidak sah maka penggugat dan kawankawan pada hari itu jugabertemu dengan Pemerintah Daeraah Kabupaten Alor yaitu Sekertaris DaerahKabupaten Alor atas nama OKTO LASIKO, kemudian setelahnya pada hari itujuga tanggal 2 juni 2011 penggugat dan kawankawan bertemu dengan DPRDHalaman 5 dari 33 halaman putusan No.141/PDT/2017/PT.KPG12.13.Kabupaten Alor di Kantor DPRD Kabupaten Aloruntuk membicarakan keluhanpenggugat dan

IIVPP.00.9/1269/2011, harus disampaikan kepadaPemerintah Daerah Kabupaten Alorakhirnya penggugat dan kawankawankirim ke alamat salah satu keluarga dari teman penggugatdi Alor atas namabapak ANDERIAS OLANG, untuk agar dapat diantarkan dan disampaikankepada kepala BKD Kabupaten Alor atas nama JULIUS PLAIKOL danSekertaris Daerah Kabupaten Alor atas nama OKTO LASIKO;Bahwapada sekitar bulan Oktober tahun 2011 penggugat dan kawankawanpulang dari Jakarta ke Alor, beberapa tahun kemudian yaitu pada tahun

Menghukum tergugat menanggung kerugian uang sejumlah Rp 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) yang diderita penggugat selama di Jakarta akibatdari tindakan bawahan tergugat bernama JULIUS PLAIKOL kepala BadanKepegawaian Daerah Kabupaten Alor waktu itu yang menyuruh penggugatuntuk mengambil sepotong surat sebagai syaratsyah ijasah lokal penggugatuntuk penetapan NIP penggugat sebagai Calon Pegawai Negri Sipil DaerahKabupaten Alor Formasi Tahun Anggaran 2010;11.

2011) kalian bertiga (penggugat dankawankawan) jangan ikut karena tadi malam kami bongkar bangkir lacitapi tidak menemukan SK kalian, jadi kalian (penggugat dkk) saya mohonpulang dan tunggu saja nanti kami panggil baru kalian bertemu kamiuntuk kami proses kalian (penggugat dan kawankawan)punya NIP,tolong kalian (penggugat dan kawankawan) pulang dan tenangtenangdirumah,kalo kalian pulang dan tenagtenag dirumah dan tidak hadirdalam upacara pengambilan SK 80 % besok . saya dengan kepala BKD(yulius plaikol

Kabupaten Alor kepada penggugat dan kawankawandi ruangan BAPPEDA Kabupaten Alor sebagaimana dalam poin 7gugatan ini dan Bupati Alor SIMEON THOBIAS PALLYwaktu itumengatakan loh hal ini baru saja saya dengar selama ini saya belumpernah dengar kalau kalian bertiga (penggugat dan kawankawan) yangadalah Guru Agama Kristenada masalah karena setahu saya (BupatiAlor) yang bermasalah adalah 3 orang Guru Agama Islam, dan semuaSKsejumlah 187 termasuk SK penggugat dan kawankawan, baru sajadiantar oleh JULIUS PLAIKOL

penggugat dkk) nanti saya panggil bertemu di rumah Jabatan BupatiHalaman 4 dari 52 Putusan Nomor 5/Padt.G/2017/PN Kib10.11.atau di Kantor Bupati untuk urus kalian (penggugat dan kawankawan )punya nasip sampai selesai;Bahwa setelahnya pada tanggal 2 Juni 2011 penggugat dan kawankawan bertemu dengan kepala BKD Kabupaten Alor waktu itu JULIUSPLAIKOL,pada saat bertemu kepala BKD Kabupaten Alor, JULIUSPLAIKOL untuk minta penjelasan mengapa nasip kami (penggugat dankawankawan) seperti ini lalu JULIUS PLAIKOL

barulah penggugat dan kawankawanmengetahui kalau penggugat dan kawankawan tidak diproses NIPkarena ijasah yang dipakai penggugat dan kawankawan dalam mengikutiseleksi Penerimaan Calon Pegawai Negri Sipil Daerah Kabupaten AlorFormasi Tahun Anggaran 2010 adalah ijasah yang tidak sah;Bahwa pada tanggal 2 juni 2011 setelan mengetahui dari kepala BKDKabupaten Alor atas nama JULIUS PLAIKOL kalau ijasah penggugat dankawankawan tidak sah maka penggugat dan kawankawan pada hari itujuga bertemu dengan Pemerintan

III/PP.00.9/1269/2011, harusdisampaikan kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Alorakhirnyapenggugat dan kawankawan kirim ke alamat salah satu keluarga dariteman penggugatdi Alor atas nama bapak ANDERIAS OLANG, untukagar dapat diantarkan dan disampaikan kepada kepala BKD KabupatenAlor atas nama JULIUS PLAIKOL dan Sekertaris Daerah Kabupaten Aloratas nama OKTO LASIKO;Bahwapada sekitar bulan Oktober tahun 2011 penggugat dan kawankawan pulang dari Jakarta ke Alor, beberapa tahun kemudian yaitu padatahun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I. Maychel Belzazar Nehemia Manafe Alias Ekel dan Terdakwa II Rocky Gilberth Plaikol Alias Papi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Maychel Belzazar Nehemia Manafe Alias Ekel oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6

(enam) bulan dan kepada Terdakwa II Rocky Gilberth Plaikol Alias Papi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;

DJAMALUDIN DJAHAMOUW Alias DUKA, saksi 2.YOKSAN PLAIKOL Alias JEK, saksi 3. DAUD LEMA Alias DAUD, yang telahberjanji menurut agamanya masingmasing, yang mana selanjutnya saksiSsaksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaimana dalamcatatan dakwaan penyidik Polres Resort Alor Sektor Alor Timur diatas;Saksi.1.

yang dipakai oleh PERSIS OUTANG danNIMROT PELANGt anpa jjin saksi sebesar 53 x 40 Meter dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik BABA ENTON;e Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik DJAMALUDINDJAHAMOUW;e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah jalan setapak;e Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik YUNUS LAAHANA.Bahwa ada orang lain yang melihat langsung kejadian pada saat PERSISOUTANG dan NIMROT PELANG memakai tanah milik saksi tanpa jinyakni YOKSAN PLAIKOL

YOKSAN PLAIKOL Alias JEK;Bahwa saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan didengar keterangannyasehubungan dengan masalah PERSIS OUTANG dan NIMROT PELANGmemakai tanah milik DJAMALUDIN DJAHAMOUW es tanpa jinDJAMALUDIN DJAHAMOUW dengan cara PERSIS OUTANG menanamjagung di atas tanah milik DJAMALUDIN DJAHAMOUW selanjutnyaNIMROT PELANG membuat pagar dari batang bambu di bagian

Bahwa ada orang lain yang melihat langsung kejadian pada saat PERSISOUTANG dan NIMROT PELANG memakai tanah milik DJAMALUDINDJAHAMOUW tanpa ijin yakni YOKSAN PLAIKOL Alias JEK.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengarkanketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimana dalam catatandakwaan Polres Resort Alor Sektor Alor Timur diatas;Terdakwa I : PERSIS OUTLANG Alias PERSIS; Bahwa Terdakwa mengerti Terdakwa diperiksa dalam kasus tindak pidanabarang siapa memakai tanah tanpa izin yang

PERTAMA, .sampai dengan waktu yang ditentukan tersebut,PIHAK KEDUA dengan sukarela menyerahkan assetasset milik PIHAKKEDUA, berupa :a. 1 (satu) bidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 270 atas namaNICANOR HEDE, seluas 270 m2 (dua ratus tujun puluh meter persegi) yangterletak di Jalan Alfons Nisnoni Nomor 10, RT 022 RW 006, KelurahanAirnona, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, dengan batasbatasnya; Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong: Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Marthen Luther Plaikol

pidana Tergugat tersebut diputus;Bahwa saksi tidak tahu alasan Tergugat sehingga berzinah;Bahwa Tergugat tidak pernah menghubungi kedua anak tersebut selamadi Alor;Bahwa Tergugat tidak pernah menafkahi kedua anak tersebut selama diAlor;Bahwa Pengguat yang menafkahi kedua anak anak tersebut serta tinggabersama di alor selama berpisah dengan tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu Tergugat sudah menikah lagi atau tidak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut penggugatmembenarkannya ;Saksi DOMINGGUS PLAIKOL

Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN.KIbsesuai Akta Perkawinan Nomor. 15/DKCS/KK/2006, pada tanggal 4 februari2006, (bukti Surat P4), maka Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuamiistri sah berdasarkan perkawinan yang sah sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan yaitudengan adanya surat bukti P 1 dan P2, serta dihubungkan dengan keteranganpara saksi yaitu 1) MARETHA CHRISTIANA SUMILA, dan saksi 2)DOMINGGUS PLAIKOL

Peraturan Pemerintah Nomor :9 Tahun 1975, sehingga sudah selayaknya untuk dapat dipertimbangkan lebihlanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan yaitudengan adanya surat bukti P2 Foto copy Petikan Putusan Nomor68/Pid.B/2015/PN.Soe, serta dihubungkan dengan keterangan para saksi yaitu1) MARETHA CHRISTIANA SUMILA, (Selaku ibu kandung penggugat) dan saksi2) DOMINGGUS PLAIKOL, dimana samasama membenarkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah sudah tidak serumah lagi dengan Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : KASPER PLAIKOL, Serka NRP 31950607060776, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.

.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIK WASKITO BIN KAMARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5.Memerintahkan barang bukti berupa :

- 1 (Satu) unit sepeda gunung merk United warna hitam ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban RYAN SETIYADI PLAIKOL

api akan memasuki StasiunSenen Jarta Terdakwa kembali menodongkan pisaunya kedada Saksil namun Stasiun kereta api mengalamipengereman darurat dari rem yang ada di rangkaiangerbong lalu Terdakwa berusaha menambah kecepatandengan menarik handle notch namun Saksi1 segeramerebut pisau Terdakwa yang ditempelkan di dadaSaksi1 dan membuang pisau tersebut keluar kabinlokomotif sedangkan Saksi2 lari ke luar kabin kemudiandatang beberapa petugas Brimob Pam Lebaran antaralain Saksi3 (Briptu Morits Imanuel Plaikol

Terdakwa kembali menodongkan pisaunyake dada Saksil1 namun di stasiun Senen kereta apimengalami pengereman darurat dari rem yang ada dirangkaian gerbong lalu Terdakwa berusaha menambahkecepatan dengan menarik handle notch namun Saksi1MenimbangMenimbang :Menimbang :11segera merebut pisau Terdakwa yang ditempelkan didada Saksi1 dan membuang pisau tersebut keluar kabinlokomotif sedangkan Saksi2 lari ke luar kabin kemudiandatang beberapa petugas Brimob Pam lebaran antaralain Saksi3 (Briptu Morits Imanuel Plaikol

Kelurahan Naikoten Kecamatan Kota Raja KotaKupangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna putihdengan Nomor Polisi DH 5112 HF yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi korban MAGEL HAENS dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secarabersama sama dengan saksi ROCKY GILBERT PLAIKOL

Drs.Yulius Plaikol, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Kepala Badan Kepegawaian DaerahKabupaten Alor ;Melkzon Beri,SH.M.S1, kewarganegaraanIndonesia Pekerjaan, Kepala Bagian HukumDan HAM Setda Alor ;Jusup Adam Kafelegi, SH, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Kepala Bidang Pembinaandan Kepegawaian pada Badan KepegawaianDaerah Kabupaten Alor;Tertius Lanmai, SH, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum danHAM pada Bagian Hukum dan HAM Setda Alor ;.

Simeon TH Pally dan Kepala BadanKepegawaian Daerah, Bapak Yulius Plaikol dan Bapak YuliusPlaikol mengatakan sudah ada pertemuan Tim Baperjakat, yaknidari unsur Badan Kepegawaian Daerah, Sekwilda dan Banwasdan keputusannya akan ditindaklanjuti dengan pengaktifan kemballidan Penggugat hanya ditunjukan 1 (Satu) buah Berkas. Namuntidak pernah ditindaklanjuti : Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014 Penggugat mengirim suratkepada Bupati Alor tentang Permohonan Penyelesaian masalahPNS An.