tersebut untuk mengambil tas, namun Saksi MAHRITA berteriak minta tolongkepada pengguna jalan lainnya, sehingga Terdakwa mengurungkan niatnya lalulangsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor, sedangkan Saksi RIZALIyang terjatuh disemaksemak diamankan oleh warga sekitar dan selanjutnya dibawa kePolsek Tambang Ulang;Bahwa beberapa hari kemudian, pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2013, sekirapukul 23.00 WITA, Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian saat bersembunyi dirumahPaman Terdakwa di Teluk Plantan

, Desa Plantan, Kecamatan Batibati, KabupatenTanah Laut;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 ayat (1) KUHPjo Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHP;Subsidair;Bahwa Terdakwa MUHDAR Alias UDAR Bin ASMANA bersamasama denganSaksi RIZALI Bin BASRI (Almarhum) (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariMinggu, tanggal 30 Juni 2013, sekitar pukul 16.00 WITA, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2013, bertempat di jalan raya Desa Pulau Sari,Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten

, Desa Plantan, Kecamatan Batibati, KabupatenTanah Laut;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 ayat (1) KUHPjo Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan telahmengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang keterangannya telah didengar di persidangansebagai berikut:1.

, Desa Plantan, Kecamatan Batibati,Kabupaten Tanah Laut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi RIZALI Bin BASRI di atas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;113.

, Desa Plantan, Kecamatan Batibati,Kabupaten Tanah Laut;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selain keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadiatas, barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas selempang merek Junfa warna merah, yang berisikan uangsenilai Rp.300.000,00 (tiga ratus Rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barangbukti yang sah menurut hukum;

PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2018/PA.KlpZION ZA * 2SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Aliyah binti Maduri, lahir di Lumajang, tanggal 11 Mei 1982, agama Islam,Pendidikan terakhir Sekolah lanjutan tingkat Pertama,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Plantan RayaRT

Rustam, lahir 2 Januari 1975, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Plantan Raya RT.28RW.001 Kelurahan Kuala Pembuang Kecamatan Seruyan HilirKabupaten Seruyan.

dari pada yang sebenarnya, selanjutnya saksi memberikanketeranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat pada saat merekamasih bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dandari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Hal 4 dari 16 hal Putusan Nomor 0001/Pat.G/2018/PA.KIp2.Bahwa saksi mengetahui selama ini Penggugat dan Tergugat tinggaldi Jalan Plantan

Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak 6 (enam) bulan yang lalu, Tergugat yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama, dan selama berpisah Tergugat sudah tidakpernah lagi datang menemui Penggugat dan tidak juga memberinafkah kepada Penggugat;Bahwa keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Edi Susanto bin Hasbih, lahir 21 Desember 1951, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Plantan

Mukri, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir Pick Up, tempatkediaman di Jalan Plantan Il Nomor 15, RT. 016, RW.006, Kelurahan Mentawa Baru Hulu, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi kediaman saudara Tergugat di Jalan Plantan Il, Nomor 15, RT. 016, RW.006, Kelurahan Mentawa Baru Hulu, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, selama 1(satu) Tahun, kemudian tinggal di Jalan Walter Condrad, Gang RiaMentaya, Nomor 6, RT. 035, RW. 046, Kelurahan Baamang Tengah,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah, sebagai tempat kediaman bersama

Bahwa, Puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Januari 2020, antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah, yang mana Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama terakhir dan pindah ke Jalan Plantan Il, Nomor 15, RT.Halaman 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 10 (Sepuluh) tahun yang lalu dan telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di kediaman saudara Tergugat di Jalan Plantan Il,Nomor 15, RT. 016, RW. 006, Kelurahan Mentawa Baru Hulu,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur selama satu tahun, kKemudian terakhir pindah di Jalan WalterCondrad, Gang Ria Mentaya, Nomor 6, RT. 035, RW. 046,Kelurahan

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi kediaman saudara Tergugat di Jalan Plantan Il, Nomor 15, RT.016, RW. 006, Kelurahan Mentawa Baru Hulu, Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur selama satu tahun,kemudian terakhir pindah di Jalan Walter Condrad, Gang RiaMentaya, Nomor 6, RT. 035, RW. 046, Kelurahan Baamang Tengah,Kecamatan Baamang

Plantan 2 RT.032/RW.006,Kel. M.B. Hulu, Kec. M.B. Ketapang, Sampit, Kab. Kotim, Kaltengtepatnya di Rumah Barak milik Sdr.

Plantan 2 RT.032/RW.006, Kel. M.B. Hulu, Kec. M.B.Ketapang, Sampit, Kab. Kotim, Kalteng tepatnya di Rumah Barak milikSdr.

Plantan 2RT.032/RW.006, Kel. M.B. Hulu, Kec. M.B. Ketapang, Sampit, Kab. Kotim,Kalteng tepatnya di Rumah Barak milik Sdr.

PUTUSANNomor 0130/Pat.G/2020/PA.KlpZe ao = 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Marikit, 10 Februari1983, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal di Jalan Plantan Raya, RT. 28, RW. 01, Kelurahan KualaPembuang

KipBahwa terhadap posita angka 4, benar sejak bulan Juli 2020 Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat memutuskan pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan tinggal di Jalan Plantan Raya, RT. 28, RW. 01,Kelurahan Kuala Pembuang II, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan,sedangkan Tergugat tetap tinggal di kediaman bersama di Jalan Pemuda IV,RT. 26, RW. , Kelurahan Kuala Pembuang II, Kecamatan Seruyan Hilir,Kabupaten Seruyan;Bahwa terhadap posita angka 5, 6 dan 7, usaha keluarga

Penggugat dan Tergugat mulai tahun 2017 membuatkesepakatan Tergugat yang mengasuh anak, sedangkan Penggugatmencari nafkah karena profesi Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar karenapersoalan tersebut; Bahwa pertengahan tahun 2020, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dantinggal di Jalan Plantan Raya, RT. 28, RW. 01, Kelurahan Kuala Pembuangll, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten

Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal di Jalan Plantan Raya, RT.28, RW. 01, Kelurahan Kuala Pembuang Il, Kecamatan Seruyan Hilir,Kabupaten Seruyan, sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Pemuda 4, RT. 26,Kelurahan Kuala Pembuang II, Kabupaten Seruyan;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 0130/Padt.G/2020/PA.

Bahwa sejak bulan Juli 2020 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal diJalan Plantan Raya, RT. 28, RW. 01, Kelurahan Kuala Pembuang ll,Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, sedangkan Tergugat tinggal diJalan Pemuda 4, RT. 26, Kelurahan Kuala Pembuang II, Kecamatan SeruyanHilir, Kabupaten Seruyan;5.

Plantan Raya Rt O1 Kel.Kuala Pembuang II Kec. SeruyanHilir Kab. Seruyan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (tamat);Terdakwa ditahan di RUTAN berdasarkan surat perintahpenahanan/penetapan penahanan1. Penyidik sejak tanggal O05 Juli 2011 sampai dengantanggal 24 Juli 2011;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli2011 sampai dengan tanggal O02 September 2011;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sampit, sejaktanggal 03 September 2011 sampai dengan 02 Oktober2011;4.

Plantan RT 18Kel. Kuala Pembuang II Kec.

Plantan RT 18 Kel. KualaPembuang II Kec.

Negeri Sampit karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Abdul Rahman alias Herman bin Daeng Kannabersamasama dengan saksi Tagap bin Herman, saksi Abdurrahman aliasAman bin Kasih, saksi Bambang Sulistiyanto alias Bambang bin Subroto AlIrfan, saksi Joni Andrianus alias Apak bin Sunan (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2010 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2010, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2010 bertempat di Jalan Plantan

2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Abdul Rahman alias Herman bin Daeng Kannabersamasama dengan saksi Tagap bin Herman, saksi Abdurrahman aliasAman bin Kasih, saksi Bambang Sulistiyanto alias Bambang bin Subroto AlIrfan, saksi Joni Andrianus alias Apak bin Sunan (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2010 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2010, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2010 bertempat di Jalan Plantan

Mentaya Hulu/Jalan Plantan 2 No.22 Rt. 032 Rw. 006Kel. MB Hulu, Kec.

tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, lahir di Pangkalan Bun, 20 Juli 1986, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanDiponegoro, RT. 003, RW. 01, Kelurahan Kuala Pembuang Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Jember 15 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang, tempat kediaman di Jalan Plantan

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sekitar Tahun 2012 hingga sekarang selama kurang lebih8 tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama kePerenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur dan saat ini Tergugat bertempattinggal di rumah sewa di Jalan Plantan raya RT. 28, RW. 02, KelurahanKuala Pembuang II Kecamatan Seruyan Hilir dan Pergugat bertempat tinggaldi Jalan Diponegoro, RT

Kuala Kuayan, Kec.Mentaya Hulu/Jalan Plantan 2 No.22 Rt. 032 Rw. 006Kel. MB Hulu, Kec.

Haryadi , lahir di Bantul tanggal 10 Juni 1987, agama Islam ,pekerjaan Swasta, alamat Jalan Plantan II Rt 32 Rw VI Sampit KabupatenKotawaringin Timur , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga yaitupemohon adik ipar saya ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri MASKUN danSUJIYEM ; Bahwa pemohon adalah anak ketiga ; Bahwa maksud dan tujuan pemohon untuk memperbaiki akta kelahirantertulis tempat lahir dan bulan

;Keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum yang tergabung pada Kantor Advokat Konsultan Hukum INKLawyer And Associates beralamat di Jalan Anggrek No. 50 KomplekPCPR Kota Palangka Raya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggalSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI1 dan TERGUGAT II INTERVENSI2/PEMBANDING ; MELAWANHAJJAH HERYATI Alias Hajiaah HERYATI MUDJIONO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di Jalan Plantan Ill No. 19 RT.004, RW. 002, Kelurahan Mentawa

Nama Agus bin Ramli, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Jalan Plantan 4 No. 74(Barak Bapak Markidin) Kelurahan Ketapang, Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama H.

SANUSI,Alamat di jalan Plantan Il No. 18 Sampit Kalimantan Tengah, semulasebagai Penggugat Asli sekarang disebut sebagai Terbanding;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. NORHAJIAH, SH dan 2.BURHANSYAH, SH, AdvokatPengacara, beralamat di Jl. Tidar Raya GangSawo No. 171 Kel. Baamang Barat, Kec. Baamang, Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah orangtua Tergugat di jalan Plantan IH selama 3 bulan danselanjutnya tinggal di tempat orangtua Penggugat selama 1 bulan kemudianpindah ke barak Kota Besi Hulu sebagai tempat kediaman bersama terakhir;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak (Pr)umur 9 tahun; 5.

Manggal, Nomor 08, RT. 032, RW. 004, Kelurahan Mentawa Baru Hilir,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur,selanjutnya disebut Pemohon Il;Yulian Bernard Salatang bin Akhmad Eddy Salatang, Tempat/TanggalLahir Sampit/4 Nopember 1978, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Jalan Plantan Raya, RT. 028,RW. 001, Kelurahan Kuala Pembuang II, Kecamatan Seruyan Hilir,Kabupaten Seruyan, selanjutnya disebut Pemohon III;Atau bersamasama dapat pula disebut

PUTUSANNomor 38/PDT.G/2021/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara:Hajjah HERYATI MUDJIONO, Lahir di Sampit, Tanggal 23 Desember1955, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, AgamaIslam, Alamat Jalan Plantan Ill, No. 19 RT.004/RW.002,Kelurahan Mentawa Baru Hulu, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur,

SptMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi berupafotokopi Kartu Keluarga atas nama almarhum Subagyo sebagai kepalakeluarga, bermeterai cukup dan dinazegelen, maka berdasarkan ketentuanPasal 285 R.Bg, bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat dan harus dinyatakan selama masih hidup Pemohondan almarhum Yamin bin Mukrisebagai suami istri dan telah mempunayai anaksebagaimana dalam Kartu Keluarga serta bertempat tinggal di Jalan Plantan 2,Nomor 19, RT.016, RW

PUTUS ANNomor 236/Pid.Sus/2014/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan khusus pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.af & fo7.8.Nama : BENNY SIMON Als YAYANG Bin SIMONTempat lahir : SampitUmur/Tgl Lahir : 43 Tahun / 14 Juli 1970Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarga: Indonesia.Negaraan.Tempat Tinggal : Jalan Plantan Il No 02 Sampit RT

Plantan Raya Nomor 05 RT.028 Kuala Pembuang-Seruyan (Kab)-Kalimantan Tengah
NPWP : 31.398.687.9-712.000
Harga Penawaran : Rp 297.000.000.00
5. Membebankan biaya penggandaan Salinan dokumen kepada Pemohon (Termohon Keberatan);
6. Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Plantan Raya Nomor 05 RT.028 KualaPembuangSeruyan (Kab)KalimantanTengahNPWP 31.398.687.9712.000Harga Rp 297.000.000.00Penawaran5. Membebankan biaya penggandaan Salinan dokumen kepadaPemohon (Termohon Keberatan);Halaman 49 Putusan Perkara Nomor 21/G/KI/2021/PTUN.PLK6.