Ditemukan 462 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2008 — Putus : 06-01-2009 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 18/Pdt.G/2008/PN.Wns
Tanggal 6 Januari 2009 — PENGGUGAT : WALUYO Dkk. TERGUGAT 1: Drs. M. JOKO SASONO TERGUGAT 2: H. SUHARTO, SH
980
  • WALUYO, Umur : 36 Tahun, pekerjaan : Perangkat DesaPlanjan,Alamat : Dusun Planjan Rt.04 Rw.11Desa Planjan, Kecamatan Saptosari,Kabupaten GunungkidulDisebut sebagai : PENGGUGAT 01;2. WARIJAN, Umur : 42 Tahun, pekerjaan Tani, Alamat : Dsn.PlanjanRt.04 Rw.li Desa Planjan, KecamatanSaptosari, Kabupaten Gunungkidul ;Disebut sebagai : PENGGUGAT072 ;3. SUNARTO, Umur : 47 Tahun, pekerjaan : Tani, Alamat : dsn.
    PlanjanRt.03 Rw.11 Desa Planjan KecamatanSaptosari, Kabupaten Gunungkidul ;Disebut sebagai : PENGGUGAT03;4. SUBARDI, Umur : 45 Tahun, pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Dsn.Planjan Rt.04 Rw.ll Desa Planjan,Kecamatan Saptosari, kabupatenGunungkidul;Disebut sebagai : PENGGUGAT04;5. SULAMI, Umur : 43 Tahun, pekerjaan : Tani, Alamat : Dsn. PlanjanRt.04 Rw.11, Desa Planjan, KecamatanSaptosari, Kabupaten Gunungkidul ;Disebut sebagai : PENGGUGAT5: 6.
    KARTINEM, Umur :Planjan Rt.04 Rw.ll Desa Planjan,Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;Disebut sebagai : PENGGUGAT12;32 Tahun, pekerjaan : Tani, Alamat : Dsn.Planjan Rt.04 Rw.ll Desa Planjan,Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;Disebut sebagai : PENGGUGAT13;63 Tahun, pekerjaan Tani, Alamat : Dsn.Planjan Rt04 Rw.tl Desa Planjan,Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;Disebut sebagai : PENGGUGAT14;15. SUTIJO ASTUTININGSIH, Umur : 35 Tahun, pekerjaan : Tani,16.
    Planjan R104 Rw.1, Desa Planjan,Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;Disebut seagai : PENGGUGATI8;j *8. JOJO HARYONO, Umur : 46 Tahun, pekerjaan : Wiraswasta, Alamat Dsn. Sumber Rt.02 Rw.09 Desa Planjan,Saptosari, Gunungkidul;Disebut sebagat : PENGGUGAT19; x9, ADI SUROYO, Umur : 56 Tabun, pekerjaan : Pamong Desa, Alamat :dsn.
    Planjan, Rt,03 Rw.il Desa Planjan,Kecamatan Saptosart, KabupatenGunungkidul;Disebut sebagai : PENGGUGAT22 ;Yang dalam hal ini di wakili oleh KuasaHukumnya yaitu :1. Drs. M. SOFYAN LUBIS,SH2, MUHAMMAD HARYANTO,SH3. SUWARNO,SH 4. RONY ALAMSYAH,SH5. AGUNG HARYANTO,SH6. FR.P.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 PK/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — H. SUHARTO, S.H. selaku Bupati Pemerintah Daerah Kabupaten Gunung Kidul VS WALUYO, DKK
36465 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALUYO, bertempat tinggal di Dusun Planjan Rt.04 Rw.11, Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;2. WARIJAN, bertempat tinggal di Dusun Planjan Rt.04,Rw.11, Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;3. SUNARTO, bertempat tinggal di dusun Planjan, Rt.03,Rw.11 Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;4. SUBARDI, bertempat tinggal di dusun Planjan Rt.04,Rw.11, Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, kabupatenGunungkidul;5.
    SULAMI, bertempat tinggal di Dusun Planjan, Rt.04, Rw.11,Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;6. PAWIRO WASIYO, bertempat tinggal di Dusun PlanjanRt.04, Rw.11, Desa Planjan, Kecamatan Saptosari,Kabupaten Gunungkidul;7. SUGIYATNI, bertempat tinggal di Dusun Planjan, Rt.09Rw.11, Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;Halaman 1 dari 46 Hal. Put.
    Planjan Rt.01Rw.12 Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;EDI SUWARTO, bertempat tinggal di Dusun Planjan, Rt,04.Rw.11, Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;REJOWIYONO, bertempat tinggal di Dusun Planjan, Rt.01Rw.13, Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;ENI PURWANTI, bertempat tinggal di Dusun Planjan, Rt.04,Rw.11 Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;SUGIYANTO, bertempat tinggal di Dusun Planjan, Rt.04Rw.11 Desa Planjan, Kecamatan
    ;TEGUH WARSENO, bertempat tinggal di Dusun PlanjanRt.04, Rw.11, Desa Planjan, Kecamatan Saptosari,Kabupaten Gunungkidul;JOJO HARYONO, bertempat tinggal di Dusun SumberRt.02, Rw.09, Desa Planjan, Saptosari, Gunungkidul;ADI SUROYO, bertempat tinggal di Dusun Planjan Rt.04,Rw.11, Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;Halaman 2 dari 46 Hal.
    Planjan;Proses tukar menukar tanah kas Desa Planjan dengan tanah hak milikperseorangan yaitu tanah kas desa Planjan ditukar dengan tanah B.Halaman 41 dari 46 Hal.
Register : 23-08-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 31/Pdt.Plw/2011/PN.Wns
Tanggal 3 Januari 2012 — Drs.M.JOKO SASONO, Dk LAWAN LAWAN WALUYO,Dkk
2310
  • Planjan Rt.04,Rw.11, Desa Planjan, Kec. Saptosari, Kab. Gunungkidul;Selanjutnya disebut sebagal.......... eee eeeeeeeeeeeenteeeensees TERLAWAN II;SUNARTO, umur 50 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dsn. Planjan Rt.03,Rw.11, Desa Planjan, Kec. Saptosari, Kab. Gunungkidul;Selanjutnya disebut sebagai... eee eeseeeeseeeeeteeeeees TERLAWAN III;SUBARDI, umur 48 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dsn. Planjan Rt.04,Rw.11, Desa Planjan, Kec. Saptosari, Kab.
    Planjan Rt.04, Rw,11,Desa Planjan, Kec. Saptosari, Kab. Gunungkidul;Selanjutiyad disebut SCDa Gal. cccssssaencnneresvensvemserecenenes TERLAWAN V;PAWIRO WASTYO, umur 54 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dsn. PlanjanRt.04, Rw.11, Desa Planjan, Kec. Saptosari, Kab. Gunungkidul;Selanjutnya disebut sebagal......... eee eeeeeeeseeeeeteeeeteees TERLAWAN VI;SUGIYATNI, umur 39 tahun, pekerjaan Guru, alamat Dsn. Planjan, Kec.Saptosari, Kab.
    Gunungkidul;Selanjutnya disebut sebagal......... cee eeeeeeseeeeeeteeeeeees TERLAWAN xX;REJOWITYONO, umur 59 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dsn Planjan Rt.01,Rw.13, Desa Planjan, Kec. Saptosari, Kab. Gunungkidul;Selanjutnya disebut sebagal.......... cee eeeeeeeeeeeesteeeeees TERLAWAN XI;12131415161718192021onENI PURWANTI, umur 30 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dsn. Planjan Rt.04,Rw.11, Desa Planjan, Kec.
    Planjan Rt.04,Rw.11, Desa Planjan, Kec. Saptosari, Kab. Gunungkidul;Selanjutiya disebut SQDa Cal crccsscasncnnsvecwsnewemeerecenans TERLAWAN XII;KARTINEM, umur 66 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dsn. Planjan, Rt.04,Rw.11, Desa Planjan, Kec. Saptosari, Kab. Gunungkidul;Selanjutnya disebut sebagal...........eeeeeeeceeesceeeteeeeees TERLAWAN XIV;SUTIJO ASTUNINGSIH, umur 38 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dsn.Planjan, Rt.04, Rw.11, Desa Planjan, Kec. Saptosari, Kab.
    PlanjanRt.03, Rw.11, Desa Planjan, Kec. Saptosari, Kab.
Register : 10-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 3/PID.SUS/2014/PN.WNS
Tanggal 25 Februari 2014 — 1.MUJIYANTO, S.Sos Bin SOSRO SUMARTO 2.WALUYO Bin HADI SUROYO
5818
  • RT.04 RW.11, Desa Planjan, KecamatanSaptosari, Kabupaten Gunungkidul ;Halaman dari 55 halaman Putusan No : 03/Pid.
    WALUYO Bin HADI SUROYO untuk memesan kamar diPenginapan Simpang Tiga Planjan di Dusun Planjan Desa Planjan Kecamatan SaptosariKabupaten Gunungkidul milik terdakwa II. WALUYO, kemudian terdakwa I.MUJIYANTO memesan kamar kepada terdakwa II. WALUYO sebanyak 10 (sepuluh)kamar dengan harga sewa perkamar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan biaya makan (satu) orang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk sekali makan.
    MUJTYANTOdatang kerumah terdakwa Il WALUYO Bin HADI SUROYO di Dusun Planjan DesaPlanjan Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul untuk memesan kamar diPenginapan Simpang Tiga Planjan di Dusun Planjan Desa Planjan Kecamatan SaptosariKabupaten Gunungkidul milik terdakwa II. WALUYO, kemudian terdakwa I.MUJIYANTO memesan kamar kepada terdakwa II.
    , Desa Planjan,Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul dan jugaHalaman 33 dari 55 halaman Putusan No : 03/Pid.
    di Dusun Planjan Desa Planjan Kecamatan SaptosariKabupaten Gunungkidul untuk memesan sebanyak 10 (sepuluh) kamar denganharga sewa perkamar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan biaya makan (satu)orang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk sekali makan ;Bahwa Terdakwa I.
Register : 27-04-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1198/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 29 Juni 2009 — penggugat tergugat
111
  • , BuktiP; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi, masingMasing: L.Saksi I, umur 34 tahun, agama Budha, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Karangjengkol,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Planjan
    Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan baik bahkan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulanJuni 2008 menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang sedang menengok orang tua Penggugat di Rumah Sakit Fatimah padabulan Juni 2008, melihat antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran dan saksi melihat memukul dan menampar wajah Penggugat; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Planjan Kecamatan
    Kesugihan Kabupaten Cilacap sampai sekarangsudah selama 10 bulan;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah memberi barang sesuatu sebagainafkah Penggugat dan tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkahPenggugat; 222 222 22Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 2222 nnn nn nnn nn nnn nn nen nnn n neeBahwa saksi kenal dan mengetahui
    keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan baik dan telah dikaruniai orang anak, akan tetapi sejak bulan Juni2008 menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi, sewaktu Penggugat pulang dari Singapura, antara Penggugat danTergugat pisah tenmpat tinggal karena Tergugat menjalin hubungan cinta
    Saksi II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama kadang di rumah orangtua Penggugat di Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap dan kadang dirumah orang tua Tergugat, semula dalam
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/PID.SUS/2014/PN.WNS
Tanggal 13 Maret 2014 — SANDIKA PRAYUDI Bin SAMRUL
6522
  • Desa Planjan Kecamatan Saptosari KabupatenGunungkidul dan di Penginapan Paradiso di Pantai Krakal Kecamatan2020Tanjungsari Kabupaten Gunungkidul ;Bahwa, sebelumnya pada hari kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira 05.00 Wibsaksi MUJIYANTO datang kerumah saksi untuk memesan kamar diPenginapan Simpang Tiga Planjan di Dusun Planjan Desa Planjan KecamatanSaptosari Kabupaten Gunungkidul milik saksi, kemudian saksi MUJTYANTOmemesan kamar kepada saksi sebanyak 10 (sepuluh) kamar dengan harga sewaperkamar
    , saksi bersama saksi WALUYO memberikan penginapan bagi Warganegara Asing pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sampai dengan hari23Jumat tanggal 18 Oktober 2013 bertempat di Penginapan Simpang TigaPlanjan di Dusun Planjan Desa Planjan Kecamatan Saptosari KabupatenGunungkidul dan di Penginapan Paradiso di Pantai Krakal KecamatanTanjungsari Kabupaten Gunungkidul :Bahwa, sebelumnya pada hari rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul 18.00Wib saksi dihubungi oleh sdr.
    JOY, pada harikamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira 05.00 Wib saksi datang kerumah saksiWALUYO Bin HADI SUROYO untuk memesan kamar di PenginapanSimpang Tiga Planjan di Dusun Planjan Desa Planjan Kecamatan SaptosariKabupaten Gunungkidul milik saksi WALUYO ;2424Bahwa, saksi memesan kamar kepada saksi WALUYO sebanyak 10 (sepuluh)kamar dengan harga sewa perkamar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) danbiaya makan (satu) orang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk sekalimakan kemudian saksi WALUYO pun
    Pol B 9328 PN adalah yangdigunakan untuk mengangkut Warga Negara Asing dari penginapan Simpangtiga Planjan ke Penginapan Paradiso dan dari penginapan Paradiso ke PantaiNgluwen ; e Bahwa, saksi membenarkan fotofoto 30 (tiga puluh) warga negara asing adalahorang asing yang menginap di simpang tiga planjan milik saksi ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ; 7 SINARYO Als.
    Pol B 9328 PN adalah milikBahwa, warga negara asing yang saksi angkut kurang lebih sebanyak 30 (tigapuluh) orang yang terdiri dari lakilaki, perempuan dan beberapa anakanak ; Bahwa, pada hari dan tanggal yang saksi lupa pada bulan oktober 2013 sekirapukul 04.00 Wib saksi ditelpon oleh saksi TEGUH untuk datang ke Penginapansimpang tiga planjan di Dusun Planjan Desa Planjan Kecamatan Saptosari33Kabupaten Gunungkidul karena disuruh oleh saksi WALUYO ;Bahwa, kemudian saksi bertemu dengan saksi WALUYO
Register : 17-11-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0238/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 12 Desember 2014 — Pemohon
120
  • PENETAPANNomor 0238/Pdt.P/2014/PA.Wno(lll1lE X11 EX X1lll1i1il 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa Planjan kecamatanSaptosari kabupaten Gunung Kidul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PETANI, tempat tinggaldi kabupaten Gunungkidul, sebagai "Pemohon I
    Pada tahun 1982, Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di dusun Planjan RT.02 RW.11 desa Planjan kecamatanSaptosari kabupaten Gunungkidul di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul. Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul yanghadir pada saat itu bernama Kayadi ;.
    XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediamandi Planjan, Planjan Saptosari ; b.
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 16 tahun.Orangtua kandung Pemohon I:Ayah: XXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diPlanjan, Planjan Saptosari ;Ibu : XXXX, umur 70 tahun agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diPlanjan, Planjan Saptosari ; Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 15 tahun.Orangtua kandung Pemohon II:Ayah: XXXX umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diPlanjan, Planjan
    Saptosari ;Ibu : XXXX umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Planjan, Planjan Saptosari ; .
Register : 07-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Wno
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1479
  • Menetapkan biaya perkara kepada Para PemohonBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan di persidangan ibu kandung anak yangmau diangkat yang mengaku bernama: Margiawati Dewandari Binti Mulyadi, umur 32tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Planjan Rt 01 Rw 11Kalurahan Planjan Kecamatan
    Asli Surat Penyerahan anak dari orangtua Kandung Margiawati Dewandari Pihak I(Pertama) kepada Calon orangtua Angkat Waluyo dan Panikem Pihak II (Kedua) yangdikeluarkan oleh Lurah Planjan Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta Kabupaten Gunungkidul, tanggal 23 Mei 2019 (P.5).6. Foto copy Kartu Keluarga nomor 3403151611077555 atas nama Waluyo yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul DI.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Margiawati, umur 31 tahun, Agama Islam,alamat Planjan Rt 01 Rw 11 Kalurahan Planjan Kecamatan Saptosari Gunungkidul ( P.20 );21. Foto copy Kartu Keluarga nomor 3403152812200005 atas nama MargiawatiDewandari, umur 31 tahun, alamat Planjan Rt 01 Rw 11 Kalurahan Planjan, KecamatanSaptosari Gunungkidul ( P.21 );Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di mukasidang yang masingmasing adalah:1.
    Supandi Bin Ngatno Suwarno, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan kepalaDusun, tempat kediaman di Planjan RT.04 RW. 11 Desa Planjan Kecamatan SaptosariKabupaten Gunungkidul, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai kepala dusunnyapara Pemohon.7 Bahwa para Pemohon akan mengangkat anak karena selama menikahdengan Pemohon II tidak dikaruniai anak, sedangkan Pemohon I dengan istriterdahulu sudah sudah dikaruniai
    Bahwa selain itu latar belakang pengangkatan anak ini, orangtua kandungtidak perhatian sama anak dan tidak diurusi, ayah kandung pergi dan ibu kandungdepresi, sehingga anak diangkat oleh Para Pemohon ;4. xx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di xx Rt 01Rw 11 Desa Planjan Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai tetangganya.7 Bahwa Para Pemohon akan mengangkat
Putus : 16-04-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — WALUYO, DKK Melawan Drs. M. JOKO SASONO, DK
9060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARWAN, bertempat tinggal Dusun Planjan Rt.04, Rw.11,Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;SUNARTO, bertempat tinggal Dusun Planjan Rt.03, Rw.11,Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;SUBARDI, bertempat tinggal Dusun Planjan Rt.04, Rw.11,Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;SULAMI, bertempat tinggal Dusun Planjan Rt.04, Rw,11,Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;PAWIRO WASIYO, bertempat tinggal Dusun Planjan Rt.04,Rw.11, Desa
    Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;SUGIYATNI, bertempat tinggal Dusun Planjan, KecamatanSaptosari, Kabupaten Gunungkidul;SUMANTA, bertempat tinggal Dusun Planjan Rt.01, Rw.12,Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;PATMOSUWITO, bertempat tinggal Dusun Ngalangngalangsari Rt.01, Rw.12, Desa Planjan, KecamatanSaptosari,Kabupaten Gunungkidul;10.EDI SUWARTO, bertempat tinggal Dusun Planjan Rt.04,Rw.11, Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;Hal. 1 dari
    Putusan Nomor 187 PK/Pdt/2013.11.REJOWIYONO, bertempat tinggal Dusun Planjan Rt.01,Rw.13, Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;12.ENI PURWANTI, bertempat tinggal Dusun Planjan Rt.04,Rw.11, Desa Planjan, Kecamatan Saptosari,KabupatenGunungkidul ;13.
    SUGIYANTO, bertempat tinggal Dusun Planjan Rt.04, Rw.11,Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;14.KARTINEM, bertempat tinggal Dusun Planjan, Rt.04, Rw.11,Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;15.SUTIJO ASTUNINGSIH, bertempat tinggal Dusun Planjan,Rt.04, Rw.11, Desa Planjan, Kecamatan Saptosari,Kabupaten Gunungkidul;16.
    TARYONO, bertempat tinggal Dusun Planjan, Desa Planjan,Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;17.PAWIRO SENTONO, bertempat tinggal Dusun Ngalangngalangsari Rt02, Rw.12, Desa Planjan, KecamatanSaptosari, Kabupaten Gunungkidul;18. TEGUH WARSENO, bertempat tinggal Dusun Planjan Rt.04,Rw. 11, Desa Planjan, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul;19.JOJO HARYONO, bertempat tinggal Dusun Sumber Rt.02,Rw.9 Desa Planjan, Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;20.WALUYO selaku ahli waris Alm.
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4543/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 11 Desember 2013 — penggugat tergugat
70
  • Kyai Haji MuharomNo. 27 Rt. 02 RW. 03 Desa Planjan KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;SEEGER M elaw an : Tergugat, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sianenaineaieeeneaaeene TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat
    LETJEN SUPRAPTO No. 12 Dusun Planjan RT. 02/RW. 01 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap selama 1Minggu, kemudian keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat diJl. LETJEN SUPRAPTO No. 12 Dusun Planjan RT. 02 /RW. 01 DesaPlanjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sampai dengan bulanJanuari tahun 2011; 22222 nn none nnn nnn nnn non nen none5.
    Saksi , umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Desa Planjan Rt 02 Rw 03 Kecamatan Kesugihan, KabupatenPutusanNomor: 4543/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak Januaritahun 2010 yang lalu rumah tangga Penggugat
    Saksi ll, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Planjan Rt 02 Rw 07 Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak Januaritahun 2010 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi hal ini karena antara
Register : 31-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 9 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
101
  • Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 31 Januari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 07 Oktober 1992,sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor : 320/17/X/1992 (KeduaBuku Kutipan Akta Nikah Asli ada dalam penguasaan Tergugat).Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat di Desa Planjan
    , Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap kemudian pindah dan tinggal bersama di rumahbersama di Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacapsampai sekitar bulan Agustus 2016.
    Badha dukhul dan mempunyai 3(Tiga) orang anak yang bernama : Eko Susilo bin Kisno Umur: 22 Tahun,Fajar Yuli Santoso bin Kisno Umur: 20 Tahun, Afrizal bin Kisno Umur: 10TANUN, 2 22+ 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn ne nn nnn nnn nen en ee cee nae meenBahwa oleh karena untuk mencukupi ekonomi rumah tangga makaPenggugat berangkat kerja ke luar negeri (Hongkong) berangkat padasekitar awal tahun 2007 dan pulang pada sekitar awal tahun 2009kerumahbersama di Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilaCap
    . 27222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis ,namun sejak sekitar awal tahun 2009 rumah tangga mulairetak sering terjadi perselisihan, dikarenakan Tergugat menjalin cintadengan Wanita Idaman Lain (WIL) bernama WATI warga Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap dan bahkan dari hubunganTergugat dengan Wanita Lain tersebut hingga mempunyai anak .Bahwa dari perobuatan Tergugat tersebut Penggugat mencoba menerimadan
Register : 30-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1551/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 30 Mei 2016 — penggugat tergugat
70
  • hadapan pejabat KUA KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Kesugihan Nomor : 1003/73/IX/2010 tertanggal18 Agustus 2010) 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnBahwa saat dilangsungkan pernikahan Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik thalaq;Bahwa pada saat di langsungkan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Tergugat di Desa Planjan
    sekitar bulan Agustus tahun 2012 ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan karena, tidak adanya prinsip hidupantara Penggugat dan Tergugat yaitu Tergugat tidak mau ikut tinggalbersama dengan Peggugat begitu juga sebaliknya;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Desember tahun 2013,yang menyebabkan terjadinya pisah tempat kediaman, yaitu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat untuk pulang ke rumah orangtuanya diDesa Planjan
    1 orangBahwa akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2012 rumah tanggamereka menjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar karena Tergugat tidak mau ikut tinggal bersamadengan Penggugat begitu juga sebaliknya;Bahwa saksi yang sedang bermain ke rumah mereka pernahmelihat mereka bertengkar mulut, yaitu saling membentak;Bahwa kemudian sejak bulan Desember tahun 2013 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya diDesa Planjan, hingga sekarang sudah 2 tahun 5
    Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.03 RW.02 Desa Menganti, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagal tetangga Penggugal 0se0nensennconecn=Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Planjan, dan telah dikaruniai 1 orangBahwa akan tetapi sejak bulan Agustus
    tahun 2012 rumah tanggamereka menjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar karena Tergugat tidak mau ikut tinggal bersamadengan Penggugat begitu juga sebaliknya;Bahwa saksi yang sedang bermain ke rumah mereka pernahmelihat mereka bertengkar mulut, yaitu saling membentak;Putusan Nomor: 1610/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 12 halamane Bahwa kemudian sejak bulan Desember tahun 2013 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya diDesa Planjan, hingga sekarang
Register : 28-04-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1071/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 27 Oktober 2008 — penggugat tergugat
71
  • sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan sahdan patut; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan Penggugat agar bersabardan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan pada alamat Tergugat yang semula bertempattinggal di RT.O1 RW.23 Desa Planjan
    Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan baik dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulan Januari2005
    Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 o noon nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn ene n eneBahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap
    nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Maret 2003 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Planjan
Register : 11-03-2008 — Putus : 05-08-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 668/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 5 Agustus 2008 — penggugat tergugat
80
  • Suwaji RT.02 RW.22 No.10 Desa Planjan KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap selama 5 (lima) tahun, kemudian Bertempat timnggal diJalan Pademangan 4 Gang 34 No.9B Pademangan Timur Jakarta Utara selama 3 (tiga) tahundan Bada Dukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama;a. LEONARDO RIFKY, umur 6 tahun;b. MARCHEL SAPUTRA, umur 5 tahun;c.
    Suwaji RT.02RW.22 No.10 Desa Planjan Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap;Bahwa sampai dengan waktu sekarang Tergugat bertempat tinggal di Jalan Kelapa Hibrida 5Blok RA 14 No.11 Kelapa Gading, Jakarta Utara 14250, dan dari awal bulan Desembersampai dengan waktu sekarang Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak relakarenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untukmembuka
    Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Planjan Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap selama 5tahun, kemudian tinggal di Jakarta Utara dalam keadaan rukun dan Bada Dukhuldan dikaruniai 3 orang anak
    :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Planjan Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap selama 5tahun, kemudian tinggal di Jakarta Utara dan dikaruniai 3 orang anak,Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun kemudianterjadi pertengkaran sehingga kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah rumah,Pengugat tinggal di rumah orang tuanya sedangkan Tergugat tinggal
    di Jakarta sudahselama 5 bulan;Bahwa selama 5 bulan Tergugat tidak pernah memberi barang sesuatu kepadaPenggugat sehingga kebutuhan hidup Penggugat dipenuhi orang tuanya;Saksi II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi menjadi pembanturumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Pebrtuari sampai Juni 2008;Bahwa
Register : 24-11-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5453/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 27 April 2015 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di RT. 002 RW. 005 Desa Planjan KecamatanKesugihan selama kurang lebih 5 tahun 7 bulan, sudah melakukanhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama;n2 mene n nnn ener nn ncn1. GALIH PUTRA RAMADHAN, Jenis kelamin lakilaki, umur 6 tahun;2.
    Bahwa perselisinan dan pertengkaran yang sangat memuncak sejak bulanOktober 2013, permasalahan sama seperti pada posita nomor 4 (empat)yang akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya di RT.001 RW.006 Desa Planjan, sedangkan Penggugat tetaptinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.005 Desa Planjansampai sekarang selama kurang lebih 1 tahun, dan selama itu Tergugattidak pernah memberi nafkah
    SAKSI I, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.0O1 RW.22, Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak ipar Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Planjan, selama 5 tahun 7 bulan, telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak
    bulan Juni tahun 2013 rumah tanggamereka menjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar karena Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat pengangguran dan tidak mempunyaipekerjaan tetap; 27222022202 nn nn nnn nnn nnn nneBahwa saksi yang sedang bermain ke rumah mereka pernah melihatmereka bertengkar mulut, yaitu saling membentak;Bahwa pada puncaknya sejak bulan Oktober tahun 2013, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDesa Planjan
    SAKSI Il, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.08, Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Planjan, selama 5 tahun 7 bulan, telahdikarunial 2 Orang ANAK;
Register : 23-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 139/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 27 Nopember 2013 — DEDI RAHWANTO alias ERLANGGA ALIAS EKO binti (ALM.) MADAN
1014
  • EKO Bin (Alm)MADAN pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul 06.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat diDusun Pucung, Desa Planjan, Kec. Saptosari, Kab.
    AA3583QM milik saksi korban;Bahwa setelah sampai di Desa Planjan, dengan alasan terdakwa akanmenghubungi Kepala Dusun Pucung terlebih dahulu agar nanti saatmengambil sepeda motor saksi korban yang hilang dirumah warga tidakterjadi keributan, terdakwa menyuruh saksi korban, Sdr. Hadi Suparmandan Sadr. Mustagim untuk menunggu di jalan, tepatnya di depan counter HPDesa Planjan, lalu terdakwa pergi meninggakan saksi korban bersama Sar.Hadi Suparman dan Sdr.
    Mustaqim dipinggir jalan Desa Planjan, tetapiterdakwa bukannya menuju ke rumah Kepala Dusun Pucung,saksi Mujiyanta, melainkan terdakwa membawa pergi sepedamotor milik saksi korban tersebut menuju ke rumah temannya,Sdr.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 191/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 23 Juli 2014 — H. MARYONO,dkk melawan PT.FATTRIYAL MEMBER, dkk
6745
  • DusunCibogo RT.06/02 Desa Kalijeruk, KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap;KHOLIS WAHYUDI , pekerjaan Petani, beralamat di Kr.SariRT.02/14 Planjan Kesugihan, Cilacap ;pekerjaan Buruh , beralamat di Ji.BakungRT.01/17 Intan Sari Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap ;MOKHAMAD HUDADI, pekerjaan Perangkat Desa, beralamat diJl.
    RT.24/08No.797, Pagubugan Kulon, Cilacap ;M.MUHROIL alias ROIL, Jabatan Account ExecutivePT.FATTRIYAL MEMBER, beralamat diJalan K.Suyuti No.25 RT.02/ RW.14, Planjan Kecamatan Kesugihan, Cilacap ;MUKHIBAH. , Jabatan Account Executive PT.FATTRIYALMEMBER, beralamat di Jalan K.Suyuti No.25RT.02/RW.14, Planjan Kecamatan Kesugihan,Cilacap ;SUHARDI , Jabatan Account Executive PT.FATTRIYALMEMBER, beralamat di Jalan K.Suyuti No.25RT.02/RW.14, Planjan Kecamatan Kesugihan,Cilacap ;MUNGARIFUDIN, = Jabatan Account
    ExecutivePT.FATTRIYAL MEMBER, beralamat diJalan Kyai Muharam Desa Planjan RT.03/03,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap ;AAN MACHUDIN, Jabatan Account ExecutivePT.FATTRIYAL MEMBER, beralamat diJalan Kyai Syamsudin/Jalan Kurma RT.04RW.03, Desa Kuripan, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap,A ANTO , Jabatan Account ExecutivePT.FATTRIYAL MEMBER, beralamat diJalan Kyai Muharam Desa Planjan RT.03/03,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING, semula TERGUGAT
    Suyuti No. 104 RT. 02/RW.14,Planjan Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap;11 Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya milikMUNGARIFUDIN, Jabatan Account Executive PT. FATTRIYALMEMBER, beralamat di Jalan Kyai Muharam Desa Planjan Rt.03/03Kec. Kesugihan Kab. Cilacap;12 Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya milik AANMACHUDIN, Jabatan Account Executive PT. FATTRIYALMEMBER, beralamat di Jalan Kyai Syamsudin RT. 04 RW. 03 DesaKuripan, Kec. Kesugihan, Kab.
    FATTRIYALMEMBER, beralamat di Jalan Kyai Muharam Desa Planjan Rt.03/03Kec. Kesugihan Kab.
Register : 07-05-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1318/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 8 Juni 2009 — penggugat tergugat
91
  • Parman No. 15 RT.02 RW.15 Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap selama 1 bulan sampai bulan November 2008, Bada Dukhul namunbelum dikaruniai anak; 5. Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan November 2008, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampu memenuhi kebutuhanmateri bagi Penggugat; 6.
    Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahbersama di rumah orang tua Penggugat selama bulan, semula dalam keadaan rukun danbaik meskipun belum dikaruniai anak, akan tetapi kemudian menjadi
    Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 noon on nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nnn nen nn neeeBahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten
    hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 25 Oktober 2008 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersamaterkahirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Planjan
Register : 19-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1037/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 7 April 2014 — pemohon termohon
61
  • Bahwa terjadinya pertengkaran yang memuncak yaitu sekitar Nopember2013, permasalahan yang sama seperti pada posita nomor 4 (empat)yang akhirnya Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal, dengan terpaksa Pemohon pulang kerumah milik Pemohon diRT.001 RW.007 Desa Planjan, sedangkan Termohon tetap tinggaldirumah milik Termohon di Jl. Sudirman RT.001 RW.009 Desa Planjan,sampai sekarang selama kurang lebih 3 bulan;6.
    Saksi I, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempattinggal di RT.02 RW.07 Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon 5 222222 enn nnn nen nn nnn n nnn neBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahTermohon di Desa Planjan dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan April
    Saksi Il, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.07 Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaikemenakan Pemohon j200002 222 nn cc cecnn reneeBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahTermohon di Desa Planjan dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan April tahun 2013 rumah
Register : 15-01-2009 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 188/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 3 Maret 2009 — penggugat tergugat
142
  • saya 6 bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridlo dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agamadan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isterisaya membayar uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiahO sebagai iwadl(pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya;Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Gunung Slamet No.19 RT.02 RW.11 Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten
    Kemudian Penggugat danTergugat pisah rumah, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT.03 RW.05 DesaMenganti, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap dan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tuanya di Jalan Gunung Slamet No.19 RT.02 RW.11 Desa Planjan, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap hingga sekarang / hingga gugatan ini diajukan ke PengadilanAgama Cilacap;Bahwa selama tinggal bersama tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dukhul) namun belum dikaruniai
    Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa:e Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, Nomor: 913/18/X/2008, tanggal 06Oktober 2008, Bukti P;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan saksimasingmasing:1 Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan kadus, tempat tinggal di Desa Planjan
    ,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena sebagai tetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Planjan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap selama 8 hari,semula dalam keadaan baik dan rukun dan belum dikaruniai anak, namun kemudianmenjadi tidak rukun;Bahwa saksi yang sedang duduk di ruang tamu mendengar
    ,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Planjan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap selama 8hari, semula dalam keadaaan rukun, namun kemudian menjadi tidak rukun;e Bahwa saksi yang sedang duduk di ruang tamu mengetahui