SUNAWI Bin PARJAN

Membebaskan Terdakwa SUNAWI Bin PARJAN dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa SUNAWI Bin PARJAN telah terbukti secara Sahdan Meyakinkan bersalah Secara bersamasama melakukan TindakPidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3Jo. pasal 18 ayat (1) huruf a dan b, ayat (2), ayat (3) Undangundang RINo.31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiHalaman 164 dari 164 halaman Putusan Nomor :13/Pid.SusTPK/2016/PN Bglsebagaimana telah diubah dengan Undangundang

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUNAWI Bin PARJAN denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan dan membayar dendasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanKurungan ..

Menetapkan agar Terdakwa SUNAWI Bin PARJAN membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan dari terdakwa yang dibacakan dalampersidangan tanggal04 Mei 2016 yang pada pokoknya mohon kepada majelishakim yang mulia untukmemberi putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Sunawi Bin Parjan tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi baik dalam dakwaan Primair maupunSubsidair dan Lebih Subsidair;2.

Membebaskan terdakwa Sunawi Bin Parjan dari segala tuntutan hukumatau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya dan seringanringannya;3. Menyatakan Barang bukti No.01 sampai 185 digunakan dalam perkaraterdakwa Syahdani Nur,ST,MT.,;4.

Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah, sedangkan Ketuanyaadalah suami saksi yaitu Sunawi Bin Parjan (terdakwa);Bahwa kegiatan BOP Paket B bersumber dari Dana APBN TahunAnggaran 2013 melalui Dirjen Dikdas Kementerian Dikoud, adapunsusunan pengurus Lembaga Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat(PKBM) Cahaya Mandiri di Desa Sido Rejo Kec.

Menyatakan Terdakwa HARYONO ALS ONO BIN PARJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat 0,381 gram ang berisikan kristal metamfetamina;- 1 (satu) lembar celana jeans warna abu-abu merk Cardinal No/Uk 30;- 1 (satu) botol vial darah dan 1 (satu) botol viel urine terdakwa Haryono Als Ono Bin Parjan;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);

HARYONO ALS ONO BIN PARJAN

PUTUSANNomor : 342/Pid/Sus/2015/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : HARYONO ALS ONO BIN PARJAN;Tempat lahir : Keluang (Muba);Umur/Tgl Lahir : 32 Tahun / 14 Juli 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.002 Rw.002 Kel.

Menyatakan terdakwa HARYONO ALS ONO BIN PARJAN bersalah melakukantindak pidana NARKOTIKA sebagaimana diatur dalam dakwaan atau keduamelanggar pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYONO ALS ONO BIN PARJANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama dalammasa tahanan sementara;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat 0,381 gram ang berisikan kristalmetamfetamina; 1 (satu) lembar celana jeans warna abuabu merk Cardinal No/Uk 30; 1 (satu) botol vial darah dan 1 (satu) botol viel urine terdakwa Haryono Als OnoBin Parjan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa HARYONO ALS ONO BIN PARJAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tnndak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalami Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

Menetapkan Barang Bukti berupa:11 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat 0,381 gram ang berisikan kristalmetamfeta mina; (satu) lembar celana jeans warna abuabu merk Cardinal No/Uk 30; 1 (satu) botol vial darah dan 1 (satu) botol viel urine terdakwa Haryono Als OnoBin Parjan;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (SUMO PARJAN) menjual tanah Hak Milik Nomor: No.00220, Desa Karanganyar, luas 2114 M2 atas nama KURDIYANTO terletak di Desa Karanganyar, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SUMO PARJAN;

Nomor 40/Pdt.P/2015/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh:Nama : SUMO PARJAN;Tempat/tgl.lahir : Blora, 31 Desember 1944;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : Dukuh Karanganyar RT.007, RW.002, DesaKarangayar, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon

membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor 40/Pdt/P/2015/PN Bla. tanggal 10 Maret 2015, tentang penetapan hari sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tanggal 10 Maret 2015, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal 10 Maret 2015dibawah Register Nomor 40/Pdt.P/2015/PN Bla. yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut:Bahwa Pemohon (SUMO PARJAN

) dalam hidupnya menikah denganKARMINAH (almarhum), yang dalam pernikahannya tersebut mereka tidakdikaruniai anak;Bahwa isteri Pemohon yang bernama KARMINAH telah meninggal dunia padatanggal 17 Agustus 2011 di Desa Karanganyar karena sakit;Bahwa semasa hidupnya Pemohon (SUMO PARJAN) dan isterinya(KARMINAH) Almarhum, telah menunjuk seseorang yang bernamaKURDIYANTO, dengan harapan mau diikuti atau merawat Pemohon diharituanya nanti;Bahwa semasa hidupnya Pemohon dan isterinya mempunyai beberapa hartayang

atas nama KURDIYANTO tersebut.e Bahwa untuk menjual sebidang tanah tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri;Berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Blora untuk memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya mengabulkanpermohonan Pemohon sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (SUMO PARJAN) menjualtanah Hak Milik Nomor: No.00220, Desa Karanganyar, luas + 2114 M?

KURDIYANTO sebagaiimbalannya; Bahwa oleh karena sekarang KURDIYANTO telah pergi ke Irian Jaya sehingga sudahtidak merawat dan menghidupi Pemohon maupun keluarganya sendiri, maka sekarangPemohon berkeinginan untuk menjual tanah tersebut guna membiayai hidup seharihari dan untuk berobat Pemohon; Bahwa sekarang Pemohon tinggal serumah bersama isteri KURDIY ANTO (saksiSUSILOWATD), dan semua kebutuhannya dicukupi oleh SUSILOWATI; Bahwa setahu saksi asal usul tanah tersebut adalah milik Pemohon (SUMO PARJAN

- Menyatakan bahwa Terdakwa SUTARDI BIN PARJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak membeli dan mengangkut hasil hutan yang patut diduga dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah ;- Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

- SUTARDI Bin PARJAN

Perkara :PDM59/ Boyol/ Euh.2/ 11/ 2013 yang dibacakan dalam sidang pada tanggal27 Januari 2014 yang pada pokoknya menuntut agar majelis hakimmemutuskan :1.Menyatakan terdakwa Sutardi Bin Parjan bersalah melakukan tindakpidana dengan tidak berhak menerima, membeli, atau menjualmenerima tukar, menerima titipan, menyimpan, memiliki danmengangkut hasil hutan yang diketahui atau patut diduga darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sahsebagaimana diatur dalam Pasal 50 ayat (3) huruf f

UU RI No. 41tahun 1999 jo Pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 tahun 1999 dalam suratdakwaan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutardi Bin Parjan denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan dan denda Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan kurungan ;3.

pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamengajukan permohonan kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatuhkanhukuman yang seringanringannya karena Terdakwa sudah mengakuiperbuatannya dan merasa menyesal, Terdakwa belum pernah dihukum danTerdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUTARDI bin PARJAN

Setiap orang :Menimbang, bahwa pengertian setiap orang adalah subjek hukumorang yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganseorang terdakwa bernama Sutardi Bin Parjan yang ketika diperiksaidentitasnya ternyata cocok dan sesuai dengan identitas yang tertulis dalamsurat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUTARDI BIN PARJAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak membeli dan mengangkut hasil hutan yang patut didugadari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Parjan Bin Paijo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

G15AID899428 berikut STNK dan kunci kontak, dikembalikan kepada terdakwa PARJAN Bin PAIJO ;6.

PARJAN Bin PAIJO

PUTUSANNomor : 425/Pid.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PARJAN Bin PAIJO.Tempat Lahir : Banjar Agung.Umur/tanggal lahir :47 tahun / 12 Desember 1967.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt/Rw 009/004 Kampung Bandar Agung

BIN PAIJO bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan " melanggar Pasal 480 ke1 KUHP sesuai surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARJAN BIN PAIJO berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Foto 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapi Bali Warna Merah umur kurang lebih 4(empat) tahun, tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) unit mobil Pick Up Merk Suzuki

;e Bahwa Atas kejadian tersebut saksi ikut mencari kemanamana dan akhirnya saksi ikutmelihat ada sapi dijual murah di rumah terdakwa PARJAN dan ternyata benar sapi tersebutadalah milik saksi KETUT SUMADI yang hilang.e Bahwa terdakwa mendapatkan sapi tersebut dari Sdr. ARIS yang dibawa denganmenggunakan mobil pick up yang selanjutnya Terdakwa mencari yang Sdr. ARIS, namuntidak juga bertemu, sehingga sapi tersebut saksi bawa ke Polsek untuk diperiksa lebihlanjut.

Menyatakan Terdakwa Parjan Bin Paijo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :Putusan. No. 425/Pid.B/2014/PN Gns hal 11 dari 12 hal.

MHYESL415DJ279424 dan Nosin.G15AID899428 berikut STNK dan kunci kontak, dikembalikan kepadaterdakwa PARJAN Bin PAJJO ;6.

Menyatakan Terdakwa PARJAN Bin GIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PARJAN Bin GIYANTO;

Nama lengkap : PARJAN BinGIYANTO;. Tempat lahir : Blora;3. Umur/tanggal lahir: 32 Tahun/15 Mei1981;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ngiyono RT.04 RW. 01Kecamatan JapahKabupaten Blora;Agama : Islam;8.

Januari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 14 Putusan Nomor 8/Pid.B/2014/PN.Blae Penetapan Majelis Hakim Nomor 03/Pid.Sus/2014/PN.Bla tanggal 2Januari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PARJAN

BIN GIYANTO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARJAN BIN GIYANTO denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ekor burung jalak uren beserta sangkarnya dikembalikan kepada saksikorban DANANG EKA

PRILYANTO;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan pada pokoknya terdakwa mengaku bersalah dan merasa menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi, selanjutnya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PARJAN BIN GIYANTO pada hari Senin tanggal 11November 2013 sekira jam 23.30 Wib atau setidak

meringankan:e Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya sehingga melancarkanjalannya persidangan;e Terdakwa belum menikmati hasil perbuatannya;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 362 KUHP, Undangundang No. 8 tahun 1981 tentangKitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta pasalpasal dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa PARJAN

SUGITO BIN PARJAN

Menyatakan, terdakwa PARJAN bin SUPIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi tanpa ijin ;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4.

-PARJAN bin SUPIR

- MUNTAHA BIN PARJAN

D.3/2005 /PN.BTA : DEMY KEADILANERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamaprenescesenecenennnnas vnenenceectaanaantecs seunaneuenneenee: : MUNTAHA BIN PARJAN: Purwodadi Jateng oa: 35 Tahun Lakilaki: Indonesia: Ds,Jaya Bakti Kp.III Kec.Madang Duku Kab,OKU: Islam . a: Tani3a ditangkap tanggal 28092005 dai ditahan sejak tanggal 29092005inggal SEKARANG;a tidak didampingi olch Penasehat

PAR At Sige &terdakwa MUNTAHA BIN PARJAN telah terbukti bersalahtindak pidana PENADAHAN; sebagaimana diatur dalam 1) KUHP;1 pidana kepada Terdakwa Muntaha bin Parjan dengan jara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwajan semendara dengan perint h abagar terdakwa tetapbaran bukti berupa : 1(satu) kg. getah karet keringan kepada saksi korban RISTAMAN BIN MUHSIS; i terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000rupiah?

Menyatakan Terdakwa PARJAN bin KARWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARJAN bin KARWI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PARJAN Bin KARWI

Menyatakan terdakwa Sudar Bin Parjan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap diri orang itu sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SUDAR Bin PARJAN

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama PARJAN dengan nama PARJAN ALIAS NURSOLIKI adalah satu orang yang sama ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesa Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;

Pemohon:
PARJAN.

- PARJAN melawan- ARDIANTO

SRINOTO Bin PARJAN

UmumNO.REG.PERK: PDM124//0.3.42/12/2016 tertanggal 19 Desember 2016;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar tuntutan Pidana Penuntut Umum NO.REG.PERK:PDM124/0.3.42/12/2016 yang telah dibacakan pada hari Selasa, tanggal 17Januari 2017 dengan menuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriUngaran, yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa SRINOTO Bin Alm PARJAN

:PDM124/0.3.42/12/2016, telah didakwa melakukan tindak pidana yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa SRINOTO Bin PARJAN pada hari hari Selasa tanggal 04Oktober 2016 jam 17.00 Wib, atau setidak tidaknya pada bulan Oktober 2016atau setidak tidaknya di tahun 2016 bertempat di Dusan Kutan RT. 01, RW.02, desa Randugunting. Kec. Bergas, kab.

terdakwa menerima sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) karena ada bunga 10 %(Sepuluh persen);e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 saksi Muji raharjodatang menemui terdakwa dan menanyakan mobilnya, terdakwa laluberkata kalau mobil dibawa oleh teman terdakwa dan besok pagi akandiantar, akan tetapi terdakwa tidak dapat mengembalikan mobil tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUH Pidan;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SRINOTO Bin PARJAN

, dimana terdakwa membenarkan jati diri yang tertera dalamSurat Dakwaan tersebut, dihnubungkan pula dengan keterangan saksisaksi dipersidangan yang satu sama lain saling berkaitan berkesesuaian, namunapakah terdakwa terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan masihtergantung pada pembuktian unsurunsur delik lainnya, sehingga berdasarkanhal tersebut Majelis Hakim berkeyakinan bahwa yang dimaksud barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa SRINOTO Bin Alm PARJAN, dengandemikian unsur barangsiapa

Menyatakan terdakwa SRINOTO Bin Alm PARJAN yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRINOTO Bin Alm PARJANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Yoga bin Parjan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

YOGA bin PARJAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.234.56Nama lengkap : YOGA bin PARJAN ;. Tempat lahir : Sendang Agung ;. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 1 Mei 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.

Menyatakan Terdakwa Yoga bin Parjan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan danpengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoga bin Parjan berupa pidana1 (satu) tahun penjara dengan dikurangi selama masa tahanansementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :~= Bahwa terdakwa YOGA BIN PARJAN pada hari Minggu tanggal 20 April2014 sekitar Pukul 03.30 Wib atau setidaknya dalarn bulan April 2014 bertempatdi Area deck kapal

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapaadalah subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidanaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 363/Pid.B/2014/PN.Srg.Ad.2.dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah dihadapkanke depan persidangan sebagai Terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumdalam perkara ini adalah bernama YOGA bin PARJAN dan ternyataTerdakwa telah

Menyatakan Terdakwa Yoga bin Parjan tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASANsebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BUDIONO Bin PARJAN

Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : BUDIONO BIN PARJAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/ tanggal lahir : 47 Tahun ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;Tempat tinggal : Desa Kerep RT.03, RW.01, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri ;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa BUDIONO BIN PARJAN bersalah melakukantindak pidana Tanpa ijin sengaja dan tanpa hak memberi kesempatankepada khalayak Umum untuk main judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIONO BIN PARJAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan;3.

Perk : PDM90/NGSM/Epp.2/03/2014tertanggal 25 Maret 2014 sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa BUDIONO BIN PARJAN pada hari Minggu tanggal 26Januari 2014 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan Januari 2014, di Desa Kerep RT.03, RW.01, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk

;e Bahwa Terdakwa telah melakukan permainan judi Togel Singapura sebagaiPengecer ;e Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa melakukan perjudiankarena mendapat perintah dari atasan maka untuk menindak lanjuti danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa BUDIONO BIN PARJAN didalam rumahnya di Desa Kerep RT.03, RW.01, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri ;e Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalah alat yangdigunakan terdakwa untuk melakukan permainan judi jenis TogelSingapura;e Bahwa

Menyatakan bahwa Terdakwa BUDIONO BIN PARJAN tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut diatas dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;.

Menyatakan Terdakwa RACHMAD Bin PARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RACHMAD Bin PARJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama ..................................................; 3.

Terdakwa RACHMAD Bin PARJAN

Menyatakan terdakwa PARJAN Bin SAIBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PARJAN BIN SAIBI

PUTUSANNOMOR : 442/PID.B/2016/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : PARJAN Bin SAIBITempat lahir : JombangUmur/Tanggal lahir : 68 Tahun/ Tahun 1948Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Dusun Marmoyo Rt. 3 Rw. 2, DesaMarmoyo, Kecamatan

Menyatakan terdakwa PARJAN bin SAIBI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana telah mempergunakan kesempatan main judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARJAN Bin SAIBI dengan pidanapenjara selam 6 (enam) bulan dikurangi dengan lamanya terdakwa beradadalam tahanan. Dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamereka mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwake persidangan dengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa PARJAN bin SAIBI pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekirajam 23.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu sekitar bulan

Jombang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJombang, Dengan sengaja tanpa hak menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu cara atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa PARJAN bin SAIBI ditangkap

Menyatakan terdakwa PARJAN Bin SAIBI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Turut serta main judi,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
PARJAN

Pemohon:
PARJAN