GERSINDO MINANG PLATATION,dkk

Arrtu Platation dengan nomor : 91/Invoice/KKMAPM/XII/2018tanggal 5 Desember 2018 dengan nilai berseih sebesar Rp.24.585.660 (Dua Puluh Empat Juta Lima Ratus Delapan PuluhLima Ribu Enam Ratus Enam Puluh Rupiah) namun pembayaranyang dilakukan oleh pihak PT.

Arrtu Platation. Bahwa saksi merupakan Ketua Koperasi Serba Usaha KalimasMAndiri yang bergerak dibidang perkebunan sawit yang denganPT. Arrtu Platation meliki kontrak kerja untuk mengangkut kernelsawit dari Kelampai Mill PT. Arrtu Plantation ke Pontianak danuntuk peleksanaannya tersebut saksi bekerja sama dengan CV.Mitra Usaha terkait maslah keuangan dan operasional kerja yangdikelola oleh CV. Mitra Usaha.Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Ktp Bahwa benar saksi menerangkan PT.

Arrtu Platation. Bahwa saksi menerangkan PT. Arrtu Platation ada melakukankelebihan bayar kepada CV. Mitra Usaha/KSU Kalimas Mandiridikarenakan BAPP yang diajukan permintaan pembayaranpekerjaan yang dikerjakan kontraktor yang diajukan keperusahaan pusat tersebut tidak berdasarkan invoice dari CV.Mitra Usaha/KSU Kalimas Mandiri dan tanpa sepengetahuan daripihak CV. Mitra Usaha/KSU Kalimas Mandiri.

Bahwa saksi merupakan karyawan di PT Arrtu Platation sebagaiKasir di PKS Kelampai PT. Arrtu Platation. Bahwa terdakwa yang merupakan karyawan PT. Arrtu Plantationselaku Kepala Tata Usaha di Kelampai Mill/PKS Kelampai PT.Arrtu Plantation dan merupakan atasan langsung saksi.

Platation dengan nomor91/Invoice/KKMAPM/XII/2018 tanggal 5 Desember 2018 denganHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Ktpnilai berseih sebesar Rp. 24.585.660 (Dua Puluh Empat JutaLima Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Enam Ratus Enam PuluhRupiah) namun pembayaran yang dilakukan oleh pihak PT.

Agrina Platation dengan caramembuat Permintaan Dana Operasional bulan yang akan datang kemudiansetelah di terima oleh kantor pusat PT. Agrina Platation kemudian kantorHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 214/Pid.B/2014./PN Sagunit kebun tersebut melakukan pengajuan dana Cash on Bank terhadapkegiatan opersional yang telah dilakukan atau di laksanakan sesuai denganpengajuan pada Permintaan dana Operesional jika di setujui oleh oleh kantorHO pusat PT.

Agrina Platation maka dana Cash On Bank akan dikirim olehkantor HO pusat PT. Agrina Platation melalui Rekening kebun Unit yangmelakukan permintaan dana kemudian bagian administrasi ke uangan kebunUnit menyiapkan Cek pencairan dana agar bisa diambil di Bank oleh Kasirsetelah uang berada di kantor kebun kasir melakukan realisasi berdasarkanjenis kerja sesuai Cash On Bank yang di setujui oleh pihak Kantor HO pusatPT.

Agrina Platation tersebut.e Bahwa Terdakwa Klandia Lilis Nurhani bekerja di Perkebunan Kelapa sawitmilik PT.

Agrina Platation wilayah PT. AgrinaSawit Perdana Sanggau.Bahwa setahu saksi, seharusnya uang Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah)tersebut yang merupakan uang kas milik PT. Agrina Platation wilayah PT.Agrina Sawit Perdana Sanggau tersebut seharusnya digunakan untuk kegiatanoperasional perusahaan yaitu pembayaran panjar ke Koperasi Mitra SejateLestari., namun oleh terdakwa uang tersebut digunakan untuk keperluanpribadinya.Bahwa Terdakwa Klandia Lilis Nurhani bekerja di PT.

Agrina Sawit Perdana Sanggau dari Manajemen PT.Agrina Platation di Jakarta dimana ada kegiatan pengeluaran uang Kas Besaryang tidak terealisasikan oleh terdakwa tersebut.e Bahwa setahu saksi, seharusnya uang Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah)tersebut yang merupakan uang kas milik PT.

Artu Platation DusunKembahang Desa Tumbang Titi Kecamatan Tumbang Titikemudian terdakwa bertanya kepada Sdr. Tarmiji mana rem,mana porseneling dan mana gas;Bahwa Sdr. Tarmiji dan Sdr.

Artu Platation ;Akibat perobuatan terdakwa tersebut Sdri. Makdalena Senisaimeninggal dunia Sebagaimana hasil Visum Et RepertumNomor : 445/178/TUA tanggal 14 Mei 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Terentius Hosiholan,A.Md.Kep yangdiketahui oleh Dr. H.

Artu Platation ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut Sdri. Makdalena Senisaimeninggal dunia Sebagaimana hasil Visum Et RepertumNomor : 445/178/TUA tanggal 14 Mei 2014 yang dibuat danditandatanganioleh Terentius Hosiholan,A.Md.Kep yangdiketahui oleh Dr. H.

Artu Platation;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;4. Saksi SAHRIANTO ODOK Alias ODOK Anak LakiLaki DariSIGOI Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan, tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;12Bahwa saksi menerangkan, pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014sekira jam 10.30 wib, bertempat di Divisi 4 PT.

NUSA INDAH KALIMANTAN PLATATION (NIKP)
Terbanding/Tergugat II : Kepala Desa Tepian Langsat
Terbanding/Tergugat III : CAMAT Kecamatan Bengalon
Terbanding/Tergugat I : ABDULLAH

Nusa Indah Kalimantan Platation tertanggal 29 Juni2015 yang dibuat oleh Tergugat melalui Kuasanya Saudara Junaina.

Tunggal Perkasa Platation (TPP)menuju ke Perawang dengan tujuan untuk dijual;Bahwa selanjutnya sekira pukul 04.30 WIB Terdakwa tiba diarealPT. Tunggal Perkasa Platation (TPP) dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobilmerk Mitsubishi jenis Pick Up dengan Nomor Polisi BM 8226 BG warna biru.Lalu Saksi Siman Harefa bersama dengan Sdr.

Tunggal Perkasa Platation (TPP)menuju Perawang untuk dijual; Bahwa selanjutnya Terdakwa datang kelokasi tersebut denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi jenis Pick Up denganNomor Polisi BM 8226 BG warna biru milik Terdakwa; Bahwa kemudian Saksi Siman Harefa dan Sdr. Muhammad Rian langsungmenaikan sapisapi tersebut keatas mobil milik Terdakwa, lalu Terdakwabersama degan Saksi Siman Harefa dan Sdr.

Tunggal Perkasa Platation (TPP) menuju Perawang untuk dijual;= Bahwa selanjutnya Terdakwa datang kelokasi tersebut denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi jenis Pick Up denganNomor Polisi BM 8226 BG warna biru milik Terdakwa; Bahwa kemudian Saksi Siman Harefa dan Sdr. Muhammad Rian langsungmenaikan sapisapi tersebut keatas mobil milik Terdakwa, lalu Terdakwabersama degan Saksi Siman Harefa dan Sdr.

Tunggal Perkasa Platation (TPP) menuju Perawang untuk dijual;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa datang kelokasi tersebutdengan menggunakan 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi jenis Pick Up denganNomor Polisi BM 8226 BG warna biru milik Terdakwa;Halaman ti dari17 Putusan Nomor Z76/Fiq.B/Z0F/ PN. RatMenimbang, bahwa kemudian Saksi Siman Harefa dan Sdr. MuhammadRian langsung menaikan sapisapi tersebut keatas mobil milik Terdakwa, laluTerdakwa bersama degan Saksi Siman Harefa dan Sdr.

Gunung Madu Platation dengan demikian PT.Gunung Madu Platation mempunyai hak untuk mengelolanya. Bahwa perbuatan Adam Gelar Ratu Lambung bin Jahri, Ali Udin Gelar RajaRatu bin Nuh dan Terdakwa (Ali Hamidi alias Alam bin Ratu Sejagat)mengajukan perbuatan 12 (dua belas) Akta Jual Beli tanah tersebut di atasyang Berita Acara Pemeriksaan tanahnya tidak dibuat sebagaimanamestinya mengakibatkan PT. Rejosari Bumi atau PT.

Gunung Madu Platation dengan demikian PT.Gunung Madu Platation mempunyai hak untuk mengelolanya. Bahwa perbuatan Adam Gelar Ratu Lambung bin Jahri, Ali Udin Gelar RajaRatu bin Nuh dan Terdakwa (Ali Hamidi alias Alam bin ratu Sejagat)mengajukan perbuatan 12 (dua belas) Akta Jual Beli tanah tersebut di atasyang Berita Acara Pemeriksaan tanahnya tidak dibuat sebagaimanamestinya mengakibatkan PT. Rejosari Bumi atau PT.

Gunung Madu Platation dengan demikian PT.Gunung Madu Platation mempunyai hak untuk mengelolanya.Bahwa pada saat perbuatan Adam Gelar Ratu Lambung bin Jahri, Ali UdinGelar Raja Ratu bin Nuh dan Terdakwa (Ali Hamidi alias Alam bin RatuSejagat) menjual tanah seluas kurang lebih seluas 30 hektar are (Ha)tersebut dilakukan tanpa seijin PT. Rejosari Bumi atau PT.

No. 601 K/Pid/2012alias ADIT bin MUSTARWAN perkaranya sudah disidangkan dan sudah diputus sertaGTYO dan PII (DPO) dan belum tertangkap pada hari Selasa, tanggal,22 Desember2009 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat di PT GunungMadu Platation Kampung Gunung Batin Kecamatan Terusan Nyunyai KabupatenLampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

Gunung Madu Platation dan teman Terdakwa yang bernamaMAHMUD menelepon seseorang yang Terdakwa tidak tahu lalu datangkemudian diperintahkan oleh teman Terdakwa yang bernama MAHMUDuntuk mengecek situasi PT. Gunung Madu Platataion sedangkan Terdakwabersama dengan temannya yang bernama SOMAD, MAHMUD,MASDIAYNI, SUTRISNO dan GIOK istirahat di SPBU sampai menunggupagi selanjutnya sekira pukul 07.00 Wib teman Terdakwa yang bernamaMAHMUD memberi tugas kepada Terdakwa, PII.

Mandiri yangmembawa uang, kemudian sekira pukul 08.00 WIB teman Terdakwa yangbernama SOMAD menerima SMS dan Telepon dari seseorang yangTerdakwa tidak kenal memberl informasi jenis mobil, plat mobil yangmembawa uang tersebut kemudian sekira pukul 10.00 Wib Terdakwabersama dengan temannya yang bernama MASDIYANI, PPI, SOMAD danMAHMUD melihat mobil Toyota Kijang warna hitam yang didugamembawa uang melintas lalu Terdakwa bersama rekannya mengikuti daribelakang dan sesampainya di portal PT.Gunung Madu Platation

Naga Manis Platation namun sebelum dijual ke PT. Naga Manis platation tanahlahan tersebut telah dijual oleh Tergugat I (Husin Dj. Daud) kepada Andi TendriawaruCono berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 04/AT/1986 tanggal 25 Januari 1986 yangdibuat dihadapan Drs. Yahya K.

diputuskan tidak dapat diterima dalamperkara perdata Nomor : 04/PDT.G/2013/PN.TLM, karena batasbatas tidak jelas, namundalam perkara ini Penggugat tidak memperbaiki.2 Bahwa telah Terbit Sertipikat Hak Milik Nomor : 256, 257, 263, 264 dan Sertipikat HakMilik Nomor 265 Desa Bongo tua sesuai prosedur yang berlaku atas lokasi yang saat inimenjadi obyek sengketa.3 Bahwa sertipikatsertipikat dimaksud tidak diserahkan saat pembayaran ganti rugitanggal 13 April 1993 yang dilakukan antara PT.Naga Manis Platation

ini sebabTurut Tergugat II bukan sebagai pihak dalam transaksi Penggugat dengan Tergugatataupun transaksi Penggugat dengan pihak Andi Tendriawaru Cono.e Bahwa obyek perkara ini sebelumnya telah diputuskan tidak dapat diterima dalamperkara perdata Nomor : 04/PDT.G/2013/PN.TLM, karena batasbatas tidak jelas, namundalam perkara ini Penggugat tidak memperbaikinya.e Bahwa sertipikatsertipikat dimaksud tidak diserahkan saat pembayaran ganti rugitanggal 13 April 1993 yang dilakukan antara PT.Naga Manis Platation

NagaManis Platation, namun sebelum dijual ke Penggugat tanah lahan tersebut telah dijual olehTergugat I kepada Andi Tendriawaru Cono berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 04/AT/1986tanggal 25 Januari 1986.

Naga Manis Platation (P1) dan yang kedua dari Andi Tendriwaru Cono pada tanggal 16September 1997 sesuai Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 16 September 1997(P4).

HERFINTAFARM AND PLATATION (in casu Tergugat) adalah BUKAN MERUPAKANHAL YANG DISENGAJA akan tetapi didasarkan pada pelanggaran beratyang telah dilakukan CHASIONIETHA br GIRSANG (in casu PENGGUGAT),yaitu :a. Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 jam 18.00 wib telahtertangkap tangan kegiatan minumminuman memabukkan (minumantuak) di samping rumah yang ditempati oleh sdri.

Herfinta Farm And Platation (in casuTergugat), tindakan/perbuatan Penggugat termasuk dalam kelompok dalampelanggaran berat sehingga dapat langsung diberikan Surat PeringatanKetiga (SP Ill). Surat Peringatan bisa saja dikeluarkan langsung yang ke 3melihat kadar/tingkat kesalahan yang dilakukan, jadi tidak harus berurutdikeluarkan Surat Peringatan I, II, dan III. Hal ini sesuai dengan Pasal 39 ayat(8) point 7 Perjanjian Kerja Bersama (PKB) Serikat Pekerja Karyawan(/tiPerusahaan PT.

oleh setiap manusia karena , manusia tidakmungkin luput dari rasa khilaf.Sebelum dikeluarkan Surat Keputusan dengan Nomor : 09/A.7/SK/PTHFM/VIII/2012 Tentang Pemutusan Hubungan Kerja atas nama Penggugatmaka Tergugat terlebin dahulu mengirimkan Surat kepada Kepala DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi dengan Nomor Surat : 042/A.7/HFM/VIII/2012tanggal 04 Agustus 2012, perihal : Permohonan Izin Pemutusan HubunganKerja, yang mana surat tersebut juga ditembuskan ke Ketua Unit SPKK PT.Herfinta Farm And Platation

Gunung Madu Plantation dan teman terdakwayang bernama MAHMUD menelepon' seseorang yang. terdakwatidak tahu lalu datang kemudian diperintahkan oleh temanterdakwa yang bernama MAHMUD untuk mengecek situasi PT.Gunung Madu Platation sedangkan terdakwa bersama dengantemannya yang bernama SOMAD, MAHMUD, MASDIYANI, SUTRISNOdan GIOK istirahat di SPBU sampai menunggu = pagiselanjutnya sekira pukul 07.00 wib teman terdakwa yangbernama MAHMUD memberi' tugas kepada terdakwa .

Gunung Madu Platation dansesampainya di portal PT.

Gunung Madu Platation temanterdakwa yang bernama SUTRISNO dan GIOK turun dari mobildan bergabung bersama dengan seseorang yang tidakdikenal terdakwa kemudian terdakwa bersama temannya yangbernama PII, MAHMUD, MASDIYANI, dan SOMAD pergi ke arahGunung Sugih dengan kendaraan yang ditumpanginya untukmenunggu mobil Bank Mandiri yang membawa uang, kemudiansekira pukul 08.00 wib teman terdakwa yang bernama SOMADmenerima SMS dan telepon dari seseorang yang terdakwatidak kenal memberi informasi jenis mobil

Gunung Madu Platation KampungGunung Batin Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri GunungSugih telah mengambil barang ' sesuatu yang berupa uangsebesar Rp 2.700.000.000, (dua milyar tujuh ratus jutarupiah), 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova warnahitam dan 1 (satu) pucuk senjata api jenis V2 milik anggotaPolisi yang mengawal yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu) milik

ADIT Bin MUSTARWAN memberikanketerangan bahwa yang menjadi pelaku dalam kejadian padatanggal 22 Desember 2009 sekira pukul 10.30 wib di PT.Gunung Madu Platation Kampung Gunung Batin KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah hanya ada 6(enam) orang yaitu) NUZULIAN SOMAD Bin SUKAT NAWAWI,SUTRISNO Bin YATEMO, MAHMUD Bin HUSIN dan MASDIYANI Als.ADIT Bin MUSTARWAN perkaranya sudah disidangkan dan sudahdiputus serta GIYO dan PE!

Hardaya Inti Platation (CCM ) Desa Winangun, KecamatanBukal, Kabupaten Buol sampai berpisah;3.

Hardaya Inti Platation( CCM ) Desa Winangun, Kecamatan, Bukal Kabupaten Buol sampalberpisah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaNAMA ANAK I, NAMA ANAK II, dan NAMA ANAK III;3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis.

Arara Abadi serta saksiGunawan Sinaga yang merupakan Pengawas Platation di PT. AraraAbadi mendatangi rumah milik terdakwa untuk mempertanyakan pupukNPK 6306 Merk Mahkota Fertilizer milik PT. Arara yang hilang.Kemudian terdakwa mengakui bahwa pupuk tersebut diambil olehterdakwa bersama dengan Sdra. Nainggolan (DPO), Sdra. Silalahi(DPO), Sdra. Albertus Naibaho (DPO), dan Sdra.

Bin HAERUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana pengangkutan hasil hutan tanpa dilengkapidokumen sah yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariselasa tanggal 12 desember 2017 sekira jam 18.00 Wita di jalan PT.Waru Kaltim Platation

WaruKaltim Platation (WKP) Kel. Waru Kec.

SALINAN PENETAPANNomor 367/Pdt.P/2018/PA.Blcn ge 25) 5 SaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:AHMAD SAMSINOR bin HUSDIANSYAH, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta PT Minamas Platation, pendidikan SLTA,tempat tinggal di RT.0O2, RW.001, Desa Kuranji, Kecamatan Kuranji,Kabupaten Tanah Bumbu

ADE PLANTATION AND INDUSTRYadalah 12.860 Ha, yang terealisir adalah 11.104 Ha, untuk fasum : 1.756Ha;Bahwa PT Adei Platation Industry beroperasi sejak tahun 1996 sampaidengan sekarang;Bahwa penanggulangan kebakaran dari PT Adei Platation Industry sudahpakai SOP;Bahwa terkait SOP pada kebakaran tahun 2013 api tersebut berada diluarHGU;Bahwa jumlah karyawan PT Adei Platation Industry ada sekitar 1.500 (Seribulima ratus) orang dan yang tinggal didalam ada sekitar 10.000 (Sepuluh ribu)orang;Bahwa Goh

Kong EE yang selaku mewakili PT Adei Platation Industryselaku Direktur 2 (dua) kebun 11.000 Hektar Bengkalis dan 12.600 Hektar diPelalawan semua sawit;Bahwa menara pantau dilokasi PT Adei Platation Industry guna untukmemantau titik api;Bahwa sarana dan prasarana kebakaran PT Adei Platation Industry adapemadaman sibahura, Gudang Damkar, Embung air, kanal, teknologiReversisten ada 5 dari Australia, Sensor sinyal kampar;Bahwa semua sarana dan prasarana PT Adei Platation Industry secarateknogi cukup

Goh Kong EE selaku mewakili PT Adei Platation IndustryHalaman 115 dari 165 Putusan Nomor190/Pid.B/LH/2020/PN Plwpada waktu itu sedang berada di UGM untuk wawancara calon asistenmanager, sekitar jam 17.00 WIB, .

Goh Kong EE selaku mewakili terdakwaPT Adei Platation Industry langsung telepoon PAK JUHARI (Senior Manager)untuk konfirmasi dan yang ke2 Goh Kong EE selaku mewakili terdakwa PTAdei Platation Industry telepon PAK INDRA (group manager) padamkan apisecepat mungkin;Bahwa yang memadamkan kebakaran di blok 34 Dwisi Il PT. ADElPLANTATION AND INDUSTRY adalah semua senior manager, semuamanager kebun dan karyawan PT.

Adei Platation Industry;Bahwa embung air sebelum kebakaran ukuran 8 M X 8 M dan sebenarnya 20Halaman 118 dari 165 Putusan Nomor190/Pid.B/LH/2020/PN PlwM X 20 M menurut aturan;Bahwa alat kebakaran PT Adei Platation Industry lengkap semua;Bahwa tenaga Damkar dibentuk beregu dan bersifkan ada dilikutkan pelatinanjumlahnya lebih kurang 60 (enam puluh) orang dan tugas mereka hanyakhusus Damkar;Bahwa ada sungai yang melewati areal PT.

Ali menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi dulu waktu pemohon masih sekolah SMA dan sekolah SMPsering main bersama game platation; Bahwa setahu saksi pendidikan pemohon terakhir SI; Bahwa setahu saksi di ijazahn SMP dan SMA pemohon tahun lahirpemohon tahun 1989;Hal 3 dari 7 hal.

Gama Platation tersebut bukan sebagaipemenang lelang dan saksi tidak menjelaskan kepada Reza Aulia posisiSaksi Agus Slamet Mulyono Als Agus Bin Sujadi yang masih dalam proseslelang yaitu melakukan penawaran harga terhadap mobil Land Cruiser yangdilelang oleh PT.

Gama Platation;Hal 21 dari 37 Halaman Putusan Nomor 871/Pid.B/2019/PN PbrBahwa saat Reza Aulia mengirimkan uang DP / Panjar sebesar Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah) kerekening saksi Agus SlametMulyono Als Agus Bin Sujadi, saat itu status kepemilikan mobil tersebutsepenuhnya masih berada ditangan PT.

Gama Platation kepada Saksi Agus Slamet Mulyono AlsAgus Bin Sujadi tentang penawaran harga mobil Land Cruiser sebesarRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 16 Mei 2019dipending (direview) menunggu Komite Tender. Pada hari Senin tanggal 27Mei 2019 sekitar 16.00 Wib, Terdakwa ada ditelpon oleh saksi Boy Fitri AdiAls Boy Bin H.

Gama Platation,yang isi email tersebut adalah penawaran harga mobil Land Cruisersebesar 150 juta, dan Saksi Agus Slamet Mulyono Als Agus Bin Sujadi adamengatakan "ini saya udah menang lelang dan Terdakwa tidak melihatemail balasan yang menyatakan bahwa Saksi Agus Slamet Mulyono AlsAgus Bin Sujadi adalah pemenang lelang mobil Land Cruiser tersebut.Menurut saksi Saksi Agus Slamet Mulyono Als Agus Bin Sujadi sudahmenang lelang walaupun Terdakwa tidak melihat email balasan Saksi AgusSlamet Mulyono Als

Bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat dari Husin Dj Daud Tergugat atas dasar ganti rugi tanah pada tanggal 13 Agustus 1993 dengan nilai gantirugi sebesar Rp5.625.000,00 (lima juta enam ratus dua puluh lima riburupiah) yang termasuk pada persil 56/17 alternatif 3000 sesuai bukti kuitansipenerimaan ganti rugi Nomor 01 dari PT Naga Manis Platation namunsebelum dijual ke PT. Naga Manis Platation tanah lahan tersebut telah dijualoleh Tergugat (Husin Dj.

LANANG AGRO BERSATU beralamat diDesa Jago Bersatu, Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang, sebagaimanajer platation support; Bahwa tugas Saksi sebagai manajer platation support di PT.