Ditemukan 311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 45/Pdt.P/2010/PA.Pas
Tanggal 31 Mei 2010 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
100
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 1993 di Desa Plososari, Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    Pada 08 September 1993, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di Desa Plososari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, Modinyang hadir bernama MODIN (telah meninggal dunia;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH.Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI NIKAH, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunKrajan Desa Plososari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan:b.
    Bahwa Para Pemohon menikah pada hari Sabtu malam Minggu, tanggal 8 September1993, sesudah maghrib, di rumah orang tua Pemohon II di Desa Plososari, KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dan dibayar tunai, yang menjadi wali adalah ayah Pemohon II, bernama WALINIKAH dan diaqadkan oleh Pak Modin Desa Plososari yang bernama MODIN dansekarang sudah meninggal dunia, saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan saudara SAKSINIKAH 2 serta 10 (sepuluh
    SAKSI NIKAH 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunKrajan Desa Plososari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ipar sepupu Pemohon II;b.
    Bahwa Para Pemohon menikah pada hari Sabtu malam Minggu, tanggal 8 September 1993,sesudah maghrib, di rumah orang tua Pemohon II di Desa Plososari, Kecamatan Grati,Kabupaten Pasuruan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dan dibayar tunai, yang menjadi wali adalah ayah Pemohon II, bernama WALI NIKAH dandiaqadkan oleh Pak Modin Desa Plososari yang bernama MODIN dan sekarang sudahmeninggal dunia, saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan saudara SAKSI NIKAH serta 10(sepuluh
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 1993 di Desa Plososari,Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan;3.
Register : 24-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 166/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
R. A RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
1.RUDIANTO BIN MOCH. SAPI I
2.BURATEN BIN SUMAIN
3.SODIK BIN JAZIM
469
  • Plososari Kec. Grati Kab. Pasuruan,BURATEN alamat Dsn. Sumbersuko RT.2 RW.11 Ds. Plososari Kec. Grati Kab.Pasuruan dan SODIK alamat Jrebeng RT 02 RW 11 Ds. Sumber dawesari Kec.Grati Kab.
    Plososari Kec. Grati Kab.
Register : 24-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 164/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
1.RUDIANTO BIN MOCH. SAPI I
2.BURATEN BIN SUMAIN
3.SODIK BIN JAZIM
758
  • Plososari Kec. Grati Kab.
    Plososari Kec. Grati Kab. Pasuruan,SODIKalamat Dsn. Lemah Ireng Ds. Plososari Kec. Grati Kab. Pasuruan danRUDIANTO alamat Dsn. Sumbersuko Ds. Plososari Kec. Grati Kab.
    Plososari Kec.
    Plososari Kec.Grati Kab.
Register : 18-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1525/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 1525/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Plososari RT.02 RW.02 Desa Plososari Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Plososari RT.02 RW. 02 Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.
    XXXXXX, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaan Kaur Kesra tempattinggal di Dusun Kendalsari Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga sekaligus Kaur KesraPemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaTermohon di Dusun Puri RT.01 RW
    XXXXXX, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan pabriktempat tinggal di Dusun Plososari RT.02 RW.02 Desa Plososari KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Puri RT.01 RW. 02 Desa
    RT.02RW.02 Desa Plososari Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto , yang para saksitersebut telah menyatakan kesediaannya sebagai saksi dan bukanlah orangyang dilarang menurut hukum untuk didengar sebagai saksi, serta para saksitersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah dansendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal 170 HIR ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi mengenai dalil dan alasanpermohonan Pemohon adalah fakta yang dilihat sendiri / didengar sendiri /dialami sendiri
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah tempat tinggal dari rumah orangtua Penggugat kerumahOrangtua Tergugat dan terakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat diDusun Rejosari RT.0O2 RW. 001 Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto selama 1 tahun 2 bulan ;4.
    tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Rejosari RT.002RW. 001 Desa Plososari Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 1tahun 2 bulan, dan dikaruniai 1 anak/keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan
    SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun RejosariRT.002 RW.001 Desa Plososari Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah tempattinggal dari rumah orangtua Penggugat kerumah orangtua Tergugat
    danterakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Rejosari RT.002RW. 001 Desa Plososari Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 1tahun 2 bulan, dan dikaruniai 1 anak/keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang
    Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto dan SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, tempat tinggaldi Dusun Rejosari RT.0O2 RW.001 Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, yang para saksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagaisaksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukum untuk didengarsebagai saksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal170 HIR ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi mengenai
Putus : 31-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 302 / Pid.B / 2015 / PN. Bil
Tanggal 31 Agustus 2015 — SANI bin SUPARNO
215
  • Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SANI bin SUPARNOTempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 45 tahun / Tahun 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sumbersuko Rt.01/Rw.09,Desa Plososari, KecamatanGrati, Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan
    Pada saat itukondisi sedang hujan, saksi NURHAYA mendatangi terdakwa yang pada saat itu sedangduduk di warung didepan rumah saksi NURHAYA disebelah barat rumah saksi yangtermasuk Dusun Sumbersuko Desa Plososari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan,selanjutnya saksi NURHAYA mengatakan turunkan gentengnya (genteng rumahterdakwa), supaya kalau hujan airnya tidak mengalir kerumah saksi Nurhaya, terhadapperkataan saksi Nurhaya merasa tersinggung dan tidak terima lalu dijawab oleh terdakwatidak mau, biar
    Saksi NU RH AYABahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 24 Januari 2015 sekira pukul 14.00 WIB. bertempatdi halaman depan rumah saksi termasuk Dusun Sumbersuko Desa Plososari KecamatanGrati Kabupaten Pasuruan terdakwa telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkanlukaluka terhadap saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 24 Januari 2015 sekira jam 14.00 WIB.
    Padasaat itu kondisi sedang hujan, saksi mendatangi terdakwa yang pada saat itu sedang dudukdi warung didepan rumah saksi disebelah barat rumah saksi yang termasuk DusunSumbersuko Desa Plososari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan ;Bahwa selanjutnya saksi mengatakan turunkan gentengnya (genteng rumah terdakwa),supaya kalau hujan airnya tidak mengalir kerumah saksi Nurhaya, terhadap perkataansaksi, terdakwa merasa tersinggung dan tidak terima lalu dijawab oleh terdakwa tidakmau, biar rumah kamu (saksi
    Padasaat itu kondisi sedang hujan, saksi mendatangi terdakwa yang pada saat itu sedang dudukdi warung didepan rumah saksi NURHAYA disebelah barat rumah saksi yang termasukDusun Sumbersuko Desa Plososari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, selanjutnyasaksi NURHAYA mengatakan turunkan gentengnya (genteng rumah terdakwa), supayakalau hujan airnya tidak mengalir kerumah saksi Nurhaya, terhadap perkataan saksiNurhaya merasa tersinggung dan tidak terima lalu dijawab oleh terdakwa tidak mau, biarrumah kamu
Register : 17-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9917
  • Asli Surat Pernyataan Pemisahan Harta Kekayaan yang dibuat danditandatangani oleh SUKIRMAN sebagai Pemohon, XXXXX sebagai Termohondan JULAEHA sebagai Calon Istri Kedua tanggal 09 Oktober 2019 dan Hal. 7 dari 19 Put No.1740/Pdt.G/2019/PA.Pas.diketahui oleh Kepala Desa Plososari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan,(bukti P.11);Bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1. M. HASANUDDIN bin H.
    KHOLWANI BIN ABDULLAH, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPrangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Krajan Desa Plososari KecamatanGrati Kabupaten Pasuruan;2. DINO WARNO BIN ABD.
    WAHID, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPrangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Krajan Desa Plososari KecamatanGrati Kabupaten Pasuruan;Bahwa dari pemeriksaan setempat tersebut telah diperoleh hasil sebagaiberikut : Tanah yang berdiri di atasnya bangunan rumah yang terletak di DusunKrajan RT.0O2 RW.04 Desa Plososari Kecamatan Grati KabupatenPasuruan dengan Luas 234 M* belum bersertifikat atas nama SUKIRMANdengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Rumah Siswanto; Selatan : Tanah Siswanto;
    Tanah yang berdiri di atasnya bangunan rumah yang terletak di Dusun KrajanRT.02 RW.04 Desa Plososari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan denganLuas 234 M*atas nama SUKIRMAN dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Rumah Siswanto; Selatan : Tanah Siswanto; Barat : Tanah Senero; Timur: Tanah Pipin;2.
    Tanah yang berdiri di atasnya bangunan rumah yang terletak di DusunKrajan RT.02 RW.04 Desa Plososari Kecamatan Grati KabupatenPasuruan dengan Luas 234 M? atas nama SUKIRMAN dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Rumah Siswanto; Selatan : Tanah Siswanto; Barat : Tanah Senero; Timur : Tanah Pipin;3.2. Tanah yang berdiri di atasnya bangunan rumah sebagai tempat usahayang terletak di Desa Ranuklindungan Kecamatan Grati KabupatenPasuruan dengan Luas 336 M?
Putus : 02-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 333 / Pid.B / 2015 / PN. Bangil
Tanggal 2 September 2015 — Mardi Bin Rapi’i
245
  • Plososari kecamatan Grati KabupatenBangil.e Bahwa saat terjadi pencurian saksi sedang berada dirumah dan mengetahui setelah mendengar teriakan darisaksi Setiyawati.e Bahwa saksi sempat melihat salah satu pelaku yangmengendarai sepeda motor Honda Vario tahun 2014 No.
    Plososari kecamatan Grati Kabupaten Bangil.e Bahwa saksi ketika sedang naik sepeda motor HondaVario tahun 2014 No.
    Suhit berboncengan sepeda motormencari sasaran dan kemudian berhenti dijalan perbatasanDusun Sumber suko Desa Plososari kecamatan Grati.e Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa melihat ada seorangperempuan sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario tahun2014 No. N 6572 TAE warna putih silver melintas dan berbelokarah menuju arah timur yaitu lewat jalan setapak arealpersawahan.e Bahwa kemudian terdakwa dan Sdr.
    Suhit (DPO) berboncengan sepedamotor mencari sasaran dan kemudian berhenti dijalanperbatasan Dusun Sumber suko Desa Plososari kecamatan Grati.e Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa melihat ada seorangperempuan sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario tahun2014 No. N 6572 TAE warna putih silver melintas dan berbelokarah menuju arah timur yaitu lewat jalan setapak arealpersawahan.e Bahwa kemudian terdakwa dan Sdr.
    Plososari Kec. Grati Kab.
Putus : 06-09-2012 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1930/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 6 September 2012 —
112
  • Asli Surat Pengantar yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Plososari Kecamatan Patean KabupatenKendal Nomor: 474.1/237/VIII/Pls tertanggal 23Agustus 2012, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI MURNI,Nomor: 33.2404.640388.0001 tanggal O07 September2010, selanjutnya diberi tanda P2;3.
    yanguntuk singkatnya maka segala sesuatunya harus dianggaptermaktub dalam pertimbangan Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Pemohon telahmengajukan pembuktian dan akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P1berupa Asli Surat Pengantar yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Plososari
    Kecamatan PateanKabupaten Kendal Nomor: 474.1/237/VIII/Pls tertanggal 23Agustus 2012, memberikan keterangan dan kesungguhanmaksud bahwa Pemohon mengajukan permohonan gunamendapatkan Penetapan Pengadilan atas keterlambatan untukmendapatkan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P2berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRIMURNI, Nomor: 33.2404.640388.0001 tanggal O07 September2010, bertempat tinggal di Jetaan Desa Plososari RT.O0O1RW.005 Kecamatan Patean Kab.
    Kendal;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P3berupa Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 474.1/572/VIII/Pl1stanggal 23 Agustus 2012, yang isinya menerangkan bahwapada tanggal 24 Maret 1986 di Desa Plososari KecamatanPatean Kabupaten Kendal telah lahir seorang anakperempuan yang diberi nama SRI MURNI anak dari pasangansuami isteri bernama JUMARI dan MARWIYAH;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P4berupa Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasaratas nama SRI MURNI tertanggal
Register : 14-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 152 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 16 April 2012 — RIPTO Bin RABIL
316
  • Ngembat, Kec.Gondang,Kab.Mojokertountuk di jual ke pasarKrian dengan harga Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah) per kilogramnya, dan atasusahanya tersebut terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh riburupiah) sesampainya di Jl.Raya Plososari,Kec.Puri, Kab.Mojokertoterdakwa dihentikanoleh petugas Kepolisian Hutan Tahura R.
    Ngembat,Kec.Gondang,Kab.Mojokertountuk di jual ke pasar Krian denganharga Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah) per kilogramnya, dan atas usahanya tersebutterdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah) sesampainya diJl.Raya Plososari,Kec.Puri, Kab.Mojokertoterdakwa dihentikan oleh petugas KepolisianHutan Tahura R.
Register : 16-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 170/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 13Februari 1983, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lawang, Malang, sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor : 615/42/I1/1983 tanggal 13 Februari 1983 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka, sedangkanTermohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Rejosari RT.002 RW. 001 Kelurahan Plososari
    KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di Dusun Rejosari RT.002 RW. 001 Kelurahan Plososari Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto selama 26 tahun 8 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul,dan dikaruniai 3 orang anak bernama : HHHHRHHHHH), umur 28 tahun,GHAHHAHHAHH), umur 25 tahun, dan GHH#H), umur 23 tahun, yang ke ketiganya beradadalam
    RAH, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunRejosari Kelurahan Plososari Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi mempunyai hubungansebagai kakak Pemohon 5Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Rejosari Kelurahan PlososariKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama
    TSRe Eee, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKelurahan Plososari Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertempat tinggalbertetangga dengan Pemohon dan Termohon ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di Dusun Rejosari
    Kelurahan Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto selama kurang lebih 26 tahun, dan telah dikaruniai 3 orang anak, namunsekarang menurut Pemohon telah terjadi perpisahan ranjang kurang lebih selama 3e Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran karena disebabkan Termohon menuduh Pemohone menjalin hubungan cinta dengan wanita lain;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil;oe Bahwa atas
Register : 31-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 127/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
1.BURATEN BIN SUMAIN
2.RUDIANTO BIN MOCH. SAPI I
258
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBURATEN Bin SUMAINPasuruan24 Tahun/24 Maret 1995LakilakiIndonesiaDusun Sumbersuko RT.2 RW.II Desa Plososari, KecamatanGrati, Kabupaten PasuruanIslamKaryawan SwastaRUDIANTO Bin MOCH.
    SAPI'IBangkalan21 Tahun/1 Juli 1997LakilakiIndonesiaDusun Krasak RT.O RW.O Desa Bunajih, Kecamatan Labang,Kabupaten BangkalanDusun Sumbersuko Desa Plososari, Kecamatan Grati,Kabupaten PasuruanIslamPengangguranPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2019 sampai dengan tanggal 07 Juni 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juni 2019 sampai dengan tanggal17 Juli 2019;2019;.
    Sapil langsung merusak rumah kunci kontaksepeda motor menggunakan 1 (satu) buah kunci T dan langsung membawakabur sepeda motor tersebut; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor kemudian para terdakwamenjual sepeda motor hasil curian tersebut kepada seseorang yang bernamaUdin (DPO) dengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) diDusun Sumbersuko RT.1 RW.10 Desa Plososari Kecamatan Grati KabupatenPasuruan; Bahwa dari hasil penjualan tersebut kKemudian dibagi oleh para terdakwa
    Sapi'l;Bahwa sepeda motor tersebut kemudian kami jual kepada UDIN (DPO) di DusunSumbersuko Desa Plososari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan dengan hargaRp.3.500.000.
    Sapil; Bahwa benar sepeda motor tersebut kemudian di jual kepada UDIN (DPO) di DusunSumbersuko Desa Plososari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan dengan hargaRp.3.500.000.
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1192/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak 21 Maret 2019antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdiantaranya disebabkan karena Tergugat mempuntai Wanita Idaman Lain(WIL) yang bernama: Uswatun Khasanah warga desa Plososari KecamatanPatean Kabupaten Kendal;7: Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terus menerusterjadi dan berkelanjutan hingga puncaknya pada tanggal 10 Juli 2019dimana Penggugat pergi
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtahun 2015 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 4 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak Maret tahun 2019 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselsisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lainbernama Uswatun Hasanah orang Plososari
    Penggugat sebagaipersona standi in judicio memiliki legal standing sehingga Penggugat dapatdinyatakan sebagai pihak yang mempunyai hak dan berkepentingan dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat bahwa sejak Marettahun 2019 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmempunyai wanita idaman lain dari Plososari
    Pdt.G/2021/PA.Kdlmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat bahwa sejak Marettahun 2019 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmempunyai wanita idaman lain dari Plososari
    171 HIR, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sejak Maret tahun 2019 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain dari Plososari
Register : 16-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 336/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 16 September 2014 — SAIMAN Bin JURI
7411
  • Plososari Rt.! Rw.l,, Kec Puri, Kab.MojokertoAgama >: IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 18 mei 2014 s/d 06 Juni 2014 ;2. Perpanjangan PU sejak tanggal 07 Juni 2014 s/d 16 Juli 2014 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2014 s/d 02 Agustus 2014 ;4. Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 16 Juli 2014 s/d 14 Agustus 2014 ;5.
    Plososari Kec. Puri, Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, menggunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303.
    Saksi FEBRIYANTO K., di bawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014 sekira jam 13.00 Wib dirumah milik DY di Dusun Terem Desa Plososari, Kec.
    Saksi ANDRIES VIRGOUS SETIAWAN, atas persetujuan terdakwadalam persidangan keterangan dibacakan sesuai dengan BAP penyidikyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014 sekira jam 13.00 Wib dirumah milik DY di Dusun Terem Desa Plososari, Kec.
    EDY, pada hariSabtu tanggal 8 Maret 2014 sekira jam 13.00 Wib di rumah milik EDY di DusunTerem Desa Plososari, Kec. Puri Kab.
Putus : 17-12-2012 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3125/P/2012/PN.KDL
Tanggal 17 Desember 2012 —
143
  • Sengon Gunung RT.001/ RW.003, Desa Plososari Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutsebagai...
    Surat Keterangan dari Pemerintah Kabupaten Kendal,Kecamatan Patean, Desa Plososari An. NARYONO, diberitanda bukti (P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk A.n. NARYONO, diberi tandabukti (P2);3. Fotocopy Surat Kelahiran No. 470/XII/91/2012 An. KARINAKANZA RACHMANIA, diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 052/24/II/2008, An.NARYONO dengan SUNARNI diberi tanda bukti, diberi tandabukti (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga An.
    Saksi : JUMADI, umur 46 tahun, bertempat tinggal diDesa Plososari RT.004/RW.003 KecamatanPatean, Kabupaten Kendal, agama Islam.pekerjaan: Petani;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetanggaDekat;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Akta Kelahiran atas anaknya yang bernamaKARINA KANZA RACHMANIA;e Bahwa Pemohon menikah dengan SUNARNI pada tanggal23 Pebruari 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanPatean Kabupaten Kendal;e Bahwa dalam pernikahannya dengan SUNARNI, Pemohondikaruniai
    Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidanganmaka terbukti adanya fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama SUNARNI di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten Kendal pada tanggal 23 Pebruari2008, sesuai dengan bukti (P4);e Bahwa benar, dari pernikahan tersebut Pemohondikaruniai anak Perempuan yang diberi nama KARINAKANZA RACHMANIA, lahir di Kendal pada 18 Oktober2009, sesuai dengan bukti (P3);Bahwa benar, Pemohon adalah warga Desa Plososari
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 111/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FITRIA IKA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
Heru Warsilo Bin Sisno Wahoyo
10723
  • Gedungan Rt.02 Rw.02 Desa Plososari, Kec.Patean, Kab. Kendal; Bahwa barang yang telah dicuri Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio kuning tahun 2010 Nopol H6952M Noka :MH3288020CA3931567 Nosin 28D1931682; Bahwa motor yang diambil terdakwa maka Sesuai dengan laporanPolisi Nomor : LP/B/26/III/2019/Jateng/Res.
    Gedungan Rt.02 Rw.02 Desa Plososari, Kec.
    Gedungan Rt.02 Rw.02 Desa Plososari Kec. Patean Kab.Kendal dan Heri pulang kerumahnya di Dk. Nenggolo Rt.03.Ew.10 DesaCurugsewu kec. Patean, kab.
    Gedungan Rt.02 Rw.02Desa Plososari Kec. Patean Kab.
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 351/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 0351/Pdt.P/2021/PA.Bgl.meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:SIT MUNAWARAH Binti RIYAGUS, NIK 3514205010750001, TTL Pasuruan,10 10 1975, Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Alamat Dusun Krajan II RT 04 RW 04Desa Plososari Kecamatan Grati Kabupaten
    Pasuruan.Provinsi Jawa Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Sekaligus mewakili anak Pemohon yang masih di bawahumur yang bernama :AZADAH AIRA ALI ZAIN Binti MOCH IMRON, TTLProbolinggo, 11 Juli 2014, Alamat Dusun Krajan II RT 04RW 04 Desa Plososari Kecamatan Grati KabupatenPasuruan.
    Yang dikeluarkan oleh kepala Desa Plososaripada tanggal 16 07 2021.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 suami Pemohon dan ayahKandung dari anak Pemohon yang masih di bawah umur (AZADAH AIRAALI ZAIN Binti MOCH IMRON) serta ayah kandung dari Pemohon II telahmeninggal dunia sebagaimana berdasarkan Surat Kematian Nomor :470/424.305.04/2019 tertanggal 23 April 2019 yang disebabkan karenaSakit, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Plososari Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa Timur dan mohon disebut juga
    IMRON yang aslinya dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Plososari Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan, bermaterai cukup dan dinazeglen;Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 470/16/424.305.04/2021 tanggal 16Juli 2021 atas nama HAJIM/H. ZAINUDDIN yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Plososari Kecamatan Grati KabupatenHal.4 dari 12 hal.
    Penetapan Nomor 0351/Padt.P/2021/PA.Bgl10.Pasuruan dan asli Surat Keterangan Kematian Nomor470/17/424.305.04/2021 tanggal 16 Juli 2021 atas nama MASURI/Hj.LAILATUL HASANAH yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Plososari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukupdan dinazeglen;Asli Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 16 Juli 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Para Pemohon yang terdaftar di Register DesaPlososari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan Nomor 400//424.305.2.04
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 54/Pdt.P/2014/PA.Pas
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON
120
  • SAKSI 1, umur tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di Dusun Krajan Desa Plososari Kecamatan Grati KabupatenPasuruan.b.
    SAKSI 2, umur tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di Dusun Krajan Desa Plososari Kecamatan Grati KabupatenPasuruan.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Modin yang bernama MANITO yang hadirwaktu itu setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali)..
    Poto Copy Surat Keterangan atas nama PEMOHON I Nomor:025/DS/ 424.20.04/2014, tanggal 16 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Plososari,Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup sesuai aslinya, diberitanda (P.5);f. Poto Copy Surat Keterangan atas nama PEMOHON I Nomor:026/DS/ 424.20.04/2014, tanggal 16 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Plososari,Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup sesuai aslinya, diberitanda (P.6);g.
    Poto Copy Surat Keterangan atas nama PEMOHON I Nomor:027/DS/ 424.20.04/2014, tanggal 16 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Plososari,Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup sesuai aslinya, diberitanda (P.7);h. Poto Copy Surat keterangan Kematian atas Nama: Sapiah nomor: 12/DS/424.20.04.2/2014 tanggal 19 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPlososari, Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup sesuai aslinya,diberi tanda (P.8);i.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 314/Pid.B/2012/PN. Bgl.
Tanggal 1 Agustus 2012 — USMANTO Bin NGADIARTO
616
  • umur (satu) tahun buluhitam putih ditaksir seharga Rp. 3.000.000, milik saksi korban SUKADI atau setidaknyakepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan pada waktu malam dalam pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,perbuatan itu dilakukan terakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa mulanya terdakwa terdakwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012kemudian sekira pukul 23.00 WIB terdakwa dengan berjalan kaki menuju kerumahnya KAMEN (DPO) Desa Plososari
    Watulumbung, Kecamtan Lumbang, Kab.Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah satu ekor sapi perah milik saksi ;Bahwa saksi sedang tidur di rumah selanjutnya saksi dibangunkan oleh tetanggayang bernama Jumarto yang memberitahukan bahwa sapi milik saksi telahdiambiul orang, selanjutnya saksi menuju ke kandang dan benar sapi milik saksitinggal satu ekor, dengan dibantu warga saksi melakukan pencarian dan pengejarandan beberapa kilometer kemudian warga mendapatkan sapi yang dicuridiperbatasan desa Plososari
    Watulumbung, Kecamtan Lumbang, Kab.Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah satu ekor sapi perah milik Sukadi ;Bahwa saksi selaku Perangkat Desa mendapat laporan tentang adanya pencuriansapi milik Sukadi selanjutnya dengan dibantu warga bersamasama melakukanpencarian dan pengejaran pelaku dan beberapa kilometer kemudian wargamendapatkan sapi yang dicuri diperbatasan desa Plososari dipinggir jalansedangkan pelakunya melarikan diri, selanjutnya saksi menaikkan sapi ke atas pickup untuk dibawa pulang
    Watulumbung, Kecamtan Lumbang, Kab.Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah satu ekor sapi perah milik Sukadi ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Kamen ;Bahwa awalnya terdakwa berjalan kaki menuju ke rumahnya KAMEN (DPO)Desa Plososari, Kecamatan Grati, sesampainya dan bertemu lalu terdakwa danKAMEN (DPO) membicarakan pekerjaan, oleh karena terdakwa dan KAMEN(DPO) tidak memiliki pekerjaan yang tetap, maka timbul niat jahatnya untukmelakukan pencurian hewan sapi, setelah bersepakat
    Unsur mengambil barang sesuatu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, para terdakwa dan barang buktiyang diajukan di persidangan telah diperoleh fakta bahwa pada awalnya terdakwaberjalan kaki menuju ke rumahnya KAMEN (DPO) Desa Plososari, Kecamatan Grati,sesampainya dan bertemu lalu terdakwa dan KAMEN (DPO) membicarakan pekerjaan,oleh karena terdakwa dan KAMEN (DPO) tidak memiliki pekerjaan yang tetap, makatimbul niat jahatnya untuk melakukan pencurian hewan sapi, setelah bersepakat
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun RejosariRT.002 RW. 002 Desa Plososari Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX
    , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Matematika, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal diDusun Rejosari RT.0O2 RW. 002 Desa Plososari KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13September 2018 telah mengajukan
    Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat pamit pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman orangtua Tergugat, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Rejosari RT.002 RW. 002 Desa Plososari KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan ;7.
    XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Tegal sari RT.19 RW.05 Desa Jabon Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Rejosari RT.002 RW. 002 Desa Plososari
    XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Dusun Tegal sari RT.19 RW.05 Desa Jabon Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Rejosari RT.002 RW. 002 Desa Plososari