MUSMULYADI LETSOIN; NILA INDRATI PROBOSARI.

T A P ANNomor.09/Pdt/P/2011/PN.Bla.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Blora yang memeriksa danmengadili perkara perdata (permohonan) pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan olehMUSMULYADI LETSOIN, tempat lahir Maluku Tenggara,Umur 30 tahun, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, Agama Islam, Tempat tinggal AsramaMiliter YONIF 410 ALUGORO, Kelurahan BangkleKecamatan Blora Kabupaten BloraNILA INDRATI PROBOSARI

bulandalam Akte Kelahiran tersebut memerlukan penetapandari Pengadilan Negeri, Maka untuk itu ParaPemohon, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBlora untuk memeriksa permohonan ini danmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikutMengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya ;Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak lakilaki bernama : NAZA ADHIAT LETSOIN yang lahir diBlora pada tanggal 23 Oktober 2009 anak daripasangan suami isteri yang bernama : MUSMULYADILETSOIN dengan NILA INDRATI PROBOSARI

telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya, yaituFoto copy Kartu Tanda PendudukNIK.33.1609.040581.0008, tertanggal 30 Desember2010, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlora, atas nama MUSMULYADI LETSOIN, selanjutnyadiberi tanda dengan P.1 ;Foto copy Kartu Tanda PendudukNIK.33.1609.580689.0002, tertanggal 30 Desember2010, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlora, atas nama NILA INDRATI PROBOSARI

MUSMULYADILETSOIN dan 2.NILA INDRATI PROBOSARI yangmenerangkan bersesuaian pada = pokoknya sebagaiberikutBahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinannya padai tanggal 15Desember 2008 yang telah didaftar dalam KutipanAkte Perkawinan Nomor.785/107/X1II/2008,tertanggal 15 Desember 2008 ;Bahwa benar dalam perkawinan para Pemohon telahdilahirkan seorang anak laki laki bernama NAZAADHIAT LETSOIN yang lahir pada tanggal 23 Oktober2009 ;Bahwa benar atas kelahiran anak laki laki

karena permohonan ParaPemohon dikabulkan maka biaya yang timbul dalampermohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Memperhatikan pasal dari Undang Undang No.4tahun 2004 dan ketentuan hukum yang berlaku yangberhubungan dengan permohonan ini =;MENETAPKAN.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak lakilaki bernama : NAZA ADHIAT LETSOIN yang lahir diBlora pada tanggal 23 Oktober 2009 anak daripasangan Suami isteri bernama =: MUSMULYADILETSOIN dengan NILA INDRATI PROBOSARI

dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

Fotocopy Kartu Keluarga No.5103060112080007, diberi tanda P.7 ; Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut , para pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1, saksi ENI ENDAH PROBOSARI :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon kurang lebih16 tahun lamanya dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ParaPemohon sudah suami istri :e Bahwa dalam perkawinan para pemohon tersebutdikaruniai

seorang lakilaki bernama Nicolaus Suhaid dan Ismiati, untukdijadikan anak angkat para Pemohon karena sejak kecil anak tersebut telahdipelihara oleh para Pemohon karena ayahnya Nicolaus Suhaid yang merupakansaudara Pemohon Il sudah meninggal dunia sedangkan ibunya Ismiati tidakdiketahui lagi dimana keberadaan tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya para Pemohondipersidangan mengajukan buktibukti surat berupa P1 s/d P7 dan 2 ( dua) orangsaksi masingmasing bernama Eni Endah Probosari

dan Danny Oka Sanjaya ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1, P2 dan P3 dan dihubungkandengan keterangan saksi Eni Endah Probosari dan Danny Oka Sanjaya terbuktisecara hukum bahwa para pemohon sebagai suami isteri yang telah menikahsejak tanggal 21 September 1979 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P3, P5 dan P6 terbukti para Pemohontelah memelihara sejak kecil seorang anak lakilaki bernama Yonathan anak yanglahir diluar perkawinan yang sah antara pasangan antara seorang lakilakibernama NICOLAUS SUHAID

tersebut lahir tidak diketahui lagi keberadaan tempattinggalnya sampai sekarang ; Bahwa semenjak anak tersebut diasuh dandipelihara oleh para Pemohon selalu memberikan kasih sayang dan perhatianserta mencukupi kebutuhannya layaknya seperti anak kandung para Pemohonsendiri dan dari segi ekonomi para Pemohon sudah dapat dipastikan bahwakehidupan dan masa depan anak tersebut lebih terjamin mengingat para Pemohonmempunyai kehidupan perekonomian keluarga yang mapan halmana ditegaskanoleh saksi Eni Endah Probosari

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman kerabat atau saudara Tergugat di Desa Probosari Bengkulu selamakurang lebih 6 bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di xxxxxxx XXXXX XXXXX XXXXXXXXX;4. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri dan saat ini belum dikaruniai keturunan;5.

Sunaryo bin Sangun, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Rt.02/Rw.06, xxxxxxx XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kerabat Tergugat di Desa Probosari Provinsi

Tami binti Katiman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Rt. 02 Rw. 04, Kampung Penawar Rejo, Kecamatanbanjar Margo, xXxxXxxXXxxXXX XXXXXX XXXXxXxX. di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kerabat Tergugat di Desa Probosari

Judoningrat Siraman Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Sriatin bin Tuimin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Padukuhan Gesik RT.01 RW. 10 DesaSongbanyu Kecamatan Girisubo KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon",LAWANKartika Retno Probosari binti Totok Sayekti, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati swasta, tempat tinggal diRinginanom

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Primair: 25222222 222 n annie nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sriatin bin Tuimin) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Kartika Retno Probosari binti Totok Sayekti

Tahun1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara'yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Sriatin bin Tuimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Kartika Retno Probosari

Probosari Nurhayati Account Officer BRI Unit Ploso PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Kantor CabangJombang ;6. Yogi Cahya Bagus Account Officer BRI Unit Ploso PT. Bank RakyatPambudi Indonesia (Persero), Tbk Kantor CabangJombang ;7. Luluk Rahmawati Petugas Unit Area PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Kantor Cabang Jombang ;selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN1.

Apabilapihak PT Mitra Pinasthika Mustika (MPM) mengetahui bahwa perjanjian jualbeli mobil tersebut hanya fiktif maka tidak akan melahirkan perjanjianjamiman fiducia sebagaimana dalam Akta Jaminan Fiducia yang dibuat diNotaris Frederika Listyaningdyah Probosari, SH, M.

AB1388IE dan kemudian mobil tersebut dialihkanke keluarga saksi Muhammad Nur Faiq di Tuban Jawa Timur tanpapersetujuan penerima fidusia yaitu PT Mitra Pinasthika Mustika (MPM) dansaksi Muhammad Nur Faiq tidak mengangsur pada angsuran yang ke48dan selanjutnya;Terdakwa telah memberi surat kuasa pembebanan jaminan fidusia tanggal11 Mei 2011 dan terbitlah Akta Jaminan Fiducia yang dibuat di NotarisFrederika Listyaningdyah Probosari, SH, M.

Apabila pihak PT Mitra Pinasthika Mustika (MPM)mengetahui bahwa perjanjian jual beli mobil tersebut hanya fiktifmaka tidak akan melahirkan perjanjian jamiman fiducia sebagaimanadalam Akta Jaminan Fiducia yang dibuat di Notaris FrederikaListyaningdyah Probosari, SH, M.

karena hal tersebuthanya dimaksudkan agar saksi Muhammad Nur Faiq mendapatkanpinjaman dana dari PT Mitra Pinasthika Mustika (MPM);Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut telah jelaslah bahwaTerdakwa telah memalsukan permohonan pembiayaan konsumen dan apabilapihak PT Mitra Pinasthika Mustika (MPM) mengetahui bahwa perjanjian jual belimobil tersebut hanya fiktif maka tidak akan melahirkan perjanjian jamimanfiducia sebagaimana dalam Akta Jaminan Fiducia yang dibuat di NotarisFrederika Listyaningdyah Probosari

PROBOSARI NURHAYATI , Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Ploso Kantor Cabang Jombang ;6. YOGI CAHYA BAGUS PAMBUDI, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Ploso Kantor Cabang Jombang ;7. LULUK RAHMAWATI, Petugas Unit Area PT.

Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Ahli Nomor 1 tanggal 9 Oktober 2017dari Notaris Frederika Listyaningdyah Probosari, S.H., M.Kn.;Kemudian Pemohon Peninjauan Kembali memohon putusan sebagaiberikut: Menerima Permohonan Peninjauan Kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor257/Pdt.G/2014/PN Jkt. Sel. tanggal 8 Januari 2015 juncto PenetapanNomor 54/Eks.Pdt/2016 juncto Nomor257/Pdt.G/2014/PN Jkt.

Menyatakan bukti surat Novum Para Pemohon Peninjauan Kembali,berupa: Penetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 467/Pdt.P/2012/PASmd. tanggal 28 Januari 2013; Salinan Akta Pernyataan Ahli Nomor 01 Tanggal 9 Oktober 2017 dariNotaris Frederika Listyaningdyah Probosari, S.H., M.Kn.;Adalah sah dan berharga;3. Menyatakan Permohonan Peninjauan Kembali Para Pemohon adalahberalasan hukum dan sah;4. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor257/Pdt.G/2014/PN Jkt.

Apabilapihak PT Mitra Pinasthika Mustika (MPM) mengetahui bahwa perjanjian jualbeli mobil tersebut hanya fiktif maka tidak akan melahirkan perjanjianHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 28/PID.SUS/2016/PT YYKjamiman fiducia sebagaimana dalam Akta Jaminan Fiducia yang dibuat diNotaris Frederika Listyaningdyah Probosari, SH, M.

AB1388IE dan kemudian mobil tersebut dialinkan kekeluarga saksi Muhammad Nur Faig di Tuban Jawa Timur tanpa persetujuanpenerima fidusia yaitu PT Mitra Pinasthika Mustika (MPM) dan saksiMuhammad Nur Faiq tidak mengangsur pada angsuran yang ke48 danselanjutnya; Terdakwa telah memberi surat kuasa pembebanan jaminan fidusia tanggal11 Mei 2011 dan terbitlan Akta Jaminan Fiducia yang dibuat di NotarisFrederika Listyaningdyah Probosari, SH, M.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) helm warna hitam merk NHK;Dikembalikan kepada Sdri Ratih Dewi Lestari;- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio warna putih tahun 2012 Nopol AD 2035 an STNK Fransiska Probosari;Dikembalikan kepada Sdri Fransiska Probosari6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah Helm merekNHK merupakan milik dari Ratin Dewi Lestari maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada Ratih Dewi Lestari;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna putih tahun 2012 Nopol AD 2835 an STNK FransiskaProbosari merupakan milik dari Fransiska Probosari

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helm warna hitam merk NHK;Dikembalikan kepada Sdri Ratin Dewi Lestari; 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio warna putih tahun 2012Nopol AD 2035 an STNK Fransiska Probosari;Dikembalikan kepada Sdri Fransiska Probosari6.

Apabilapihak PT Mitra Pinasthika Mustika (MPM) mengetahui bahwa perjanjian jualbeli mobil tersebut hanya fiktif maka tidak akan melahirkan perjanjianHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 28/PID.SUS/2016/PT YYKjamiman fiducia sebagaimana dalam Akta Jaminan Fiducia yang dibuat diNotaris Frederika Listyaningdyah Probosari, SH, M.

AB1388IE dan kemudian mobil tersebut dialinkan kekeluarga saksi Muhammad Nur Faiq di Tuban Jawa Timur tanpa persetujuanpenerima fidusia yaitu PT Mitra Pinasthika Mustika (MPM) dan saksiMuhammad Nur Faig tidak mengangsur pada angsuran yang ke48 danselanjutnya;Terdakwa telah memberi surat kuasa pembebanan jaminan fidusia tanggal11 Mei 2011 dan terbitlah Akta Jaminan Fiducia yang dibuat di NotarisFrederika Listyaningdyah Probosari, SH, M.

PROBOSARI NURHAYATI, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Ploso Kantor Cabang Jombang;6. YOGI CAHYA BAGUS, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Ploso Kantor Cabang Jombang;7. RIZAL BASHRONI, Account Officer PT.

Apabila pihak PTMitra Pinasthika Mustika (MPM) mengetahui bahwa perjanjian jual beli mobiltersebut hanya fiktif maka tidak akan melahirkan perjanjian jamiman fiduciasebagaimana dalam Akta Jaminan Fiducia yang dibuat di Notaris FrederikaListyaningdyah Probosari, SH, M.KN;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 35 UndangUndang No. 42 Tahun 1999 tentang Jamianan Fidusia;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa DWI ANDAR WITATI pada hari yang sudah tidak dapatdiingat lagi tanggal

AB1388IE dan kemudian mobil tersebut dialinkan kekeluarga saksi Muhammad Nur Faiq di Tuban Jawa Timur tanpa persetujuanpenerima fidusia yaitu PT Mitra Pinasthika Mustika (MPM) dansaksiMuhammad Nur Faiq tidak mengangsur pada angsuran yang ke48 danselanjutnya; Terdakwa telah memberi surat kuasa pembebanan jaminan fidusia tanggal 11Mei 2011 dan terbitlah Akta Jaminan Fiducia yang dibuat di Notaris FrederikaListyaningdyah Probosari, SH, M.KN;Hal. 3 dari 12 hal. Put.

Yusuf (Pemohon I) dengan Citra Arum Probosari binti RM. Kumoro Andono Warih (Pemohon II);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Mukhammad Taufik bin Muhammad Syiam) terhadap Penggugat(Niken Yuni Probosari binti Jumardi);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 ( dua