Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 PK/Pdt/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — ORPA ROSINA OSOK,S.Th, VS ABRAHAM FRIST OSOK
8710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti baru/novum PMHN PK 1a:Surat Pencabutan Akta Kelahiran atas nama Abraham FritsOsok, Nomor 477/217/2014 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Jayapura Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,tertanggal 13 Mei 2014; Bukti baru/novum PMHN PK 1b:Surat Pencabutan Akta Kelahiran atas nama Abraham FritsOSOK Nomor 477/227/2014 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Jayapura Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,tertanggal 26 Mei 2014, yang memperbaiki nama Pemohon PKkarena adanya kesalahan
    dalam penulisan, sebelumnya tertulisOrpa Rosma Osok, S.Th diperbaiki menjadi Orpa Rosina Osok,STh; Bukti baru/novum PMHN PK 2:Surat Nomor 477/216/2014 tertanggal 13 Mei 2014 perihal:Pencabutan Akta Kelahiran Nomor 474.1/935 Atas NamaAbraham Frits Osok dari Pemerintah Kabupaten Jayapura DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kepada Pemohon PK.Bahwa bukti baru/novum PMHN PK 1a, bukti baru/novum PMHNPK 2 baru didapatkan oleh Pemohon PK pada tanggal 14 Mei2014, dan bukti baru/novum PMHN PK 1.b didapatkan
    olehPemohon PK pada tanggal 26 Mei 2014, keduanya diterima dariKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Jayapura, dan kedua bukti baru tersebut sangatmenentukan, yaitu mengenai status Termohon PK apakahTermohon PK anak sah atau bukan dari almarhum AgustinusOsok yang telah meninggal dunia pada tahun 1969 (ayah kandungdari Pemohon PK) sehingga sangat beralasan dan berdasarhukum bukti baru/novum PMHN PK1a, 16 dan bukti baru/novumPMHN PK 2 untuk diterima dan dipertimbangkan
    Bahwa di dalam bukti baru/novum PMHN PK 1a mengenai SuratPencabutan Akta Kelahiran atas nama Abraham Frits Osok,Nomor 477/217/2014 tertanggal 13 Mei 2014 terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon PK, dan hal tersebut telah diperbaikioleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil pada tanggal 26Mei 2014 dalam bukti baru/novum PMHN 1b sehingga namaHal. 6 dari 13 hal. Put. No. 93 PK/Pdt/2015Pemohon PK yang sebelumnya tertulis Orpa Rosma Osok, S.Thdiperbaiki menjadi Orpa Rosina Osok, STh;1.4.
    515 K/PDT/2013 yang disahkan oleh Pengadilan Negeri Sorong; Surat Pernyataan Kesepakatan dan Kesaksian yang disahkanoleh Pengadilan Negeri Sorong; Keputusan Tertinggi Dewan Adat Papua Wilayah MalamoiSorong yang disahkan oleh Pengadilan Negeri Sorong; Akta Kelahiran yang disahkan oleh Pengadilan Negeri Sorong; Surat Pembaptisan atas nama Orpa Rosina Osok yang disahkanoleh Pengadilan Negeri Sorong;Dengan demikian berdasarkan bukti bukti baru/novum PMHN PKtersebut, telah terbukti bahwa pertimbangan
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8075
  • Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon yang bernama (Anak Pmhn Binti )dengan Calon Suaminya bernama (Calon suami anak Pmhn Bin xx)3.
    Anak Pmhn masih berusia 17 tahun namun telah menjalin hubungan cintayang erat dengan Calon suami anak Pmhn, telah mampu melayani serta mengurusrumah tangga secara layak.
    istri dari Calon suami anak Pmhn , serta seorang ibu bagi bayinya.Bahwa antara Anak Pmhn dengan Calon suami anak Pmhn tidak adahubungan nasab atau sesusuan, dan tidak ada hal lain yang menyebabkanterhalangnya pernikahan Anak Pmhn dengan Calon suami anak Pmhn;Menimbang, bahwa calon mempelai perempuan (Anak Pmhn) masihberumur 16 (enam belas) tahun 8 (delapan bulan, dan belum memenuhi syaratumur kawin yatu 19 (Sembilan belas) tahun, maka untuk dapat melangsungkanperkawinan perlu dimintakan dispensasi
    nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa antara Anak Pmhn dan Calon suami anak Pmhn, tidakterdapat halangan antara mereka untuk menikah, baik secara agama Islam maupunperaturan perundangundangan kecuali masalah umur dari Anak Pmhn yang belummencapai 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa meskipun calon mempelai perempuan (Anak Pmhnbinti Ismail) secara Kuantitas umur belum dewasa dan bahkan belum mencapai usia16 tahun, namun keinginan Anak Pmhn untuk bertaubat dan Kesadaran Anak Pmhnuntuk
    Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon yang bernama (Anak Pmhn Binti)dengan Calon Suaminya bernama (Calon suami anak Pmhn Bin )3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000.
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0839/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
932
  • Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Pemohon tersebut, nama Pemohon ditulis bernama Pmhn yang merupakan nama kecil Pemohon sebelum menikah, sesuai denganDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : 128/DUP/VI/2011, namun pada KartuTanda Penduduk Pemohon dengan Nomor : 3301061901600002, namaPemohon ditulis Pmhn I, serta dalam Kartu Keluarga Pemohon denganNomor : 3301062401054617, dalam pendataannya nama Pemohon di tulisbernama Pmhn ;5.
    Bahwa dengan adanya penulisan nama Pmhn (nama pada saat kecil)pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Akte Nikah Nomor :128/DUP/VI/2011, namun pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon denganNomor : 3301061901600002, nama Pemohon ditulis Hadi SunartoBasimun, serta dalam Kartu Keluarga Pemohon dengan Nomor3301062401054617, dalam pendataannya nama Pemohon ditulis bernamaHadi Sunarto bin Karta Pukel, serta perbedaan tanggal lahir Pemohon danPemohon Il, menjadikan Pemohon dan Pemohon II mengalami kesulitandan
    Menetapkan nama Pemohon Pmhn yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Pemohon : 128/DUP/VI/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, adalah namayang sama dengan Pmhn sesuai yang di tulis pada Kartu Tanda PendudukPemohon , diubah menjadi Pmhn sesuai yang tertulis dalam KartuKeluarga Pemohon dengan Nomor : 3301062401054617 ;3.
    Nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Pmhn ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan fakta hukum bahwa namaPemohon adalah Pmhn , tanggal lahir Pempohon adalah 19 Januari 1960,nama ayah dari Pemohon adalah Pmhn .
    Menetapkan mengubah nama Pemohon yang tertulis Pmhn diDuplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Pemohon Il, Nomor128/DUP/VI/2011, tanggal 28 Juni 2011 sehingga menjadi Pmhn ;3. Menetapkan mengubah tanggal lahir Pemohon yang tertulis 21 tahun diDuplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Pemohon Il, Nomor128/DUP/VI/2011, tanggal 28 Juni 2011 sehingga menjadi 19 Januari 1960;4.
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
660
  • SALINANPENETAPANNomor 71/Pdt.P/2019/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pmhn, Kabupaten Kendal, sebagai pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Tetelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Tetelah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, calon istri anakpemohon dan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Anak pmhn;Tempat, tanggal lahir(umur) : 15 Oktober 2000 (umur 18 tahun lebih 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (konter HP)Tempat kediaman : RT. 04 RW. 05, Desa Sendangkulon, KecamatanKangkung, Kabupaten KendalDengan calon isterinya :Nama : Calon istri anak pmhn;Tanggal lahir (umur) : Kendal, 20 Oktober 2000 (umur 18 tahun lebih 4bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : RT. 03 RW. 03 Desa Tlahap, Kecamatan
    Memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkananaknya bernama Anak pmhn dengan seorang perempuan bernamaCalon istri anak pmhn;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pemohon telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon ;Menimbang bahwa pemohon telah menghadirkan anak pemohon yangbernama Muh.
    Bahwa anak pemohon yang bernama Anak pmhnakan menikah dengancalon istrinya yang bernama Calon istri anak pmhn, tetapi ditolak olen KUAKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal karena anak pemohon tersebutbelum mencapai syarat umur perkawinan;3.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anakpemohon bernama Anak pmhnuntuk menikah dengan seorang anakperempuan yang bernama Calon istri anak pmhn;3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesarRp 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami Dr. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H. dan Drs. H.
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7974
  • PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2020/PA.GsgZN ao zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Pmhn 1 Bin X, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Ill X, RT.0Ox RW.0Ox,Kampung xX, Kecamatan X, Kabupaten LampungTengah, Lampung, sebagai
    Menetapkan, Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (X Binti Pmhn 1) untuk menikah dengan Calon Suami anakPemohon seorang lakilaki yang bernama (X Bin X)3.
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 1802182605052184 tanggal 20112017atas nama Pmhn 1 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P9;10.
    1 dengan seorang lakilaki bernama X bin X karena antara X bin X dan X binti Pmhn 1 sudah salingmencintal dan sudah sangat eratnya, sedemikian rupa sehingga apabila tidaksegera dinikahkan ditakutkan akan menimbulkan mudharat yang lebih besar,bahkan saat ini X binti Pmhn 1 telah hamil 1 bulan. sehingga sangatmendesak untuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadilebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dankeluarga kedua belah pihak telah merestul rencana pernikahan
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (XBinti Pmhn 1) untuk menikah dengan Calon Suami anak Pemohonseorang lakilaki yang bernama (X Bin X)3. Membebabnkan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 116.000.00 (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 4September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1442Hijriyah oleh Kusnoto,S.H.I.
Register : 08-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 14 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
794
  • Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon tertulis nama Pemohon(Pmhn), yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon antara lain : KTP, KK, AktaKelahiran dan lainlain;Penetapan No. 118/Pdt.P/2019/PA Kdl3.
    Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah Pemohonseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut,yakni nama Pemohon yang benar adalah (Pmhn), untuk itu Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Kendal menjatuhkan penetapanperubahan biodata pada Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengandokumendokumen pribadi Pemohon;4.
    Menetapkan dan mengubah nama Pemohon tersebut pada Akta NikahPemohon yang sebelumnya nama Pemohon (Pmhn) menjadi (Pmhn);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenKendal sebagaimana tersebut dalam amar no. 2;4.
    Dengan demikian, maka terbukti bahwa pemohonadalah bemama Pmhn;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan fakta hukum bahwanama pemohon adalah Pmhn;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas danagar tidak menimbulkan masalah dan kesalahpahaman dan untuk kepastianhukum dalam dokumendokumen yang bersangkutan, maka nama pemohon diKutipan Akta Nikah pemohon diubah sehingga berbunyi sebagaimana tersebutdalam amar penetapan
    Menetapkan mengubah nama pemohon di Kutipan Akta Nikah pemohonNomor : 249/63/IX/93 tanggal 30 September 1993 M. sehingga namapemohon berbunyi Pmhn;3. Memerintahkan pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, KabupatenKendal di Kutipan Akta Nikah pemohon sesuai dengan amar nomor 2tersebut;4.
Register : 08-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 14 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
740
  • Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon tertulis nama Pemohon(Pmhn), yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon antara lain : KTP, KK, AktaKelahiran dan lainlain;Penetapan No. 118/Pdt.P/2019/PA Kdl3.
    Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah Pemohonseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut,yakni nama Pemohon yang benar adalah (Pmhn), untuk itu Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Kendal menjatuhkan penetapanperubahan biodata pada Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengandokumendokumen pribadi Pemohon;4.
    Menetapkan dan mengubah nama Pemohon tersebut pada Akta NikahPemohon yang sebelumnya nama Pemohon (Pmhn) menjadi (Pmhn);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenKendal sebagaimana tersebut dalam amar no. 2;4.
    Dengan demikian, maka terbukti bahwa pemohonadalah bemama Pmhn;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan fakta hukum bahwanama pemohon adalah Pmhn;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas danagar tidak menimbulkan masalah dan kesalahpahaman dan untuk kepastianhukum dalam dokumendokumen yang bersangkutan, maka nama pemohon diKutipan Akta Nikah pemohon diubah sehingga berbunyi sebagaimana tersebutdalam amar penetapan
    Menetapkan mengubah nama pemohon di Kutipan Akta Nikah pemohonNomor : 249/63/IX/93 tanggal 30 September 1993 M. sehingga namapemohon berbunyi Pmhn;3. Memerintahkan pemohon untuk mencatatkan perubahantersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, KabupatenKendal di Kutipan Akta Nikah pemohon sesuai dengan amar nomor 2tersebut;4.
Register : 28-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA MOROTAI Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.MORTB
Tanggal 12 Maret 2014 — Perdata Pemohon
10246
  • M E N E T A P K A N1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan JRbM telah meninggal dunia pada tanggal 19 Februari 2014;3. Menetapkan bahwa Pemohon (Pmhn)1. AK 1;2. AK 2;3. AK 3;4. AK 4;5. AK 5;adalah ahli waris dari Almarhum JRbM;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.
    Bahwa, JRbM selama hidupnya hanya menikah dengan Pmhn, padahari Sabtu tanggal 29 Januari 1977 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 8/1977 Seri BF yang dikeluarkan KUA Kecamatan Galela,tertanggal 16 April 1984, (Akta Nikah terlampir);2. Bahwa JRbM dan Pmhn selama perkawinannya telah dikaruniaketurunan sebagai berikut;1. AK 1, Umur 37 tahun, Lakilaki;2. AK 2, Umur 35 tahun, Lakilaki;3. AK 3, Umur 33 tahun, Lakilaki;4. AK 4, Umur 27 tahun, Lakilaki;5.
    Menetapkan Pemohon (Pmhn), dan ke 5 oranganak Pemohon dan Almarhum JRbM adalah ahliwaris dari Almarhum JRbM;4.
    Pmhn Nomor8203165005530001 yang dikeluarkan oleh Kabupaten HalmaheraUtara, Provinsi Maluku Utara, tertanggal 14 Desember 2012, telahbermaterai cukup, di nazegglen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, oleh Ketua Majelis di beri kode (bukti P.1);2.
    Jarnawi Rinom dan Pmhn (Pemohon),yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Igobula, Kecamatan GalelaSelatan, Kabupaten Halmahera Utara, tertanggal 25 Februari 2014,oleh Ketua Majelis di beri kode (bukti P.4) ;5. Fotokopi Setoran BPIH dan Buku Rekening An. JRbM NomorRekening : 0263720462 tertanggal 7 Agustus 2012, telah bermateraicukup, di nazegglen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, oleh Ketua Majelis di beri kode (bukti P.5) ;ll.
    Menetapkan bahwa Pemohon (Pmhn)1. AK1;2. AK2;3. AK3;4. AK4;5. AK5;adalah ahli waris dari Almarhum JRbM;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Rabu tanggal 12 Maret2014 Masehi, bertepatan dengan 10 Jumadilawal 1435 Hijriyah oleh kamiDrs.
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0873/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
912
  • Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Pemohon bernama kecil PmhnI, sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/58/V/1994, tetapi setelahmenikah nama Pemohon di rubah oleh ayahnya Pemohon II menjadi Pmhn, dan telah sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon ;5. Bahwa saat menikah tanggal lahir Pemohon tertulis 21 Oktober 1967,padahal yang benar tanggal lahir Pemohon adalah 30 Desember 1966,telah sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;6.
    Menetapkan nama Pemohon Pmhn yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Pemohon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/58/V/1994,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap diubah menjadi Pmhn sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon ;3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan AktaNikah 21 Oktober 1967, diubah menjadi tanggal 30 Desember 1966 sesualdengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;4.
    , dan tanggal lahirPemohon adalah 30 Desember 1966;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. 2 yang merupakan akta otentik,maka terbukti bahwa nama Pemohon II adalah Sayem, dan tanggal lahirPemohon Il adalah 19 Agustus 1968;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 yang merupakan akta otentik,maka terbukti bahwa nama Pemohon adalah Pmhn , dan tanggal lahirPemohon adalah 30 Desember 1966, dan nama ayah dari Pemohon adalahAyah, dan tanggal lahir Pemohon II adalah 19 Agustus 1968;Menimbang bahwa berdasarkan
    tanggal lahir PemohonIl adalah 19 Agustus 1968;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa untuk mencerminkan rasa keadilan dankemanfaatan serta kemaslahatan dan untuk kepastian hukum, makapermohonan Para Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dan tanggallahirnya, serta nama ayah Pemohon , dan tanggal lahir Pemon Il, di KutipanAkta Nikah Pemohon dengan Pemohon Il, Nomor 131/58/V/1994 tanggal 26Mei 1994 adalah patut dikabulkan sehingga nama Pemohon adalah Pmhn
    Menetapkan mengubah nama Pemohon yang tertulis Solichun binMadrosidi di Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Pemohon Il, Nomor131/58/V/1994, tanggal 26 Mei 1994 sehingga menjadi Pmhn ;3. Menetapkan mengubah tanggal lahir Pemohon yang tertulis 21 Oktober1967, di Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Pemohon II, Nomor131/58/V/1994, tanggal 26 Mei 1994 sehingga menjadi 30 Desember 1966;Putusan 0873/Pdt.P/2020/PA Clp.4.
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0839/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
983
  • Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Pemohon tersebut, nama Pemohon ditulis bernama Pmhn yang merupakan nama kecil Pemohon sebelum menikah, sesuai denganDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : 128/DUP/VI/2011, namun pada KartuTanda Penduduk Pemohon dengan Nomor : 3301061901600002, namaPemohon ditulis Pmhn I, serta dalam Kartu Keluarga Pemohon denganNomor : 3301062401054617, dalam pendataannya nama Pemohon di tulisbernama Pmhn ;5.
    Bahwa dengan adanya penulisan nama Pmhn (nama pada saat kecil)pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Akte Nikah Nomor :128/DUP/VI/2011, namun pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon denganNomor : 3301061901600002, nama Pemohon ditulis Hadi SunartoBasimun, serta dalam Kartu Keluarga Pemohon dengan Nomor3301062401054617, dalam pendataannya nama Pemohon ditulis bernamaHadi Sunarto bin Karta Pukel, serta perbedaan tanggal lahir Pemohon danPemohon Il, menjadikan Pemohon dan Pemohon II mengalami kesulitandan
    Menetapkan nama Pemohon Pmhn yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Pemohon : 128/DUP/VI/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, adalah namayang sama dengan Pmhn sesuai yang di tulis pada Kartu Tanda PendudukPemohon , diubah menjadi Pmhn sesuai yang tertulis dalam KartuKeluarga Pemohon dengan Nomor : 3301062401054617 ;3.
    Nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Pmhn ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan fakta hukum bahwa namaPemohon adalah Pmhn , tanggal lahir Pempohon adalah 19 Januari 1960,nama ayah dari Pemohon adalah Pmhn .
    Menetapkan mengubah nama Pemohon yang tertulis Pmhn diDuplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Pemohon Il, Nomor128/DUP/VI/2011, tanggal 28 Juni 2011 sehingga menjadi Pmhn ;3. Menetapkan mengubah tanggal lahir Pemohon yang tertulis 21 tahun diDuplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Pemohon Il, Nomor128/DUP/VI/2011, tanggal 28 Juni 2011 sehingga menjadi 19 Januari 1960;4.
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4610/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1242
  • Memberi ijin kepada Pemohon Pmhn untuk Ikrar menjatuhkan Talakterhadap Termohon Tmhn di depan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Cilacap.3.
    Nafkah dua (2) orang anak, yang bernama : Naufalyn Farzana Gavaputri bin Pmhn, (umur 8 tahun) setiap bulansebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Kenzie Tatta Prawira Wardhana bin Pmhn, (umur 3 tahun) setiap bulansebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Sampai dengan anakanak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;Bahwa Termohon telah mengajukan jawaban yang pada pokoknyaadalah Termohon telah membenarkan semua dalil permohonan Pemohon.Terhadap kesanggupan Pemohon tersebut, termohon telah
    Nafkah dua (2) orang anak, yang bernama :Putusan No. 4610/Pdt.G/2020/PA Clip.11 Naufalyn Farzana Gavaputri bin Pmhn, (umur 8 tahun) setiap bulansebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Kenzie Tatta Prawira Wardhana bin Pmhn, (umur 3 tahun) setiap bulansebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Sampai dengan anakanak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;Maka untuk kepastian hukumnya Majelis Hakim menghukum Pemohon untukmembayar kepada Termohon berupa :.
    Nafkah dua (2) orang anak, yang bernama : Naufalyn Farzana Gavaputri bin Pmhn, (umur 8 tahun) setiap bulansebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Kenzie Tatta Prawira Wardhana bin Pmhn, (umur 3 tahun) setiap bulansebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Sampai dengan anakanak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang7 Tahun Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah terakhir dengan
    Naufalyn Farzana Gavaputri bin Pmhn, (umur 8 tahun) setiap bulansebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Kenzie Tatta Prawira Wardhana bin Pmhn, (umur 3 tahun) setiapbulan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Sampai dengan anakanak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;4.
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.Kdl
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
644
  • SALINANPENETAPANNomor 296/Padt.P/2018/PA Kd.Bae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Nama : Pmhn;NIK :Tempat tanggal lahir AgamaPekerjaanPendidikan :Tempat kediaman di : Kabupaten Kendal sebagai pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa (Tono bin Maskun), Tempat tanggal lahir (Kendal, 23 tahun) yangtertera pada Duplikat Akta Nikah Pemohon seharusnya sesuai dengandokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah(Pmhn), Tempat tanggal lahir (Kendal, 23 Juni 1972) untuk itu Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Kendal menjatuhkan penetapanperubahan biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebutsesual dengan dokumendokumen pribadi Pemohon;4.
    Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Duplikat Kutipan AktaNikah Pemohon yang sebelumnya (Tono bin Maskun), Tempat tanggallahir (Kendal, 23 tahun) menjadi (Pmhn), Tempat tanggal lahir (Kendal,23 Juni 1972);4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejosebagaimana tersebut dalam amar no. 3;5.
    Menetapkan mengubah nama pemohon di Duplikat Kutipan Akta Nikahpemohon Nomor : 2285/KUA.11.24.16/PW.01/2018 tanggal 03 Desember2018 sehingga nama pemohon berbunyi Pmhn;3. Memerintahkan pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenKendal di Duplikat Kutipan Akta Nikah pemohon sesuai dengan amarnomor 2 tersebut;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);5.
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10775
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama;Nama : Anak Pmhn Binti PmhnNIK : 180224441201000xTempat Tanggal Lahir : Sri Kencono, 04/12/2001Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di : x Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung;dengan calon Suami Anak Pemohon, bernama:Nama : Calon suami anak Pmhn Bin Calonbesan PmhnNIK > 180212020593000xTempat Tanggal Lahir : Srikaton, 02/05/1993Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di : x Kabupaten
    Menetapkan, Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Anak Pmhn Binti Pmhn) untuk menikah dengan Calon Suamianak Pemohon seorang lakilaki yang bernama (Calon suami anakPmhn Bin Calon besan Pmhn)3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1802120205930003 atas namaCalon suami anak Pmhn, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tanggal 21082019, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P9;10.Fotokopi Kartu Keluarga nomor 1802122005100002 tanggal 01102018atas nama Calon besan Pmhn yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, buktisurat tersebut
    ) denganCalon suami anak Pmhn bin Calon besan Pmhn telah mendesak untuksegera dilaksanakan, oleh karenanya perlu diberikan dispensasi kawinsehingga Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi NabungKabupaten Lampung Tengah atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya dapatmelaksanakan pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (AnakPmhn Binti Pmhn) untuk menikah dengan Calon Suami anak Pemohonseorang lakilaki yang bernama (Calon suami anak Pmhn Bin Calonbesan Pmhn);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 116.000.00 (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 4September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1442Hijriyah oleh Kusnoto,S.H.I.
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0796/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
835
  • PENETAPANNomor 0796/Pdt.P/2020/PA Clp.DFP ; =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara penetapan ahli waris sebagai berikut :Pmhn, jenis kelamin Perempuan, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanPmhn, jenisPmhn, jenisPmhn, jenisPmhn, jenisPetani, alamat di Dusun Nusadadi, RT. 004 RW. 006, DesaNusawungu, kecamatan Nusawungu, Kabupaten
    Pengarengan, RT. 014RW. 012, Desa Jatinegara, Kecamatan Cakung, KotaJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, KTP Nomor3175061708740051, selanjutnya disebut sebagai PemohonV:Putusan No. 0796/Pdt.P/2020/PA Clp.Pmhn, jenis kelamin Lakilaki, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TentaraNasional Indonesia (TNI), alamat di Komp Yon Arhanudri 1,RT. 004 RW. 003, Desa Pakulonan, Kecamatan SerpongUtara, Tangerang, KTP Nomor 3674021509740003,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Pmhn, jenis kelamin Perempuan,
    umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Dusun Nusadadi, RT.001 RW. 006, Desa Nusawungu, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, KTP Nomor3301057112770071, selanjutnya disebut sebagai PemohonVIN;Pmhn, jenis kelamin Perempuan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, alamat di Dusun Nusadadi, RT. 004 RW.006, Desa Nusawungu, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap, Provinsi Jawa Tengah, KTP = Nomor3301056010790005, selanjutnya disebut sebagai
    PemohonVIN;Pmhn, jenis kelamin Perempuan, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, alamat di Dusun Nusadadi, RT. 001RW. 006, Desa Nusawungu, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, KTP Nomor3301056501980001, selanjutnya disebut sebagai PemohonIX;Pmhn, jenis kelamin Lakilaki, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, alamat di Dusun Nusadadi, RT. 001RW. 006, Desa Nusawungu, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, KTP Nomor3301052004000004
Register : 04-02-2025 — Putus : 05-03-2025 — Upload : 05-03-2025
Putusan PA JEMBER Nomor 94/Pdt.P/2025/PA.Jr
Tanggal 5 Maret 2025 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PMHN 1) dengan Pemohon II (PMHN 2) yang dilaksanakan pada 28 Juli 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember;

    4.

Register : 02-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.Kdl
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
672
  • SALINANPENETAPANNomor 296/Padt.P/2018/PA Kal.Bae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Nama : Pmhn;NIK :Tempat tanggal lahir AgamaPekerjaanPendidikan :Tempat kediaman di : Kabupaten Kendal sebagai pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa (Tono bin Maskun), Tempat tanggal lahir (Kendal, 23 tahun) yangtertera pada Duplikat Akta Nikah Pemohon seharusnya sesuai dengandokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah(Pmhn), Tempat tanggal lahir (Kendal, 23 Juni 1972) untuk itu Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Kendal menjatuhkan penetapanperubahan biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebutsesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon;4.
    Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Duplikat Kutipan AktaNikah Pemohon yang sebelumnya (Tono bin Maskun), Tempat tanggallahir (Kendal, 23 tahun) menjadi (Pmhn), Tempat tanggal lahir (Kendal,23 Juni 1972);4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejosebagaimana tersebut dalam amar no. 3;5.
    telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.2.Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian;Menetapkan mengubah nama pemohon di Duplikat Kutipan Akta Nikahpemohon Nomor : 2285/KUA.11.24.16/PW.01/2018 tanggal 03 Desember2018 sehingga nama pemohon berbunyi Pmhn
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0873/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
952
  • Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Pemohon bernama kecil PmhnI, sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/58/V/1994, tetapi setelahmenikah nama Pemohon di rubah oleh ayahnya Pemohon II menjadi Pmhn, dan telah sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon ;5. Bahwa saat menikah tanggal lahir Pemohon tertulis 21 Oktober 1967,padahal yang benar tanggal lahir Pemohon adalah 30 Desember 1966,telah sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;6.
    Menetapkan nama Pemohon Pmhn yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Pemohon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/58/V/1994,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap diubah menjadi Pmhn sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon ;3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan AktaNikah 21 Oktober 1967, diubah menjadi tanggal 30 Desember 1966 sesualdengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;4.
    , dan tanggal lahirPemohon adalah 30 Desember 1966;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. 2 yang merupakan akta otentik,maka terbukti bahwa nama Pemohon II adalah Sayem, dan tanggal lahirPemohon Il adalah 19 Agustus 1968;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 yang merupakan akta otentik,maka terbukti bahwa nama Pemohon adalah Pmhn , dan tanggal lahirPemohon adalah 30 Desember 1966, dan nama ayah dari Pemohon adalahAyah, dan tanggal lahir Pemohon II adalah 19 Agustus 1968;Menimbang bahwa berdasarkan
    tanggal lahir PemohonIl adalah 19 Agustus 1968;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa untuk mencerminkan rasa keadilan dankemanfaatan serta kemaslahatan dan untuk kepastian hukum, makapermohonan Para Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dan tanggallahirnya, serta nama ayah Pemohon , dan tanggal lahir Pemon Il, di KutipanAkta Nikah Pemohon dengan Pemohon Il, Nomor 131/58/V/1994 tanggal 26Mei 1994 adalah patut dikabulkan sehingga nama Pemohon adalah Pmhn
    Menetapkan mengubah nama Pemohon yang tertulis Solichun binMadrosidi di Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Pemohon Il, Nomor131/58/V/1994, tanggal 26 Mei 1994 sehingga menjadi Pmhn ;3. Menetapkan mengubah tanggal lahir Pemohon yang tertulis 21 Oktober1967, di Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Pemohon II, Nomor131/58/V/1994, tanggal 26 Mei 1994 sehingga menjadi 30 Desember 1966;Putusan 0873/Pdt.P/2020/PA Clp.4.
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0873/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
932
  • Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Pemohon bernama kecil PmhnI, sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/58/V/1994, tetapi setelahmenikah nama Pemohon di rubah oleh ayahnya Pemohon II menjadi Pmhn, dan telah sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon ;5. Bahwa saat menikah tanggal lahir Pemohon tertulis 21 Oktober 1967,padahal yang benar tanggal lahir Pemohon adalah 30 Desember 1966,telah sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;6.
    Menetapkan nama Pemohon Pmhn yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Pemohon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/58/V/1994,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap diubah menjadi Pmhn sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon ;3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan AktaNikah 21 Oktober 1967, diubah menjadi tanggal 30 Desember 1966 sesualdengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;4.
    , dan tanggal lahirPemohon adalah 30 Desember 1966;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. 2 yang merupakan akta otentik,maka terbukti bahwa nama Pemohon II adalah Sayem, dan tanggal lahirPemohon Il adalah 19 Agustus 1968;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 yang merupakan akta otentik,maka terbukti bahwa nama Pemohon adalah Pmhn , dan tanggal lahirPemohon adalah 30 Desember 1966, dan nama ayah dari Pemohon adalahAyah, dan tanggal lahir Pemohon II adalah 19 Agustus 1968;Menimbang bahwa berdasarkan
    tanggal lahir PemohonIl adalah 19 Agustus 1968;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa untuk mencerminkan rasa keadilan dankemanfaatan serta kemaslahatan dan untuk kepastian hukum, makapermohonan Para Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dan tanggallahirnya, serta nama ayah Pemohon , dan tanggal lahir Pemon Il, di KutipanAkta Nikah Pemohon dengan Pemohon Il, Nomor 131/58/V/1994 tanggal 26Mei 1994 adalah patut dikabulkan sehingga nama Pemohon adalah Pmhn
    Menetapkan mengubah nama Pemohon yang tertulis Solichun binMadrosidi di Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Pemohon Il, Nomor131/58/V/1994, tanggal 26 Mei 1994 sehingga menjadi Pmhn ;3. Menetapkan mengubah tanggal lahir Pemohon yang tertulis 21 Oktober1967, di Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Pemohon II, Nomor131/58/V/1994, tanggal 26 Mei 1994 sehingga menjadi 30 Desember 1966;Putusan 0873/Pdt.P/2020/PA Clp.4.
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA MOROTAI Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.MORTB
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
134114
  • M E N G A D I L II. DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PMHN) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (TMHN) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintah kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1 Nafkah Terhutang selama 7 bulan sebesar Rp. 15.750.000,- (Lima belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);2.2 Nafkah Idah selama 3 kali suci sebesar 4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah);2.3 Nafkah/biaya pemeliharaan untuk 2 orang anak bernama AK 1 PMHN
    , Laki-laki, Umur 10 Tahun dan AK 4 binti PMHN, Perempuan, Umur 4 tahun setiap bulan sebesar Rp. 600.000,-( Enam ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa;2.4 dan Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohonmenghadap di persidangan, kemudian Ketua Majelis memeriksa identitas parapihak yang oleh Pemohon maupun Termohon mengadakan perbaikan terhadapidentitasnya:= Bahwa identitas Pemohon adalah PMHN, umur 35 tahun, Pekerjaansebagai
    AK 1 bin PMHN,2. AK2 bin PMHN3. AK 3 bin PMHN,194.
    AK 1 bin PMHN,Putusan Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.MORTBHalaman 19 dari 29202. AK2 bin PMHN3. AK 3 bin PMHN,4. AK 4 binti PMHN,anak pertama dan kedua saat ini sedang sekolah di Jakarta sedangkananak ketiga dan keempat diasuh oleh Termohon;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PMHN) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (TMHN) di depan sidang Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo;3. Memerintah kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal pemohon dan termohon dan ataukepada pegawai pencatat nikah ditempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;ll.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat berupa:Putusan Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.MORTBHalaman 27 dari 29281 Nafkah Terhutang selama 7 bulan sebesar Rp. 15.750.000, (Lima belas jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah);2 Nafkah Idah selama 3 kali suci sebesar 4.500.000, (Empat juta lima ratus riburupiah);3 Nafkah/biaya pemeliharaan untuk 2 orang anak bernama AK 1 PMHN, Lakilaki, Umur 10 Tahun dan AK 4 binti PMHN, Perempuan, Umur 4 tahun setiapbulan sebesar Rp. 600.000,( Enam ratus ribu rupiah
Register : 28-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.Kdl
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
721
  • SALINANPENETAPANNomor 296/Padt.P/2018/PA Kal.Baw aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Nama : Pmhn;NIK :Tempat tanggal lahir AgamaPekerjaanPendidikan :Tempat kediaman di : Kabupaten Kendal sebagai pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa (Tono bin Maskun), Tempat tanggal lahir (Kendal, 23 tahun) yangtertera pada Duplikat Akta Nikah Pemohon seharusnya sesuai dengandokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah(Pmhn), Tempat tanggal lahir (Kendal, 23 Juni 1972) untuk itu Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Kendal menjatuhkan penetapanperubahan biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebutsesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon;4.
    Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Duplikat Kutipan AktaNikah Pemohon yang sebelumnya (Tono bin Maskun), Tempat tanggallahir (Kendal, 23 tahun) menjadi (Pmhn), Tempat tanggal lahir (Kendal,23 Juni 1972);4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejosebagaimana tersebut dalam amar no. 3;5.
    telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.2.Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian;Menetapkan mengubah nama pemohon di Duplikat Kutipan Akta Nikahpemohon Nomor : 2285/KUA.11.24.16/PW.01/2018 tanggal 03 Desember2018 sehingga nama pemohon berbunyi Pmhn