Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan NegeriBanyumas No.1/Pdt.Eks/2016/PN.Bms Jo. 12/Pdt.G/2016/PN.Bms tentangperintah aanmaning tertanggal 18 agustus 2016, Jo. Berita AcaraPelaksanaan Putusan secara suka rela No.1/Pdt.Eks/2016/PN.Bms Jo.No. 12/Pdt.G/2016/PN.Bms, tertanggal 6 September 2016, sebagaiberikut: 1. Perkara No.46/Pdt.G/2014/ PN.Pwt Pengadilan Negeri Purwokerto/Perkaradaftarkaldi daftarkan oleh Terlawan dan II pada tanggal 26 September 2016.

tertanggal 16 Juni 2016, Jo.Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Banyumas No.1/Pdt.Eks/2016/PN.Bms Jo. 12/Pdt.G/2016/PN.Bms tentang perintahaanmaning tertanggal 18 agustus 2016, Jo.

Jo. 12/Pdt.G/2016/PN.Bms dan Berita AcaraPelaksanaan Putusan Secara Sukarela Nomor : 1/Pdt.Eks/2016/PN.

Jo. 12/Pdt.G/2016/PN.Bms dan telah dibuatkan Berita AcaraPelaksanaan Putusan Secara Sukarela Nomor : 1/Pdt.Eks/2016/PN.

Bms Jo No. 12/Pdt.G/2016/ PN.Bms adalah merupakanperbuatan yang tidak dapat dibenarkan dan bertentangan dengan hukumsehingga dapat dituntut secara pidana; wonnn nnn e Menimbang, bahwa selain daripada itu Majelis Hakim memandangbahwa berdasarkan pada Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BanyumasNomor : 1/Pdt.Eks/2016/ PN.Bms Jo. 12/Pdt.G/2016/PN.Bms dan telahdibuatkan Berita Acara Pelaksanaan Putusan Secara Sukarela Nomor : 1/Pdt.Eks/2016/PN.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyumas Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN.Bms, tanggal 26 Agustus 2020 yang dimintakan banding tersebut;
• Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menyatakan Terdakwa tetap

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah),Menimbang, bahwa Terdakwa telah dipersalahkan dan dijatuhi pidanaberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Banyumas Nomor77/Pid.Sus/2020/PN.Bms pada tanggal 26 Agustus 2020, yang amarnya berbuny!sebagai berikut :1.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Banyumas Nomor77/Pid.Sus/2020/PN.Bms tanggal 26 Agustus 2020 tersebut, Terdakwa telahmengajukan permintaan banding sebagaimana akta banding yang dibuatoleh Plh.

Panitera Pengadilan Negeri Banyumas Nomor 8/BANDING/AktaPid.Sus/2020/PN.Bms tanggal 1 September 2020 dan Akta PermintaanBanding tersebut telah diberitahukan secara patut dan sah kepadaPenuntut Umum sebagaimana Surat Pemberitahuan Banding Nomor77/Pid.Sus/2020/PN.Bms Tangggal 1 September 2020 oleh Juru Sita PengadilanNegeri Banyumas ;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Banyumas Nomor77/Pid.Sus/2020/PN.Bms tanggal 26 Agustus 2020 tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding

Panitera Pengadilan Negeri Banyumas Nomor 8/BANDING/AktaPid.Sus/2020/PN.Bms tangggal 1 September 2020 dan telah diberitahukankepada Terdakwa sebagaimana Surat Pemberitahuan Banding Nomor77/Pid.Sus/2020/PN.Bms Tangggal 11 September 2020 oleh Juru Sita PengadilanNegeri Banyumas;Menimbang, bahwa dalam upaya hukum bandingnnya tersebut PenuntutUmum telah menyampaikan memori banding tanggal 9 September 2020 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas padatanggal10 September 2020 dan memori

banding tersebut telah disampaikan secara sahdan patut oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Banyumas kepada Terdakwa denganSurat Penyampaian Memori Banding Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN.Bms tanggal11 September 2020;Menimbang, bahwa dalam memori banding Penuntut Umum tersebut telahmengemukakan keberatankeberatannya terhadap putusan Pengadilan NegeriBanyumas Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN.Bms tanggal 12 Agustus 2020 tersebutyang lengkapnya/pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 16 halaman Perkara Nomor 392

MENGADILI-Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat II ; ----Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 30 Juni 2011 Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.Bms, yang dimohonkan banding tersebut ; --- -Menghukum Pembanding semula Tergugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; ---

KetuaPengadilan Tinggi Semarang tanggal 26 September2011 Nomor 302/Pdt/2011/PT.Smg. tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara, salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Banyumas dan semuasurat surat yang berkaitan dengan perkara tersebutTENTANG DUDUK PERKARANYA :Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkara ini sepertitercantum dalam salinan resmi putusan PengadilanNegeri Banyumas tanggal 30) Juni 2011 Nomor01/Pdt.G/2011/PN.Bms

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 494.000,(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Membaca, Relas Pemberitahuan putusandiluar hadir kepada Tergugat I dan Tergugat MIItertanggal 4 Juli 2011, telah diberitahukantentang isi putusan Pengadilan Negeri Banyumastanggal 30 Juni 2011 Nomor01/Pdt.G/2011/PN.Bms.

No. 302/Pdt/2011/PT.Smg.tanggal 18 Juli 2011, Tergugat II melalui kuasanyatelah menyatakan mohon banding terhadap putusanPengadilan Negeri Banyumas tanggal 30 Juni 2011Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.Bms.

, sebab pemohonEksekusi dan Termohon' Eksekusi Natem tidakhadir, sehingga dapat dibuktikan Aktaperdamaian dibuat berdasarkan rekayasa,tipuan, kebohongan.4. bahwa Terbanding menolak memori angka 3karena tidak berdasar hukum, menyatakan tidakdapat membuktikan padahal perkara belumdiperiksa.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakimtingkat banding mempelajari serta mencermatidengan seksama berkas perkara beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal30) Juni 2011 Nomor = O1/Pdt.G/2011/PN.Bms

No. 302/PDT/2011/PT.Smg.Menimbang, oleh karena Pembanding/TergugatII tetap dipihak yang kalah, maka semua biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan dibebankankepadanya ;Mengingat Undang Undang Nomor 20 tahun 1947serta peraturan perundang undangan yangberkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding dariPembanding semula Tergugat II ; Menguatkan putusan PengadilanNegeri Banyumas tanggal 30 Juni2011 Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.Bms,yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding

PENETAPANNOMOR : 414 /Padt.P / 2013 / PN.Bms. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon : 1. YADI, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta ;2.

SRI LESTARI, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta;Keduanya adalah suami isteri bertempat tinggal di Desa Kaliwedi RT.03 RW.06Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON SUAMIISTRI ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBanyumas Nomor : 414 / PDT.P /2013/ PN.Bms. tertanggal 3 Juli 2013 tentangPenunjukkan Hakim Tunggal untuk menyidangkan Permohonan ini ;Setelah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengadilan NegeriBanyumas

Nomor : 414/ PDT.P /2013/ PN.Bms. tertanggal 3 Juli 2013 tentangPenunjukkan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan NegeriBanyumas Nomor : 414 / PDT.P /2013/ PN.Bms. tertanggal 3 Juli 2013 tentangPenetapan hari Sidang ;Setelah membaca surat surat dalam berkas Permohonan ;Setelah memperhatikan surat surat bukti yang di ajukan ;Menimbang, bahwa Pemohon Suami Istri dengan Suratpermohonannya tertanggal 10 Juni 2013 yang di terima di KepaniteraanPengadilan Negeri Banyumas

pada tanggal 2 Juli 2013 di bawah Nomor : 414 /PDT.P / 2013 /PN.Bms. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon Suami Isteri telah menikah secara syah pada tanggal 12Maret 2009 dihadapan KUA Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon suami isteri hingga sekarangbelum dikaruniai seorang anakpun ;Bahwa pada tanggal 25 Juni 2009 suami isteri telah menerima penyerahanseorang anak perempuan untuk dijadikan anak angkatnya yang sah darikeluarga bernama Suwar

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyumas ;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyumas Nomor : 70/Pid.Sus/2015/PN.Bms. tanggal 15 Oktober 2015 yang dimintakan banding tersebut ;

- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding, masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);<

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyumas, sejak tanggal 13 Agustus2015 sampai dengan tanggal 11 September 2015 berdasarkanPenetapan Nomor : 70/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Bms. tanggal 13 Agustus3.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Banyumas, sejak tanggal 12September 2015 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2015berdasarkan Penetapan Nomor : 70/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Bms. tanggal1 September 2015 ; mann enone nnn nner nnn ener n cnn nnn nanenansHal 2 dari Put.No.14/Pid.Sus./2016/PT.SMG.Terdakwa II ditahan kembali dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyumas, sejak tanggal 13 Agustus2015 sampai dengan tanggal 11 September 2015 berdasarkanPenetapan Nomor 70/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Bms tanggal 13 Agustus3.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Banyumas, sejak tanggal 12September 2015 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2015berdasarkan Penetapan Nomor 70/pen.pid.Sus/2015/PN.Bms. tanggal 1September 2015 ; 22 nnn nn nnn nn nnn ne nnn nnnPengadilan Tinggi Tersebut : Setelah membaca : 22222222 ene n nnn nnn ne nnn nn ne =1.

Berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 15Oktober 2015 Nomor : 70/Pid.Sus/2015/PN.Bms. suratsurat yangbersangkutan dengan perkara inl ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidanganPengadilan Negeri Banyumas atas dakwaan Penuntut Umum No. Reg.Perk : PDM16 / BANYU/EPL/08.2015 tanggal 12 Agustus 2015 yangberbunyi sebagai berikut : 22 nn nn nnnnnnnnneKESATU :Bahwa terdakwa Sanen Samiarji Bin Aswadi Wirya, dan terdakwaI Rustawi Al.

Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 80.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)P EN ET A PANNomor : 396/Pdt.P/2013/PN.BmsKami, Hakim Pengadilan Negeri Banyumas ;Membaca surat Permohonan Pemohon tanggal 26 April 2013 yang didaftarpada tanggal 26 April 2013 dibawah register perdata gugatan Nomor : 396/Pdt.P/2013/PN.Bms. dalam perkara:AGUS SUKIRWAN, tempat/tanggal lahir Banyumas, 21 Agustus 1982,

Banyumas, Kab.Banyumas, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 26April 2013 Nomor : 396/Pdt.P/2013/PN.Bms tentang Penetapan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut diatas ;Membaca Penetapan Hakim tanggal 30 April 2013 Nomor : 396/Pdt.P/2013/PN.Bms tentang Penetapan Hari Sidang perkara tersebut diatas ;Mendengarkan Permohonan Pemohon di muka sidang tanggal 7 Mei 2013Nomor : 396/Pdt.P/2013/PN.Bms tentang pencabutan Permohonan secara

lisan melaluiHakim oleh Pemohon prinsipal;Mengingat, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahankedua UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum danperundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;M ENETAP KANMenyatakan pemeriksaan berkas perkara perdata permohonan yangdidaftarkan pada tanggal 26 April 2013 dibawah register perkara Nomor : 396/Pdt.P/2013/PN.Bms.

No. 742 K/Pdt/2012Bahwa pada tanggal 03 November 2010 jam 20.30 Wib telah terjadipenandatangan Akta Perdamaian No.16/Pdt.G/2009/PN.Bms. jo No.02/Pdt.Eks/2010/PN.Bms. dimana isi Akta tersebut dibuat sendiri oleh paraTermohon Eksekusi dengan kuasa hukumnya bersama Ketua PengadilanNegeri Banyumas dibantu Wapan dan Jurusita, pada saat itu Pemohon tidakhadir dan penandatanganan akta perdamaian ditandatangani di rumahPemohon dengan didatangi oleh Pansek, Wapan dan Jurusita PengadilanNegeri Banyumas;Bahwa

Majelis Pemeriksa Perkarauntuk memberikan Qdwangsom sejumlah Rp50.000,00/hari atas setiapketerlambatan pelunasan oleh Para Tergugat karena sudah memiliki putusanhukum yang tetap No : 16/Pdt.G/2009/PN.Bms;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenaan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Gugatan Penggugat secarakeseluruhan;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 742 K/Pdt/20122.

. jo No.02/ Pdt.Eks/2010/PN.Bms. maka yang harus digugat untuk melaksanakan Pasal 5 adalahtiga orang 1.

Putusan No. 01/Pdt.G/2011/PN.Bms. tanggal30 Juni 2011 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:e Menyatakan menerima eksepsi dari Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA:1. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;2.

tersebut pada pokoknya ialah:Bahwa pada dasarnya Pemohon Kasasi berkeberatan atas putusanPengadilan Tinggi tersebut karena tidak mengambil alin pertimbangan hukumputusan Pengadilan Negeri Banyumas;Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding dahulu Tergugat II menolak dalildalil Penggugat dalam posita 5 dan 6 karena harta berupa tanah SHM 826merupakan tanah yang didapat oleh Tergugat II tidak ada kaitan dengan urusanTergugat maupun Penggugat, semua telah jelas ditolak oleh Majelis hakimperkara No. 16/Pdt.G/2009/PN.Bms

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyumas ; ------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 13 Nopember 2012 Nomor 99/Pid.Sus/2012/PN.Bms yang dimintakan banding tersebut ; --------------------------------------------- Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan; ------------------------ Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

Semarang sejaktanggal 19 Desember 2012 s/d tanggal 16 PebruariPengadilan Tinggi tersebut :Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Semarang tanggal 26 Desember 2012 Nomor : 374/Hal 3 dari 12 hal Put.No.374/Pid.Sus/2012/PT.Smg.Pen.Pid/2012/PT.Smg. tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya ~ serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Banyumastanggal 13 Nopember 2012 Nomor 99/Pid.Sus/2012/PN.Bms

(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 19 Nopember 2012 JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 13 Nopember 2012Nomor 99/Pid.Sus/2012/PN.Bms. dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada para Terdakwa ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Semarang kepada Jaksa Penuntut Umum danpara terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara :Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut

digunakansebagai alat angkut oleh para terdakwa dalam melakukan kejahatantersebut, maka sudah sepantasnyalah dan sesuai dengan ketentuanpasal 78 ayat (15) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan apabila truk tersebut dalam putusan harus dirampasuntuk negaraMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikandengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Banyumas tanggal 13 Nopember 2012 Nomor 99/Hal 13 dari 12 hal Put.No.374/Pid.Sus/2012/PT.Smg.Pid.Sus/2012/PN.Bms

Peraturan perundangundangan lainnya yang terkait ;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Banyumas ; e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 13Nopember 2012 Nomor 99/Pid.Sus/2012/PN.Bms yangdimintakan banding tersebut ; e Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;e Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa padakedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ; 22022222Demikianlah diputuskan dalam

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan Banding dari Para Pembanding / Semula Para Penggugat tersebut diatas ; ----------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 19 September 2013 Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Bms, yang dimohonkan Banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------- Menghukum Para Pembanding/Semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding

Untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING/ Semulasebagai TURUT TERGUGAT ; 2=PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara, ters@bUut 5 ~~n nan nn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Para Pembanding/Semula Para Penggugat,telah mengajukan surat gugatan tertanggal Banyumas 10 Juni 2013, yangdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 10Juni 2013, Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Bms. yang pada pokoknya berisisebagai

. yang amarnya pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : nne nnn nn nnn enna nee Menyatakan Gugatan Para Penggugat ditolak untuk seluruhnya;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangsampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.794.000, (satu juta tujuh ratussembilah puluh empat ribu rupiah) secara tanggung renteng;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Banyumastanggal 19 September 2013 Nomor 20/Padt.G/2013 /PN.Bms tersebut diatasPara Pembanding / semula Para Penggugat,

Banyumas 16 Oktober 2013 Nomor 20/Pat.G/2013 /PN.Bms; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan bandingtersebut di atas Para Pembanding/ Semula Para Penggugat melalui kuasahukumnya telah mengajukan memori banding, tertanggal Banyumas 18Novenber 2013 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan secara syah kepada Para Terbanding / semula Para Tergugatdan Turut Terbanding / semula Turut Tergugat melalui kuasa hukumnyamasingmasing sebagai berikut:1.

Terbanding / Semula Tergugat dan Terbanding II/ semula TergugatIl, Terbanding IV/ semula Tergugat IV, Terbanding V/ semula TergugatV dan Terbanding VI/ semula Tergugat VI dengan surat pemberitahuanuntuk memeriksa berkas tanggal 29 Oktober 2013 Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Bms ; 202222 22 222 22=2. Terbanding Ill / Semula Tergugat Ill dengan surat pemberitahuanuntuk memeriksa berkas pada tanggal 06 Nopember 2013 Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Bms ; 2722" 2020220 253.

Turut Terbanding / Semula Turut Tergugat dengan suratpemberitahuan untuk memeriksa berkas pada tanggal 04 Nopember2013 Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Bms; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa perkara perdata Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Bmstelah diputus oleh Pengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 19September 2013 yang kemudian pada tanggal 01 Oktober 2013, ParaPembanding/semula Para Penggugat telah mengajukan permohonanbanding, oleh karena itu permohonan banding, tersebut diajukan dalamtenggang waktu

CemaraIV No.84 Perum Teluk, Purwokerto Selatan, Purwokerto No.HP. 0813 17685 666, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal09 September 2018 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 13 September 2018dengan Nomor Register : 124/SK/2018 selanjutnya disebutsebagai KUASA TERGUGAT ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaianNo.26/Pdt.G/2018/PN.Bms halaman

Baturaden, Kab, Banyumas,Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT (PIHAK KE DUA).Bahwa sehubungan telah adanya kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat dalam halmenyelesaikan persengketaan seperti yang telah termuat dalam surat gugatan Nomor :26/Pdt.G/2018/PN.Bms, yang terdaftar Pada Pengadilan Negeri Banyumas, dengan jalanperdamaian, maka antara Penggugat dan Tergugat sepakat dan setuju juga akan klausalklausal perdamaian yang tersebut dibawah ini :1.

Bahwa sengketa yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat seperti yang telahtermuat dalam surat gugatan Nomor : 26/Pdt.G/2018/PN.Bms, adalah mengenaiperjanjian pengikatan jual beli tanggal 30 Januari 2014, dimana Penggugat sebagai PihakKeI (Satu) Selaku Pembeli telah membeli tanah dengan identitas sebagai berikut:a.

Bms.No.26/Pdt.G/2018/PN.Bms halaman 5 dari 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Banyumas ;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.

Biayapendaftaran : Rp. 30.000,No.26/Pdt.G/2018/PN.Bms halaman 6 dari 7Biaya ATKBiaya panggilanPNBPMateraiRedaksiJIumiiilahRp.RpRp.Rp.Rp75.000,. 214.000,6.000,5.000,. 330.000,( Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah )No.26/Pdt.G/2018/PN.Bms halaman 7 dari 7

M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ------ Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 14 Maret 2013 nomor 06/Pid.B/2013/PN.Bms. yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------ Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah )

Ketua Pengadilan Negeri Banyumas, tanggal1322013 No. 13/Pid.B/2013/PN.Bms sejak tanggal 2422013 Sampaidengan tanggal 2442013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca, Surat Penetapan Penunjukan MajelisHakim oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 24 Mei 2013 Nomor 128/PEN.PID/2013/PT.SMG. untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding ;Membaca, berkas perkara dan suratSurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai

Membebankan biaya perkara kepada terdakwasebesar Rp.2.000,(duaMenimbang, bahwa atas tuntutan JaksaPenuntut Umum Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanyumas telah menjatuhkan putusan pada tanggal14 Maret 2013 nomor 06/Pid.B/2013/PN.Bms. yangamar selengkapnya sebagai berikutMenyatakan Terdakwa DARSAM JON PURSENOBin KARTAMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAANMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Memerintahkan

pidana tersebut tidak perludijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintahlain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelumwaktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhirtelah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaFIDU FUPIaN) 2 222 nnn n nnn n een n nnn nn nennnne ensMenimbang, bahwa terhadap putusan PengadilanNegeri Banyumas tanggal 14 Maret 2013 nomor 06/Pid.B/2013/PN.Bms. pada tanggal 20 Maret 2013Jaksa Penuntut

mengakibatkan saksi korbanmengalami Sakit ; Menimbang, bahwa setelah Majelis HakimPengadilan Tinggi memeriksa dan mempelajaridengan seksama memori banding dari Jaksa PenuntutUmum ternyata tidak ada halhal baru yang perludipertimbangkan lagi karena semuanya sudahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama ;Menimbang, bahwa setelah membaca danmempelajari dengan seksama segala surat Surat, berkas perkara, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Banyumas tanggal 14 Maret 2013nomor O6/Pid.B/2013/PN.Bms

haruslahdikuatkanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana makakepadanya dibebankan pula untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat~ = peradilan ;Memperhatikan ketentuan pasal 351 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana, dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP danperaturanperaturan lainnya yang berhubungandengan perkara ini ; MENGADILIe Menerima permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum ; e Menguatkan Putusan Pengadilan NegeriBanyumas tanggal 14 Maret 2013 nomor06/Pid.B/2013/PN.Bms