Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Nomor : 22/PDT.G/2013/ PN.Wt ; ------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menyatakan bahwa gugatan Nomor : 22/PDT.G/2013/PN.Wt selesai karena dicabut ;------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

22/Pdt.G/2013/PN.Wt

., keduanya Advokat/ Pengacarayang beralamat kantor di Jalan Pingit Kidul No. 19, RT.54, RW.12, KelurahanBumijo, Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juli 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates pada tanggal 19 Juli 2013, dibawah register surat kuasa khusus Nomor : 34/SKK/VIV2013/PN.Wt, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; 02no ono enon conc ence nnn1. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk, Jalan Jenderal Sudirman No. 5, Lantai 4Solo cq.

PONIDI, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Wirobrajan WB 1/106 RT.035RW.007, Desa Wirobrajan, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV 5Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya tertanggal 19 Juli 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates pada tanggal 19 Juli 2013di bawah register perkara perdata nomor 22/Pdt.G/2013/PN.Wt telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Simpan Pinjam Wates Kulon Progo Yogyakarta menyetujui untukmemberikan pinjaman uang/kredit kepada Penggugat ( Debitur ) sebesar Rp.90.000.000, ( sembilan puluh juta rupiah ) yang dipergunakan untuk bidangusaha perdagangan pembuatan dan pemasaran tempe ;Bahwa dalam pasal 3 Perjanjian Akad Kredit Nomor.002/PK.2755/1209disebutkan jangka waktu kredit disepakati selama 5 ( lima ) tahun yangterhitung mulai tanggal 16 Mei 2011 dan akan berakhir sampai tanggal 16 MeiHal 3 dari 15 halaman, No.22/Pdt.G/2013/PN.Wt

Dengandemikian alasan wanprestasi yang diberlakukan oleh Tergugat terhadapHal 5 dari 15 halaman, No.22/Pdt.G/2013/PN.Wt.15.16.17.Penggugat bertentangan dengan perjanjian Akad Kredit dan peraturanperundangundangan yang berlaku, sehingga para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum, maka oleh karena itu, pelelangan tersebut cacathukum, tidak sah dan harus dibatalkan ;Bahwa berkaitan pelaksanaan pelelangan terhadap Objek Jaminan belumsaatnya untuk dilakukan, karena ternyata para Tergugat telah

PINAK ~~m nnn nnn nnn nnn nn ere nein nninmnnammninmnma mn(3) Pelaksanaan penjualan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) hanya dapatdilakukan setelah lewat waktu 1 (satu) bulan sejak diberitahukan secaratertulis oleh pemberi dan/atau pemegang Hak Tanggunganpihakpihakyang berkepentingan dan diumumkan sedikitdikitnya dalam 2 ( dua ) suratkabar yang beredar di daerah yang berangkutan dan/atau media massasetempat serta tidak ada pihak yang menyatakan keberatan ;Hal 6 dari 15 halaman, No.22/Pdt.G/2013/PN.Wt

Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon Nomor : 72/Pdt.P/ 2014/PN.Wt.-------------------------------------------------------------------------2. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 72/Pdt.P/2014/PN.Wt. gugur karena dicabut.--------------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 165.000,00. (seratus enam puluh lima ribu rupiah).

W. 22a nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnc ccc encesMenyatakan bahwa perkara Nomor : 72/Pdt.P/2014/PN.Wt. gugur karenadicabut. 279 22222222222 222222Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 165.000,00. (seratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014 dan dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh NANANGHERJUNANTO, S.H., MH.

Menyatakan perkara Gugatan dengan register perkara Nomor: 20/Pdt.G/2013/PN.Wt. dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wates untuk mencoret berkas perkara Gugatan Register Nomor: 20/Pdt.G/2013/PN.Wt. dalam buku register perkara perdata Gugatan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu Rupiah).

G/2013/PN.Wt

Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat gugatan yang bersangkutan;Telah memperhatikan berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatan perceraiantertanggal 17 Juni 2013 dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriWates tanggal 17 Juni 2013 dengan Register Nomor: 20/Pdt.G/2013/PN.Wt, yangisinya sebagai berikut :1 Bahwa benar pada tanggal 05 Januari 1997 telah

tertanggal 01 Juli 2013, tertanggal 12 Juli 2013 dan tertanggal 19Juli 2013;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmengajukan Surat Pencabutan Perkara Gugatan Perceraian Nomor Register: 20/Pdt.G/2013/PN.Wt atas nama YULI AGUS RAHMININGSIH tertanggal 29 Juli2013 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termuat

perkara gugatan perceraian Penggugat dengan register perkara Nomor :20/Pdt.G/2013/PN.Wt adalah sah menurut hukum, oleh karena itu dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan Perkara Gugatan diterima, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wates untuk mencoretberkas perkara Permohonan Register Nomor: 20/Pdt.G/2013/PN.Wt dari bukuRegister perkara perdata Gugatan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dicabut, maka biaya yangtimbul

karena gugatan ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat Pasal 271 RV dan Surat Mahkamah Agung RI Nomor: KMA /032 /SK / IV / 2006 tentang pemberlakuan Buku I pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan serta serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Menyatakan perkara Gugatan dengan register perkara Nomor: 20/Pdt.G/2013/PN.Wt. dicabut;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wates untuk mencoretberkas perkara Gugatan Register Nomor: 20/Pdt.G/2013

/PN.Wt. dalam bukuregister perkara perdata Gugatan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates;3 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu Rupiah).DEMIKIANLAH diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SENIN tanggal 29 Juli 2013 oleh Kami: DWI MELANINGSIH UTAMI,SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, BARYANTO,SH.LLM dan DYAHRETNO YULIARTI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam

32/Pdt.P/2013/PN.Wt

;Pendidikan 2 SD. j 2 oon nnn nnn nnn enn neeStatus : Kawin. sebagai PEMOHON,;; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonan tertanggal 09Januari 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tanggal09 Januari 2013 di bawah register Nomor : 32/Pdt.P/2013/PN.Wt, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Hal 1 dari 10 halaman, No. 32/Pdt.P/2013/PN.Wt.

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 04 Juni 2007telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama TRI WIJANARKOHal 2 dari 10 halaman, No. 32/Pdt.P/2013/PN.Wt. .merupakan anak keIll (tiga) dari suami isteri SUKIDI dengan TUMIRAH .;3.

) Nomor : 3401081411070001atas nama Kepala Keluarga SUKIDI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progotanggal 05 Juni 1994 Nomor : 88/18/VI/1994 atas namasuami isteri SUKIDI dan TUMIRAH ..; Bukti P4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/57tanggal 14 Juni 2007 atas nama TRI WIJANARKO yangHal 3 dari 10 halaman, No. 32/Pdt.P/2013/PN.Wt

;Hal 4 dari 10 halaman, No. 32/Pdt.P/2013/PN.Wt. .. Saksi WAGIMAN .;Bahwa anak pemohon yang bernama TRI WIJANARKO dilahirkantanggal 04 Juni 2007 merupakan anak keIll (tiga) dari pemohon. ;Bahwa anak pemohon yang bernama TRI WIJANARKO dilahirkan diHargotirto, Kokap, Kulon Progo.

Panitera Pengganti, H a k i m,SRISUBUR PANTARANINGSIH,SH DWIMELANINGSIH UTAMI,SH.MHumPerincian Biaya Perkara : Hal 9 dari 10 halaman, No. 32/Pdt.P/2013/PN.Wt. . . Pendaftaran Rp. 30.000,00. BAP2 Rp. 69.000,00. Panggilan Rp. 85.000,00. Sumpah Rp. 20.000.00. Redaksi Rp. 5.000,00. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 215.000,00 (Dua ratus lima belas ribu Rupiah).Hal 10 dari 10 halaman, No. 32/Pdt.P/2013/PN.Wt. .

280/Pdt.P/2013/PN.Wt

.;: SD/Sederajat ; Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonan tertanggal 15 April2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tanggal 15 april2013 di bawah register Nomor : 280/Padt.P/2013/PN.Wt, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut : Hal 1 dari 12 halaman, No. 280/Pdt.P/2013/PN.Wt. .Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawainan dengan seorangperempuan yang bernama NURAEN

Hal 2 dari 12 halaman, No. 280/Pdt.P/2013/PN.Wt. .2. Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 05 Mei 1999 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama MELIYA AYUWANDIRA merupakan anak ke (satu) dari suami isteri NURAENdenganTUKIJEM .; 3.

Tanda Penduduk (KTP) NIK3401075010770003 atas nama TUKIJEM yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bukti P2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401071510080001atas nama Kepala Keluarga RUMPYUH yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon ProgoHal 3 dari 12 halaman, No. 280/Pdt.P/2013/PN.Wt. .tanggal

;e Bahwa anak pemohon yang bernama MELIYA AYU WANDIRAdilahirkan di Sendangsari Pengasih, Kulon Progo.e Bahwa MELIYA AYU WANDIRA belum punya akta kelahiran; e Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk memperoleh penetapan kelahiran anak pemohon yang bernamaHal 5 dari 12 halaman, No. 280/Pdt.P/2013/PN.Wt. .MELIYA AYU WANDIRA untuk melengkapi syarat mencari akta kelahiran.. ;2.

Panitera Pengganti, H a k i m,SRISUBUR PANTARANINGSIH,SH KURNIA FITRIANINGSIH,S.H Hal 10 dari 12 halaman, No. 280/Pdt.P/2013/PN.Wt. .Perincian Biaya Perkara :1;2. Pendaftaran Rp. 30.000,00BAP2 Rp. 59.000,00Panggilan Rp. 75.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).Hal 11 dari 12 halaman, No. 280/Pdt.P/2013/PN.Wt. .Hal 12 dari 12 halaman, No. 280/Pdt.P/2013/PN.Wt. .

112 /Pdt.P/2013/PN.Wt

.; Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonan tertanggal 04Februari 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watestanggal 06 Februari 2013 di bawah register Nomor : 112 /Pdt.P/2013/PN.Wt,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Hal 1 dari 11 halaman, No. 112 /Pdt.P/2013/PN.Wt. .Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawainan dengan seoranglakilaki yang bernama WAGINO perkawinan

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada 29 Mei 1998 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama SARMIYATIHal 2 dari 11 halaman, No. 112 /Pdt.P/2013/PN.Wt. .merupakan anak ke3 (tiga) dari suami isteri WAGINO dengan SURATINEM .; 3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan pandak Kabupaten Bantul tanggal04 Nopember 1980 Nomor : 225/II/X1I/1980 atas nama suamiisteri WAGINO dan SURATINEM ; Bukti P4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/42/X/2012. tanggal 14 Oktober 2012 atas nama SARMIYATIHal 3 dari 11 halaman, No. 112 /Pdt.P/2013/PN.Wt. .yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jatirejo KecamatanLendah , Kabupaten Kulon Progo;Bukti P5 = Foto copy Kematian Nomor : 17/Pem/VII/04 tanggal

;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak ada hubunga keluargadengan pemohon, saksi adalah tetangga pemohon; e Bahwa Nama pemohon adalah SURATINEM . e Baghwa Pemohon sudah menikah dengan seoranglakilakibernama WAGINO . 2222222 :Hal 4 dari 11 halaman, No. 112 /Pdt.P/2013/PN.Wt. .Saksi kenal dengan orang yang bernama Suwarno, karenaSuwarno adalah Wagino. Namun orang tersebut sudah meninggaldunia tahun 2004.

Bahwa usaha Pelawan untuk berdamai dengan Terlawanterlawan tidakmembawa hasil ;Berdasarkan halhal diuraian di atas, Pelawan mohon Pengadilan NegeriWatampone agar menjatihkan Putusan sebagai berikut : Putusan Perlawanan No. 1/PdtPlw/2015 /PN.WT P21. Mengabulkan Perlawanan Pelawan seluruhnya ;2. Menyatakan menurut hukum bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar ;3.

Bahwa Perlawanan Pelawan tidak dapat dibenarkan secara hukum oleh karenaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Watampone tanggal 10 November 2014Nomor : 12Pen.Pdt.G/2014/PN.WTP yang memerintahkan PaniteraPengadilan Negeri Watampone untuk melaksanakan Sita Eksekusi atas Putusan Perlawanan No. 1/PdtPlw/2015 /PN.WT P4Putusan Mahkamah Agung tanggal 23 Agustus 2011 No. 263 K/Pdt/2011 JoPutusan Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 28 Juli 2010 No. 123/Pdt/2010 JoPutusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal 15

Santi dan banyak orang lainnya ; Bahwa sekitar tahun 1960, saksi mengetahui jikalau ada suratsurat yangterkait dengan tanah sengketa atas nama Haming ; Bahwa setahu saksi, tidak ada orang lain yang pernah menggarap tanahsengketa selain Seni, Haming dan Siri (anak dari Haminu) ;Atas keterangan saksi tersebut, pihak Pelawan maupun Terlawan I dan TerlawanII menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan; Putusan Perlawanan No. 1/Pdt.Plw/2015 /PN.WT P122.

Tidak mencantumkan letak dan batasbatas tanah yang didalilkan sebagaimilik pelawan ; Putusan Perlawanan No. 1/PdtPlw/2015 /PN.WT P163. Seyogyanya Terlawan II yaitu H.

Bahwa dalil milik atas Objek Eksekusi, yang diajukan oleh Pelawan tanpamencantumkan asal usul perolehan tanah/ objek eksekusi adalah mengadaada Putusan Perlawanan No. 1/PdtPlw/2015 /PN.WT P19dan tidak dapat dibenarkan secara hukum karena selama Perkara No.34/Pdt.G/2009/PN.WTP digelar sampai diajukannya Permohonan Eksekusi,Biding Daeng Masserang/Pelawan tidak pernah meninggalkan kampung dantidak pula menggunakan haknya untuk mengajukan gugatan intervensi ;Bahwa Jawaban H.

196/Pdt.P/2013/PN.Wt

PENETAPANNomor : 196/Pdt.P/2013/PN.Wt.

penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam permohonan :TRI WIYANTO : Tempat lahir Kulon Progo, Umur / tanggal lahir : 18 tahun/26 Juni 1994, Jenis Kelamin Lak+ laki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa , Alamat diTeganing III RT.033 RW.015, Desa Hargotirto, KecamatanKokap, Kabupaten Kulon Progo ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pegadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Wates tanggal11 Maret 2013 Nomor : 196/Pdt.P/2013/PN.Wt

;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Wates tanggal 11Maret 2013 Nomor : 196/Pdt.P/2013/PN.Wt. tentang hari sidang ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan keterangan saksisaksi di persidanganMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Maret2013, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tanggal 11 Maret 2013dibawah register Nomor : 196/Pdt.P/2013/PN.Wt, yang pada pokoknya sebagai berikut :

bataswaktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa selain maksud dari permohonan tersebut, maka seseorangberhak untuk mendapatkan identitasnya secara benar dan baik serta mendapatkanperlindungan dan kepastian hukum dari Negara agar dapat hidup dan berpartisipasi secaraoptimal, maka dengan demikian sudah selayaknya apabila petitum kedua Pemohon yangmenyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama TRI WIYANTO lahir pada tanggalPage 7 dari 9 Hal.No.196/Pdt.P/2013/PN.Wt

(Dua ratus lima belas ribu rupiah).Page 9 dari 9 Hal.No.196/Pdt.P/2013/PN.Wt.Page 10 dari 9 Hal.No.196/Pdt.P/2013/PN.Wt.

Bank TabunganNegara (Persero) Tbk Kantor Cabang Syariah Yogyakarta selakuTergugat Ill / PELAWAN Wahyu Wiryono, SH. selaku Turut Tergugat / TERLAWAN TERSITAlil ;Bahwa Putusan Mahkamah Agung pada tanggal 28 September 2015 dalamPerkara Perdata No. 14/Pdt.G/2013/PN.WT jo No. 32/PDT/2014/PT.Y jo No.1070 K/PDT/2015 adalah menguatkan Putusan Pengadilan TinggiYogyakarta No. 14/Pdt.G/2013/PN.Wt jo No. 32/PDT/2014/PT.Y, yang amarputusannya :MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat

III ;Halaman 4 dari 38, Putusan No.60/PDT/2018/PT YYKMemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Wates tanggal 23 Januari2014, Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Wt., yang dimohonkan bandingtersebut, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1.

Bahwa PELAWAN telah mengajukan Permohonan PeninjauanKembali Atas Putusan Mahkamah Agung atas Perkara Perdata No.14/Pdt.G/2013/PN.WT jo No. 32/PDT/2014/PT.Y jo No. 1070K/PDT/2015 melalui Pengadilan Negeri Wates No 01/Pdt.PK/2017/PNWat.6.2.

Mereka akhirnya terbukti berhasil memenjarakan saya.Gugatan perdatanyapun akhirnya juga benarbenar terbukti berhasil, yaitudengan munculnya Putusan Majelis Hakim PN Wates No.14/Pdt.G/2013/PN.Wt. ;.

dengan adanya putusan Kabul PK telah menganulirPutusan Perkara Perdata Nomor : 14/Pdt.G/2013/PN.WT jo.

245/Pdt.P/2013/PN.Wt

PENETAPANNomor : 245/Pdt.P/2013/PN.Wt.

~Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Maret2013, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tanggal 28 Maret 2013dibawah register Nomor : 245/Pdt.P/2013/PN.Wt, yang pada pokoknya sebagaiberikut : 2= 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn ran nn nnn nnn nnn nnn nnn nen1.

Di Kulon Progo pada tanggal 06 Januari 2011 telah Jahir seorang anak lakilakibernama Herlinda Yuanita Rizqi merupakan anak ke3 (tiga), dari suamiisteriDwi Heri Susanto dengan Yuniati.Hal 2 dari 9 halaman, Penetapan No. 245/Pdt.P/2013/PN.Wt.3.

Bahwa Pemohon melangsung pernikahan dengan suaminya yang bernama DwiHeri Susanto di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wates, KabupatenKulon Progo. = 2222 25 222 nnn nnn one nnn eneHal 4 dari 9 halaman, Penetapan No. 245/Pdt.P/2013/PN.Wt. Bahwa Pemohon dalam pernikahannya dengan suaminya yang bernama DwiHeri Susanto mempunyai anak kandung 3 (tiga) orang anak, namun anak yangpertama meninggal dunia.

(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal 9 dari 9 halaman, Penetapan No. 245/Pdt.P/2013/PN.Wt.

16/Pdt.P/2013/PN.Wt

;Pendidikan : SLTA / Status : Kawin. sebagai PEMOHON,;; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonan tertanggal 02januari 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tanggal07 Januari 2013 di bawah register Nomor : 16/Pdt.P/2013/PN.Wt, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Hal 1 dari 10 halaman, No. 16/Pdt.P/2013/PN.Wt. .Bahwa pemohon telah melangsungkan

Hal 2 dari 10 halaman, No. 16/Pdt.P/2013/PN.Wt. .2. Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 04 Desember2009 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama IZHAMHAFIDZUL IMAN merupakan anak ke (satu) dari suami isteriSUTARMAN dengan DARSINI uf 3.

atas nama DARSINI yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bukti P2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401040601 120002atas nama Kepala Keluarga SUTARMAN yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati JawaTengah tanggal 04 September 2007 Nomor : 237/07/IX/2007Hal 3 dari 10 halaman, No. 16/Pdt.P/2013/PN.Wt

;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak ada hubunga keluargadengan pemohon, saksi adalah tetangga pemohon; e Bahwa nama pemohon DARSINI .; e Bahwa pemohon pernah melangsungkan pernikahan denganSUTARMAN di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CluwakKabupaten Pati .; Hal 4 dari 10 halaman, No. 16/Pdt.P/2013/PN.Wt. .Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan dengan suaminya yangbernama SUTARMAN pada tanggal 04 September 2007.

Hal 9 dari 10 halaman, No. 16/Pdt.P/2013/PN.Wt. .Panitera Pengganti, H a k i m,SRISUBUR PANTARANINGSIH,SH NANANG HERJUNANTO,SH.M.HumPerincian Biaya Perkara :1.2, Pendaftaran Rp. 30.000,00BAP2 Rp. 69.000,00Panggilan Rp. 75.000,00Sumpah Rp. 20.000.00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 205.000,00 (Dua ratus lima ribu Rupiah).Hal 10 dari 10 halaman, No. 16/Pdt.P/2013/PN.Wt. .

218/Pdt.P/2013/PN.Wt

. : Wiraswasta; : SLTA/Sederajat;: Belum Kawin, Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; Hal 1 dari 11 halaman, No. 218/Pdt.P/2012/PN.Wt.Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal 20Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watespada tanggal 20 Maret 2013 di bawah register perkara nomor 218/Pdt.P/2013/PN.Wt., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon

;Berdasarkan dengan alasanalasan tersebut di atas, pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Wates untuk berkenanmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut : Hal 2 dari 11 halaman, No. 218/Pdt.P/2012/PN.Wt.1. Mengabulkan permohonan pemohon. ; 2. Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 31 Oktober1987 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaDWINANTO.merupakan anak ke 2 (dua) dari suami isteri WIYOTO denganPAYEM;3.

dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti surat, berupaBukti P1 Foto Copy Pengganti Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK :3401073110870002 tertanggal 25 Maret 2013 atas namaDWINANTO yang~ dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;BuktiP2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 77/87 tanggal 03November 1987 atas nama DWINANTO yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Sidomulyo, Kecamatan Pengasih, KabupatenHal 3 dari 11 halaman, No. 218/Pdt.P/2012/PN.Wt

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 31 OktoberHal 8 dari 11 halaman, No. 218/Pdt.P/2012/PN.Wt.1987 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaDWINANTO.merupakan anak ke 2 (dua) dari suami isteriWIYOTO dengan PAYEM; sce 3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp 185.000, (Seratus Delapanpuluh Lima Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU tanggal 27 Maret 2013 olehkami BARYANTO, SH.LLM.

Panggilan Rp. 85.000,004. .Redaksi Rp. 5.000,00Hal 9 dari 11 halaman, No. 218/Pdt.P/2012/PN.Wt.6. Meterai Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 185.000,00(Seratus delapan puluh lima ribu Rupiah);Hal 10 dari 11 halaman, No. 218/Pdt.P/2012/PN.Wt.Hal 11 dari 11 halaman, No. 218/Pdt.P/2012/PN.Wt.

Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadap perkara Nomor: 32/Pid.B/2014/PN.WT atas nama terdakwa Terdakwa tidak dapat diterima;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara

32/Pid.B/2014/PN.WT

Januari 2014 pada pokoknya telahmengadukan Terdakwa karena melakukan perbuatan zina;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 284 Ayat (1) ke1 huruf b KUHP;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 22 April 2014sebelum surat dakwaan dibacakan, Pengadu/Pelapor yaitu SAKSI I menyerahkansurat berupa :e Surat Permohonan Pencabutan Laporan / Pengaduan dalam perkara Nomor:32/Pid.B/2014/PN.WT

atas nama terdakwa Terdakwatertanggal 14 April2014 yang ditandatangani oleh SAKSII;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pencabutan Laporan /Pengaduan dalam perkara Nomor: 32/Pid.B/2014/PN.WT atas nama terdakwaTerdakwa tertanggal 14 April 2014 tersebut, Pengadu/Pelapor yaitu SAKSI Imenyatakan mencabut pengaduannya terhadap Terdakwa dengan alasan bahwa antaraPengadu/Pelapor yaitu SAKSI I dan Terdakwa telah bersepakat melakukanperdamaian dan menyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan;Menimbang

, bahwa terhadap Surat Permohonan Pencabutan Laporan /Pengaduan dalam perkara Nomor: 32/Pid.B/2014/PN.WT atas nama terdakwaTerdakwa tertanggal 14 April 2014 tersebut, Majelis mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 284 Ayat (1) ke1 huruf b KUHP, dimana pasal dalam dakwaan tersebuttermasuk delik aduan absolute;Menimbang, bahwa terhadap delik aduan absolute, mensyaratkan

selama pemeriksaan dalam sidang pengadilan belum dimulai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelisberpendapat bahwa permohonan dari Pengadu/Pelapor yaitu SAKSI I beralasanhukum, oleh karena itu Permohonan Pencabutan Laporan / Pengaduan oleh Pengadu/Pelapor yaitu SAKSII terhadap terdakwa Terdakwa dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan laporan/pengaduan dikabulkan, maka haruslah dinyatakan penuntutan Penuntut Umumterhadap perkara Nomor: 32/Pid.B/2014/PN.WT

atas nama terdakwa Terdakwatidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena penuntutan Penuntut Umum terhadapperkara Nomor: 32/Pid.B/2014/PN.WT atas nama terdakwa Terdakwa tidak dapatditerima, maka biaya perkara dibebankan kepada Negara sebesar nihil;Mengingat ketentuan Pasal 284 Ayat (1) ke1 huruf b KUHP, Pasal 284Ayat (4) KUHP, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009, Undangundang Nomor 2Tahun 1986 jo.

83/Pid.B/2011/PN.Wt.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates tanggal 07Juni 2011 Nomor : = 98/Pen.Pid/2011/PN.Wt sejaktanggal O7 Juni 2011 sampai dengan tanggal 06 Juli2011.Hal 2 dari 101 halaman, No. 83/Pid.B/2011/PN.Wt.5. Ketua Pengadilan Negeri Wates tanggal 30 Juni 2011Nomor : 98/Pen.Pid/2011/PN.Wt sejak tanggal 07Juli 2011 sampai dengan tanggal 04 September 2011.Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh M.IRSYAD THAMRIN, SH., MH., AGUNG PRIBADI, SH., SAMSUDINNURSEHA, SH., A. SUKIRATNASARI, SH. dan R.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates No.83/Pen.Pid.B/2011/PN.Wt. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini; 2. Penetapan Hakim Ketua Sidang No.83/Pen.Pid.B/2011/PN.Wt. tentang hari sidang;Hal 3 dari 101 halaman, No. 83/Pid. B/2011/PN.Wt.3.

Perk : PDM46/WATES/Epo/06/2011tanggal 06 Juni 2011 yang selengkapnya sebagaiberikutHal 6 dari 101 halaman, No. 83/Pid.B/2011/PN.Wt.

B/2011/PN.Wt.

B/2011/PN.Wt.6.

160/Pdt.P/2013/PN.Wt

Lahir: Kulon Progo, Umur/Tanggal Lahir: 23 tahun / 4Nopember 1989, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia,Tempat Tinggal: Penggung RT/RW. 76/22, Hargorejo, Kokap, KulonProgo, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta , selanjutnya disebutPEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan yang bersangkutan ;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Penetapan Nomor: 160/Pdt.P/2013/PN.Wt

Halaman dari 14TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya tertanggal27 Februari 2013 dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Watestanggal 27 Februari 2013 dengan Register Nomor: 160/Pdt.P/2013/PN.Wt, yangisinya sebagai berikut : Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan atas dasar halhal sebagaiberikut: e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 4 Nopember 1989merupakan anak ke3 (tiga) dari suami isteri SUNARTO dengan WATIYEM;e Bahwa

November 1989 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama WINARDI merupakan anak ke3(tiga) dari suami isteri SUNARTO denganWATIYEMS 222222 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nce nnn neces3 Menghukum Pemohon untuk membayar biayaperkara.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan Surat Permohonannyadan Pemohon dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannyatersebut; Penetapan Nomor: 160/Pdt.P/2013/PN.Wt

mempersingkat uraian Penetapan ini, segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dancukup dipertimbangkan dalam Penetapan ini serta menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdalam surat permohonan;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal / berdomisili di wilayahkabupaten Kulon Progo yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Wates,Penetapan Nomor: 160/Pdt.P/2013/PN.Wt

BAP2 Rp. 59.000,00Penetapan Nomor: 160/Pdt.P/2013/PN.Wt Halaman 13 dari 1414 Panggilan Rp. 85.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu Rupiah).

223/Pdt.P/2013/PN.Wt

Kulon Progo, Umur/Tanggal Lahir: 47 tahun / 15April 1965, Jenis Kelamin:Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, TempatTinggal: Pedukuhan VI RT/RW. 22/11, Krembangan, Panjatan, KulonProgo, Agama: Islam, Pekerjaan:Karyawan Swasta ,selanjutnya disebutPEMOHON ; Pengadilan Negeritersebut;Telah membaca surat permohonan yang bersangkutan;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Penetapan Nomor: 223/Pdt.P/2013/PN.Wt

Halaman dari 13TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal21Maret 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWates tanggal 21 Maret 2013 dengan Register Nomor:223/Pdt.P/2013/PN.Wt, yangisinya sebagai berikut : Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan atas dasar halhal sebagaiberikut: BahwaPemohontelah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama YARPI, pernikahan tersebut dilangsungkan di Jaken menurutcara Agama Islam

pada tanggal 3Juni 2008telah dilahirkanseorang anak perempuanbernama CITRA LESTARI merupakan anak ke1(satu) dari suami isteri SABARUDHIN denganY ARPI; 2222222 n 2 nnn nnn nnn nnn3 Menghukum Pemohon untuk membayar biayaperkara.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan Surat Permohonannyadan Pemohon dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannyatersebut; Penetapan Nomor: 223/Pdt.P/2013/PN.Wt

tinggal / berdomisili di wilayahkabupaten Kulon Progo yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Wates,maka Pengadilan Negeri Wates berwenang memeriksa dan menetapkan permohonanPemohon ini; Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonanpenetapan kelahiran dari Pengadilan NegeriWates atas nama anak Pemohonyangbernama CITRA LESTARI berjenis kelamin perempuanlahir di Kulon Progopadatanggal 3 Juni 2008 merupakan anak ke1 (satu) dari perkawinan antaraPenetapan Nomor: 223/Pdt.P/2013/PN.Wt

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 175.000,00(seratus tujuh puluh limaribu Rupiah).Penetapan Nomor: 223/Pdt.P/2013/PN.Wt Halaman 13 dari 13

. : 31/Pid.S/2012/ PN.Wt., tanggal 06 Desember 2012, yang dimintakan banding tersebut - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

. : 31/Pid.S/2012/PN.Wt. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SEKSININGSIH Binti SUPARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menyimpan, menjual minuman beralkohol dan/atau minumanmemabukkan lainnya, tanpa memilik IUP dan IUP MB ;2 Menjatuhkan pidana kurungan oleh karena itu kepada TerdakwaSEKSININGSIH Binti SUPARMAN selama 7 (tujuh) hari ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 54 (ima puluh empat) bungkus

Lab : 1094/KKF/2012tanggal 25 Oktober 2012 ;dirampas untuk dimusnahkan ;4 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.000,00 (seribu rupiah) ;VI.VIL.VIII.Akta Permintaan Banding No. : 31/Pid.S/2012/PN.Wt. yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Wates, yang menyatakan bahwa pada tanggal10 Desember 2012 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding agar perkaranya yang diputus olehPengadilan 0.0.0.0... eeePengadilan Negeri Wates tanggal 06 Desember 2012, No. : 31/Pid.S

/2012/PN.Wt., untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding,permintaan banding mana telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 11 Desember 2012 ;Surat Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtertanggal 12 Desember 2012 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Wates tanggal 21 Desember 2012 ;Surat Memori Banding mana telah diberitahukan dan diserahkan dengancara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 26 Desember 2012 ;Relas Pemberitahuan memeriksa

tingkat pertama yangmenyatakandalam putusannya, bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya danpertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini di tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas makaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Pengadilan NegeriWates tanggal 06 Desember 2012, No. : 31/Pid.S/2012/PN.Wt

Pasal 11 ayat (1) Peraturan DaerahKabupaten kulon Progo Nomor : 11 Tahun 2008 tentang Perubahan atas PerdaKabupaten Kulon Progo Nomor : 1 Tahun 2007 dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wates No. : 31/Pid.S/2012/ PN.Wt.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wates tanggal 24 Maret 2014, Nomor : 18/Pid.B/2014/PN.Wt. yang dimintakan banding tersebut ;
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

. :18/Pid.B/2014/PN.Wt. dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 24 Pebruari 2014 No. Reg. Perk. : PDM09/WATES/Epo/02/2014 Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SULASTRI binti (alm) DWIJO WAHONOpada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekira pukul 06.45 WIB atauSetidak .........cceeeeeeeeeeeesetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Desember 2013 bertempatdi jembatan Bandol, Dsn.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut PengadilanNegeri Wates telah menjatuhkan putusan tanggal 24 Maret 2014, No. :18/PID.B/2014/PN.Wt. telah menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SULASTRI Binti DWIJO WAHONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN 2.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.1.000, (Seribu Rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa PenuntutUmum telah menyatakan minta banding dihadapan Panitera / SekretarisPengadilan Negeri Wates tanggal 25 Maret 2014 Nomor18/Pid.B/2014/PN.Wt.

. : 18/Pid.B/2014/PN.Wt.

. : 18/Pid.B/2014/PN.Wt. harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharus dibebani biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP, dan pasal pasal laindalam UndangUndang No. : 8 tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wates tanggal 24 Maret2014, Nomor : 18/Pid.B/2014/PN.Wt. yang dimintakan bandingtersebut

80/Pid.B/2013/PN.Wt.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 05 Juni 2013 Nomor :B800/0.4.12/Ep.1/06/2013, sejak tanggal 13 Juni 2013 sampai dengantanggal 02 JuliPenuntut Umum tanggal 8 Juli 2013 Nomor : PRIN639/0.4.12/Ep.2/07/2013, sejak tanggal 8Juli 2013 sampai dengan tanggal 27 juliHakim Pengadilan Negeri Wates tanggal 12 Juli 2013 No.90/Pen.Pid/2013/ PN.Wt sejak tanggal 12 Juli 2013 sampai dengan tanggal10 Agustus 2013Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 23 Juli 2013Nomor 91/Pen.Pid/2013/PN.Wt

Hakim Pengadilan Negeri Wates tanggal 12 Juli 2013 No.93/Pen.Pid/2013/ PN.Wt sejak tanggal 12 Juli 2013 sampai dengan tanggal10 Agustus 2013;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal Juli 2013Nomor 93/Pen.Pid/2013/PN.Wt sejak tanggal 11 Agustus 2013 sampaidengan 9 Oktober 2013 ;TERDAKWA III1. Penyidik, tanggal 24 Mei 2013 No.Pol : Sp.Han/62/V/2013/Reskrim.sejak tanggal 24 Mei 2013 sampai dengan tanggal 12 Juni2.

Hakim Pengadilan Negeri Wates tanggal 12 Juli 2013 No.96/Pen.Pid/2013/ PN.Wt sejak tanggal 12 Juli 2013 sampai dengan tanggal10 Agustus 20135. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 23 Juli 2013Nomor 96/Pen.Pid/2013/PN.Wt ssejak tanggal 11 Agustus 2013 sampaidengan 9 Oktober 2013 ;TERDAKWA V1. Penyidik, tanggal 24 Mei 2013 No.Pol : Sp.Han/64/V/2013/Reskrim.sejak tanggal 24 Mei 2013 sampai dengan tanggal 12 Juni2013 52.

Hakim Pengadilan Negeri Wates tanggal 12 Juli 2013 No.94/Pen.Pid/2013/ PN.Wt sejak tanggal 12 Juli 2013 sampai dengan tanggal10 Agustus 2013;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 23 Juli 2013Nomor 94/Pen.Pid/2013/PN.Wt ssejak tanggal 11 Agustus 2013 sampaidengan 9 Oktober 2013 :TERDAKWA VI1. Penyidik, tanggal 24 Mei 2013 No.Pol : Sp.Han/65/V/2013/Reskrim. sejaktanggal 24 Mei 2013 sampai dengan tanggal 12 Juni2.

Hakim Pengadilan Negeri Wates tanggal 12 Juli 2013 No.95/Pen.Pid/2013/PN.Wt sejak tanggal 12 Juli 2013 sampai dengan tanggal 10 Agustus5.

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Wates Nomor : 02/Pid.B/2012/PN.Wt., tanggal 30 Januari

.: 02/Pid.B/2013/PN.Wt. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wates tanggal 19 Desember2012 No. Reg. Perk. : PDM01/Wates/EPK/12/2012.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut PengadilanNegeri Wates telah menjatuhkan putusan tanggal 30 Januari 2013 No. :02/Pid.B/2013/PN.Wt. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa DEDY DARSONO tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta melakukan penganiayaan.2.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa PenuntutUmum telah menyatakan minta banding dihadapan Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Wates yang tertuang dalam Aktapermintaan banding tanggal 31 Januari 2013, Nomor : 02/Pid.B/2013/PN.Wt.

. : 02/Pid.B/2013/PN.Wt.

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP, UndangUndang No. 49 Tahun 2009 danperaturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Memperbaiki ..............Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Wates Nomor :02/Pid.B/2012/PN.Wt., tanggal 30 Januari 2013, yangdimintakan banding tersebut, sehingga amarnya berbunyisebagai berikut :1.