Bahwa benar saksi menerangkan yang menjadi korban adaiah saksi sendiri Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi dengan menggunakan (satu) bilah parang yang bergagang plasticwarna biru Bahwa saksi menerangkan tindak pidana pnganiayaan tersebut terjadipada hari Selasa tanggai 05 Juni 2016 sekira pukui 22. 00 Wib di Busun IlDesa Huta Nauli tepatnya diareai persawahan Kec.

Indrahul Roy Nikson Sianturi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan tindak pidana pnganiayaan tersebut terjadipada hari Selasa tanggai 05 .Juni 2016 sekira pukui 22. OO Wib di Busun IlDesa Huta Nauli tepatnya diareai persawahan Kec. Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai.

Benar bahwa jarak antara saksi korban dan terdakwa kirakira 1,5 meter tetapisaat itu panjang parang kurang lebih 50 cm dan begitu diayunkan langsungmengenai bagian leher saksi korban.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Benar bahwa Terdakwa pada hari Senin Tanggal 4 Nopember 2013 sekira jam15,30 Wib di Kelurahan Rembang, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar terdakwatelah melakukan pnganiayaan

akibat perbuatan terdakwa tersebut korban menjadi luka dan dirawatdi RS Budi Rahayu Blitar sedangkan terdakwa melarikan diri baru tertangkap 2 harisetelah kejadian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Benar Terdakwa pada hari Senin Tanggal 4 Nopember 2013 sekira jam 15,30 Wibdi Kelurahan Rembang, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar terdakwa telahmelakukan pnganiayaan

Aceh Tamiang, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap kepalaSaksi dibagian kening /jidad, dengan menggunakan 1(satu) potong Jaketjeans warna biru milik Sdri Haryati Alias Yati sendiri, sehingga kepala bagiankening atau jidad, saksi Mitra Syah Fitri Alias Mira Binti Alm Mahyarsyahmengalami luka bocor dan banyak mengeluarkan darah; Bahwa benar awal mulanya pnganiayaan initerdi karena terdakwa ada membuat status di Media sosial ( facebook),dengan kalimat Zaman sekarang yang berhutang lebih galak

dengan sangat jelas dan akibatdari penganiayaan yang di lakukan oleh Rico Saut Martua Simangunsong alsRico terhadap korban tersebut adalah korban mengalami luka robek padaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 838/Pid.B/2017/PN Lbpkepala bagian belakang korban serta pipi sebelah kiri korban mengalamibengkak dan memar.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terjadinya pnganiayaan

Bahwa kemudian terdakwa ditangkap sekitar pukul 11.30 WIB oleh petugasKepolisian Polrestabes Medan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) baju kaos warna putih biru yang terdapat bercak darah 1(satu) lembar foto korbanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terjadinya pnganiayaan tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Februari2017 sekira pukul 10.00 WIB di Jalan Garuda Raya Perumnas

Mariyadi DirekturRumah Sakit Umum Daerah Karanganyar .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsurunsur Pasal351 ayat (1) KUHP secara sah dan meyakinkan maka terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana pnganiayaan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak ditemukan adanya halhalyang dapat

berdarah dan saya mengambil kain pangal untkmencuci darah korban, kemdian Terdakwa langsung memukul korbandengan kepalan tangan kann sebanyak 2 (dua) kali kepa pada belaangkepala, Terdakwa juga melempar sbuah kursi sofa kearah korban ;Bahwa kemudian saksi mencoba menyelamatkan korban denganmembaa korban keluar menuju rumah korban namun korban melarikandiri ;Bahwa yang saksi lihat saat itu Terdakwa memukul korban dengankepalan tangan kearah wajah korban sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa pada saat kejadian pnganiayaan

, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa LODIWIK EDO alias LODO HEJE pada hariSenin tanggal19 Nopember 2012 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2012bertempat di wilayah Dusun Desa Mania,Kecamatan Sabu Barat,Kabupaten Sabu Raijua atau setidaktidaknya pad suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kupang telahmelakukan pnganiayaan

Terdakwa pernah dihukum sebanyak 3 kali dalam perkara pnganiayaan padatahun 2011, pengeroyokan pada tahun 2011 dan perkara UU kesehatan diLembaga Pemasyarakatan (LP) Teluk Dalam Banjarmasin. Halhal yang meringankan : Terdakwa sopan dipersidangan, mengakui terus terang perbuatannya sehinggamemperlancar jalannya sidang.

belumdikembalikannya kepada saksi korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami lebamdi bagian dahi dan memar dibagian bibir saksi korban;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN GstTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi korban tidak benar.Linus Serius Sarumaha dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini terkait penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban;Bahwa pnganiayaan

memohon maaf dari saya atasperbuatannya dan saya telah memaafkannya ;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2.MUH.RANDI Alias ENDI.Bahwa saya mengenal terdakwa karena ia adalah teman sayaakan tetapi kami tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saat saya memberi keterangan dalam kondisi sehatsecara jasmani dan juga rohani dan bersedia memberiketerangan dengan sebenarbenarnya ;Bahwa saya mengerti hadir di persidangan ini untuk memberiketerangan sehubungan dengan masalah pnganiayaan

Dada sebelah kiri bagian samping terdapat bengkak kemerahan disertai luka terbukadengan tepi luka tidak rata sebanyak dua buah dengan ukuran yang pertama satusetengah centimeter kali tiga centimeter dan kedua nol koma empat centimeter kalitiga setengah centimeter.Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap lakilaki ini, yang mengaku berumur 47 tahun ditemukanmemar disertai luka lecet dada sebelah kiri bagian samping dan luka lecet pada sikutangan kiri diakibatkan kekerasan tumpul.Dengan demikian unsur " Pnganiayaan

caraawalnya saya memukul korban sebanyak 3 (tiga) kali sehingga mengenailengan sebelah kiri dengan menggunakan alat berupa besi yang berbentukpipa serta saya menyabet korban sebanyak satu kali dengan menggunakanbelati tetapi oleh korban berhasil di tangkis dengan menggunakan sapu lantaisehingga sapunya terjatuh kemudian saya tetap menyabetkan belati ke arahkorban kemudian oleh korban belati ditangkap dengan menggunakan tangansehingga melukai tangan korban.Terdakwa menerangkan penyebab melakukan pnganiayaan

pemukulan tersebut; Bahwa yang melihat sewaktu saksi di pukul yakni saksi ALDI, dan saksiADIN; Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 1 kali, Penganiayaan tersebutmengenai Pelipis mata sebelah kanan; Bahwa saksi melihat sekilas pada saat terdakwa hendak memukul saksimenggunakan tangan sebelah kanan dengan posisi menggenggam dan ditangannya tersebut menjepit kunci; Bahwa pada saat itu terdakwa hanya memukul saksi sebanyak 1 kalikemudianterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi; Bahwa setelah terjadi pnganiayaan

Menimbang yang dimaksud pnganiayaan adalah suatu tindakan kekerasan terhadappihak lain berupa memukul, menampar, menendang, melempar, ataupun tindak sejenis yangmengakibatkan rasa sakit, lukaluka atau rasa tidak enak, dan akibat dari kekerasan tersebutmenjadikan korban terhalang dalam menjalankan pekerjaan seharihari.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa serta dihubungkandengan alat bukti surat dimana terdapat persesuaian sehingga di peroleh faktafakta hukumsebagai berikau

Saksi Abdullah Bin Sulaiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pnganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 31Juli 2018 sekira pukul 17.30 Wib di Gp. Geureugek Kec. Paya BakongKab. Aceh Utara yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018, sekira pukul 17.30 wib,pada saat itu saksi baru keluar dari rumah dengan tujuan mau ke Warungyang ada di depan rumah di pinggir jalan dan pada saat itu saksi bertemudengan sdri.

Bahwa sebab sehingga terdakwa melakukan penganiayaan terhadap dirikorban saat itu yang mana terdakwa itu mengatakan kepada anak terdakwauntuk masak namun perkataan terdakwa lalu di tanggapi dengan ngomelsehingga terdakwa emosi dan melakukan pnganiayaan terhadap korban. Bahwa saat itu terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri korbandengan menggunakan bake plastic pada bagian kepala dan bahu korbandan terdakwa juga melakukan pemukulan dengan menggunakan telapaktangan.

Teluk Ambon Kota Ambon; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa penganiayaan adalahsaksi tidak tahu, sedangkan pelakunya juga saksi tidak tahu karena saksitidak melihat peistiwa pnganiayaan tersebut; Bahwa peristiwa penganiayaan yang terjadi saat itu saksi tidak melihatsecara langsung namun saksi dan masyarakat lain panik akibat dari peristiwapenganiayaan yang dilakukan oleh orang yang saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu sebab apa sehingga terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban saat

rawat jalan setiap kali periksa saksi mengeluarkanbiaya Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah kejadian ada kakak Terdakwa minta maaf ke rumah saya,karena kakaknya yang minta maaf bukan Terdakwa saya tidak maafkan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi;2.ksi GEDE SUARDANA Ali EDE SUAR:Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 79/Pid.B/2015/PN SgrBahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga danhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa ada masalah pnganiayaan

Atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013, bertempat di Dsn BunderTimur Desa Bunder Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pamekasan, telah melakukan pnganiayaan terhadap koban AMINKUNIMAM RAFI, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam11.30 wib di Dsn Bunder Timur Desa Bunder Kecamatan Pademawu

Saksi menjelaskan bahwa tersangka melakukan pnganiayaan terhadap korbandengan meggunakan senjata tajam jenis Parang/Peda dan dengan caramengayunkan Parang/Peda yang dipegang dengan tangan kanannya kearahtubuh korban namun pada saat itu korban sempat menangkis sehingga tangankiri dari korban mengalami luka robek mengeluarkan darah.