• YACOBA MAGDALENA POA, DK

  yang terdiri dariTergugat, Agustinus Poa dan Yakobus Poa, bukan pengakuan Tergugat secarapribadi sehingga apabila Tergugat ingin mencabut pengakuan tersebut harus olehKeluarga Poa dan dilakukan dalam forum yang resmi sebagaimana bukti P5berupa Berita Acara Penyelesaian Masalah Tanah Antara lbu Flora Odja Ndundengan Ibu Yakoba Poa tanggal 25 Juli 2018 di buat dalam forum yang resmi danjuga di tandatangani oleh para Pejabat Kelurahan dan BABINKAMPTIBMAS.Bahwa isi dari Berita Acara tersebut adalah

  hasil rembukan Keluarga Poa yangdisampaikan dalam forum tersebut kepada Lurah Bakunase Dua sehinggadibuatkan Berita Acaranya, itu bukan hasil musyawarah antara lbu Flora Odja Ndun dan lbu Yakoba Poa dan adikadiknya, juga bukan suratmenyuratsehingga dapat dibatalkan hanya dengan selembar surat pribadi.Sebab sebelum Lurah Bakunase Dua membuat Berita Acara, Keluarga Poa(Yakoba Poa, Agus Poa dan Yapi Poa) diberi waktu untuk berembuk terlebihdahulu dan hasil rembukan Keluarga Poa itulah yang dituangkan

  Bahwa dari ketiga Surat tersebut tidak ada satupun yang dapat membuktikanasalusul dari tanah obyek sengketa, apakah harta gonogini peninggalanGabriel Poa dan Paulina Giri Ndun atau harta bawaan Paulina Poa Giri Ndun;2.

  ibu kandung Tergugat, maka Tergugat harus bisamembuktikan asalusul tanah warisan tersebut apa benar tanah tersebut milikpribadi dari Paulina Poa atau Paulina Poa dan suaminya Gabriel Poa hanyapenjaga tanah warisan milik Penggugat;Bahwa ternyata selama persidangan Tergugat tidak dapat atau tidak mampumembuktikan asalusul tanah dari Sertifikat Hak Milik Nomor : 1264 atas namaYakoba Magdalena Poa, hal ini dapat dilihat dari surat bukti yang diajukan olehTergugat berupa bukti T1 dan T2, serta keterangan

  Adapun kesepakatan yang terjadi antara saksi RobinsonGiri dengan Paulina Poa adalah apabila Penggugat pulang ke Kupang makaSertifikat Prona tersebut akan di kembalikan kepada Penggugat sebagai ahliwalis dari Salmun Ndun.Bahwa setelah Paulina Poa meninggal dunia tahun 2008, Sertifikat Prona atasnama Paulina Poa tidak di kembalikan oleh para ahli warisnya yakni Tergugat dankedua kakaknya yakni Agustinus Poa dan Yakobus Poa walaupun sesungguhnyamereka mengetahui bahwa tanah yang mereka tempati adalah

• Menyatakan Terdakwa BAMBANG BIN POA, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipumuslihat serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya ; ------------------------------2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG BIN POA, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp.100.000.000,- (seratus juta rupiah)Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor : 50/Pid.B/2016/PN.Bau3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar, maka di ganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.

  - BAMBANG Bin POA

  PUTUS ANNomor : 50/Pid.B/2016/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : BAMBANG BIN POA; Tempat Lahir > PRG S =sneseeee eens eter neemneeeUmur/ Tanggal lahir : 37 Tahun/ 14 April 1978; Jenis kelamin 5 LAKILaK 5 ~ nnn nnn nnn nnnKebangsaan : RE ORESIEy ~~nnnn nm nnn nnn

• Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS POA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANSISKUS POA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;----------------------------------------------------3.

  - FRANSISKUS POA

  Menyatakan Terdakwa Fransiskus Poa alias POA telah terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja telahmenawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi, baik yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 303 ayat1 ke 2 KUHP Jo. Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANSISKUS POA alias POA denganpidana penjara salama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan agar Terdakwa FRANSISKUS POA alias POA membayar biayaperkara sebesar Rp. 1,000.

  yangakan pergi mengojek, saat di jalan bertemu dengan saksi SERVASIUS GELI danmengajak terdakwa FRANSISKUS POA untuk bermain judi dadu regang di PasarFunga Desa Poma, Kec.

  Sikka telah terjadipermainan Dadu Regang ;e Bahwa benar permainan dadu regang tersebut di adakan oleh TerdakwaFRANSISKUS POA bersamasama dengan saksi SERVASIUS GELI denganmemakai taruhan uang;e Bahwa benar Terdakwa FRANSISKUS POA dan saksi SERVASIUS GELIbersamasama mengumpulkan uang untuk dipergunakan sebagai modal awalbermain dadu regang ;e Bahwa benar Terdakwa FRANSISKUS POA bersama saksi SERVASIUS GELImengelar permainan di pasar Funga dengan menggelar veriak diatas tanah danmenata perlengkapan

• ;

• Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Lim Poa menjadi Cun Vonny Ambarawaty ;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi untuk mendaftarkan ganti nama tersebut dan membuat catatan pinggir pada buku register yang diperuntukkan untuk itu dan kutipan akta kelahiran Pemohon Burgerlijken Stand Voor De Cheneezen

  Pemohon:
  LIM POA

  Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dari nama Lim Poa menjadi CunVonny Ambarawaty. Bahwa Penggantian nama tersebut pemohon lakukan untuk pengurusanpaspor.

  Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaLim Poa Menjadi Cun Vonny Ambarawaty.3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jambi untukmengganti nama pemohon Lim Poa menjadi Cun Vonny Ambarawaty padapinggir Kutipan Akte Kelahiran ( Terlampir ).4.

  Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Walikota KepalaDaerah Tingkat II Jambi tanggal 9 Januari 1978 Nomor : 02/28Pem/1978,tentang Ganti nama Lim Poa menjadi Cun Vonny Ambarawaty, yang telahdiberi materai secukupnya sesuai dengan aturan bea materai dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya dandiberi tanda (P3) ;4.

  ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama karena Pemohoningin mengurus Paspor, dan menurut pihak Imigrasi, nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon harus diganti Lim Poa menjadi CunVonny Ambarawaty ;2.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan diatasbenar telah terjadi perubahan nama Pemohon dari Lim Poa menjadi CunVonny Ambarawaty dan nama tersebut telah tercantum pada dokumendokumen identitas Pemohon sehingga Pemohon ingin nama pemohon padaAkta Kelahiran Pemohon yaitu Burgerlijken Stand Voor De Cheneezen Namber: Driehonderd en tien, tanggal : Djambi, den 5 Juli 1939 dimana namaPemohon tertulis Lim Poa ;Menimbang, bahwa setelah diteliti isi pbermohonan Pemohon, buktibuktisurat

• M.IRIANTO NAINGGOLANlawanPOA CHING, dkk

  ., Advocaate danKonsultan Hukum, berkantor di Jalan Merbabu No. 10D Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2010, yan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 18Agustus 2010 dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Subtitusi,tanggal 04 April 2010, dahulu disebut sebagai Penggugat sekarangdisebuat sebagai Terbanding ;2 POA CHING, umur 43 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jl.Jemadi IT Blok D No. 510 Medan, dahuli disebut sebagai TergugatI sekarang disebut Turut

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa ke 2 (dua) orang anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara POA TJAI HONG dengan LIANA yang bernama:

  • SANI, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 16 Februari 1993, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran tanggal 16 April 1993 dengan Nomor: 1042/1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Medan;

  Memerintahkan kepada Pegawa Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk memperbaiki Akta Kelahiran dari SANI dan SANTI dari Anak perempuan dari Nyonya LIANA, TAN tidak kawin menjadi Anak perempuan dari pasangan Suami Isteri Tuan POA TJAI HONG dan Nyonya LIANA;

  4.

  Pemohon:
  Poa Tjai Hong

• Menyatakan terdakwa ROMUALDUS YOHANES POA ALS ENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROMUALDUS YOHANES POA ALS ENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

  - ROMUALDUS YOHANES POA alias ENO

  End.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF oO NhNama lengkap : ROMUALDUS YOHANES POA alias ENO;Tempat lahir : Boawae;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 19 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Nagenai, Desa Natanage Timur,Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo;Agama : Kathotik;Pekerjaan

  Pid.B/2016/PN.End.tanggal 26 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 94/Pid.B/2016/PN.End. tanggal 26 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROMUALDUS YOHANES POA

  sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan tertulis dari Penasihat HukumTerdakwa pada persidangan tanggal 6 Juni 2015 yang pada pokoknya mohonagar terdakwa dapat dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR;Bahwa ia Terdakwa ROMUALDUS YOHANES POA

  barangbarang yang ada dikamar terdakwa ENOdiamankan oleh petugas dari kepolisian resor Ende karena barangbarang tersebut merupakan barangbarang milik korban yang diambiloleh terdakwa pada saat kejadian; Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban MUFIDAH ALS FIDAHmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 78.000.000, (tujuh puluhdelapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ROMUALDUS YOHANES POA

  Menyatakan terdakwa ROMUALDUS YOHANES POA ALS ENO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROMUALDUS YOHANES POAALS ENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan Terdakwa EDWIN SAPUTRA alias POA bin EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT, sebagaimana dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  - EDWIN SAPUTRA alias POA bin EDI

  PUTUSANNomor 78/Pid.B/2017/PN Kka"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDWIN SAPUTRA alias POA bin EDITempat lahir : KasiputeUmur/tanggal lahir :20 tahun / 13 Februari 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lakito, Kecamatan Toari, Kabupaten KolakaAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa

  Menyatakan Terdakwa EDWIN SAPUTRA alias POA bin EDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, sebagaimana dalamdakwaan primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDWIN SAPUTRA alias POA binEDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan Rutan;3.

  Hj.ARMAYANTI, S.Ked, dokter pada Puskesmas Plus Watubangga.Bahwa luka pada telapak tangan saksi KAHARUDDIN Alias KAHAR tersebutmenyebabkan ibu jari dan jari telunjuk saksi KAHARUDDIN Alias KAHARtidak dapat digerakan lagi, sehingga mengganggu aktifitas saksiKAHARUDDIN Alias KAHAR seharihari.Perbuatan Terdakwa EDWIN SAPUTRA Alias POA Bin EDI tersebutsebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KitabUndangUndang Hukum Pidana.Subsidair:Bahwa Terdakwa EDWIN SAPUTRA Alias POA Bin EDI

  Bahwa luka pada telapak tangan saksi KAHARUDDIN Alias KAHAR tersebutmengganggu aktifitas saksi KAHARUDDIN Alias KAHAR seharihari.Perbuatan Terdakwa EDWIN SAPUTRA Alias POA Bin EDI tersebutsebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

  Menyatakan Terdakwa EDWIN SAPUTRA alias POA bin EDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT, sebagaimanadakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

• YACOBA MAGDALENA POA VS FLORA ODJA NDUN DK

  PUTUSANNomor 822 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YACOBA MAGDALENA POA, bertempat tinggal di objeksengketa yaitu RT 018/RW 005, Kelurahan Bakunase Dua,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, dalam hal ini memberikuasa kepada Lesly Anderson Lay, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Alfons Nisnoni No. 14, KelurahanAirnona, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, berdasarkan

  Salmun Amos Ndun,maka SHM Nomor 1264 atas nama Tergugat tidak mempunyai kekuatanhukum:;Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidaktunduk pada pemeriksaan Kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi YACOBAMAGDALENA POA

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YACOBAMAGDALENA POA tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 822K/Pdt/2020Majelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.

• dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal 21 Maret 2017; dan

• RIKALDUS YOSEPH NIKOLAUS, yang lahir di Maumere pada 22 April 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-21032017-0016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal 21 Maret 2017

yang merupakan anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri Para Pemohon WIHELMUS WARA dan MARIA POA

Pemohon:
1.WIHELMUS WARA
2.MARIA POA

• Pemohon:
  1.Jeskiel Rehi Leo
  2.Anastasia Tei Poa

• Pudiyono ; Murdiyono ; Sri Ismuningsih ; Lestari Jatiningsih ; Cik Nyo ; Benediktus Poa Benny Setiawan ; Setia Saharsa

• LAMBERTUS EGHO, S.Pd vs EDEL MERY POA SEDA alias EDEL MARY, DKK

  EDEL MERY POA SEDA alias EDEL MARY, bertempattinggal di RT.14/RW.02, Kelurahan Nageoga, KecamatanBoawae, Kabupaten Nagekeo;2.

  Menyatakan hukum Moses Poa Seda meninggal tanggal 18 Januari2017 dan Maria Wogha meninggal tanggal 6 Februari 2013:3. Menyatakan hukum Moses Poa Seda (almarhum) merupakan adikkandung dari Petrus Siga To (almarhum) orang tua dari penggugat:4. Menyatakan secara hukum Penggugat merupakan anak angkatMoses Poa Seda dari pancar lakilaki berdasarkan adat Niodoa DesaRega, Kecamatan Boawae, Kabupaten Dati Il Ngada sekarang menjadiKabupaten Nagekeo Nusa Tenggara Timur;5.

  Menyatakan hukum pencantuman nama Moses Poa Seda padaSertipikat Nomor 300, luas 385 M2, tanggal 13101984 setelah terbitnyaSurat Wasiat dibawah tangan tanggal 31 Mei 1975 sematamata untukmemudahkan administrasi penerbitan Sertifikat;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 1930 K/Pdt/20208. Menyatakan hukum Penetapan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor11/Pdt.P/2000/Pn.Rbi., tanggal 25 Januari 2000 terhadap Tergugat Iladalah tidak sah dan batal demi hukum:;9.

  Menyatakan hukum hak asuh dan pemeliharaan yang telah danatau pernah diberikan kepada Para Tergugat oleh Moses Poa Seda danMaria Wogha hanya sebatas rasa kemanusiaan dan tidak ada kaitannyadengan obyek sengketa;12. Menyatakan hukum bahwa tindakan Para Tergugat yangmenguasai obyek sengketa secara melawan hukum adalah merupakanperbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);13.

  Menyatakan hukum untuk menjamin hak penggugat selamaproses perkara ini berjalan diminta kepada Turut Tergugat untukmemblokir Sertipikat Hak Milik Nomor: 300, luas 385 M2, tanggal tanggal13101984 atas nama Moses Poa Seda agar tidak dialinkan dan ataudipindah tangankan baik dengan cara jual beli, gadai mengadai ataumenjadi jaminan kredit Bank;15. Menyatakan secara hukum sita jaminan atas tanah obyeksengketa adalah sah dan berharga;16.

• 1. Menyatakan Terdakwa MUSTAMIN Bin POA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara bersama-sama melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia yang dapat merugikan atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya, sebagaimana dalam Dakwaan

  Penuntut Umum:
  ANDI FEBRIANDA,SH.MH
  Terdakwa:
  MUSTAMIN Bin POA

• 1. Menyatakan Terdakwa Sabar Pinem Als Poa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  DOUGLAS JHON FITER,SH
  Terdakwa:
  SABAR PINEM ALS POA

• AKEDA MULTI MEDIA lawan POA JULIANIH

  KalideresDKI JAKARTASelanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMANama : POA JULIANIHUmur : 50 thnNo.KTP : 367111 500567 0009Alamat : Banjar Wijaya B 46/16 RT/RW 001/007 Kel.Cipete, Kec. Pinang, Kota TangerangBANTENSelanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUAPIHAK KEDUA dengan ini menyatakan telah sepakat untukmenyelesaikan hutang dagang dengan PIHAK PERTAMAdan membuat Surat Perjanjian Perdamaian Hutang untukmenyelesaikan hutang PIHAK KEDUA kepada PIHAK PERTAMAsebasar Rp.550.000.000.

• Penggugat:
  1.Paulina Poa
  2.Fransiskus Xaverius Mado
  3.Yengki Ricad Sado
  Tergugat:
  1.Patrisius Mado
  2.Marselinus Jawa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AL BOAS Alias POA Bin TAKASI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  AL BOAS alias POA BIN TAKASI

• Pembanding/Penggugat : LAMBERTUS EGHO, S.Pd
  Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq Menteri Negara Agraria.kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kepala Kantor wilayah BPN Propinsi NTB di Mataram Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bima
  Terbanding/Tergugat I : EDEL MARY POA SEDA ALIAS EDEL MARY
  Terbanding/Tergugat II : ANJELO GERALDO PRATAMA DEWATA MITE OLI KERA BAO

  Bahwa jauh sebelum Tahun 1975 Moses Poa Seda sudah cukup lamabekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Polres Kabupaten Bima,Provinsi Nusa Tenggara Barat, dan pada masa itu Moses Poa Sedadengan Maria Wogha belum dikaruniai anak, untuk menghalau rasa sepimaka di jemputlah penggugat yang pada saat itu baru saja menamatkansekolah SMP di Flores Tahun ajaran 1975, dengan berbagai bujuk rayuMoses Poa Seda berhasil membawa Penggugat untuk melanjutkansekolahnya di Kabupaten Bima, Prov.

  Moses Poa Sedamenikah dengan Maria Wogha.5.

  Bahwa Tergugat adalah anak angkat Moses Poa Seda (alm) dan isterinyaMaria Wogha (alm) dan Tergugat Edel Mery Poa Seda yang hidupbersama mereka dan Bapak Moses Poa Seda (alm) dan isterinya MariaWogha (alm) menganggap Tergugat Edel Mery Poa Seda sebagai anaksendiri dengan surat akta kelahiran yang jelas dan bukti daftar keluargaHal 9 dari 14 hal Put. NO. 156 / PDT / 2019 / PT. MTR10.11.yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum yang berlaku di negaraRepublik Indonesia;.

  Bahwa dalil gugatan Penggugat sangat tidak jelas karena Tergugat tinggalbersama Bapak Moses Poa Seda (alm) dan isterinya Maria Wogha (alm)Penggugat tidak pernah datang dan mengurus Bapak Moses Poa Seda(alm) dan isterinya Maria Wogha (alm);.

  Bahwa Bapak Moses Poa Seda (alm) dan isterinya Maria Wogha (alm)tidak pernah menceritakan dan memberitahukan kepada Tergugat EdelMery Poa Seda dan Tergugat II Anjelo Geraldo Pratama Dewata Mite OlliKeka Bao tentang surat wasiat yang didalilkan oleh Penggugat;. Bahwa Bapak Moses Poa Seda (alm) dan isterinya Maria Wogha (alm)mengambil Tergugat Edel Mery Poa Seda sejak bayi untuk tinggalbersama mereka karena mereka tidak mempunyai keturunan;.

• cara menyuruh tenaga honorerPuskesmas Purabaya membuat POA tersebut denganprogram kegiatan yang ditentukan oleh terdakwasendiri, padahal sesuai Petunjuk Teknis JAMKESMASdi Puskesmas dan Jaringannya tahun 2008 dan 2009yang dikeluarkan oleh Direktorat Jendral BinaKesehatan Masyarakat Departemen Kesehatan Rl,menyebutkan POA merupakan kegiatan perencanaanyang akan dilaksanakan pada setiap bulannya dandisusun dilembaran format POA kemudian dibahasdan disepakati pada Forum Lokakarya miniPuskesmas yang

  Bahwa benar saksi tidak pernah mengetahui adapertemuan khusus yang membahas tentang POA,melainkan hanya rapat Lokbul setiap bulannyayang membahas kegiatan Puskesmas secara umum. Bahwa benar saksi' tidak mengetahui' tentangpembuatan POA Jamkesmas.

  Sukabumi." 1 (satu) bundel asli Plan Of Action (POA) tahun2007." 1 (satu) bundel asli Plan Of Action (POA) tahun2008."=" 1 (satu) bundel asli Plan Of Action (POA) tahun2009. 1 (satu) buah buku kas umum." 1 (satu) buah buku bantu yandas." Foto copy SPJ Persalinan tahun 2008. Asli SPJ Persalinan tahun 2009 bulan Januari 2009s/d Desember 2009.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

  Purabaya, Kab.Sukabumi ;" 1 (satu) bundel asli Plan Of Action (POA)tahun 2007 ; " 1 (satu) bundel asli Plan Of Action (POA)tahun 2008 ; " 1 (satu) bundel asli Plan Of Action (POA)tahun 2009 ; = 1 (satu) buah buku kas umum ; (satu) buah buku Yandas ; Asli SPJ Persalinan tahun 2009 ~s bu lanJanuari 2009 s/d Desember 2009;Tetap terlampir dalam berkas perkara :7.