MARTINUS PODALA DAN YUSTINUS PODALA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN POSO., II. GUBERNUR SULAWESI TENGAH;

VERA PODALA; DANIEL AMBUNGA

BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :VERA PODALA, Tempat / Tanggal lahir Manado, 26 Oktober 1976, Umur 36 Tahun,Perempuan, WNI, Ibu Rumah Tangga, Kristen, Beralamat di PerumHang Tuah Blok C3 No. 28, Kelurahan Baloi Permai, Kota Batam;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, penggugatdipersidangan telah memberikan kuasanya berdasarkan

diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum yang tidak terbantahkan, yaitu :10Berdasarkan surat bukti berupa Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat, Nomor : 522/PKWCSBTM/2008, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal25 Juni 2008, diberi tanda bukti P1; telah membuktikan bahwa telah terjadipencatatan pernikahan di Batam pada tanggal 25 Juni 2008, antara Daniel Ambunga(Tergugat) dengan Vera Podala

;Berdasarkan surat bukti berupa Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta KelahiranNomor : 294/KUCSBTM/2006 atas nama GRACE VERANEL AMBUNGA yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKota Batam, tanggal 4 April 2006, diberi tanda bukti P2; telah membuktikan bahwaanak bernama Grace Veranel Ambunga, telah lahir di Batam, tanggal 12 Maret 2006yang merupakan anak kesatu perempuan dari Vera Podala, yang kemudian telahdicatatkan pada tanggal 4 April 2008; dan berdasarkan

Nomor : 632/KETCPLBTM/VI/2008 adalah ayahnya bernama Daniel Ambunga; yang ditandatangani pejabatberwenang, tertanggal 27 Juni 2008;Berdasarkan surat bukti berupa Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FEBRICLARA AMBUNGA, Nomor 1/033/KTCSBTM/2008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda buktiP3; telah membuktikan bahwa di Batam pada tanggal 6 Pebruari 2008 telah lahiranak kedua perempuan bernama Febri Clara Ambunga, ibunya bernama Vera Podala

Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti berupa Foto copy sesuai aslinya KutipanAkta Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, Nomor : 522/PKWCSBTM/2008,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 25Juni 2008, diberi tanda bukti P1; telah membuktikan bahwa telah terjadi pencatatanpernikahan di Batam pada tanggal 25 Juni 2008, antara Daniel Ambunga (Tergugat) denganVera Podala (Penggugat), yang dahulunya telah menikah pada tanggal 13 September 2005dihadapan

Selanjutnya Terdakwa menghubungi kembali SaksiMARTINUS PODALA Alias PAPA BRAIS untuk memastikan waktu untukmengangkut 2 (Dua) Ekor Sapi tersebut, dan Saksi MARTINUS PODALA AliasPAPA BRAIS meminta agar Terdakwa dapat menyiapkan surat jalan untukpengangkutan 2 (Dua) Ekor Sapi tersebut, dan setelah itu Terdakwa pergi untukmenyiapkan surat jalan untuk pengangkutan 2 (Dua) Ekor Sapi yang dimintadisiapkan oleh Saksi MARTINUS PODALA Alias PAPA BRAIS kepada Terdakwasambil melihat kembali 2 (Dua) Ekor Sapi

Setelah Terdakwa selesai menyiapkan Surat Jalan yang diminta olehSaksi MARTINUS PODALA Alias PAPA BRAIS untuk mengangkut 2 (Dua) EkorSapi tersebut, Terdakwa lalu menghubungi Saksi MARTINUS PODALA AliasPAPA BRAIS kembali untuk memastikan lagi waktu dimana Saksi MARTINUSPODALA Alias PAPA BRAIS akan datang mengangkut 2 (Dua) Ekor Sapitersebut; Bahwa sambil menunggu Saksi MARTINUS PODALA Alias PAPA BRAISdatang menemui Terdakwa, selanjutnya Terdakwa pergi mendekati 2 (Dua)Ekor Sapi yang sedang terikat

AliasPAPA BRAIS datang menemui Terdakwa untuk mengangkut 2 (Dua) Ekor Sapidi dari Kompleks Sekolah tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi MARTINUS PODALA Alias PAPA BRAISmenghubungi Terdakwa untuk menanyakan dimana keberadaan Terdakwa dan2 (Dua) Ekor Sapi yang akan diangkut oleh Saksi MARTINUS PODALA AliasPAPA BRAIS.

Setelah Terdakwa dan SaksiMARTINUS PODALA Alias PAPA BRAIS mengangkut 2 (Dua) Ekor Sapi kedalam Mobil, Terdakwa dan Saksi MARTINUS PODALA Alias PAPA BRAISkemudian membawa 2 (Dua) Ekor Sapi tersebut ke rumah Saksi MARTINUSPODALA Alias PAPA BRAIS, dan sesampainya di rumah Saksi MARTINUSPODALA Alias PAPA BRAIS lalu 2 (Dua) Ekor Sapi tersebut diturunkan dariatas Mobil dan oleh Saksi MARTINUS PODALA Alias PAPA BRAIS 2 (Dua)Ekor Sapi tersebut diikat oleh Saksi MARTINUS PODALA Alias PAPA BRAIS diPohon yang

berada di rumah Saksi MARTINUS PODALA Alias PAPA BRAIS;Hal. 9 dari 50 Putusan No.109/Pid.B/2014/PN.Pso.

Penggugat:
MARTINUS PODALA
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Poso
Intervensi:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH

Saksi mengetahui tanah tersebut milik Kartius Podala karenapada waktu Saksi masih remaja Kartius Podala sudah mengolah danberkebun di tanah tersebut; Bahwa Saksi mengatakan memiliki tanah disekitar tanah milik KartiusPodala; Bahwa Saksi mengatakan Kartius Podala menanam cengkeh diatastanah tersbut; Bahwa Saksi mengatakan Pos Kehutanan berdiri tepat doatas tanahmilik Kartius Podala; Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah yang diolah oleh KartiusPodala; Bahwa Saksi mengatakan Martinus Podala yang

mengolah tanah milikKartius Podala setelah Pak Kartius Podala sudah meninggal dunia; Bahwa Saksi mengatakan Martinus Podala sering membersihkantanah tersebut; Bahwa Saksi mengatakan terakhir melihat tanah tersebut sekitar duabulan yang lalu dan Pos Kehutanan masih berdiri dilokasi itu; Bahwa Saksi mengatakan tidak mengetahui ada yang keberatan atastanah yang dikuasai oleh Martinus Podala; Bahwa Saksi mengatakan tidak pernah menanyakan kepada MartinusPodala tentang adanya Pos Kehutanan yang berdiri

sejak Tahun 1961 sudahmenguasai tanah miliknya;Halaman 30 dari 48 halaman Putusan Nomor: 18/G/2019/PTUN.PLBahwa Saksi mengetahui tanah milik Kartius Podala tersebut karenabeliau sering berkebun dan mengolah tanah tersebut;Bahwa Saksi mengatakan tanah milik Kartius Podala luas, akan tetapiPak Kartius Podala saat ini sudah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui tanah milik Kartius Podala sudah berpindahkepada Martinus Podala karena beliau berkebun dan mengolah tanahtersebut;Bahwa saksi mengatakan

Bukti T.Il.Intv.4: Surat Pernyataan dari Martinus Podala Tanggal 18 Maret2019.(fotokopi Ssesuai dengan fotokopi);5. Bukti T.ll.Intv.5: Kartu. Keluarga No. 7202031509080020 atas namaMartinus Podala.(Fotokopi sesuai dengan fotokopi);6. Bukti T.ll.Intv.6: Kartu. Tanda Penduduk atas nama Martinus Podala.

;Menimbang, bahwa setelah mencermati Bukti P2 dan Bukti P5,maka diperoleh fakta hukum yang menunjukkan:Pertama: bahwa dari perkawinannya, Almarhum KARTIUS PODALA danAlmarhumah MARIONES NAROMBA memiliki anak bernamaMARTINUS PODALA dan YUSTINUS PODALA;Kedua : bahwa KARTIUS PODALA memiliki sebidang tanah yang terletakdi Jalan PosoTentena, Desa Saojo, sebagaimana di maksuddalam Sertipikat Hak Milik Nomor 21/Desa Saojo, tanggal 1441983, Surat Ukur No.345/1982 tanggal 1281982, Luas + 11.566M2;Ketiga :

PUTUS ANNOMOR : 110/Pid.B/2014/PN.PSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonoee Pengadilan Negeri Poso yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Martinus Podala alias Papa Brais ; Tempat Lahir : Sangele ; Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 09 Agustus 1976 ; Jenis Kelamin : Lakilaki :Kebangsaan ricer, Seer eer eeeTempat Tinggal : Desa Tagolu, Kecamatan Lage

Menyatakan Terdakwa MARTINUS PODALA alias PAPA BRAIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimanadalam Dakwaan Ketiga melanggar pasal 480 ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTINUS PODALA alias PAPA BRAISdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa MARTINUS PODALA alias PAPA BRAISdibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;woneeee Telah, mendengar pembelaan secara tertulis yang disampaikan oleh penasehathukum terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e Menyatakan bahwa terdakwa Martinus Podala alias Papa Brais, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan penuntut UMUM j2n neem ne nnn nnn nnn nse ncnnsHal 5 dari 67 hal. Put.

Pembanding/Penggugat : MARTINUS PODALA
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Poso
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : GUBERNUR SULAWESI TENGAH

MARTINUS PODALA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Tadulako RT.003/RW.002, Desa Tagolu, Kecamatan Lage,Kabupaten Poso, Provinsi Sulawesi Tengah, Pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;2.

YUSTINUS PODALA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKel.Salakan, RT.0O0/RW.000, Desa Salakan, Kecamatan Tinangkung,Kabupaten Banggai Kepulauan, Provinsi Sulawesi Tengah, PekerjaanWiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. J. ALBERTH MENTANG, S.H. M.H.;2. ABDUL RAHMAN, S.H.;3. HEPPY RANTUNG, S.H.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 422.000, (Empat Ratus Dua Puluh Dua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 dengandihadiri oleh Martinus Podala selaku Penggugat 1 serta kuasa hukum ParaPenggugat, Kuasa hukum Tergugat dan kuasa hukum Tergugat II Intervensi;Menimbang, bahwa menurut Akta Permohonan Banding yangdibuat dan di tandatangani di kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha

2020;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Makassar, kepada para pihak yang bersengketa telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage), Sesuail denganSurat Pemberitahuan yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Palu tanggal 6 Mei 2020 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 dengandihadiri oleh Martinus Podala

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Asaka, SE bin La Podala Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hadria,S.Sos binti H.Baharuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu );

Saksi La Hadimu Bin La Podala;>>Bahwa Saksi bekerja di di BPN sebagai Ka Subsi Peralihan hak,Pembebanan dan PPAT BPN Kab.