Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2307/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 21 Desember 2011 — Idris binti fahmi Idris MELAWAN Poempida Hidayatulloh bin Edi Iman Kusno
756119
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Poempida Hidayatulloh bin Edi Iman Kusno) terhadap Penggugat (Fahrina F. Idris binti fahmi Idris);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Menetapkan anak yang bernama Fallah Putra Poempida, laki-laki umur 16 tahun, Faris Putra Poempida, laki-laki, umur 13 tahun, Fahrinda Putri Poempida,perempuan, umur 13 tahun, Fayka Putri Poempida, perempuan, umur 12 tahun dan Fadhli Zafir Putra Poempida, laki-laki, umur 1 tahun 6 bulan berada di bawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
    Idris binti fahmi Idris MELAWANPoempida Hidayatulloh bin Edi Iman Kusno
    Bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengantergugat yang bernama Falah Putra Pompida, Faris Putra Poempida,Fahrinda Putri Poempida, Fayka Putri Poempida, fadhil Zafir PutraPoempida masih di bawah umur berdasarkan ketentuan Kompilasi HukumIslam pasal 105 huruf a pemelirahaan anak yang belum Mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibu maka sangat beralasan bilaMajelis Hakim yang terhormat untuk menetapkan Hak pemerihataan danpengasuhan kelima anak tersebut diberikan kepada
    , Faris Puttra Poempida, Fahrinda PutriPoempida, Fayka Putri Poempida, dan Fadhli Zafir Putra Poempida.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelan menghadirkan dua orang saksi yakni saksi keluarga Penggugat yangdihadiri oleh ibu dan kakak kandung Penggugat yang nama dan keterangannyasebagaimana telah tersebut di atas.Menimbang, dengan telah dihadirkannya saksi keluarga dari Penggugattersebut, Majelis Hakim memandang dalam pemeriksaan perkara ini telahmemenuhi maksud Pasal 22
    pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan berdasarkanpasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam maka Majelis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan Talak satu bain sughroTergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan Penggugat tentang perceraiandikabulkan, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang akibatperceraian yang dituntut oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya menuntut hakpengasuhan anak yang bernama Falah Putra Poempida
    , Faris Puttra Poempida,Fahrinda Putri Poempida, Fayka Putri Poempida, dan Fadhli Zafir PutraPoempida.Menimbang, bahwa terhadap tututan Penggugat tersebut Tergugattidak menanggapinya,oleh karenanya maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenanggapinya, maka Majelis Hakim berpendapat Tergugat telan melepaskanhak jawabnya dan berarti pula Tergugat tidak keberatan terhadap pemeliharaananak yang dituntut olen Penggugat.Menimbang
    , bahwa anak yang bernama Falah Putra Poempida, FarisPuttra Poempida, Fahrinda Putri Poempida, Fayka Putri Poempida sudahmumayyiz, oleh karena Tergugat tidak menanggapi tuntutan Penggugat terhadappemeliharaan anak tersebut, maka Majelis Hakim menetapkan keempat anaktersebut berada dibawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya.Menimbang, bahwa anak yang bernama Fadhli Zafir Putra Poempida,lakilaki, umur 1 tahun 6 bulan, masih dibawah umur dan belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun, maka berdasarkan
Register : 28-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 855/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pembanding/Tergugat II : POEMPIDA HIDAYATULLOH Diwakili Oleh : POEMPIDA HIDAYATULLOH
Pembanding/Tergugat III : DAUD MUSTOFA Diwakili Oleh : POEMPIDA HIDAYATULLOH
Terbanding/Penggugat : FAHRINA FAHMI IDRIS
Terbanding/Turut Tergugat III : PT UNIVERSAL SECURITY INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT KARTINI DAN FAHMI IDRIS
Terbanding/Turut Tergugat V : FAHIRA IDRIS
Terbanding/Turut Tergugat VI : DIAN WARDIANTO. S.H.
Turut Terbanding/Tergugat I : PT ROYAL CREST INDONESIA
740
  • Pembanding/Tergugat II : POEMPIDA HIDAYATULLOH Diwakili Oleh : POEMPIDA HIDAYATULLOH
    Pembanding/Tergugat III : DAUD MUSTOFA Diwakili Oleh : POEMPIDA HIDAYATULLOH
    Terbanding/Penggugat : FAHRINA FAHMI IDRIS
    Terbanding/Turut Tergugat III : PT UNIVERSAL SECURITY INDONESIA
    Terbanding/Turut Tergugat IV : PT KARTINI DAN FAHMI IDRIS
    Terbanding/Turut Tergugat V : FAHIRA IDRIS
    Terbanding/Turut Tergugat VI : DIAN WARDIANTO. S.H.
    Turut Terbanding/Tergugat I : PT ROYAL CREST INDONESIA
Register : 15-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Dth
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon:
FACHRI HUSNI ALKATIRI
163103
  • Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P2 berupa suratKartu keluarga, dengan Nomor 8105012810160002 atas nama kepala keluargaFachri Husni Alkatiri, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 5/Padt.P/2020/PN Dthdan Catatan Sipil Kabupaten Seram Bagian Timur, tertanggal 28 September2019, menunjukan bahwa Pemohon adalah merupakan kepala keluarga, danmerupakan Suami dari Fahrina Fahmi Idris, serta ayah dari seorang anak lakilaki bernama Fadhli Zafir Putra Poempida
Register : 08-07-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 130/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
Dewan Pengurus Pusat (Konfederasi) Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (K)SBSI
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia
Intervensi:
Rekson Silaban
231207
  • Poempida Hidayatullah2. Mohamad Hasan19) Tahapan selanjutnya adalah pemilinan calon Anggota DewanPengawas BPJS Ketenagakerjaan sebagaimana ketentuanPasal 30 ayat (1), (2), (8), (4) UU 24/2011 jo.
    Poempida Hidayatulloh : Unsur Tokoh MasyarakatHalaman 31 dar 71 halaman.
    Poempida Hidayatullah dari Unsur Tokoh masyarakat sebagaiAnggota.25) Objek sengketa disampaikan kepada masingmassing AnggotaDewan Pengawas, untuk Sdr.
Putus : 03-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 3 Maret 2010 — H. KGS. TASWIN ZEIN, SE., MM
13782 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aloewie sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), saksi BambangHerutomo sebesar Rp. 29.000.000, (dua puluh sembilanjuta rupiah), saksi Sanggam Purba sebesar Rp.29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah),pemeriksa pada Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) saksiBagindo Quirinno sebesar Rp.600.000.000, (enam ratusjuta rupiah) dan saksi Poempida Hidayatulloh sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), yang dapatmerugikan keuangan Negara, yaitu sebesarRp.13.698.085.635, (tiga belas milyar enam
    Aloewie sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), saksi BambangHerutomo sebesar Rp. 29.000.000, (dua puluh sembilanjuta rupiah), saksi Sanggam Purba sebesar Rp.29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah),pemeriksa pada Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) saksiBagindo Quirinno sebesar Rp. 600.000.000, (enamratuSs juta rupiah) dan saksi Poempida Hidayatullohsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut telah mengakibatkankerugian keuangan Negara sebesar Rp.13.698.085.635
    No.64 PK/Pid.Sus/2009(dua ratus juta rupiah), saksi Tjepy F Aloewie sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), saksiBambang Herutomo sebesarRp. 29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah),saksi Sanggam Purba sebesar Rp. 29.000.000, (duapuluh sembilan juta rupiah), pemeriksa pada BadanPemeriksa Keuangan (BPK) saksi Bagindo Quirinnosebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dansaksi Poempida Hidayatulloh sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), menyalahgunakan kewenangan,kesempatan
    No.64 PK/Pid.Sus/2009(dua ratus juta rupiah), saksi Tjepy F Aloewiesebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),saksi Bambang Herutomo sebesar Rp. 29.000.000, (duapuluh sembilan jutarupiah), saksi Sanggam Purba sebesar Rp. 29.000.000,(dua puluh sembilan juta rupiah), pemeriksa padaBadan Pemeriksa Keuangan (BPK) saksi Bagindo Quirinnosebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)dan saksi Poempida Hidayatulloh sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut telah
Register : 22-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 406/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 13 Nopember 2014 — NUSRON WAHID SS.; LAWAN; PARTAI GOLONGAN KARYA Cq. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GOLONGAN KARYA atau dikenal dengan DPP PARTAI GOLKAR
28267
  • Reng (HON) Poempida Hidayatullah, P.HD., DIC.sdr. Anwar Adnan Saleh (Gubernur Sulawesi Barat). sdri. Muthia Hafid, sdr.Ace Hassan Zadzili sdr. Hasanuddin, sdr. And Sinulingga, sdr. Indra Jaya Pi!iang, sdri. Seiina Gita, sdr. Andi Rukman. sdr. Ali Wongso, sdr. IbnuMunsyir, sdr. Sabil Rahman dan sdr. Nudirman Munir;Bahwa selain namanama tersebut di atas, Partai GOLKAR juga telahmemberikan sanksi kepada saudara Jusuf Kalla.
Register : 04-07-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 589/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Maret 2023 — Karet Kuningan, Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Dki Jakarta, dan untuk alamat saat ini tidak di ketahui, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I Poempida Hidayatulloh, bertempat tinggal di Jalan Duren Tiga Selatan, Nomor 51, Komplek Casaverde, Rt006 Rw002, Kalibata Pancoran, Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta., Kel. Kalibata, Pancoran, Kota Jakarta Selatan, Dki Jakarta, dalam perkara ini diwakili kuasanya : Dedi Suharyadi, S.H.
151142
  • Karet Kuningan, Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Dki Jakarta, dan untuk alamat saat ini tidak di ketahui, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I Poempida Hidayatulloh, bertempat tinggal di Jalan Duren Tiga Selatan, Nomor 51, Komplek Casaverde, Rt006 Rw002, Kalibata Pancoran, Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta., Kel. Kalibata, Pancoran, Kota Jakarta Selatan, Dki Jakarta, dalam perkara ini diwakili kuasanya : Dedi Suharyadi, S.H.