1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin Para Pemohon untuk mengganti dan merubah nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 51/1962 tanggal 14 Juni 1962 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Liem Tjien Giok dengan Kunila, Lucie diganti dan diubah menjadi Henry Poerwono Putero dengan Kunila Lucie ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai

Pemohon:
1.Liem Tjien Giok alias Henry Poerwono Putero
2.Kunila, Lucie alias Kunila Lucie

Liem Tjien Giok alias Henry Poerwono Putero, tempat tanggallahir Malang, 23 Juli 1937, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Katholik, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / mengganti nama ParaPemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.51 / 1962 tanggal 14 Juni 1962 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang disitu tertulis Liem Tjien Giok dengan Kunila, Lucie diubah / diganti menjadiHenry Poerwono Putero dengan Kunila Lucie.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573042307370001 tanggal 2672012atas nama Henry Poerwono Putero, Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK3573044509400002 tanggal 2122019 atas nama Kunila Lucie, diberi tanda P1 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 455/Pat.P/2019/PN MIg2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573041608070222 tanggal 2122019 atasnama Kepala Keluarga Henry Poerwono Putero, alamat di Jalan Latimojong Bawah6 RT 007 / RW 001 Kelurahan Karang Besuki Kecamatan Sukun Kota Malang,diberi tanda P2;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 167/1937 tanggal 1832019 atas namaHenry Poerwono Putero, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3573LT280220190015 tanggal 2822019 atas nama Kunila Lucie, diberi tanda P45.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti dan merubah nama ParaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 51/1962 tanggal 14Juni 1962 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis LiemTjien Giok dengan Kunila, Lucie diganti dan diubah menjadi Henry Poerwono Puterodengan Kunila Lucie ;3.

Tahang T) terhadap Penggugat (Dina Febrina Sunardiningsih binti Didik Poerwono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Dina Febrina Sunardiningsih binti Didik Poerwono
Tergugat:
Heriyanto bin M. Tahang, T

PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2019/PA Botg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Dina Febrina Sunardiningsih Binti Didik Poerwono, tempat dan tanggal lahirSurabaya, 08 Februari 1985, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Perum Griya Wisata Blok JRt.14 No. 34 Kelurahan Bontang

Tahang T)terhadap Penggugat (Dina Febrina Sunardiningsih binti Didik Poerwono);3.

.: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 318/Kua.16.08.02/10/2018tanggal 17 Oktober 2018 dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang SelatanKota Bontang Propinsi Kalimantan Timur, yang telah sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan telah dinazegelen;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan sebagai berikut:Dian Puspita binti Didik Poerwono, dibawah sumpahnya saksi menerangkanyang

pernah melihat bekas memar di lengan dan tanganPenggugat karena habis di pukul oleh Tergugat;e Bahwa penyebabnya masalah ekonomi Tergugat tidak kurang dalammemberi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal , Tergugatyang pergi dari rumah kediaman bersama;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali membina rumah tangganya, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 halaman Put. 295/Pdt.G/2019/PA BotgWahyuningtias binti Didik Poerwono

Tahang T)terhadap Penggugat (Dina Febrina Sunardiningsih binti Didik Poerwono)4.

POERWONO menjadi: LATIFAH HANUM;

Menetapkan bahwa nama RADEN AGOENG DWIDJO POERWONO, S.Pd bin R. SOETARTIB SETYO BOEDI SANTOSO yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 275/40/VIII/1995 tertanggal 31 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, nama yang benar adalah AGUNG DWIJO PURWONO, S.Pd bin SUTARTIB;3.

Bahwabelakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohonseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakniPenetapan No.xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po.Hal AGUNG DWIJO PURWONDO, S.Pd bin SUTARTIB, sedangkan dalam BukuKutipan Akta Nikah tertulis RADEN AGOENG DWIDJO POERWONO, S.Pdbin R. SOETARTIB SETYO BOEDI SANTOSO;4.

Menetapkan bahkan nama RADEN AGOENG DWIDJO POERWONO, S.Pd binR. SOETARTIB SETYO BOEDHI SANTOSO dalam Kutipan Akte Nikah Nomor275/40/VIII/1995 tanggal 31 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo adalah AGUNGDWIJO PURWONO, S.Pd bin SUTARTIB;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atasnama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuai dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku;4.

diKabupaten Ponorogo, telah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi adalah tetangga dekat denganPemohon;e bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukanPerubahan Boiodata yang ada dalam buku nikah;e bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama AGUNG DWIJO PURWONO,S.Pd dan ayahnya bernama SUTARTIB, sedangkan dalam buku nikahnyatertulis nama Pemohon adalah RADEN AGOENG DWIDJO POERWONO

tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon;e bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukanPerubahan Boiodata yang ada dalam buku nikah;e bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama AGUNG DWIJO PURWONO,S.Pd dan ayahnya bernama SUTARTIB, sedangkan dalam buku nikahnyatertulis Pemohon bernama RADEN AGOENG DWIDJO POERWONO

Menetapkan bahwa nama RADEN AGOENG DWIDJO POERWONO, S.Pd bin R.SOETARTIB SETYO BOEDI SANTOSO yang tercatat dalam Kutipan AkteNikah Nomor : 275/40/VIII/1995 tertanggal 31 Agustus 1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, nama yangbenar adalah AGUNG DWIJO PURWONO, S.Pd bin SUTARTIB;3.

Menetapkan nama Pemohon Sri Poernomo bin Djumiran dan nama istri Pemohon Sri Wahjuni binti Sarni Asmo Miharjo dalam kutipan Akta Nikah Nomor 425/11/I/1990 tanggal 09 Januari 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo diubah yang benar menjadi Nama Pemohon Sri Poerwono bin Djoemiran dan nama istri Pemohon Sri Wahjuni binti Sarni Asmomihardjo;3.

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Sri Poerwono bin Djoemiran, umur 57 tahun (lahir 07121960), agama Islam,pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohondan istri Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 425/I//1990 yang diterima ternyata salah tulis atau tidak samadengan biodata Pemohon dan istri Pemohon yang sesungguhnya, yakniPemohon bernama Sri Poerwono bin Djoemiran dan istri Pemohonbernama Sri Wabhjuni binti Sarni Asmomihardjo, sedangkan pada BukuHal.1 dari 11 hal.

Menetapkan bahwa nama Pemohon dan istri Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor 425/I//1990 tanggal 09 Januari 1990 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo,yang benar adalah Pemohon bernama Sri Poerwono bin Djoemiran danistri Pemohon bernama Sri Wahjuni binti Sarni Asmomihardjo;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Penetapan No.XXXX/Pdt.P/2017/PAPo.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3502170712600002Tanggal 13 Agustus 2012, atas nama Sri Poerwono bin Djoemiran yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda(P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 425/11//1990 Tanggal 09 Januari 1990,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala

Menetapkan nama Pemohon Sri Poernomo bin Djumiran dan nama istriPemohon Sri Wahjuni binti Sarni Asmo Miharjo dalam kutipan Akta NikahNomor 425/11/V/1990 tanggal 09 Januari 1990 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo diubah yangbenar menjadi Nama Pemohon Sri Poerwono bin Djoemiran dan nama istriPemohon Sri Wahjuni binti Sarni Asmomihardjo;3.

Imam Poerwono danRp. 2.000.000,00 dari sdr. H. Erry Djuhaeri.9. H.

Imam Poerwono, dansaksi Ir.

Imam Poerwono, dan saksiIr.

Imam Poerwono, saksi Dr. H. Noor Sardono, M.Kes(selaku Direktur RSUD/Penanggungjawab kegiatan) dan saksi Drs. Epi Sopian(selaku Pimpinan Kegiatan) dan saksi H.

Imam Poerwono (selaku Direktur Pemasaran dan DirekturTehnik) telah menerima 95 persen pembayaran sebagaimana telahdiperjanjikan oleh saksi Ir. Imam Poerwono dan saksi Dr. H.

II Pamekasan;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Mohammad Arief Poerwono;4.

Arief Poerwono atau setidaktidaknya milik orang lainbukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan dengan jalan merusak, adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa berangkat dari rumahnya sekra jam 15.00 Wib. dengan manaiki taksimenuju ke rumah temannya di Gaden Pamekasan lalu sekira jam 16.00 Wib. terdakwaberangkat ke Warnet Kolpajung Pamekasan selanjutnya

Arief Poerwono;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi;Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakMenimbang, bahwa unsur dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak maksudnya adalah bahwa pengambilan itu harus dilakukandengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum (melawan hak);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri bahwa 1 (satu) unit sepeda motor china merk Minerva

II Pamekasan;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Mohammad Arief Poerwono;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya pekara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan diatas, makamengenai pidana yang akan dijatuhkan Majelis Hakim dalam amar putusan adalah sudahtepat dan adil, karena penjatuhan

II Pamekasan;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Mohammad Arief Poerwono;6.

;

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PA.Tbn2 inh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh:NUGRAHENY YUNI PURNAWATI BINT POERWONO SALEH, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan KarangPucang, RT.02, RW. 02, No. 58, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Menetapkan Pemohon (NUGRAHENY YUNI PURNAWATIBINT POERWONO SALEH) Ibu dari anak yang bernama bernama 1.YULIANI SETYO WILUJENG BINTI SUGENG WAHONO umur 18 tahun 6bulan (kelahiran Tuban, 04 Juli 2002), 2. DEWA RIZKY NUGROHO BINSUGENG WAHONO umur 16 tahun 1 bulan (kelahiran Tuban, 01Desember 2004), 3. APRILIANA HANDAYANI BINT SUGENG WAHONOumur 14 tahun 9 bulan (kelahiran Tuban, 20 April 2006)yang berhakmewakili dalam segala perbuatan hukum anakanak tersebut;3.

BIN POERWONO SALEH, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan BaturetnoGang 8 RT.02 RW.04, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah Adik Kandung Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan SUGENG WAHONO BINHINDARTO dan sekarang SUGENG WAHONO BIN HINDARTO telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Juni 2013; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan SUGENG WAHONO BINHINDARTO telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak

Menetapkan dan menunjuk Pemohon (NUGRAHENY YUNI PURNAWATIBINT POERWONO SALEH) selaku ibu kandung dari anakanak yangbernama; 1. YULIANI SETYO WILUJENG BINT SUGENG WAHONOumur 18 tahun 6 bulan, 2. DEWA RIZKY NUGROHO BIN SUGENGWAHONO umur 16 tahun 1 bulan, dan 3. APRILIANA HANDAYANI BINTISUGENG WAHONO umur 14 tahun 9 bulan, untuk mewakili segalaperbuatan hukum anakanak tersebut di dalam dan di luar Pengadilan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 209.000,00.

ADI RAHARDJO bin ACHMAD POERWONO;SRI BUDI HARTINI binti ACHMAD POERWONO;DARMAWAN bin ACHMAD POERWONO;BAMBANG YULIANTO, S.H. bin ACHMAD POERWONO;Hal. 1 dari 38 hal. Putusan Nomor 88 PK/Ag/20166.

Darmisih binti MohamadDjarot bernama Dwidjanmi binti Mohamad Djarot dan Achmad Poerwono binMohamad Djarot telah meninggal dunia terlebin dahulu mendahuluialmarhumah Ir. Darmisih binti Mohamad Djarot;Bahwa almarhumah Dwidjanmi binti Mohamad Djarot tidak menikahsehingga tidak memiliki anak keturunan dan tidak pula mengangkat anakseorang pun;Bahwa almarhum Achmad Poerwono bin Mohamad Djarot menikah denganseorang perempuan bernama Soeyatini dan dari pernikahannya dilahirkanHal. 3 dari 38 hal.

AdiRahardjo), Tergugat IV (Sri Budi Hartini), Tergugat V (Darmawan), TergugatVI (Bambang Yulianto) dan Tergugat VII (Fajar Haryanto) sebagai ahli warisPengganti yang sah dari almarhum Acmad Poerwono bin dan MohamadDjarot;Menyatakan bahwa:A. Harta tidak bergerak berupa:1.

Darmisin yang lainnyaialah putra putri almarhum Achmad Poerwono (saudara kandung Ir.Darmisih) yakni: Ir. Adi Rahardjo bin Achmad Poerwono; Sri Budi Hartini binti Achmad Poerwono; Darmawan bin Achmad Poerwono; Bambang Yulianto, S.H. bin Achmad Poerwono; Fajar Haryanto, S.E. bin Achmad Poerwono;Oleh karenanya khusus pelaksanaan wasiat dari wasiat Ir.

Darmisihkepada Sehat Rahardjo bin Mohamad Djarot dan Sadwan Saptono binMohamad Djarot tidak dapat serta merta dapat dilaksanakan akantetapi harus menunggu persetujuan terlebin dahulu dari putra putrialmarhum Achmad Poerwono tersebut di atas, dan sebaliknya apabilaputra putri almarhum Achmad Poerwono (saudara kandung lr.Darmisih) tersebut tidak menyetujui maka wasiat kepada SehatRahardjo bin Mohamad Djarot dan Sadwan Saptono bin MohamadDjarot tersebut tidak dapat dilaksanakan;Bahwa pemberian wasiat

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukanoleh :Sri Poerwono bin Djoemiran, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan bengkel, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohondan istri Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor:425/II//1990 yang diterima ternyata salah tulis atau tidak samadengan biodata Pemohon dan istri Pemohon yang sesungguhnya, yakniHal. 1 dari5 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoPemohon bernama Sri Poerwono bin Djoemiran dan istri Pemohonbernama Sri Wahjuni binti Sarni Asmomihardjo, sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Sri Poernomo

Menetapkan bahwa nama Pemohon dan istri Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor 425/II/I/1990 tanggal 09 Januari 1990 sesuai denganFotokopi register yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonorogo Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah Pemohon bernamaSri Poerwono bin Djoemiran dan istri Pemohon bernama Sri Wahjuni bintiSarni Asmomihardjo;3.