Ditemukan 42 data
84 — 11
Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga tetap pada Pembelaannya /Permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 31 Maret 2011No.Reg.Perkara : PDM15/M.Nado/Ep.01/03 /2011. sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Joudy Alan Sampelan pada hari Rabu tanggal 20 oktober 2010sekitar jam 18.30 wita seridaktidaknya pada waktu lain dalam bulan oktober tahun2010 bertempat dijalan umum pogidon
Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa maludan merasa terhina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 207 KUHP;AtauKEDUABahwa ia terdakwa Joudy Alan Sampelan pada hari Rabu tanggal 20 oktober 2010sekitar jam 18.30 wita seridaktidaknya pada waktu lain dalam bulan oktober tahun2010 bertempat dijalan umum pogidon tuminting tepatnya didepan gereja KGPMElim kelurahan tumumpa I lingkungan I Kec.Tuminting kota Manado atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah
maksud dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan beberapa orang saksiyaitu sebagai berikut :1 Saksi Johny Lantang telah memberikan keterangan di depan persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadirkan dipersidanganSehubungan dengan perkara yang dilakukanoleh Terdakwa yaitu melakukan tindakpidana Penghinan;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada HariRabu tanggal 20 oktober 2010 sekitar jam18.30 wita dijalan umum Pogidon
Timinting tepat nya didepanGereja KGPM elim Manado;Bahwa yang menjadi korban adalah Jonny Lantang yang merupakananggota Polisi;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa kejadian tersebut terjadi awalnya saksi Korban pulang dari DinasKantor dengan pakaian Dinas Preman dan sampai di jalan Pogidon tepatnya didepan Gereja KGPM tersebut macet dikarenakan ada mobil yangdiparkir dan saat itu saksi berada ditempat itu, dan saksi menegurterdakwa supaya tidak memarkir kendaraan disebelah kanan
Tuminting tepatnyadidepan Gereja KGPM Elim Kelurahan Tumumpa I Lingkungan IKecamatan Tuminting Kota Manado;e Bahwa pada kejadian tersebut yang menjadi korban adalah JohnyLantang dan pelaku adalah Joudy Alan Sampelan;e Bahwa kejadian tersebut terjadi awalnya saksi pulang dari Dinas Kantordengan pakaian Dinas Preman dan sampai di jalan Pogidon tepat nyadidepan Gereja KGPM tersebut macet dikarenakan ada mobil yangdiparkir dan saat itu saksi berada ditempat itu, dan saksi menegurterdakwa supaya tidak
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Herson PanambunanTan; Timur : Jalan Pogidon Raya No. 14 Maasing Lingkungan I;Bahwa tanah beserta bangunan tersebut, Penggugat peroleh berdasarkan jual beli dengan Turut Tergugat pada tanggal 20 November 2001berdasarkan Akte jual beli No. 34/TMGXI/2001 dibuat oleh dan di hadapanPejabat Pembuat Akte Tanah Grace Deborah Kaseger, SH., yang kemudiantransaksi jual beli tersebut sudah dibaliknamakan an.
Herson PanambunanTan;Timur : Jalan Pogidon Raya No. 14 Maasing Lingkungan I;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Manado atas rumah tanah danbangunan tersebut pada butir petitum 1 (Satu) di atas;Menyatakan sah jual beli yang dilakukan antara Penggugat dan TurutTergugat berdasarkan Akta jual beli No. 34/TMGXI/2001 atas tanah hak milikNo. 344/Maasing beserta bangunan di atasnya tertanggal 20 November2001;.
Herson PanambunanTan;e Timur : Jalan Pogidon Raya No. 14 Maasing Lingkungan I;3. Menyatakan sah jual beli yang dilakukan antara Penggugat dan TurutTergugat berdasarkan Akta jual beli No. 34/TMGXI/2001 atas tanah hakmilik No. 344/Maasing beserta bangunan di atasnya tertanggal 20November 2001;4. Menyatakan menurut hukum bahwa keberadaan Tergugat dan TergugatIl di atas tanah bangunan hak milik No. 344/Maasing adalah tidak sahmenurut hukum;5.
94 — 43
Luas : 125 m2 (dua ratus lima puluh satu meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah utara : dengan batas jalan Pogidon 8- Sebelah selatan : dengan batas keluarga Tatangin- Sebelah timur : dengan batas Keluarga Soleman/Bugis- Sebelah barat : Keluarga Kasim DariseAtas nama :4.1. Faujia Mokodompit;4.2. Eko Saputra Singodihardjo disebut juga Eko S. Singodihardjo;4.3. Harru Sufryanto Singodihardjo;4.4.
Abduh Hamid Singodiharjo tanah hakmilik dan bersitifikat dengan luas 251 M2, yang terletak di DesaMaasing dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : dengan batas jalan Pogidon 8Sebelah selatan : dengan batas keluarga TatanginSebelahtimur : dengan batas Keluarga Soleman/BugisSebelah barat : Keluarga Kasim DariseBahwa Pemohon sebagai ibu dari empat orang anak tersebut,menurut saksi Pemohon adalah orang yang baik dan sangat sayangterhadap anakanaknya;. Yunita D.
Abduh Hamid Singodiharjo tanah hakmilik dan bersitifikat dengan luas 251 M2, yang terletak di DesaMaasing dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : dengan batas jalan Pogidon 8Sebelah selatan : dengan batas keluarga TatanginSebelahtimur : dengan batas Keluarga Soleman/BugisSebelah barat : Keluarga Kasim DariseBahwa Pemohon adalah satusatunya istri Abdul Hamid tidak pernahcerai, kecuali cerai mati;Bahwa tujuaan Pemohon untuk mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk pengurusan hakhak dari
Luas : 125 m2 (dua ratus lima puluh satu meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : dengan batas jalan Pogidon 8 Sebelah selatan : dengan batas keluarga Tatangin Sebelah timur : dengan batas Keluarga Soleman/Bugis Sebelah barat : Keluarga Kasim DariseAtas nama :4.1. Faujia Mokodompit;4.2. Eko Saputra Singodihardjo disebut juga Eko S. Singodihardjo;4.3. Harru Sufryanto Singodihardjo;4.4. Hendro Kristanto Singodihardjo disebut juga Hendro K. Singodihardjo;4.5.
150 — 498
Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahkediaman orang tua Termohon bersama di Jalan Pogidon Raya nomor 155selama 6 tahun, kemudian berpindah ke rumah kediaman bersama di jalanPogidon XVI nomor 17 Kelurahan Tumumpa Kecamatan Tuminting kotaManado; Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama: a. Hafidzun Adlan, umur 17 tahun (lakilaki);b.
Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon bertempat tinggaldirumah kediaman orang tua Termohon bersama dengan orang tuaTermohon di Jalan Pogidon Raya Nomor 155 Tumumpa Manado tersebutbukan selama 6 tahun tetapi 10 tahun awal nikah Pemohon belum bekerjadan tidak punya nafkah, Termohon dan 2001 beberapa bulan anak ke 3(tiga) Termohon dan Pemohon lahir, Termohon dan Pemohon pindahrumah di Jalan Pogidon 16 Nomor 17 Tumumpa Manado yang terletakdibelakang rumah kediaman orang tua Termohon dalam satu lokasi
Usaha rumah kost di Jalan Pogidon 16 Nomor 17 berjumlah 17 kamar.Vv.e.LSebuah mobil KIA Carens tahun 2004 yang dibeli oleh Pemohon secarakredit dengan uang muka Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)ditambah Rp. 3.400.00, / bulan selama 3 tahun, yang sekarang BPKBdan STNK nya atas namaTermohon.
dengan pihak Bank Niaga dengan menggunakan rumahdan tanah di Jalan Pogidon 16 Nomor 17 diselesaikan olehTermohon.ii.
Rumah beserta usaha kost di jalan Pogidon 16 No. 17 menjadi milikPenggugatrekonpensi; Mobil KIA Carens dan 2 bidang tanah yang telah disebutkan diatasmenjadi hak Tergugat rekonpensi;Mengenai hutang piutang telah disepakati oleh Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi akan diselesaikan sebagai berikut :1.
19 — 21
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Pogidon 8 Kelurahan Maasing Lingkungan Il KecamatanTuminting Kota Manado selama 14 tahun 05 bulan dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dan baik sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama :a. Anak , lahir tanggal 18 Agustus 1997;b. Anak Il, lahir tanggal 18 April 2001;c.
Bahwa selama pisah rumah, Pemohon tetap memnuhi kewajiban memberikannafkah dan atau biaya hidup kepada Termohon dan anakanak Pemohondengan Termohon;Bahwa Termohon sejak bulan Februari tahun 2016 telah menikah sirri denganseorang lakilaki bernama Nenda Djulkarnaen dan sampai saat ini telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal serumah di rumah TermohonJalan Pogidon 8 Kelurahan Maasing Lingkungan Il Kecamatan Tuminting KotaManado;Bahwa Pemohon ingin mengakhiri hubungan suami isteri dengan
Yanti Dj. Tamu binti Sun Dj. Tamu
20 — 18
Tamu, tempat dan tanggal lahir Manado, 07Desember 1977, agama Islam, pekerjaan Tiada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Pogidon Nomor 17 KelurahanMahawu Lingkungan Iv Kecamatan Tuminting KotaManado sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Maret 2019telah mengajukan permohonan
97 — 47
MdoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara :ABDULLAH KARIM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Pogidon 17 Kelurahan Mahawu,Lingkungan IV, Kecamatan Tuminting, Kota Manado,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Law aoonUlva mohamad, umur 34 tahun, agama Islam,
87 — 5
Pogidon Raya No. 14 Kelurahan BitungKarangria Kecamatan Tuminting Kota Manado, No.
TONNY VISANTYA
Tergugat:
1.LAN atau KHO THING THING
2.CYNTHIA VISANTYA
3.MARCEL MERUNG
Turut Tergugat:
1.THELMA ANDRIES, SH
2.OKY ANNETTE KAHIMPONG, SH., PPAT Kota Manado
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
294 — 35
bertingkat (berlantai empat)terletak di Jalan Lembong Kelurahan Pinaesaan Lingkungan KecamatanWenang Kota Manado (objek sengketa) adalah : CYNTHIA VISANTYA(Tergugat Il dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi) berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor : 572/Pinaesaan/Tahun 1978/seluas 326 M2/atasnama : CYNTHIA VISANTYA (Tergugat II dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi), Surat Ukur Nomor : 316/1978, Tanggal 5 Oktober 1978,dengan batasbatasnya : Utara: Jalan Lembong, Timur: Toko Medan,Selatan: Jalan Pogidon
secara sah sebidang tanah pekarangan yangdiatasnya berdiri bangunan bertingkat (berlantai empat) terletak di JalanLembong Kelurahan Pinaesaan Lingkungan Kecamatan Wenang KotaManado Provinsi Sulawesi Utara yang telah bersertipikat Hak Milik Nomor :572/Pinaesaan/Tahun 1978/seluas 326 M2/atas nama : CYNTHIAVISANTYA (Tergugat II dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi),Surat Ukur Nomor : 316/1978, Tanggal 5 Oktober 1978, dengan batasbatasnya :Utara : Jalan Lembong;Timur : Toko Medan;Selatan : Jalan Pogidon
hukum bahwa sebidang tanah pekaranganyang diatasnya berdiri bangunan bertingkat (berlantai empat) terletak diJalan Lembong Kelurahan Pinaesaan Lingkungan Kecamatan WenangKota Manado Provinsi Sulawesi Utara yang telah bersertipikat Hak MilikNomor : 572/Pinaesaan/Tahun 1978/seluas 326 M2/atas namaCYNTHIA VISANTYA (Tergugat II dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi), Surat Ukur Nomor : 316/1978, Tanggal 5 Oktober 1978,dengan batasbatasnya :Utara : Jalan Lembong;Timur : Toko Medan;Selatan : Jalan Pogidon
Bahwa masalah antara Penggugat dan Tergugat ,II,III yaitu masalahtanah pertokoan yang terletak di Jalan Lembong Kelurahan WenangManado; Bahwa kalau luas dari tanah pertokoan itu saya tidak mengetahuinyasedangkan batasbatas: Utara : Jalan Lembong; Selatan : Jalan Pogidon; Barat : Toko Medan; Timur : Toko Medan; Bahwa tanah pertokoan yang terletak di Jalan Lembong itu adalahToko Jaya Baru; Bahwa Toko Jaya Baru tersebut terdiri dari 4 lantai dan yang punyausaha sekarang di toko tersebut adalah CI LAN
Bahwa Toko Jaya Baru berbatasan dengan: Utara : Berbatasan dengan Jalan Lembong; Timur : Berbatasan dengan Toko Medan; Selatan : Berbatasan dengan Jalan Pogidon; Barat : Berbatasan dengan Toko Medan; Toko Jaya Baru tersebut terdiri dari 4 lantai; Bahwa sejak saya berjualan di depan Toko Jaya Baru saya tahukalau toko itu pernah direnovasi; Bahwa yang memberi ijin kepada saya sehingga saya bisamenitipkan sebagian barang jualan saya di toko Jaya Baru tersebut yaituKONG kemudian Cl LAN; Bahwa yang saya
21 — 15
PENETAPANNomor prkr/Pdt.G/2019/PA.Mdo= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Manado, 10 Oktober 1982, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kediaman Di Jin Pogidon 13 Lingkungan (dirumah Keluarga In Sumendap) Kelurahan
85 — 31
Ahmad Tagela, Umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada, Tempatkediaman di Jalan Pogidon, (kompleks SMA 3 Manado/Rumah Kel. TagelaSarman) Lingk.
107 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, berkantor di Jalan Pogidon Nomor 10 RW 001,Kelurahan Tumumpa Satu, Kecamatan Tuminting, KotaManado, Sulawesi Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Agustus 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Manado dan memohon kepadaPengadilan
56 — 66
Pogidon KelurahanMaasing LingkunganIll Kecamatan Tuminting,Kota Manado ;8. SERLY TAMPI, alamat Jin.
Pogidon KelurahanMaasing LingkunganIll Kecamatan Tuminting,Kota Manado ;Dalam hal ini GINTJE TAMPI, TANTJETAMPI, danSERLY TAMPI telah member i kuasakepada JONGTAMPI, berdasarkan Surat Khuasa Khusustertanggal 138 Januari 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tahuna tanggal 13 Januari 2010Nomor : 04/SK/2010, selanjutnya disebutsebagai Para Turut Terbanding IV semulaPara Turut Tergugat Ill ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat suratyang berhubungan dengan
56 — 32
Mdo7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh PENGGUGATumur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan PT ABCPrecident, pendidikan SMA, alamat dalam hal ini memilih domisili hokumdi Kelurahan Tuminting Lingkungan II JIn Pogidon Kecamatan TumintingKota Manado selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan TERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam,
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pogidon KelurahanMaasing Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;7. SERLY TAMPI, bertempat tinggal di JIn.
Pogidon KelurahanMaasing Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;Turut Termohon Kasasi IV dahulu Turut Tergugat III/TurutTerbanding IV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dan ParaTurut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, H, III/ Pembanding dan Para TurutTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Tahuna pada pokoknya
122 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan Pogidon Nomor 10, RW001, Kelurahan Tamumpa Satu, Kecamatan Tuminting, KotaManado, Provinsi Sulawesi Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Maret 2019;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Manado dan
101 — 8
PUTUSANNO.381/PID.B/2011/PN.MDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : RONAL MANGKAY alias ONAL;Tempat lahir : Manado ;Umur/tanggal lahir : 36tahun/27 Oktober 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pogidon Raya No.117 Keluraha Tumumpa lingkungan
23 — 24
Pogidon 14 No. 36 Tumumpa Satu, KecamatanTuminting, Kota Manado, dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT, sebagaisahabat saksi dan kenal Tergugat bernama Fernando Bouty; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai berpisah; Bahwa saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis lagi, sudah
62 — 3
yang telah melakukan tindak pidana pencuriantersebut;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal30 Juli 2013 sekitar jam 23.30 wita bertempat di Kelurahan Tumumpa IILingkungan IV Kecamatan Tuminting Kota Manado;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah sepeda motor merkYamaha Vega R warna hitam milik saksi korban;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakankunci palsu, dimana kunci palsu tersebut diperolen Terdakwa denganmemungguinya dijalan raya Pogidon
Nabila Mukuan binti Wahab Mukuan
Tergugat:
Fandi Anwar Pincara bin Anwar Pincara
19 — 9
Pogidon 17 Kompleks Masjid ArRidwan, RT 02, RW, 02, Lingk Iv, Kelurahan Mahawu,Kecamatan Tuminting, Kota Manado sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotamobagu, dengan Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.Ktg,tanggal