Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : phiter poster piter pfizer pieter peiter ponter paiter pointer porter potter
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA METRO Nomor 0418/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PRAMONO Bin POITER SILALAHI) terhadap Penggugat (UMNIA Binti SAMSUDIN);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Dpu
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
H. SUBIANTARA
Tergugat:
1.MUHAMMAD PEPE KUPE
2.GIFARIN H. SANUSI
3.H. ISWAN H. YAKUB
4.M. TAHER MUSTAMIN
5.SYAMSUL ARIF
6.SERDA LUKMAN
7.M. TAHER
8.ZULKARNAIN RIFAID
88 — 20
  • Dpu12 (dua belas) are, sedangkan pada poiter ke 13 (tiga belas) samasekali tidak menyebutkan berapa luas tanah yang digugatnya tapihanya menyebutkan batasbatasnya saja, sehingga gugatanPenggugat adalah dapat dikualifikasi kabur (obscuur libelle ). Bahwa pada point ke 11 ( sebelas) dan point ke 16 ( enam belas )didalilkan dan diakui oleh Penggugat adalah batas batasnyaberbatasan langsung dengan tanah M.
    Sebelah Selatan : Berbatasan dengan jalan ekonomi.Bahwa dengan demikian pihak yang dijadikan Tergugat berdasarkanobyek sengketa tersebut adalah kurang pihak, sebab yangmenguasai tanah obyek sengketa sebagaimana obyek sengketatersebut adalah berjumlah 94 (Sembilan puluh empat orang) olehsebab itu gugatan Penggugat adalah sangat kurang pihak;Bahwa dalam dalil gugatan Pengggat pada point ke 10, (sepuluh),sampai dengan point ke 16 jumlah tanah yang digugatnya hanyalah12 (dua belas) are, sedangkan pada poiter
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2018/PN-Niaga Sby jo Nomor 2/Pembatalan Perdamaian/2018/PN-NiagaSby
Tanggal 7 Nopember 2018 — RUDY INDRAJAYA SH,DKK TERHADAP TJANDRA SURYA,DKK
489 — 120
  • Berdasarkan Pasal 41 ayat (1) UU PT, penambahan modalharus melalui mekanisme Rapat Umum Pemegang Saham ("RUPS");Dengan demikian jelas assetasset yang dimaksud dalam poiter aquoadalah bukan merupakan asset PT dan sekaligus tidaklah dapat dialihkanmenjadi asset PT manakala pemilik asset tidak menghendaki dansekaligus dilakukan RUPS;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1717 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — BENNY YANTO, DK VS NY. YULIA FITRIATI, DKK
69 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangHukum Perdata sehingga merugikan Penggugat;Bahwa Kerugian Materiil :Biaya biaya yang telah dikeluarkan Penggugat yang perincianya sebagaiberikut :Biaya rapat, biaya konsultasi dan retainer fee Advokat sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Biaya Immateriil:Yang diderita Penggugat, antara lain sangat sulit untuk memulihkankehormatan dan nama baik serta kepercayaan masyarakat terhadap profesiNotaris dan PPAT dan selaku tokoh masyarakat tehadap Penggugat,seperti di atas dalam butir/poiter