• PT CHAROEN POKHAND INDONESIA TBK vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

• PT CHAROEN POKHAND INDONESIA TBK vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

• PT CHAROEN POKHAND INDONESIA TBK vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

• PT CHAROEN POKHAND INDONESIA TBK vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,

• oleh karena itu atas permohonanPenuntut Umum keterangan saksi DIKI KURNIAWAN Bin MISPANIANTO dan saksiAHMAD TASIRIN YUSUF Bin SYAHRUL didalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikyang telah diambil dibawah sumpah sesuai dengan agamanya dibacakan dipersidangan denganpersetujuan terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Ketiga DIKI KURNIAWAN Bin MISPANIANTO :Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan/begal pada hari Jum at tanggal 14 Juli2013 sekira jam 13.55 WIB di depan PT POKHAND

  pelaku turun darisepeda motor menodongkan senjata tajam jenis laduk kearah saksi ;e Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian tidak melakukan perlawanan terhadappara pelaku karena takut di bacok ;;e Bahwa akibat kejadian tersebut jika dinilai dengan uang mengalami kerugian yaitusebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Saksi Keempat AHMAD TASIRIN YUSUF Bin SYAHRUL : e Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan/begal pada hari Jumat tanggal 14 Juli2013 sekira jam 13.55 WIB di depan PT POKHAND

  AHMADTASIRIN YUSUF Bin SYAHRUL yang dibacakan Berita Acara Pemeriksaan dari KepolisianResor Lampung Tengah tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi DIKI KURNIAWAN Bin MISPANIANTO dan saksi AHMAD TASIRINYUSUF Bin SYAHRUL tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban pada hari Jumat tanggal14 Juli 2013 sekira jam 13.55 WIB di depan PT POKHAND

  sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah perbuatan seseoranguntuk memindahkan sesuatu barang yang menjadi objek perbuatan dari suatu tempatketempat lain atau suatu penguasaan pemiliknya yang sah ke tangan pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan maka dapat diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2013sekira jam 13.55 WIB di depan PT POKHAND

  meyakinkan menurut hukum ;Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau tetap untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan maka dapat diketahui bahwa pada Jumat tanggal 14 Juli 2013 sekirajam 13.55 WIB di depan PT POKHAND

• Menetapkan barang bukti berupa:- Batang cabe rawit yang sudah patah bersifat membusuk sebanyak 1/2 goni plastik warna putih merk Pokhand;- 1 (satu) ember plastik warna hitam yang berisikan buah cabe rawit yang telah disisiihkan seberat kurang lebih 0,5 kg (nol koma lima kilogram) yang telah membusuk;dikembalikan kepada Saksi Sukino6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Sinuraya Sinuraya berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan danterdakwa 2.Nurhasanah br Siallagan dan terdakwa Il Nurhasanah brSiallagan berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa : Batang cabe rawit yang sudah patah bersifat membusuk sebanyak 1/2goni plastik warna putih merk Pokhand

  Bahwa Saya mematahkan batangnya karena hujan,kalau tidakdipatahkan batangnya sedikit dapat cabenya;Bahwa Cabe saya bawa ke gubuk bersama ember sampai di gubukcabenya saya petik;Bahwa Hasil cabe tidak tahu karena tidak sempat dijual.Bahwa Tidak ada izinHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN KbjBahwa Terdakwa merasa bersalah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Batang cabe rawit yang sudah patah bersifat membusuk sebanyak 1/2goni plastik warna putih merk Pokhand

  Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN Kbj Batang cabe rawit yang sudah patah bersifat membusuk sebanyak 1/2goni plastik warna putih merk Pokhand; 1 (satu) ember plastik warna hitam yang berisikan buah cabe rawit yangtelah disisiihnkan seberat kurang lebih 0,5 kg (nol koma lima kilogram)yang telah membusuk;dikembalikan kepada Saksi Sukino6.

• ;- 13 (tiga belas) botol insektisida produk Syngenta merk Agrimec ;- 16 (enam belas) botol pestisida jenis fungisida produk dari Buyer merk Previcurn ;- 1 (satu) kantong kandi warna putih berisi botol bekas yang belum dicuci berupa 18 (delapan belas) botol pestisida jenis fungisida produk dari Buyer merk Previcurn, 14 (empat belas) botol obat tanaman produk Amway merk Apsa - 800 WSC dan 1 (satu) botol insektisida produk Syngenta merk Agrimec ;- 1 (satu) kantong kandi warna putih bertuliskan POKHAND

  ./2017/PN Bnr1 (satu) kantong kandi warna putih bertuliskan POKHAND berisi botolbekas yang belum dicuci berupa 36 (tiga puluh enam) botol pestisidajenis fungisida produk Buyer merk Previcurn, 6 (enam) botol obatperekat tanaman produk Amway merk Apsa 800 WSC dan 1 (satu)botol insektisida produk Syngenta merk Agrimec;1 (satu) buah ember warna putih;1 (satu) buah jerigen warna putih berisi air sisa oplosan;satu) buah teko plastic;)1 (satu)1 (satu) buah gayung warna hijau;1 (satu) bilah bambu;1 (satu

  Pol R 6345 HD tahun2005 warna hitam Noka MH1JB51185K316500, Nosin JB51E1312422 ;1 (satu) kantong kandi warna putih berisi botol bekas yang belum dicuciberupa 18 (delapan belas) botol pestisida jenis fungisida produk dariBuyer merk Previcurn, 14 (empat belas) botol obat tanaman produkAmway merk Apsa 800 WSC dan 1 (satu) botol insektisida produkSyngenta merk Agrimec ;1 (satu) kantong kandi warna putih bertuliskan POKHAND berisi btolbekas yang belum dicuci berupa 36 (tiga pulunh enam) botol pestisidajenis

  merk Apsa 800WSC; 13 (tiga belas) botol insektisida produk Syngenta merk Agrimec ; 16 (enam belas) botol pestisida jenis fungisida produk dari Buyer merkPrevicurn ; 1 (satu) kantong kandi warna putih berisi botol bekas yang belum dicuciberupa 18 (delapan belas) botol pestisida jenis fungisida produk dariBuyer merk Previcurn, 14 (empat belas) botol obat tanaman produkAmway merk Apsa 800 WSC dan 1 (satu) botol insektisida produkSyngenta merk Agrimec ; 1 (satu) kantong kandi warna putih bertuliskan POKHAND

• Charoen Pokhand Indonesia, Tbk dan

• 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV yang merekam saat tersangka melakukan pencurian tersebut

Dikembalikan kepada saksi ANDI;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• tindak pidana Penggelepan dalam jabatan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asep Bin Alm Muhammad Rakim oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa supaya dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) berkas surat jalan dari PT CHAROEN POKHAND

• , dan saksi GITO bahwa BGtersebut kosong / tidak ada saldonya, hal tersebut telah melakukansebagai jaminan agar para saksi tersebut tidak meributkan terkaitkekurangan pembayaran material.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim,terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan saksiSaksi yang meringankannya, namun hanya mengajukan buktibuksi suratberupa antara lain sebagai berikut :1.Fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara CV ASCOTAMA REKAGRAHADENGAN PT CHAROEN POKHAND

  Fotocopy Surat Pemberitahuan via Email dari general manager FarmBrebes PT CHAROEN POKHAND JAYA FARM kepada CV ASCOTAMAREKAGRAHA;. Fotocopy Surat Panggilan Tertulis dari CV ASCOTAMA REKAGRAHAkepada Heru Agus Santoso (accounting proyek Farm Brebes);. Fotocopy Surat Berita Acara Serah Terima Dokumen Proyek Brebes dariHeru Agus Santoso kepada CV ASCOTAMA REKAGRAHA;. Fotocopy Hasil Audit External oleh KBAA Public Accountants atasPengeluaran keuangan CV ASCOTAMA REKAGRAHA Heru Agus Santoso;.