Ditemukan 279 data
24 — 6
- SYOFIAN Alias POLEH
dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.Lab. : 8729/NNF/2013 tanggal 27 Desember 2013menyimpulkan bahwa ;1 (satu) plastic klip bening berisi Kristal berwarna hijau dengan beratnetto 0,43 (nol koma empat puluh tiga) gram1 (satu) bungkusan plastic kuning berisi tangkai dan daun biji keringdengan berat netto 3,26 (tiga koma dua puluh enam) gramBarang bukti A dan B diduga Narkotika milik tersangka Syofian Als Poleh,setelah diperiksa mengambil kesimpulan bahwa :A.
Lab. : 8729/NNF/2013 tanggal 27 Desember 2013 menyimpulkan bahwa ;A. 1 (satu) plastic klip bening berisi Kristal berwarna hijau dengan berat netto 0,43(nol koma empat puluh tiga) gramB. 1 (satu) bungkusan plastic kuning berisi tangkai dan daun biji kering denganberat netto 3,26 (tiga koma dua puluh enam) gramBarang bukti A dan B diduga Narkotika milik tersangka Syofian Als Poleh, setelahdiperiksa mengambil kesimpulan bahwa :A.
Lab. : 8729/NNF/2013 tanggal 27 Desember 2013 menyimpulkan bahwa ;a. 1 (satu) plastik klip bening berisiKristal berwarna hijau dengan beratnetto 0,43 (nol koma empat puluhtiga) gramb. 1 (satu) bungkusan plastik kuningberisi tangkai dan daun biji keringdengan berat netto 3,26 (tiga komadua puluh enam) gramBarang bukti A dan B diduga Narkotika milik tersangka Syofian Als Poleh, setelahdiperiksa mengambil kesimpulan bahwa :A.
Bahwa perbuatan Terdakwa SYOFIAN Alias POLEH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki danMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman dan Memiliki NarkotikaGolongan Berbentuk Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu : Primair Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Kedua: Pasal 111 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.
Menyatakan Terdakwa SYOFIAN Alias POLEH Tanpa Hak Memiliki danMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman dan Memiliki NarkotikaGolongan Berbentuk Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SYOFIAN Alias POLEH selama5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, dapat diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
32 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
JULI HAMDANI alias POLEH
Yun Ferina binti Poleh
Tergugat:
Yuli Arifin bin Hosen
21 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yuli Arifin bin Hosen) terhadap Penggugat (Yun Ferina binti Poleh) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh
Penggugat:
Yun Ferina binti Poleh
Tergugat:
Yuli Arifin bin Hosen
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
JULI HAMDANI Alias POLEH
72 — 24
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa JULI HAMDANI Alias POLEH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebutPenuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
JULI HAMDANI Alias POLEH
Terbanding/Terdakwa : JULI HAMDANI Alias POLEH
24 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terbanding/Terdakwa : JULI HAMDANI Alias POLEH
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
JULI HAMDANI Alias POLEH
0 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa JULI HAMDANI Alias POLEH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebutPenuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
JULI HAMDANI Alias POLEH
1.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Rendi Faldiansyah G Bin Edyson Gulo
69 — 27
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uangsejumlah Rp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan 11 (sebelas) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
Dikembalikan kepadaSaksiHabibi Sahidan PolehHABIBI SAHIDAN POLEH BIN REPELITA meminta jjinkepada terdakwa untuk memeriksa kantong / saku jaket bagian dalam dansetelah terdakwa membuka jaketnya, Saksi HABIBI SAHIDAN POLEH BINREPELITA melihat ada uang yang berada dibawah ketiak sebelah kiriterdakwa kemudian Saksi HABIBI SAHIDAN POLEH BIN REPELITAlangsung mengambilnya dan berkata ini uangku bang kemudianterdakwa juga mengatakan ini uang saya bang, tidak lama kemudianterdakwa mengaku sendiri jika uang yang berada di ketiak sebelah kirinyaadalah
puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar milik Saksi HABIBI SAHIDAN POLEH BIN REPELITA tanpaseizin dari Saksi HABIBI SAHIDAN POLEH BIN REPELITA selaku pemilikuang tersebut dan akibat perbuatan terdakwa Saksi HABIBI SAHIDANPOLEH BIN REPELITA menderita kerugian sebesar Rp. 1.150.000(satu jutaseratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 90/Pid.B
HABIBI SAHIDAN POLEH BIN REPELITA meminta ijinkepada terdakwa untuk memeriksa kantong / saku jaket bagian dalam dansetelah terdakwa membuka jaketnya, Saksi HABIBI SAHIDAN POLEH BINREPELITA melihat ada uang yang berada dibawah ketiak sebelah kiriterdakwa kemudian Saksi HABIBI SAHIDAN POLEH BIN REPELITAlangsung mengambilnya dan berkata ini uangku bang kemudianterdakwa juga mengatakan ini uang saya bang, tidak lama kemudianterdakwa mengaku sendiri jika uang yang berada di ketiak sebelah kirinyaadalah
karenaTerdakwa mengaku tidak ada lalu Saksi Habibi Sahidan Poleh memeriksakantong/saku jaket Terdakwa namun uang tersebut tidak ditemukan,kemudian Saksi HABIBI SAHIDAN POLEH meminta jjin kepadaTerdakwa untuk memeriksa kantong/saku jaket bagian dalam Terdakwapada saat Terdakwa membuka jaketnya maka Saksi Habibi SahidanPoleh langsung melihat sejumlan uang yang berada dibawah ketiaksebelah kiri Terdakwa, kemudian Saksi Habibi Sahidan Poleh langsungmengambil uang tersebut dari ketiak sebelah kiri Terdakwa
Sahidan Poleh Bin Repelita karena sebelumnya saksi mendapatinformasi dari warga bahwa ada kejadian Pencurian di Kp. Blang SentangKec. Bukit Kab.
23 — 12
yang digunakanuntuk melakukan permainan judi kim berupa : Uang tunai sebesar Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah), 5 (lima) buah pulpen, 8 (delapan) lembarkertas bertuliskan nomor / angka tebakan judi kim dan 1 (satu) unit Hand Phonemerk Nokia warna hitam ; 2 2222 n nen ene ne ene Selanjutnya saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa peran Terdakwaadalah sebagai tukang tulis perjudian jenis Kim dan mendapat upah 10 % (sepuluhpersen) dari jumlah omset penjualan nomor tebakan dari POLEH
setiap hari Selasa dan Jum/at, untuk rekapn nomor setiap malamnyaTerdakwa kirimkan melalui pesan singkat SM ke nomor HP POLEH, sedangkanpermainan judi setiap malam hari yang dimulai pukul 21.00 WIB sampai denganpukul 22.00 WIB, dan apabila nomor / angka tebakan pemasang kena atau keluarmaka POLEH memberikan hadiahnya kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenyerahkan kepada pemasang yang kena atau keluar nomornya tersebut, dannomor / angka tebakan judi KIM keluar setiap hari pukul 23.05 WIB dan Terdakwamengetahui
nomor/ angka tebakan yang keluar adalah setelah diberitahu oleh4Putusan Nomor 475 /Pid.B/2016/PN.TO6T.POLEH dengan cara SMS mellaui handphone dan memberithaukannya dan antarapemasang dengan Terdakwa selaku tukang tulis serta POLEH dalammenyelenggarakan permainan judi KIM saling percaya ; Bahwa pemasang judi KIM terhadap Terdakwa boleh siapa saja dan pemasangpada umumnya adalah orangorang yang datang menjumpai Terdakwa disebelahwarung kopi milik warga yang dekat dengan jalan umum, sedangkan pemasangyang
yang digunakanuntuk melakukan permainan judi kim berupa : Uang tunai sebesar Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah), 5 (lima) buah pulpen, 8 (delapan) lembarkertas bertuliskan nomor / angka tebakan judi kim dan 1 (satu) unit Hand Phonemerk Nokia warna hitam ; 2 2220 e seen eee eneSelanjutnya saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa peran Terdakwaadalah sebagai tukang tulis perjudian jenis Kim dan mendapat upah 10 % (sepuluhpersen) dari jumlah omset penjualan nomor tebakan dari POLEH
setiap hari Selasa dan Jumat, untuk rekapn nomor setiap malamnyaTerdakwa kirimkan melalui pesan singkat SM ke nomor HP POLEH, sedangkanpermainan judi setiap malam hari yang dimulai pukul 21.00 WIB sampai denganpukul 22.00 WIB, dan apabila nomor / angka tebakan pemasang kena atau keluarmaka POLEH memberikan hadiahnya kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenyerahkan kepada pemasang yang kena atau keluar nomornya tersebut, dannomor / angka tebakan judi KIM keluar setiap hari pukul 23.05 WIB dan Terdakwamengetahui
14 — 5
Isa bin Bentara) dengan Pemohon II (Mahzani binti Poleh) yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Kampung Celala, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Isa Bin Bentara, umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, PendidikanSR, Tempat Tinggal di Kampung Blang Balik, KecamatanKute Panang, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon ;Mahzani Binti Poleh, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, PendidikanSD, Tempat Tinggal di Kampung Blang Balik, KecamatanKute Panang, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon II ;Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini; Telah mendengar keterangan
Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon Ilberstatus gadis dengan mahar berupa 5 (lima) gram emas, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Poleh, dengan saksisaksibernama Nyak Arif dan Tangkoh di depan Qadhi bernama Tgk. M. Adam;3.
Isa Bin Bentara) denganPemohon II (Mahzani Binti Poleh) yang di Laksanakan Pada tahun 1959 diKampung Celala, Kecamatan Celala Panang, Kabupaten Aceh Tengah;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
No. 264/Pdt.P/2016/MS.Tkn Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II .dan saksiadalah tetangga dari para Pemohon; Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Kampung Celala,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Poleh, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Nyak Arif dan Tangkoh dengan mahar 5 (Lima)gram emas; Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalserumah di Kampung
Isa Bin Bentara)dengan Pemohon II (Mahzani Binti Poleh) yang dilaksanakan pada tahun1959 di Kampung Celala Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;4.
100 — 12
ERIZAL CANIAGO Alias UNCU Bin MUHAMAD POLEH, Terdakwa II. DEKI SULFRIYANTO Alias DEKI SYAMSUL BAHRI,, Terdakwa III. SODRI Alias SOD Bin M. SAMAN, dan Terdakwa IV. BAMBANG Bin A. RAZAK, tidak terbukti terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dakwaan Primair tersebut diatas;2.Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa I. ERIZAL CANIAGO Alias UNCU Bin MUHAMAD POLEH, Terdakwa II.
ERIZAL CANIAGO Alias UNCU Bin MUHAMAD POLEH ;2. DEKI SULFRIYANTO Alias DEKI Bin SYAMSUL BAHRI ;3. SODRI Alias SOD Bin M. SAMAN ;4. BAMBANG Bin A. RAZAK ;
Poleh menang Rp. 9.000,00, terdakwa 2. Deki SulfitriyantoAls Deki Bin Syamsul kalah Rp. 21.000,00, terdakwa 3. SodriAls Sod Bin M. Saman kalah Rp.18.000,00 dan terdakwa 4.Bambang Bin A.
Poleh, terdakwa 3. Sodri Als Sod BinM. Saman dan terdakwa 4.
Poleh, terdakwa 2. Deki SulfitriyantoAls Deki Bin Syamsul dan terdakwa 4.Bambang Bin A.
PERK: PDM04/MA.TB/01/2012, yaitu) Terdakwa ERIZAL CANIAGO Alias UNCUBin MUHAMAD POLEH, Terdakwa DEKI SULFRIYANTO Alias DEKISYAMSUL BAHRI, Terdakwa SODRI Alias SOD Bin M. SAMAN danTerdakwa BAMBANG Bin A.
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.WAJHIL MUNIR al. AHIL bin H. ACHMAD ROSIDI
2.AGUS SUHARTONO al. AGUS bin SAFIUDIN
328 — 325
(denganmengacungkan senjata tajam), saya tebas pakaiini....diginiinsekalian....tolong diingat Semua....saya yang punya PERSADA....sayabunuh....saya cincang cincang....bilang Semuanya.....kirim itu) danselanjutnya SLAMET berkata riyah poleh kan kening deng pedengcetak a oreng...... tagem keranah yeh....kabeleh....
(denganmengacungkan senjata tajam), saya tebas pakaiini....diginiinsekalian....tolong diingat semua....saya yang punya PERSADA....sayabunuh....saya cincang cincang....bilang Semuanya.....kirim itu) danselanjutnya SLAMET berkata riyah poleh kan kening deng pedengcetak a oreng...... tagem keranah yeh....kabeleh....
39 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Penggugat + 17,1 (tujuh belas koma satu) meter; Barat berbatas dengan tanah Poleh/Zainal + 11 (sebelas) meter;.Bahwa setelah Penggugat menjual tanah milik alm.
Dulah Amud, tanah Abu Amin, dantanah Poleh/Zainal +40 (empat puluh) meter;Tanah Bidang Kedua dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Pawang Mikin & Nyak Adam Kamil + 30 (tigapuluh) meter; Timur berbatas dengan tanah rencana Jalan Setapak + 41 (empat puluhsatu) meter; Selatan berbatas dengan tanah Nurma + 17 (tujuh belas) meter; Barat berbatas dengan tanah Poleh/Zainal + 41 (empat puluh satu)meter;Untuk mengembalikan kepada Penggugat selaku ahliwaris dari alm.
Nomor 2055 K/Pat/2014Timur berbatas dengan tanah Rencana Jalan Setapak + 41 (empat puluhsatu) meter;Selatan berbatas dengan tanah Nurma + 17 ( tujuh belas) meter;Barat berbatas dengan tanah Poleh/Zainal + 41 (empat puluh satu) meter;Untuk mengembalikan kepada Penggugat selaku ahli waris dari alm.
Dullah Amud, tanah Abu Amin dan tanah Poleh/Zainal + 86 (delapan puluh enam) meter;Sedangkan objek tanah Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat denganberdasarkan alat bukti surat yang sah yaitu:1. Surat Penjerahan tanah Kebun dan Tanaman2nya, Nomor Regtr.14/1964 tertangga 26 Djuli 1964 dan;2.
., tanggal 15 Agustus 1964, dengan batasbatasnya: Utara berbatas dengan Perkebunan Si Poleh; Selatan berbatas dengan Jalan Umum PU; Timur berbatas dengan Perkebunan Tgk.
32 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Eko Supriyanto Bin Imam Sofyan) dengan Termohon (Ratna Binti Poleh) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1989 di Dusun Pundungsari I, Kecamatan Sidorejo lor, Kota Salatiga;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eko Supriyanto Bin Imam
Sofyan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Binti Poleh) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
37 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Habibi Sahidan Poleh bin Repelita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Mardiani binti Syaparudin) didepan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon (Habibi Sahidan Poleh bin Repelita) untuk membayar kepada Termohon (Desi Mardiani binti Syaparudin) berupa:
Membebankan kepada Pemohon selaku ayah kandungnya untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama shakayla Hanum Labibah binti Habibi Sahidan Poleh yang lahir di Bener Meriah pada tanggal 18 Juli 2021, minimal sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan penambahan setiap tahunnya sebesar 10% sampai anak tersebut dewasa umur 21 Tahun;
- 5.
90 — 10
tempattempat dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Poso, telah Barangsiapa Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, awalnya saksi KISLON POLEH
Selatan Kab.Poso, atau setidaktidaknya pada tempattempat dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Poso, telah Barangsiapa dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanmereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, awalnya saksi KISLON POLEH
ALIAS KIKI yang merupakansepupu dari istri saksi sendiri yaitu sdrii HELENA, bahwa saat ituTerdakwa datang bersama saksi KISLON POLEH Alias KIKI danbermaksud melamar pekerjaan dengan menjadi sopir mobil saksi, saat itusaksi menyanggupi permintaan Terdakwa untuk menjadi sopir mobilmilik saksi yang nantinya akan digunakan mengangkut penumpang(rental) sehingga saksi dengan Terdakwa sepakat secara lisan yaituselama Terdakwa menggunakan mobil saksi tersebut harus menyetoruang sebesar Rp 3.000.000, (
;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;4Saksi KISLON POLEH Alias KIKI, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan pekerjaanmaupun perkawinan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyamasalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada bulan Juni
putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam berita acarasidang dianggap merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan persesuaian alatalat bukti yangdiajukan ke persidangan yaitu berupa keterangan saksisaksi, surat, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh rangkaian faktafaktasebagai berikut :12Bahwa benar pada sekitar bulan Juni 2012 Terdakwa bersama saksiKISLON POLEH
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SELAMAT al. SLAMET al. P. IM BIN P. MAIL
77 — 59
(denganmengacungkan senjata tajam), saya tebas pakai ini....diginiinsekalian....tolong diingat semua....saya yang punya PERSADA....sayabunuh....saya cincang cincang....bilang Semuanya.....kirim itu) danselanjutnya Terdakwa SLAMET berkata riyah poleh kan kening dengpedeng cetak a oreng...... tajem keranah yeh....kabeleh....
(denganmengacungkan senjata tajam), saya tebas pakai ini....diginiinsekalian....tolong diingat Semua....saya yang punya PERSADA....sayabunuh....saya cincang cincang....bilang Semuanya.....kirim itu) danselanjutnya Terdakwa SLAMET berkata riyah poleh kan kening dengpedeng cetak a oreng...... tajem keranah yeh....kabeleh....
(denganmengacungkan senjata tajam), saya tebas pakai ini....diginiinsekalian....tolong diingat semua....saya yang punya PERSADA....sayabunuh....saya cincang cincang....bilang Semuanya.....kirim itu) danselanjutnya Terdakwa SLAMET berkata riyah poleh kan kening dengpedeng cetak a oreng...... tagem keranah yeh....kabeleh....
(denganmengacungkan senjata tajam), saya tebas pakaiini....diginiinsekalian....tolong diingat Semua....saya yang punya PERSADA....sayabunuh....saya cincang cincang....bilang Semuanya.....kirim itu) danselanjutnya Terdakwa SLAMET berkata riyah poleh kan kening dengpedeng cetak a oreng...... tajem keranah yeh....kabeleh....
(denganmengacungkan senjata tajam), saya tebas pakaiini....diginiinsekalian....tolong diingat semua....saya yang punya PERSADA....sayabunuh....saya cincang cincang....bilang Semuanya.....kirim itu) danselanjutnya Terdakwa SLAMET berkata riyah poleh kan kening dengpedeng cetak a oreng...... tajem keranah yeh....kabeleh....
12 — 0
tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan antara :FAISAL Bin DATUK ALI MASHURI, umur 40 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanTanggok Bongkar Ill No. 11 Kelurahan Tegal Sari Mandala IlKecamatan Medan Denai, Kota Medan, berdasarkan surat kuasakhusus telah memberi kuasa kepada untuk selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawanWAN ZUBAIDAH Binti DATUK ABDUL MUTHOLIB (alias DATUK POLEH
Alm.DATUK ALI MASHURI BinDATUK ABDUL MUTHOLIB (alias DATUK POLEH) Bin DATUK HADJI MOHD.ALIkepada Para Penggugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum.4.
Datuk Ali Mansuri Bin Datuk Abdul Muthalib (alias Datuk Poleh) bin DatukHadji Mohd.Ali, maka Majelis Hakim telah berupaya menasihati para Penggugat agar perkaraHalaman 5 dari7 him.
1.WIKAN ADHI CAHYA,SH
2.ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
BOY ALAMSYAH Als BOY Bin LUKMAN YEARN Alm
11 — 6
GrahaSimpang Bonai untuk membeli paket narkotika jenis shabu dengan hargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa pergi untukmencari Tugino untuk mengambil sepeda motor ayah angkat terdakwa,namun sepeda motor tersebut poleh Tugino sudah digadaikan kepada Epenorang di Pasir Pandak.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul 08.00 wibterdakwa menggunakan shabu yang dibeli dari Hendra di dalam kebun sawitdekat simpang Pt. PISP 2 Dewsa Kasang Mungkal Kec.
GrahaSimpang Bonai untuk membeli paket narkotika jenis shabu dengan hargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa pergi untukmencari Tugino untuk mengambil sepeda motor ayah angkat terdakwa,namun sepeda motor tersebut poleh Tugino sudah digadaikan kepada Epenorang di Pasir Pandak. Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul 08.00 wibterdakwa menggunakan shabu yang dibeli dari Hendra di dalam kebun sawitdekat simpang Pt. PISP 2 Dewsa Kasang Mungkal Kec.
GrahaSimpang Bonai untuk membeli paket narkotika jenis shabu dengan hargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa pergi untukmencari Tugino untuk mengambil sepeda motor ayah angkat terdakwa,namun sepeda motor tersebut poleh Tugino sudah digadaikan kepada Epenorang di Pasir Pandak;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul 08.00 wibterdakwa menggunakan shabu yang dibeli dari Hendra di dalam kebun sawitdekat simpang Pt. PISP 2 Dewsa Kasang Mungkal Kec.
GrahaSimpang Bonai untuk membeli paket narkotika jenis shabu dengan hargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa pergi untukmencari Tugino untuk mengambil sepeda motor ayah angkat terdakwa,namun sepeda motor tersebut poleh Tugino sudah digadaikan kepada Epenorang di Pasir Pandak; Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul 08.00 wibterdakwa bertemu dengan Tugino,setelan bertemu terdakwa bersamadengan Tugino pergi untuk mencari Epen, dan setiba di pasir PandakTugino
21 — 13
Penetapan No.47/Pdt.P/2016/MS.Ksg.Tanggal 11 Agustus 2016 M /08 Zulqadah 1437 Hsaksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Mat Poleh dan Hasbi denganmaskawin berupa emas/uang sebesar 2 (dua) Mayam Emas dibayar tunai;. Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon, tidak ada halangan hukummaupun adat istiadat yang berlaku, baik disebabkan pernikahan maupunnasab dan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut;.
Penetapan No.47/Pdt.P/2016/MS.Ksg.Tanggal 11 Agustus 2016 M /08 Zulqadah 1437 HSaksiBahwa saksi yang hadir ketika pernikahan menurut keterangan wargalainnya dan para Pemohon adalah tokoh agama atau orang tua kampungyang bernama Mat Poleh dan Hasbi dengan mahar berupa emas 2mayam;Bahwa ketika akan menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai tiga orang anak;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II demikianjuga sebaliknya
Penetapan No.47/Pdt.P/2016/MS.Ksg.Tanggal 11 Agustus 2016 M /08 Zulqadah 1437 He Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah dari Pemohon II yangbernama Mat Lian;e Bahwa saksi yang hadir ketika pernikahan menurut keterangan wargalainnya dan para Pemohon adalah tokoh agama atau orang tua kampungyang bernama Mat Poleh dan Hasbi dengan mahar berupa emas 2mayam;e Bahwa ketika akan menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai tiga orang
21 — 6
menuju kepintu keluar terminal Bis Tanjung Priuk akan naikkendaraan umum lalu datang terdakwa PADER SIHOMBING menghampirisaksi Cecep Hendra dengan berpurapura meminta rkok kepada saksi CecepHendra selalu dijawab oleh saksi Cecep Hendra bahwa ia tidak meroko ;> Selanjutnya terdakwa PADER SIHOMBING merangkul saksi Cecep Hendradari arah kemudian memegang kerah baju saksi Cecep Hendra kemudiandibawah kesamping Bus yang sedang ngetem; > Selajutnya terdakwa Pader Sihombing berkata Diam kalau mau selamat poleh