Memerintahkan barang bukti berupa : - 4 (empat) batang Tanaman Narkotika jenis ganja berukuran sedang - 27 (dua puluh tujuh) batang tanaman jenis ganja - 1 (satu) buah kotak kardus warna cokelat merk SUN FENG yang berisi narkotika jenis ganja - 27 (dua puluh tujuh) kantong plastic polibek warna bening yang ada tanahnya tempat menanam narkotika jenis ganja) (Terhadap barang bukti di rampas untuk dimusnahkan)5.

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) batang Tanaman Narkotika jenis ganja berukuran sedang 27 (dua puluh tujuh) batang tanaman jenis ganja 1 (satu) buah kotak kardus warna cokelat merk SUN FENG yang berisi narkotika jenisganja 27 (dua puluh tujuh) kantong plastic polibek warna bening yang ada tanahnya tempatmenanam narkotika jenis ganja)(Terhadap barang bukti di rampas untuk dimusnahkan)4.

OKU Selatan atas perkara menanam dan memiliki Narkotika jenis GanjaBahwa benar berdasarkan pengakuan terdakwa dam ganja didalam kamar dalam satubuab kotak adalah milik terdakwa dan 27 (dua puluh tujuh) polibek yang didalamnyaterdapat tanaman Narkotika jenis Ganja berukuran kecil juga milik terdakwa danterdakwa pula yang menanamnya.Bahwa benar pekeljaan terdakwa adalah petani dan terdakwa tidak memiliki izin untukmemiliki, menyimpan dan menanam narkotika jenis ganja dari pihak yang berwenang.Bahwa

benar saksi masih mengenali barang bukti (satu) buah kotak merk Sun fengyang didalamnya terdapat narkotika jenis ganja dan 27 (dua puluh tujuh) polibek yangdidalamnya terdapat tanaman Narkotika jenis Ganja berukuran kecil.Bahwa benar saksi masih mengenali terdakwa Isradesi.2.

OKU Selatan atas perkara menanam dan memiliki Narkotika jenis GanjaBahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan oleh saksi bersarna anggota kepolisianlainya ditemukan dikamar terdakwa ditemukan narkotika jenis dam ganja dalam satubuah kotak dan 27 (dua puluh tujuh) polibek yang didalamnya terdapat tanamanNarkotika jenis Ganja berukuran kecil yang terletak dibawah rumah terdakwa danditutupi dengan pagar bambu.Bahwa benar berdasarkan pengakuan terdakwa dam ganja didalam kamar dalam satubuab kotak

OKU Selatan atas perkaramenanam dan memiliki Narkotika jenis GanjaBahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan oleh anggota kepolisian ditemukandikamar terdakwa ditemukan narkotika jenis daun ganja dalam satu buah kotak Merk SunFeng dan 27 (dua puluh tujuh) polibek yang didalamnya terdapat tanaman Narkotikajenis Ganja bernkuran kecilyangterletak dibawah rmmah terdakwa dan ditutupi denganpagar bambu dan 4 (empat) batang tanaman narkotika jenis daun ganja bernkuran sedangdikebun milik terdakwa di

ganjadengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu) rupiah, dan Terdakwa kembalimenanam biji ganja yang sudah dibeli tersebut dengan cara caramemisahkan biji ganja yang berwarna hitam dari paketnya kemudianmenanamkannya kedalam 23 (dua puluh tiga)) buah polibek denganmasingmasing polibek berisi 1 (satu) biji ganja.

TUDUANG(DPO) untuk membeli 1(satu) paket narkotika jenis ganja dengan hargaRp20.000, (dua puluh ribu) rupiah, dan Terdakwa kembali menanam biliganja yang sudah dibeli tersebut dengan cara memisahkan biji ganja yangberwarna hitam dari paketnya kemudian menanamkannya ke dalam 23(dua puluh tiga)) buah polibek dengan masingmasing polibek berisi 1Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Psb.(satu) biji ganja.

TUDUANG (DPO) untuk membeli 1(satu) paket narkotikajenis ganja dengan harga Rp20.000, (dua puluh ribu) rupiah, danTerdakwa kembali menanam biji ganja yang sudah dibeli tersebut dengancara memisahkan biji ganja yang berwarna hitam dari paketnya kemudianmenanamkannya ke dalam 23 (dua puluh tiga)) buah polibek denganmasingmasing polibek berisi 1 (satu) biji ganja. Setelah itu Terdakwamenyimpan polibek tersebut di kamar mandi rumah Terdakwa;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Psb.

TJDUANG (DPO) dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu) rupiah di plasma tiga jorong bukit nilam, dari paketganja yang dibeli oleh Terdakwa tersebut, Terdakwa memisahkan biji ganjayang sudah berwarna hitam, selanjutnya biji ganja yang sudah dipisahkantersebut ditanam oleh Terdakwa ke dalam 8 (delapan) buah polibek denganmasingmasing polibek berisi 1 (satu) biji ganja.

TUDUANG (DPO) untuk membeli 1 (satu)paket narkotika jenis ganja dengan harga Rp20.000, (dua puluh ribu) rupiah,dan Terdakwa kembali menanam biji ganja yang sudah dibeli tersebut dengancara memisahkan biji ganja yang berwarna hitam dari paketnya kemudianmenanamkannya ke dalam 23 (dua puluh tiga)) buah polibek dengan masingmasing polibek berisi 1 (satu) biji ganja.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang tanaman ganja yang ditanam dalam sebuah polibek warna hitam; 1 (satu) bungkus paket sedang ganja kering yang dibungkus dalam kantong plastik warna hitam dengan berat kotor 39,5 (Tiga puluh sembilan koma lima) gram dengan berat bersih 33,8 (tiga puluh tiga koma delapan) gram;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,- (seribu rupiah);

warna hitam kemudianmengisi polibek itu dengan tanah, selanjutnya terdakwa menyemaikan biji ganja tersebutdi atas tanah dalam polibek yang telah terdakwa persiapkan kemudian terdakwamenyimpan biji ganja yang telah ditanam itu di dalam kamar terdakwa sampai biji ganjatersebut tumbuh, selanjutnya biji ganja yang telah tumbuh tersebut terdakwa rawatdengan cara menyiramnya sehingga tanaman ganja itu telah berumur 4 (empat) bulan dantanaman ganja tersebut terdakwa letakkan di depan pintu kamar terdakwa

saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa1 (satu) batang tanaman ganja yang ditanam didalam sebuah polibek warna hitam dan1 (satu) bungkus ganja kering yang disimpan dalam kantong plastik warna hitam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya..

warna hitam kemudian mengisi polibek itu dengan tanah, selanjutnya terdakwamenyemaikan biji ganja tersebut di atas tanah dalam polibek yang telah terdakwa persiapkankemudian terdakwa menyimpan biji ganja yang telah ditanam itu di dalam kamar terdakwasampai biji ganja tersebut tumbuh, selanjutnya biji ganja yang telah tumbuh tersebut terdakwarawat dengan cara menyiramnya sehingga tanaman ganja itu telah berumur 4 (empat) bulan dantanaman ganja tersebut terdakwa letakkan di depan pintu kamar terdakwa

warna hitam kemudianmengisi polibek itu dengan tanah, selanjutnya terdakwa menyemaikan biji ganja tersebut di atastanah dalam polibek yang telah terdakwa persiapkan kemudian terdakwa menyimpan biji ganjayang telah ditanam itu di dalam kamar terdakwa sampai biji ganja tersebut tumbuh, selanjutnyabiji ganja yang telah tumbuh tersebut terdakwa rawat dengan cara menyiramnya sehinggatanaman ganja itu telah berumur 4 (empat) bulan dan tanaman ganja tersebut terdakwa letakkandi depan pintu kamar terdakwa

senapan angin yang dibungkuskertas;e 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam;e 1 (satu) pasang kaos kaki warna hitam;e 1(satu) buah dompet warna cokelat;e 1(satu) buah SIM atas nama HENDRIS SIRINGO RINGO;1 (satu) buah kartu tanda pemilu atas nama HENDRIS SIRINGORINGO;e 4(empat) buah senter yang terbuat dari besi;e 1(satu)alat pompa hama;e 1 (satu) buah cangkul gagangnya terbuat dari kayu panjangsekitar 1 (Satu) meter;e 1 (satu) buah plastik warna putih yang berisikan 775 (tujuh ratustujuh puluh lima) polibek

di Pasar Pangururan dan memberikankepada terdakwa.Pada awal bulan Agustus terdakwa memanggil saksi HendrisSiringoringo untuk memindahkan bibit ganja tersebut keladang terdakwa,Adapununtuk memindahkan bibit ohon ganja dari polibek ketanah di ladang terdakwa diParinjahan Desa Simbolon Purba Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir dilakukansecara bertahap.Pada hari pertama yang memindahkan bibit ganja tersebut ketahan yaitu terdakwa bersama dengan saksi Hendris Siringoringo sisanyaterdakwa dengan saksi

tanaman ganja tersebut denganalat pompa hama dan memberi pupuk, sedangkan saksi seringmembersihkan rumput yang tumbuh di sekitar tanaman ganjatersebut;bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa membibitkan bijiganja di polibek karena saksi pada waktu itu hanya memindahkantanaman ganja yang sudah agak besar dari polibek ke tanahbersama Hendris Siringo Ringo;bahwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menanam danmemelihara tanaman ganja tersebut;bahwa rencananya tanaman ganja tersebut

sebagai tempat membibit biji ganja, dan kemudianTerdakwa menggunakan polibek tersebut untuk membibit biji ganja;bahwa sekitar bulan Agustus 2006, setelah tanaman ganja tersebutagak besar, kemudian saksi bersama Polman Simbolonmemindahkan tanaman ganja tersebut ke tanah;bahwa pemindahan bibit ganja dari polibek ke tanah dilakukanselama 3 (tiga) hari, dan saksi hanya ikut memindahkan pada haripertama saja;bahwa cara saksi dan Terdakwa merawat tanaman ganja tersebutdengan memberi pupuk dan menyemprot

Menetapkan barang bukti berupa:- 46 (empat puluh enam) batang bibit kelapa sawit yang masih di polibek;Dikembalikan Kepada PT. Sepakat Siantar Devisi II melalui Saksi Purnomo Bin Ahmadi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti: 46 (empat puluh enam) batang bibit kelapa sawit yang masih di polibek;Dikembalikan Kepada PT. Sepakat Siantar Devisi Il melalui SaksiPurnomo Bin Ahmadi;4.

nnn non eon ne nae nnn nee noe non eon ee ne Pada wakitu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa selaku Buruh Harian Lepas sedang berisitirahat, begitu juga denganpara karyawan lainnya sedang berisitirahat makan siang, terdakwa diajak olehJohan (DPO) untuk mengambil bibit buah sawit yang ada di pengepokan bibit,selanjutnya terdakwa bersama dengan Johan (DPO) pergi ke areal Divisi Il danmengambil sebanyak lebih kurang 46 (empat puluh enam) bibit buah kelapasawit yang masih di polibek

akan terdakwadan Johan (DPO) jual dan uangnya akan dipergunakan untuk keperluanseharihari, namun tidak lama kemudian datang saksi Purnomo selakuasisten kebun bersama dengan pihak security yang sedang melakukanpatroli datang ke areal tersebut, terdakwa dan Johan (DPO) berusahamelarikan diri namun terdakwa berhasil tertangkap namun Johan (DPO)berhasil melarikan diri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.46 (empat puluh enam) batang bibit kelapa sawit yang masih di polibek

terdakwa adalah 46 (empatpuluh enam) batang bibit kelapa sawit yang masih dipolibek;Bahwa benar bermula ketika terdakwa selaku Buruh Harian Lepassedang berisitirahat, begitu juga dengan para karyawan lainnya sedangberisitirahat makan siang, terdakwa diajak oleh Johan (DPO) untukmengambil bibit buah sawit yang ada di pengepokan bibit, selanjutnyaterdakwa bersama dengan Johan (Dpo) pergi kearah Devisi Il danmengambil sebanyak lebih kurang 46 (empat puluh enam) bibit buahkelapa sawit yang masih di polibek

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 46 (empat puluh enam) batang bibit kelapa sawit yang masih di polibek;Dikembalikan Kepada PT. Sepakat Siantar Devisi II melalui SaksiPurnomo Bin Ahmadi;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) poket ganja kering dibungkus kertasdengan berat bersih 0,2 (nol koma dua) gram, 2 (dua) puntung rokok ganja, 1 (satu)buah polibek plastik warna hitam berisi biji ganja dan 5 (lima) buah pot berisi bijiganja dirampas untuk negara ;4.

lain yang masih dalam bulan Nopember 2011 bertempatdirumah Terdakwa di Kelurahan Kalirejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang atausetidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, berupa: 1 (satu)poket ganja kering dibungkus kertas dengan berat bersih 0,2 (nol koma dua) gram, 2 (dua)puntung rokok ganja, 1 (satu) buah polibek

penyelidikan diwilayah Kelurahan Kalirejo Kecamatan Lawangkarena mendapat informasi kalau Terdakwa sering melakukan jual beli narkotikaselanjutnya tim buser Reskoba melakukan pengintaian, setelah diperoleh cukup buktimaka ketika Terdakwa masuk kerumahnya saksi Nanang Sugianto bersama tim jugamasuk dan langsung melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) poket ganjakering dibungkus kertas berada diatas almari diruang makan, 2 (dua) puntung rokokganja didalam asbak diteras rumah, 1 (satu) buah polibek

,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa ganja tersebut memang akan dipakai oleh Terdakwa sendiri;Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) poket ganja kering dibungkus kertas denganberat bersih 0,2 gram, 2(dua) puntung rokok ganja, 1(satu) buah polibek plastik warnahitam berisi biji ganja dan 5 (lima) buah pot berisi biji ganja adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ketiga Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa ANTHONY MARIONO YUDHAdalam persidanganpada pokoknya

plastik warna hitam berisi biji ganja dan 5 (lima)buah pot berisi biji ganja ;e Bahwa setelah diperoleh cukup bukti saksi Nanang Sugianto bersama tim juga masukdan langsung melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) poket ganja keringdibungkus kertas berada diatas almari diruang makan, 2 (dua) puntung rokok ganjadidalam asbak diteras rumah, 1 (satu) buah polibek plastik warna hitam berisi bijiganja dan 4 (empat) buah pot berisi biji ganja yang berada dipekarangan belakangrumah serta 1 (satu)

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang pipa paralon merk PIPAMAS 4 yang telah rusak akibat bacokan;- 1 (satu) batang pipa paralon 2,5 yang telah rusak bekas terbakar;- 4 (empat) buah polibek kecil berisi bibit kelapa sawit yang telah mati;- 2 (dua) buah polibek besar yang telah rusak bekas bacokan;- 2 (dua) batang bambu bedengan bibit yang telah terbakar;- 2 (dua) batang kayu bedengan bibit yang telah terbakar;Dikembalikan Kepada PT.

SUDIR BinUDAN masing masing dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan dikurangi selama Para Terdakwa Berada Dalam tahanan denganPerintah para terdakwa tetap berada dalam Tahanan;3 Menyatakan barang Bukti berupa :1 (satu) batang Pipa paralon merk Pipamas Aw @ 4"yang telah rusak akibatbacokan;e 1 (satu) batang pipa paralon @ 2,5" yang telah rusak akibat terbakar;e 4(empat) buah Polibek kecil berisi bibit Kelapa Sawit yang telah mati;e 2 (dua) buah Polibek Besar yang telah rusak akibat

PSAM mengalamiKerugian sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat miliar rupiah) yangpenghitungan tersebut didasarkan pada harga kecambah bibitkelapa sawit seharga Rp. 8.000, (Delapan ribu rupiah), yangapabila di jumlahkan 300.000 x Rp. 8.000 = Rp. 2.400.000.000,belum termasuk biaya transport, biaya Pembuatan arealPembibitan Kelapa Sawit, biaya jaringan Pipa penyiraman, Biayapembuatan Bedengan, biaya pembelian Polibek, biaya isi tanah diPolibek, biaya Penataan polibek, biaya Upah tenaga Karyawansekitar 100

yang tingginya sekitar 20 (duaPuluh) cm dengan menggunakan kaki;Bahwa polibek yang dirobohkan dengan kaki oleh terdakwa adalah milikPT.

PSAM;Bahwa terdakwa II ada merobohkan polibek yang tingginya sekitar 20 (duaPuluh) cm dengan menggunakan kaki;Bahwa polibek yang dirobohkan dengan kaki oleh terdakwa adalah milik PT.PSAM;Bahwa warga datang selain Dump truck ada Juga 1 (satu) buah Mobil Hiluxwarna Putih dan Juga Kendaraan roda 2.Bahwa terdakwa II tidak mengetahui siapa Yang melakukan Pembakaran,namun terdakwa II ikut serta ke Lokasi Pembibitan dengan Warga yangmelakukan pembakaran;Bahwa pada saat bedeng terbakar terdakwa II tidak

mencoba Untuk melakukanPencegahan Pembakaran;Bahwaterdakwa tidak pernah menanam bibit dalam Polibek yang telahterbakar;Bahwa Bibit dan bedeng yang telah terbakar adalah Milik PT.

pengrusakan terhadap barang;

lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalakan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buku register SKPRT tahun 2010 warna biru hitam; - 1 (satu) buku register SKPRT tahin 2011 warna biru hitam; Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Buatan Besar melalui Saksi Suwanto; - 20 (dua puluh) polibek

berisi bibit tanaman sawit; - 2 (dua) pokok tanaman sawit yang berumur lebih kurang 2 (dua) tahun;- 20 (dua puluh) polibek berisi tanah hitam; - 2 (dua) lembar seng; - 3 (tiga) batang pipa paralon warna putih.; - Kayu yang berbentuk papan dan broti bekas pondok yang dibongkar;- 121 persil fotocopy surat keterangan riwayat tanah yang telah dilegalisir; Dimusnahkan

selama tiga bulan proses pengerjaan lahan tersebutluas areal lahan yang sudah dikerjakan dan ditanami adalah 33,03 H dan padalokasi lahan kedua Terdakwa memerintahkan Saksi Taryono untuk melakukanpembersihan untuk kegiatan bibit yang sudah besar untuk di deder (bibitditempatkan di tanah dengan batasan waktu tertentu) dengan jumah bibit yangtelah di deder sebanyak 700 batang dan pada lahan tersebut juga dilakukanperawatan bibit yang bentuk perawatan bibit berupa memindahkan bibit daripolibek kecil ke polibek

Alvino Halawa, yang bertugas memasukkan bibit tanaman kelapa sawitke dalam polibek.3. Waluyo Als Akang, bertugas melangsir biit kelapa sawit ke lokasi lahan.4.

Suwanto;20 (dua puluh) polibek berisi bibit tanaman sawit.2 (dua) pokok tanaman sawit yang berumur lebih kurang 2 (dua) tahun.20 (dua puluh) polibek berisi tanah hitam.2 (dua) lembar seng.3 (tiga) batang pipa paralon warna putih.e Kayu yang berbentuk papan dan broti bekas pondok yang dibongkar.e 121 persil fotocopy surat keterangan riwayat tanah yang telah dilegalisir.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buku register SKPRT tahun 2010 warna biru hitam;e 1 (satu) buku register SKPRT tahin 2011 warna biru hitam;Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Buatan Besar melalui SaksiSuwanto;20 (dua puluh) polibek berisi bibit tanaman sawit;(dua) pokok tanaman sawit yang berumur lebih kurang 2 (dua) tahun;20 (dua puluh) polibek berisi tanah hitam;(dua) lembar seng;(tiga) batang pipa paralon warna putih.

berisi bibit tanaman sawit;2 (dua) pokok tanaman sawit yang berumur lebih kurang 2 (dua) tahun;20 (dua puluh) polibek berisi tanah hitam;2 (dua) lembar seng;3 (tiga) batang pipa paralon warna putih.

di dalam hutan,setelah itu terdakwa bersama saudara BILI dan saudara JOSUA berjalankaki sekitar 1 (Satu) Km menuju pembibitan Kelapa Sawit yang terletak dibelakang BTN depan Armed, sesampainya di tempat pembibitan terdakwabersama saudara BILI dan saudara JOSUA memperhatikan keadaanlingkungan sekitar apakah ada orang atau tidak dan setelah yakin tida adaorang terdakwa bersama saudara BILI dan saudara JOSUA mulaimengambil bibitbibit sawit tersebut dengan cara saudara BILI dan saudaraJOSUA membelah polibek

, mencabut bibit dari polibek dan kemudianHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Nbamenyerahkan kepada terdakwa yang menunggu di tebing sungaiselanjutnya terdakwa menyimpan bibitbibit sawit pada sungai yang airnyadangkal, kKemudian saksi ARIF MUHLISIN Bin SUHARDI yang sudahmelakukan pengintaian sebelumnya menelfon saksi SUHARDI Bin (Alm)SUPRAPTO dan memberitahukan peristiwa tersebut sehingga saksiSUHARDI Bin (Alm) SUPRAPTO bersama bersama rekanrekannya dariProvos Batalyon Armed mendatangi

Landak; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2021 jam 22.00 Wib sdraJOSUA dan sdra BILI mendatangi terdakwa menuju pembibitan KelapaSawit yang terletak di belakang BTN depan Armed, kemudianmemperhatikan lingkungan sekitar apakah ada orang atau tidak barulahmulai mengambil bibitbibit sawit tersebut dengan cara membelah polibek,mencabut bibit dari polibek dan kemudian menggumpulkannya keparit;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Nba Bahwa pembagian perannya, saudara JOSUA dan Saudara BILI

Landak;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Nba Bahwa pemilik dari 168 (Seratus enam puluh delapan) pokok bibitkelapa sawit tersebut adalah Saksi KIAN MIN Als MULYADI; Bahwa cara Terdakwa mengambil adalan dengan sepeda motorYamaha VegaR warna Biru KB 4707 LE untuk pergi ke lokasi kemudianmemperhatikan lingkungan sekitar apakah ada orang atau tidak barulahmulai mengambil bibitbibit sawit tersebut dengan cara membelah polibek,mencabut bibit dari polibek dan kemudian menggumpulkannya keparit

Landak;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil adalah dengan caramembelah polibek, mencabut bibit dari polibek dan kemudianmenggumpulkannya keparit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasdengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Ad.3.

B/2015/PN.cara mencabut Bibit kelapa sawit dari dalam Polibek dan kemudianbibit kKelapa sawit tersebut digendong atau dipanggulnya, dan saksimenerangkan bahwa dilokasi pembibitan milik PT.

, dan saksi menerangkan bahwa caranyaterdakwa KELULUT mencabut bibit yang ada didalam Polibek Besardengan menggunakan tangannya ;Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa selain saksi yang melihatdengan jelas terdakwa KELULUT mengambil bibit Kelapa sawitadalah Saksi MIRA dan Saksi SOPIANA DONA, dan saksimenerangkan bahwa setelah melihat terdakwa KELULUT tersebutsaksi bersama dengan temantemannya yang saat itu ada dilokasiHal. 13 dari 27 Hal....

IGP tersebut dengancara di cabut dari Polibek dengan menggunakan tangan ;Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa pada saat itu yang bekerjabersamasama dengan saksi ada 14 orang, tapi yang melihat secarajelas adalah saksi sendiri, Saksi MIRA dan Saksi YUTINA sedangkanyang lain pada saat itu masih pada persiapan dan tidak melihatterdakwa KELULUT dengan jelas, dan saksi menerangkan bahwapada saat setelah melihat terdakwa KELULUT mencuri bibit sawitmilik PT.

IGP, dan pada padasaat terdakwa melakukan pencurian bibit kelapa sawit tersebutterdakwa tidak ada menggunakan alat bantu apapun ;Bahwa benar setelah berhasil mencabut bibit kelapa sawit tersebutdari Polibek, kemudian bibit bibit tersebut dikumpulkan kemudiandigendong selanjutnya Terdakwa bawa ke hutan yang jaraknyaHal. 19 dari 27 Hal.... Putusan No. 306/Pid.

MPWcara mencabut bibit dari polibek besar menggunakan tangan kanannya danmeletakkan bibit sawit ditangan kirinya. Bibit sawit tersebut sebelumnya beradadidalam polibek besar di Kebun pembibitan PT. IGP dan ketika saksisaksimelinat perbuatan Terdakwa kemudian berteriak sehingga Terdakwa pergidengan memanggul bibit sawit yang sudah dicabutnya menggunakan motormenuju hutan, dengan demikian unsur ni telah terpenuhi secara sah menuruthukum ;Ad. 3.

MJC mencabut bibit kelapa sawit yangberada di polibek, kemudian bibit kelapa sawit yang dicabut tersebutdikumpulkan menjadi satu dan dimasukkan ke dalam karung plastik setelah ituterdakwa I bersamasama terdakwa II, saudara Muhammad dan saudara Ayandengan berjalan kaki membawa bibit kelapa sawit tersebut dengan maksud akandimilikinya selanjutnya disimpan di belakang rumah saudara Andan karena akandibeli oleh saudara Andan seharga Rp 4.000,00 (empat ribu rupiah) per bibit ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal

MJCmempunyai tugas seharihari yaitu membersihkan rumput dalam polibek yangada bibit kelapa sawit dan membuat paritan dilokasi pembibitan sedangkanterdakwa II yang bekerja sebagai Karyawan Pembibitan PT. MJC mempunyaitugas seharihari yaitu melakukan penyiraman di areal pembibitan pohon kelapasawit setiap pagi hari sehingga terdakwa I dan terdakwa II tidak berhakmengambil atau menjual bibit kelapa sawit tersebut karena milik PT.

Kalimantan tengah ;Saksi menerangkan bahwa Saksi mengetahui karena pada waktu itu saksiberangkat kerja untuk lembur mulai jam 15.00 wib sampai dengan jam 18.00wib, untuk penyiriman bibit, setelah saksi bersama dengan teman saksi sdr.Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor : 58/Pid.B/2014/PN Ksn.10KADET, melihat dibagian ujung jalur Blok D5 tempat polibek disusun dansaksi melihat tempat polibek tersebut ada yang kosong dan tanaman kelapasawitnya tidak ada, kemudian saksi memberitahu sdr.

KADET, melihat dibagian ujung jalur Blok D5tempat polibek disusun dan saksi melihat tempat polibek tersebut ada yangkosong dan tanaman kelapa sawitnya tidak ada, kemudian saksi memberitahu11sdr. KADET sebagai mandor untuk melaporkan kejadian pencurian kejadiantersebut ke pihak yang berwenang untuk ditindak lanjuti ;Saksi menerangkan bahwa Sepengetahuannya OMBRI Als BRI dan KAGAHtidak ada memiliki hak atas bibit Kelapa Sawit tersebut karena Sdr. OMBRIAls BRI dan Sdr.

MJC (Mitra Jaya Cemerlang) dengan carasaudara Ayan dan saudara Muhammad mencabut bibitkelapa sawit yang berada dipolibek, setelah bibit kelapasawit dicabut dari polibek dikumpulkan menjadi satu dandimasukan kedalam karung palstik, setelah itu terdakwa IIdan terdakwa I bersamasama saudara MUHAMMAD dansaudara AYAN membawa kerumah saudara ANDAN;Terdakwa II menerangkan bahwa pada hari, tanggal lupabulam Februari 2014 sekitar jam 14.00 Wib sekitar jamHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor : 58/Pid.B/2014/PN

LIN terdakwa mengambil bibittanaman kelapa sawit tersebut dengan cara terdakwa mencabut bibit tanaman kelapa sawitdari satu Polibek ke Polibek yang lain sehingga berjumlah 90 (sembilan puluh) buah.Kemudian 90 (sembilan puluh) bibit tanaman kelapa sawit tersebut dimasukan terdakwake dalam karung plastik, selanjutnya terdakwa menaikkan bibit tanaman kelapa sawittersebut ke atas sepeda motor dan menutupnya dengan kain berwarna biru lalumembawanya menuju tempat yang telah disepakati dengan sdr.

LINtersebut yakni terdakwa DUNGANA Pgl DUDUNG Bin JADI; Bahwa terdakwa mencuri dengan cara mencabut bibit tanaman kelapasawit dari tempat tumbuhnya (Polibek) kemudian dimasukan ke dalamkarung plastik lalu terdakwa meninggakan tempat kejadian dengancara mengendarai sepeda motor sedangkan karung plastik yangberisikan bibit tanaman kelapa sawit diletakan di bagian depan sepedamotor.

LIN yang telah di cabut dari polibek, selanjutnya saksiROHANI memberitakukan kepada satpam yang dinas dipos III G / 34kemudin satpam tersebut datang mengamankan terdakwaberikutbarang bukti.Bahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa DUNGANA PglDUDUNG dalam mengambil bibit tanaman kelapa sawit milik PT.

LIN yang telah di cabut dari polibek, selanjutnya saksiROHANI memberitakukan kepada satpam yang dinas dipos III G / 34kemudin satpam tersebut datang mengamankan terdakwaberikutbarang bukti;Bahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa DUNGANA PglDUDUNG dalam mengambil bibit tanaman kelapa sawit milik PT.

Pasaman Barat terdakwa tertangkap tangan mengambil 90(sembilan puluh) bibit kelapa sawit dengan cara mencabut bibit tanaman kelapasawit dari satu Polibek ke Polibek yang lain sehingga berjumlah 90 (sembilanpuluh) buah.

tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

buah sepedamotor yang mencurigakan kemudian saksi menahan kedua pengedara sepeda motortersebut, setelah saksi menanyakan kepada terdakwa ternyata terdakwa benarmembawa bibit sawit dari PT FAP yang diambil dari lahan pembibitan rayon IIkemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada asisten Security untukdiamankan dan langsung melaporkan kejadian tersebut kepada POLISI;Bahwa saksi menerangkan setelah di tanyakan kepada terdakwa cara mengambilbibit, terdakwa menerangkan dengan cara mencabut dari polibek

KetapangKalimantan barat, bahwa bibit kelapa sawit milik PT FAP di curio rang, danorangnya berhasil di tangkap dan diamankan di pos security rayon II;e Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi melakukan pengecekan ke lokasi danmelihat cara terdakwa mengambil bibit pohon kelapa sawit tersebut denganmencabut dan memecah polibek nya ;e Bahwa saksi menerangkan mengenali bibit tersebut jenis Varietas PNG (papuanugini) dengan umur diperkirakan sekitar 24 bulan dari awal penyemainan;e Bahwa saksi menerangkan

setelah melakukan pengecekan ke lokasi ,bahwa bibityang hilang sekitar 112 batang yang dicabut dari polibek tanpa izin dari asisten;e Bahwa saksi menerangkan jika dihitung dari mulai persiapan tanam sampaisekarang umur bibit kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa 112 batang x Rp.50.000, = Rp.5.600.000, itu adalah kerugian dari pihak PT FAP;e Bahwa saksi menerangkan pada saat mengambil bibit kelapa sawit tersebutterdakwa bersama temannya bernama ANDUT, tapi pada waktu terdakwa danbarang bukti akan

Fangiono Agro Plantation DesaDeranuk Kecamatan Jelai Hulu Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat terdakwa bersamasama dengan saudara ANDUT telah mengambil bibit pohon kelapa sawit milik PT FAP;Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama dengan saudara ANDUT mengambilbibit tersebut dengan cara mencabut bibit dari polibek tempat bibit tersebut di tanam,kemudian terdakwa memangkas daun bibit pohon kelapa sawit dan memasukan nya kedalam karung agar mudah di bawa menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa terdakwa

Unsur Perbuatan Itu Dilakukan Oleh Dua Orang BersamaSama Atau Lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwabersamasama dengan saudara ANDUT (Dpo) telah mengambil bibit pohon kelapa sawitmilik PT FAP tersebut dengan cara mencabut bibit dari polibek tempat bibit tersebut ditanam, kemudian terdakwa memangkas daun bibit pohon kelapa sawit dan memasukan nyake dalam karung agar mudah di bawa menggunakan sepeda motor;Menimbang, bahwa bibit kelapa sawit milik PT.

>1 (satu) Bulan;

AND IKA dan berdiri diluar pagar lokasi bibit sawit tersebut berdiri didekat aliran sungai yang keringtersebut sambil memperhatikan orang apabila ada orang yang melihat. lalusaksi HENDRA KURNIA PANJAITAN mulai mencabut satu persatu bibitsawit yang ukurannya lebih kurang 15 sentimeter dari dalam polibek warnahitam yang terbenam dalam tanah yang gembur lalu setelah cukup 20 (duapuluh) batang lalu saksi HENDRA KURNIA PANJAITAN menyerahkannyakepada sdr. ANDIKA lalu sdr.

Tapi, Kamu yang masuk kemudian anak bersama ANDIKA pergike Afdeling A dan mencabut bibit yang ada di polibek lebih kurang 130(seratus tiga puluh) bibit sawit dengan cara yang sama dengan kejadiansebelumnya dan membawa bibit sawit tersebut ke tempat terdakwaHARYUNI lalu meletakkan bibit sawit tersebut dibelakang rumah terdakwaHARYUNI lalu saksi HENDRA KURNIA PANJAITAN meminta uangnyakepada terdakwa HARYUNI dan di kasih uangnya oleh terdakwa HARYUNIsenilai Rp. 650.000; (enam ratus lima puluh ribu)

Kemudian pada tanggal 23 Oktober 2015 perbuatan terdakwa HARYUNIPGL.YUNI bersama dengan HENDRA KURNIA PANJAITAN dan ANDIKAPUTRA tersebut diketahui oleh saksi TINO EDWAR dan saksi ELFANZULMI PUTRA yang sedang melakukan patroli dan mengontrol bibit sawitdan menemukan polibek yang sudah tidak ada bibit sawitnya.

ANDIKA dan berdiri di luarpagar lokasi bibit sawit tersebut berdiri didekat aliran sungai yang keringtersebut sambil memperhatikan orang apabila ada orang yang melihat. lalusaksi HENDRA KURNIA PANJAITAN mulai mencabut satu persatu bibitsawit yang ukurannya lebih kurang 15 sentimeter dari dalam polibek warnahitam yang terbenam dalam tanah yang gembur lalu setelah cukup 20 (duapuluh) batang lalu saksi HENDRA KURNIA PANJAITAN menyerahkannyakepada sdr. ANDIKA lalu sdr.

Setelah membeli bibit sawitdari UCOK kemudian Terdakwa menanam bibit tersebut didalam polibek, danrencananya bibit tersebut akan Terdakwa tanam di kebun milik Terdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa ditawari oleh saksi Ucok untuk membeli bibitsawit, Terdakwa diberi tahu oleh saksi Ucok bahwa bibit sawit tersebut diambildari PT.

Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) batang pohon ganja yang masih tertanam dalam polibek dengan berat 0,64 (nol koma enam puluh empat) gram;- 2 (dua) bungkus kertas yang berisikan biji ganja dengan berat 726 (tujuh koma dua puluh enam) gramdirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Kiri yangterdakwa Pakai, kemudian Para saksi tersebut masuk ke dalam Gubugterdakwa, dan di dalam Gubug tersebut saksi M.Yasin PurbaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1026/Pid.Sus/2017/PN Lbpmenemukan 1 (satu) bungkus kertas yang berisikan Biji Ganja di dalamKaleng roti, kKemudian saksi M.Yasin Purba kembali bertanya kepadaterdakwa ini barang siapa dan dijawab oleh terdakwa Itu barang saya,kemudian di samping Gubug saksi M.Yasin Purba Juga menemukan 4(empat) batang pohon Ganja yang tertanam di dalam Polibek

berisiNarkotika Golongan jenis Ganja di Kantong Celana sebelah Kiri yangterdakwa Pakai, kemudian Para saksi tersebut masuk ke dalam Gubugterdakwa, dan di dalam Gubug tersebut saksi M.Yasin Purbamenemukan 1 (satu) bungkus kertas yang berisikan Biji Ganja di dalamKaleng roti, kemudian saksi M.Yasin Purba kembali bertanya kepadaterdakwa ini barang siapa dan dijawab oleh terdakwa Itu barang saya,kemudian di samping Gubug saksi M.Yasin Purba Juga menemukan 4(empat) batang pohon Ganja yang tertanam di dalam Polibek

membenarkan keterangansaksi tersebut;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada Kamis tanggal 5 Januari 2017 pukul17:00 WIB di lokasi ladang yang terdakwa garap sendiri di DusunHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1026/Pid.Sus/2017/PN LbpSembeiken Il Desa Suka Makmur Kecamatan Kutalimbaru KabupatenDeli Serdang ; Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 4 (empat) batang pohonganja yang masih tertanam di dalam polibek

Suka Makmur Kecamatan Kutalimbaru KabupatenDeli Serdang ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1026/Pid.Sus/2017/PN Lbp Bahwa sebelumnya saksi dan rekan kerjanya yang merupakan anggotakepolisian mendapat informasi dari masyarakat mengenai ada orangdicurigai sering melakukan transaksi Narkotika jenis Ganja, kemudianpara saksi berangkat menuju lokasi yang dimaksud dan menemukanterdakwa sedang di dalam rumahnya; Bahwa pada saat penangkapan ada ditemukan 4 (empat) batang pohonganja yang masih tertanam di polibek

Bahwa sebelumnya saksi dan rekan kerjanya yang merupakananggota kepolisian mendapat informasi dari masyarakat mengenai ada orangdicurigai sering melakukan transaksi Narkotika jenis Ganja, kemudian para saksiberangkat menuju lokasi yang dimaksud dan menemukan terdakwa sedang didalam rumahnya dan pada saat penangkapan ada ditemukan 4 (empat) batangpohon ganja yang masih tertanam di polibek warna hitam dengan masa tanamsekitar 3 (tiga) minggu yang ditemukan disamping gubuk yang ada diladangTerdakwa

UCOK berjalan 2 meterkearah dalam perkebunan dan mulai mencabut satu persatu bibit sawityang ukurannya lebih kurang 15 sentimeter dari dalam polibek warnahitam yang terbenam dalam tanah yang gembur lalu setelah cukup 20(dua puluh) batang lalu saksi HENDRA KURNIA PANJAITAN Pegl.UCOK menyerahkan bibit sawit tersebut kepada terdakwa setelah bibitsawit tersebut berada ditangan terdakwa lalu terdakwa langsungmemasukkan bibit sawit kedalam karung tersebut, sampai bibit sawittersebut dicabut oleh saksi

SAK MuaroTimpeh tersebut berada di dalam polibek di tempat khusus pembibitan, yangdipagari dengan kawat, lalu saksi masuk ke tempat tersebut melalui sebuahlubang yang terbentuk dari sungai yang mengering dan kawatnya juga telahrusak. Setelah masuk ke dalam tempat tersebut, lalu saksi mencabuti satupersatu bibit sawit yang ada di dalam polibek dan mengumpulkannya dengantangan saksi.

SAK Muaro Timpeh;Bahwa dipersidangan diperlihatkan kepada saksi foto barang bukti berupa:90 (sembilan puluh) batang bibit sawit yang terdapat dalam polibek yangterlampir di dalam berkas saksi tidak mengenal foto barang bukti tersebutkarena bibit sawit yang diserahkannya tidak dalam polibek sedangkanmengenai foto kawat yang dirusak yang terlampir di dalam berkas perkara,saksi membenarkan foto kawat yang dirusak tersebut adalah jalan untukmasuk mengambil bibit sawit milik PT.

Ucok karena saksi Ucoktelah meletakkan bibit sawit tersebut di rumah saksi;Bahwa bibit sawit yang menjadi barang bukti dalam perkara ini hanya adasebanyak 90 (sembilan puluh) batang karena pada waktu itu sedang musimkemarau, sehingga kalau sempat bibit sawit tersebut ditanam di kebun miliksaksi namun jika tidak sempat maka bibit tersebut akan mati;Bahwa yang menanam bibit sawit sebanyak 90 (sembilan puluh) batangtersebut ke dalam polibek yaitu saksi sendiri;Bahwa terhadap bibit sawit yang lainnya

Ucok hanya mencabutbibit sawit dan Terdakwa masukkan bibit sawit tersebut ke dalam karung;e Bahwa terhadap barang bukti berupa: 90 (sembilan puluh) batang bibit sawityang terdapat dalam polibek, Terdakwa ada melihat di kepolisian;e Bahwa Terdakwa bersama saksi Hendra Kurnia Panjaitan Pgl.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang pohon/tanaman narkotika jenis ganja yang berukuran sekira 1 (satu) meter yang ditanam di dalam plastic polibek hitam; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam didalam kantungnya terdapat serbuk halus diduga serbuk daun ganja yang telah hancur; 7 (tujuh) lembar kertas paper/tik tak; Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan; 6.

Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) batang pohon/tanaman diduga narkotika jenisganja yang berukuran sekira + 1 (satu) meter yang ditanamdi dalam plastic polibek hitam;= 1 (satu) buah celana panjang warna hitam didalamkantungnya terdapat serbuk halus diduga serbuk daunganja yang telah hancur;= 7 (tujuh) lembar kertas paper/tik tak;dirampas untuk dimusnahkan;4.

Kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi NICKALWAN SIREGAR dan saksi FERRY HARDIAN menuju ke tempat yangdimaksud dan menemukan 1 (satu) batang tanaman ganja yangditanam di dalam sebuah polibek serta menemukan 7 (tujuh) lembarkertas tiktak/paper di dalam gubug dekat pohon ganja.

Pegadaian Nomor : 66/IL.0125C/2013 denganberat kurang lebih 52,84 (lima puluh dua koma delapan puluh empat)gram yang ditanam di dalam plastic polibek hitam, 1 (satu) buahcelana panjang warna hitam yang didalam kantungnya terdapatserbuk halus daun ganja yang telah hancur dengan berat kurang lebih0,40 (nol koma empat puluh) gram dan 7 (tujuh) lembar kertas paper/tiktak dibawa ke kantor Kepolisian Resor Toba Samosir; Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan No.

Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) batang pohon/tanaman narkotika jenis ganjayang berukuran sekira + 1 (satu) meter yang ditanam didalam plastic polibek hitam;= 1 (satu) buah celana panjang warna hitam didalamkantungnya terdapat serbuk halus diduga serbuk daunganja yang telah =hancur;= 7 (tujuh) lembar kertas paper/tik tak;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;6.