Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIPON POLILI bin RUKE POLILI) dengan Pemohon II (SERLY PUTI binti HANO PUTI) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2010 di Kecamatan tIBAWA Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.

RIPON POLILI bin RUKE POLILI dan SERLY PUTI binti HANO PUTI

. > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yangdiajukan oleh :RIPON POLILI bin RUKE POLILI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun polumula, Desa Tridarma Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;danSERLY PUTI binti HANO PUTI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dusun

SALSABILA POLILI. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dantetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah;. Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KUA dansetelah para Pemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di Buku Register AktaNikah..

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (RIPON POLILI bin RUKEPOLILI) dan Pemohon IT (SERLY PUTI binti HANO PUTID yang dilangsungkan padatanggal 22 Nopember 2010 di Kecamatan tIB AWA Kabupaten Gorontalo;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan bukti surat berupa:a.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIPON POLILI bin RUKE POLILIdengan Pemohon II (SERLY PUTI binti HANO PUTI) yang dilaksanakan pada tanggal22 Nopember 2010 di Kecamatan tIBAWA Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTibawa Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan /tsbat Nikah yang diajukan oleh:YUSUF SAPIKI BIN AHMAD SAPIKI, lahir di Molotabu, 11 November 1980,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Molotabu Kecamatan Kabila Bone KabupatenBone Bolango, sebagai Pemohon ;HALIMA POLILI

BINTI TUNE POLILI, lahir di Dulamayo, 16 Agustus 1974,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Molotabu Kecamatan Kabila Bone KabupatenBone Bolango, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon.Setelah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2016 Pemohon (Yusuf Sapiki bin AhmadSapiki) menikah dengan Pemohon II (Halima Polili binti Tune Polili), diHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan No.75/Pdt. P/2020/PA.Swwrumah Hj. Ramlan Moito di Desa Hulawa, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Yunus Polilidihadapan Imam Desa bernama Pali Rosa (Almarhum). Adapun yangmenjadi saksi nikah adalah Umar Sapiki dan Hartono Sapiki, denganmaskawin berupa 5 pohon kemiri;2.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Yusuf Sapikibin Ahmad Sapiki) dengan Pemohon II (Halima Polili binti Tune Polili)yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 2016;3.

ILHAM POLILI alias ALDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama ;

ILHAM POLILI alias ALDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 27 (dua puluh tujuh) hari ;

PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2021/PA.BrkZANE & %SEM VbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah antara:Rahman Polili bin Koper Polili, tempat dan tanggal lahir Pulubala, 4 Februari1987, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun 3, Desa Paku Induk, KecamatanBolangitang Barat,

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak yang bernama, Ramhat Rio Polili, lakilaki, berumur 8 tahun;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak Para Pemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman Polili bin KoperPolili) dan Pemohon II (Yati Cago binti Hasan Cago) Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Juli2021 bertempat di Desa Paku, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;3.

tertanggal 21Oktober 2013, telah mengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 25 April 1987, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Dusun I, Desa Dulamayo Barat, Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo yang bernama bernamaINA NAPI (Almarhum).2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MUSA TUNAayah dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a TUNE POLILI

Islam dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam.e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal25 April 1987 yang dilaksanakan di Desa Dulamayo Selatan, Kecamatan Telaga.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi, lalu mewakilkan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Telaga yang bernama INA NAPI untuk menikahkanPemohon I dan Pemohon II.e Bahwa, sedangkan saksisaksi nikah adalah TUNE POLILI

keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 25 April 1987 yang dilaksanakan di Desa DulamayoSelatan, Kecamatan Telaga di rumah orang tua Pemohon II.Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon I adalah Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaTUNE MUSA, lalu mewakilkan.Bahwa, sedangkan saksisaksi nikah adalah TUNE POLILI

bukti saksi, karenanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa kedua orang saksi para Pemohon di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan secara terpisah yang pada intinya Pemohon I danPemohon II menikah secara syariat Islam pada tanggal 25 April 1987 yangdilangsungkan di Desa Dulamayo Selatan Kecamatan Telaga, yang menikahkanadalah Pegawai Pencatat Nikah yang bernama INA NAPI (Almarhum), dan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon IT MUSA TUNA dengan saksisaksi nikahbernama TUNE POLILI

batas minimalbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian yang telah dipertimbangkantersebut diatas maka pengadilan menyatakan terbukti dan dinyatakan sebagai faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah sesuai syariat Islam, padatangal 25 April 1987 dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon IIbernama MUSA TUNA.Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon I adalah uang sejumlah Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa pernikahan disaksikan oleh dua orang saksi yakni TUNE POLILI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Polili bin Koper Polili) dengan Pemohon II (Yati Cago binti Cago) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2012 di Desa Paku, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat

alias RICE, yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Februari 2012, sekitar pukul08.00 Wita, bertempat di rumah saksi korban Agustin binti Gaiyo, diDesa Pentadu Timur Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo,terdakwa dengan menggunakan tangan kiri terdakwa menggosokgosok/mengusapusap bagian mata, wajah saksi korban berulangkali dengan segenggam rica/cabai yang sudah digiling/diulek; e Bahwa latar belakang perbuatan terdakwa adalah karena ibu darisaksi korban (Saksi Rami Polili

FaktaFakta Hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 01 Februari 2012, sekitar pukul08.00 Wita, bertempat di rumah saksi korban Agustin binti Gaiyo, diDesa Pentadu Timur Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo,terdakwa dengan menggunakan tangan kiri terdakwa menggosokgosok/mengusapusap bagian mata, wajah saksi korban berulang kalidengan segenggam rica/cabai yang sudah digiling/diulek; e Bahwa benar latar belakang perbuatan terdakwa adalah karena ibudari saksi korban (saksi Rami Polili

yang terungkap dipersidangan bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 01 Februari 2012,sekitar pukul 08.00 Wita, bertempat di rumah saksi korban Agustin bintiGaiyo, di Desa Pentadu Timur Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo,terdakwa dengan menggunakan tangan kiri terdakwa menggosokgosok/mengusapusap bagian mata, wajah saksi korban berulang kali dengansegenggam rica/cabai yang sudah digiling/diulek; Menimbang, bahwa benar latar belakang perbuatan terdakwa adalahkarena ibu dari saksi korban (saksi Rami Polili

Maryam Polili yang meninggal dunia pada tanggal 01 April 1994dalam keadaan beragama Islam adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Agustus 1940 dan memperoleh keturunan 8 ( delapan ) oranganak, 5 orang masih hidup dan 3 (tiga) orang sudah meninggal, masing masing :Hal 6 dari 28Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2017/PA Lbt1.RUSMIN O.NTAU binti OKU NTAU, masih hidup ;2. SURIYATI O.NTAU binti OKU NTAU, masih hidup ;3. ABAS O.

Bahwa Lk KENG ONG TONG SEH Alias KASIM NTAU yang meninggaldunia pada tanggal 16 April 2004 dalam keadaan beragama Islam dan Pr.Aminah Polili yang meninggal dunia pada tanggal 12 Februari tahun2016 dalam keadaan beragama Islam adalah suami istri yang menikahpada tanggal 25 Juli tahun 1950, dan memperoleh keturunan 6 (enam )orang anak , 4(empat) orang masih hidup dan 2 orang anak sudahmeninggal dunia, masing masing :1. ABDURAHMAN K.

Gorontalo ;Hal 13 dari 28Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2017/PA Lbt17.P17 :Fotokopi Surat Keterangan nomor :B642/KUA.30.05.11/pw01/12/2016 dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulubala Kabupaten Gorontalotanggal 29 Desember 2016, menerangkan bahwa OKU ONG TONG SHE danMARYAM POLILI adalah benarbenar suami Isteri yang sah :18.P18 :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RUSMIN O. NTAU Nomor :7501164101500002 Desa Tridarma Kec.Pulubala Kab.

Luwuk Selatan Kab.Banggai Provinsi Sulawesi Tengah.Hal 15 dari 28Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2017/PA Lbt37.P37 :Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Pongongaila, yang menerangkanbahwa KENG ONG TONG SEH Menikah dengan AMINAH POLILI pada tanggal25 Juli tahun 1950 di Desa Pongongaila Kec. Pulubala Kab. Gorontalo ;38.P38 :Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Reynaldo Yunus bin Yunus Polili lahir tanggal 16 September 2002 (umur 17 tahun 7 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Sri Wahyuni Tane binti Iron Tane;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Polili dan surat-surat;

Dirampas untuk dimusnahkan.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Polili dan suratsurat;Dirampas untuk dimusnahkan.Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa / Penasehat Hukum terdakwayang pada pokoknya menyatakan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan;Hal. 2 dari 20 Putusan NO. 73/Pid.Sus/2019/PN.BppSetelah medengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya bertetap

Polili dan suratsurat;Dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 19 dari 20 Putusan NO. 73/Pid.Sus/2019/PN.Bpp6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 oleh kamiBAMBANG TRENGGONO, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, KETUT MARDIKA,S.,H.,M.H. dan BAMBANG SETYO WIDJONARKO, S.H.

sikapTergugat sehingga apabila perkawinan dipaksakan untuk diteruskan akanberdampak negatif dan membawa mafsadah yang lebih besar dari padamaslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai qaedah fighiyah yangmenyatakan:Cel Laced ale Col 2 the ts Lhd gyArtinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Fiqhiyyah Dalam KitabGhayatul Maram yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi :Putusan Nomor 0264Pdt.G/2019/PA Bb Hal 11 dari 13 hal.Aalb polili

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sri Wahyuni Tane binti Iron Tane lahir tanggal 13 Oktober 2002 (umur 17 tahun 6 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Reynaldo Yunus bin Yunus Polili;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan~ ataumembujuk anak yaitu) saksi korban Veybi Tangka yang berumur12 tahun sesual dengan kutipan Akta kelahiran No.192/26/Disp/1997 tanggal O06 Desember 1999, untuk melakukanatau) membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa adalah ayah tiri dari saksi korban.Bahwa saksi korban tinggal bersama dengan ibu kandung yaitusaksi Meilani Polili

Bahwa apabila perkawinan tersebut ditangguhkan, dikhawatirkanakan menimbulkan keretakan hubungan keluarga kedua belah pihak,lagi pula antara anak pemohon, lta Purnama Sari , dengan lakilakiNasir bin Dafi sudah lama saling mengenal dan terjalin hubunganasmara, sehingga pihak keluarga khawatir keduanya terjerumus denganpergaulan bebas;Saksi ke dua :Jusman bin Ngile, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Bulu Polili, Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng,

Halaman 11 darl 5 halaman, Putusan Nemor 1026/Por.6/20t7/P 8 TrikeBahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk mermukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakan bahwa telahterdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadap Tergugat,dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alinpendapat ahi fikih dalam kitab Altqna juz I halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Adib polili

Memberi izin kepada Pemohon TERBANDING untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon Ir.Hj.Sitti Maryam Ely M.Si binti H.Abdul KadirEly;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan posita pemohon dan jawaban termohon,replik dan duplik dari kedua belah pihak serta saksisaksi Pemohon, yaituH.Lutfi Ely bin H.Saleh Ely dan Popi Polili binti Topianus serta saksisaksidari Termohon SAKSI bin

;Bahwa surat hibah atas obyek tanah sengketa diantarkan oleh SaifulKamumu ke Kepala Dinas Pendidikan Kepemudaan dan OlahragaKabupaten Boalemo untuk selanjutnya diserahkan kepada Saksi untukpenyusunan proposal;Bahwa surat Hibah atas nama Saprudin Anas, Saksi Ketahui ataspemberitahuan dari Rosna Polili yang diantarkan oleh Saiful Kamumu kerumah Rosna Polili sebagai ketua panitia pembangunan sekolah;Bahwa pengurusan sertifikat atas obyek tanah sengketa dilakukan padatahun 2015 yang pengurusannya dimohonkan

akan menghibahkan tanahnya;Bahwa masih pada tahun 2015 Saksi menerima pernyataan hibah darimasyarakat yang Saksi terima dari atasannya Roni Taningo sebagai syaratdalam pengajuan proposal pembangunan sekolah ke kementerianpendidikan;Bahwa dari pernyataan hibah tersebut, Saksi tidak sempat membacanyasehingga tidak mengetahui nama pemberi hibah dan luas tanah yangdihibahkan;Bahwa setelah penyusunan proposal selesai, kKemudian diserahkan kepadatim Pembangunan sekolah yang ketuanya dijabat oleh Rosna Polili

KecamatanKauditan, Kabupaten Minahasa Utara yang bernama KatontonanHal 31 dari 41 Putusan Nomor 98/PDT/2019/PT MNDseluas 18.604 m2 dengan batas tanah yang telah diukur olehPemerintah Desa Setempat sebagai berikut:Utara : Kebun Kelapa dari Ajoeb Rumampuk dan Kebun Kelapadari Hendrikus Wongkaren sekarang Noldy LuntunganTimur : Hendrikus Luntungan, sekarang Agnes WongkarenSelatan : Kebun dari Frederik Mailoor sekarang Ningka Polly;Barat : Kebun Kelapa dari Nicolaas Moningka dan Kebunkelapa dari Elia Polili

Sedangkan pemblokiran yangdilakukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TergugatKonvensi adalah terkait mengenai kredit fiktif yang dilakukan oleh PT.Animablu Indonesia, sebagaimana yang disebutkan dalam laporan auditBadan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia (BPKRI), suratsurat BankIndonesia, perintah dari Lembaga Penjamin Simpanan dan Laporan PolisiNomor Polili: LP/458/VII/2011/Bareskrim, tanggal 19 Juli 2011;Bahwa selain mengajukan gugatan Perdata, pihak TermohonKasasi/Penggugat Konvensi juga

Room 03 beserta seluruhkendaraan mobil yang berada didalamnya baik secara fisikHal 9 dari 41 Hal Putusan No.324/Pdt.G/2020/PN Mnd.maupun dokumen kepemilikannya kepada Penggugat, agarPenggugat dapat menjalankan kegiatan usaha dimaksud gunamemenuhi kebutuhan Penggugat sebelum dijatuhnkannya Putusandalam perkara ini yang berkekuatan hukum tetap (incraht vangewijsde) ;DALAM POKOK PERKARA :12.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat Hizkia DiegoWeidemuler Polili