• POLLYCARPUS BUDIHARI PRIYANTO

  POLLYCARPUS BUDIHARI PRIYANTONo. 522659 Jabatan Aviation Security dikeluarkan pad a tanggal 16Juni 2004 yang ditandatangani oleh VP. HR.

  POLLYCARPUS BUDIHARI PRIYANTONo. 522659 Jabatan Aviation Security dikeluarkan pada tanggal 16Juni 2004 yang ditandatangani oleh VP. HR.

  Kesaksian Saksi Raymond JJ Latuihamallo yang menerangkan : "Saat saksimasuk ke Cofee Bean, saksi melihat Pollycarpus baru dari counterpemesanan minuman sambil membawa 2 gelas minuman, selanjutnya saksimemesan minuman dan duduk. Di Cofee Bean tersebut saksi melihat Munirsedang berbincangbincang dengan Pollycarpus sambil minum, selanjutnyasaksi duduk dalam meja tersendiri yang berjarak sekitar 2 meter dari Munirdan Pollycarpus".

  Kesaksian Saksi Raymond JJ Latuihamallo yang menerangkan : "Saat saksimasuk ke Cofee Bean, saksi melihat Pollycarpus baru dari counterpemesanan minuman sambil membawa 2 gelas minuman, selanjutnya saksimemesan minuman dan duduk. Di Cofee bean tersebut saksi melihat Munirsedang berbincangbincang dengan Pollycarpus sambil minum, selanjutnyasaksi duduk dalam meja tersendiri yang berjarak sekitar 2 meter dari Munirdan Pollycarpus".

• POLLYCARPUS BUDIHARI PRIYANTO

  Pollycarpus Budihari Priyantoharus juga terbukti;Hal ini diperkuat dengan apa yang termuat dalam putusan kasasihalaman 35 yang berbunyi : Bahwa adalah tidak masuk akal seorangpilot senior seperti terpidana Pollycarpus Budihari Priyanto, melakukantindak pidana menggunakan surat palsu hanya untuk dapat menikmatipergi ke Singapura dan tidur di Hotel mengingat hal tersebut adalahpekerjaan terpidana Pollycarpus Budihari Priyanto seharihari.

  Bahwa setelah di atas pesawat Pollycarpus Budihari Priyanto duduk dikelas bisnis nomor 3K dan Munir, SH. duduk di kelas ekonomi nomor 40G namun tempat duduk tersebut oleh Pollycarpus diberikan kepadaMunir, SH. tanpa minta persetujuan Brahmani Hastawati selaku Pusherkemudian Pollycarpus duduk di Premium Class;7.

  Ketika saksi masuk CoffeBean saksi melihat Pollycarpus, berjalan dari counter pemesanan minumanmembawa dua gelas minuman. Saksi juga memesan minuman dan dudukberjarak sekitar dua meter dari tempat duduk Munir dan Pollycarpus danmelihat Munir berbincangbincang dengan Pollycarpus sambil minum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, dapat ditarik suatu kesimpulansebagai berikut :1.

  Tanggal 6 September 2004, Rohainil Aini atas permintaan Pollycarpus vitelepon telah merubah jadwal terbang Pollycarpus, sehingga padatanggal 6 September 2004 tersebut, Pollycarpus bisa berangkat sebagaiAviation Security dengan pesawat GA 974 ke Singapura bersamasamadengan Munir;8. Dalam pesawat, Pollycaropus telah menawarkan Munir untuk bertukartempat duduk dengan Pollycarpus, tetapi Pollycarpus tidak menempatitempat duduk korban;9.

  Ketika pesawat transit di Bandara Changi, Pollycarpus tidak langsung keHotel seperti crew pesawat lainnya melainkan ikut ke tempat transit diBandara Changi, bahkan terlihat Pollycarpus membawa 2 gelasHal. 39 dari 51 hal. Put.

• ., ; POLLYCARPUS ATH. NUACH

• POLLYCARPUS BUDIHARI PRIYANTO

  penyesalan dalamdiri Pollycarpus.

  Melanggar PrinsipKekuasaan Kehakiman (1 Desember 2014) (fotokopi dariprint out).Kontras Kecam Pembebasan Pollycarpus (30 November2014) (fotokopi dari print out).Pollycarous Bebas Bersyarat, Komisi Ill Berencana PanggilMenkum (1 Desember 2014) (fotokopi dari print out).PusHAM Surabaya Somasi Jokowi Terkait Pollycarpus (8Desember 2014) (fotokopi dari print out).Bebaskan Pollycarpus, DPD Kecewa dengan Jokowi (2Desember 2014) (fotokopi dari print out).Pembebasan Pollycarpus Kecewakan Masyarakat (1Desember

  Bahwa yang diputus dan dinyatakan bersalah telah membunuh Munir olehPengadilan adalah Indra Setiawan dan Pollycarpus Budihari Priyanto. Bahwa Saksi mengetahui Pollycarpus bebas melalui media. Bahwa Pollycarpus dihukum selama 14 (empat belas) tahun. Bahwa Pollycarous mendapatkan pembebasan bersyarat sejak Novembertahun 2014. Bahwa Saksi tidak pernah dihubungi atau diwawancara oleh Direktur JenderalPAS sehubungan pemberian pembebasan bersyarat terhadap Pollycarpus.

  Bahwa tidak ada rasa penyesalan yang dirasakan oleh Pollycarpus. Bahwa Saksi selalu hadir pada saat pemeriksaan Pollycarpus. Bahwa Pollycarpus tidak pernah datang untuk meminta maaf kepada sayadan Pollycarpus menyatakan dirinya saya tidak bersalah pada saat vonis diPengadilan.AHLI :SONNY MAULANA SIKUMBANG, SH., M.H, Warga Negara Indonesia, Tempattanggal lahir : Jakarta 23 Mei 1969, Agama : Islam, Pekerjaan :Dosen, Tempat tinggal : KP.

  tidak pernah mendengar halhalkalau ia tidak disiplin, karena ia selalu ikut kebaktian di Gereja.Bahwa Pollycarpus meminta kepada saya apakah bisa memberikan jaminankepada Pollycarpus dan ia telah berubah dan bertobat itulah yang saya lihatdipelayanan siraman rohani.Bahwa tidak ada perilaku yang jelek setelah Pollycarpus bebas.Bahwa selama Pollycarpus mendapat Pembebasan bersyarat ia diterima olehmasyarakat.Bahwa Pollycarous sangat menyesal akan perbuatannya, saya hanyaberusaha mensupport saja dan

• POLLYCARPUS BUDIHARI PRIYANTO;

  Dengan diberikannya PembebasanBersyarat kepada Pollycarpus dalam kondisi belum adanya rasapenyesalan dan kesadaran dari Pollycarpus tentu akanmenimbulkan kekhawatiran adanya pembalasan dari Pollycarpuskepada pihakpihak yang dianggap mengancam kebebasannya;12.

  melalui Putusan Nomor 133/PK/Pid/2011 yang memutuskanmengurangi hukuman Pollycarpus menjadi 14 Tahun penjara;5.

  2014,Pollycarpus dianggap telah memenuhi persyaratan administratif dansubstantif untuk memperoleh Pembebasan Bersyarat dan olehkarenanya Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP), Lapas Klas Sukamiskin menyetujui usulan pemberian Pembebasan Bersyaratkepada Pollycarpus;Usulan pemberian Pembebasan Bersyarat Pollycarpus selanjutnyadibahas dalam sidang TPP Pusat Direktorat JenderalPemasyarakatan bersamasama dengan kurang lebih 1.662 berkasusulan Pembebasan Bersyarat lainnya dan kemudian TPP Pusatjuga menyetujui

  Putusan Nomor 234 K/TUN/2016dari Lapas Sukamiskin Pollycarpus dengan tegas mengatakan tidakbersalah telah membunuh Munir;11.

  (Muchdi PR) yangdidakwa sebagai salah satu otak pembunuhan Munir;Bahwa Pollycarpus saat memberikan kesaksian dalam persidanganMuchdi PR tetap menyangkal segala pertanyaan penuntut umum terkaitbukti adanya hubungan Pollycarpus dengan Muchdi PR dalam kasuspembunuhan Munir terutama adanya komunikasi Pollycarpus dengannomor telepon 0811900978 yang merupakan nomor telepon Muchdi PRHalaman 12 dari 49 halaman.

• Sedangkan terhadap obyek permohonan keduayaitu Surat Tugas kepada Pollycarpus, Pemohon tidak menerima. ; 6 Bahwa proses penyelesaian sengketa informasi dilanjutkan ke tahap ajudikasi,hanya terhadap Salinan surat tugas nomor R451/VII/2004 Perihal RekomendasiPersonil Tim Pengamanan Internal, dengan nomor registrasi 120/VI/KIPPSMA/2011.

  Garuda Indonesia untuk Pollycarpus Budihari Priyanto sebagaiaviation security, nomor R451, perihal Rekomendasi Personil Tim PengamananInternal, tidak ada pada pihak Termohon.

  Bukti P 6 : Foto copy Transkrip Percakapan Polly & Indra (Foto copy darifoto copy);Bukti P 7 : Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat PerkaraPidana atas nama terdakwa Pollycarpus Budihari Priyantotanggal 20 Desember 2005 (Foto copy dari foto copy); 8.

  Garuda Indonesia untuk Pollycarpus Budihari Priyanto sebagai aviation securitytermasuk surat yang dapat diberikan kepada Pemohon informasi atau tidak ; pihak Termohon ;Menimbang, bahwa ternyata sesuai dengan hasil pemeriksaan Majelis KomisionerKIP telah disimpulkan bahwa surat salinan surat tugas kepada PT. GarudaIndonesia untuk Pollycarpus Budihari Priyanto sebagai aviation security tidak ada pada Hal. 19 dari 24 Hal.

  Garuda Indonesia untuk Pollycarpus Budihari Priyantosebagai aviation security tidak ada pada Termohon, Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara berpendapat sudah benar, oleh karenanya tanpa mengulang pertimbangan,Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara mengambil alih pertimbangan tersebutsebagai pertimbangan dalam sengketa a quo ; Dalam Pokok Sengketa.

• ErensRampalino yang meminta foto copy sertifikat lahan atas nama suami Saksiyaitu Pollycarpus Sadipun Alias Papa Enos dan sertifikat lahan atas namaSaksi sendiri yang ada di daerah Karaupa Desa Kawende yang katanya untukmengurus ijin pengolahan kayu ebony di Dinas Kehutanan Kabupaten Poso; Bahwa Saksi memberikan kedua sertifikat yang diminta kepada Sdr.

  Agus tertanggal 18Oktober 2017;Bahwa berdasarkan titik koordinat yang kami ambil di lokasi atas namaAnneke Susilowati dan Pollycarpus Sadipun Alias Papa Enos, yangditunjukkan oleh Sdri. Ririn anak dari Sdr.

  Agus (Poso Pesisir) tim tidak menemukan tunggul atau tunggak danpotensi kayu ebony pada lokasi sertifikat atas nama Saksi Pollycarpus SadipunAlias Papa Enos;Bahwa tunggak kayu hitam yang diperlihatkan oleh Terdakwa berada di luarsertifikat atas nama Saksi Pollycarpus Sadipun Alias Papa Enos;Bahwa dari hasil pemeriksaan lacak balak pada titik koordinat yang dilakukanoleh Saksi La Ode Swardianto (petugas dan pemeta kawasan hutan pada BalaiPemantapan Kawasan Hutan Wilayah XVI Palu) yang dilakukan denganmenggunakan

  Agus (Poso Pesisir) tim tidak menemukan tunggul dan potensi kayuebony pada lokasi sertifikat atas nama Saksi Pollycarpus Sadipun Alias Papa Enos.Bahwa tim diperlinatkan tonggak kayu hitam (ebony) oleh Terdakwa, tetapi itu Sudahdi luar sertifikat atas nama Saksi Pollycarpus Sadipun Alias Papa Enos.

  Sedangkandari keterangan Saksi Pollycarpus Sadipun Alias Papa Enos sendiri diketahui jikaSaksi Pollycarpus Sadipun Alias Papa Enos tidak pernah mengetahui bahwa lokasisertifikatnya dijadikan lokasi ijin Pemegang Hak Atas Tanah (PHAT) oleh Saksi HajiAgus;Bahwa begitu juga dengan pemeriksaan lacak balak pada titik koordinatyang diambil oleh Saksi La Ode Swardianto (petugas dan pemeta kawasan hutanpada Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XVI Palu) dengan menggunakanalat berupa GPS yang telah dikalibrasikan

• Pollycarpus M. WEA dengan No. STNK 0508253;

• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor No.Pol. B 5176 GT An. Pollycarpus M. WEA dengan BPKB No. 3534412;

Dikembalikan kepada Saksi korban MISIONO;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.000,- (tujuh ribu rupiah);

Pollycarpus M.WEA dengan No. STNK 0508253; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor No.Pol. B 5176 GT An. Pollycarpus M.WEA dengan BPKB No. 3534412; Dikembalikan kepada Saksi korban MISIONO;4.

Pollycarpus M. WEA denganNo. STNK 0508253, 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor No.Pol. B 5176 GT An.Pollycarpus M.

Pollycarpus M. WEA dengan No. STNK 0508253, 1 (satu) buahBPKB sepeda motor No.Pol. B 5176 GT An. Pollycarpus M.

• Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Wali/kuasa anak di bawah umur yang bernama Pollycarpus Gusthi Ronggolawe Putra Wijayanto untuk mengajukan Kredit serta SHGB No. 0028/Desa Banaran Seluas 104 m2, atas nama Pollycarpus Gusthi Ronggolawe Putra Wijayanto dijadikan sebagai jaminan Kredit di PT. BPR WIRA ARDANA SEJAHTERA beralamat di Jl. Jend. SudirmanNo. 304 Perum Puri Lestari Blok A.1-2 Sukoharjo.

• Pollycarpus Sadipun, Tim diperlinatkan tunggak kayu hitam oleh Hendradiluar sertifikat an. Pollicarpbus Sadipun dan Keterangan Pollycarpus Sadipunbahwa yang bersangkutan tidak pernah mengetahui bahwalokasisertifikatnya dijadikan lokasi ijin PHAT oleh. H.

  ErensRampalino yang meminta foto copy sertifikat lahan atas nama suami Saksiyaitu Pollycarpus Sadipun Alias Papa Enos dan sertifikat lahan atas namaSaksi sendiri yang ada di daerah Karaupa Desa Kawende yang katanya untukmengurus ijin pengolahan kayu ebony di Dinas Kehutanan Kabupaten Poso;Bahwa Saksi memberikan kedua sertifikat yang diminta kepada Sdr.

  Agus tertanggal 18Oktober 2017;Bahwa berdasarkan titik koordinat yang kami ambil di lokasi atas namaAnneke Susilowati dan Pollycarpus Sadipun Alias Papa Enos, yangditunjukkan oleh Sdri. Ririn anak dari Sdr.

  Agus (Poso Pesisir) tim tidak menemukan tunggul atau tunggak danpotensi kayu ebony pada lokasi sertifikat atas nama Saksi Pollycarpus SadipunAlias Papa Enos;Bahwa tunggak kayu hitam yang diperlihatkan oleh Saksi Hendra berada diluar sertifikat atas nama Saksi Pollycarpus Sadipun Alias Papa Enos;Bahwa dari hasil pemeriksaan lacak balak pada titik koordinat yang dilakukanoleh Saksi La Ode Swardianto (petugas dan pemeta kawasan hutan pada BalaiPemantapan Kawasan Hutan Wilayah XVI Palu) yang dilakukan

  Agus (Poso Pesisir) tim tidak menemukan tunggul dan potensi kayuebony pada lokasi sertifikat atas nama Saksi Pollycarpus Sadipun Alias Papa Enos.Bahwa tim diperlihatkan tonggak kayu hitam (ebony) oleh Saksi Hendra, tetapi itusudah di luar sertifikat atas nama Saksi Pollycarpus Sadipun Alias Papa Enos.Sedangkan dari keterangan Saksi Pollycarpus Sadipun Alias Papa Enos sendiridiketahul jika Saksi Pollycarpus Sadipun Alias Papa Enos tidak pernah mengetahuibahwa lokasi sertifikatnya dijadikan lokasi

• BALMAR MORANGELITA NUACH, ahli waris dari POLLYCARPUS ATH. NUACH, tersebut ;

• Made Gelgel Wirasuta,MSi, Apt, adalah merupakan alat bukti yang sah, karena keteranganyang diberikan telah sesuai dengan Pasal 185 dan Pasal 186 KUHAP,yang merupakan keadaan baru sebagaimana ...Hakim pada tingkat Peninjauan Kembali mengabulkan permohonantersebut dan menyatakan Pollycarpus terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan pembunuhan berencana, dengan adanya saksiberantai.

  Saksisaksi tersebut secara sendirisendiri memberikanketerangan dengan materi yang berbeda namun atas kejadian yangsama, yaitu keterangan bahwa Pollycarpus menghubungi Munir, S.H.namun diangkat oleh istrinya untuk menanyakan kapan ke Belanda,keterangan selama perjalanan Munir, S.H dan Pollycarpus di dalampesawat menuju Singapore, keterangan saksi yang melihat Pollycarpusmembelikan 2 kopi dan duduk bersama Munir, S.H. di Coffee Bean diruang tunggu transit Bandara Changi dan keterangan bahwa adanyaperintah

• hal ini nampaknya tidak diperhatikan oleh Judex Facti dalammenerapkan pidana terhadap Terdakwa ;Bahwa dengan memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan, Judex Facti telah pula melampaui dakwaan PenuntutUmum karena jelas dalam dakwaan lebih subsidair Penuntut umum,Terdakwa didakwa telah menerima penyerahan psikotropika golongan Ilsebagai Pengguna dan hal ini tentu tidak diperbolenkan dengan dasarYurisprudensi Mahkamah Agung, tanggal 3 Oktober 2006 No. 1185K/Pid/2007 dalam perkara Pollycarpus

• ., yaitu perkara atas namaTerdakwa Pollycarpus Budihari Priyanto dengan Korban meninggalbernama Munir, SH (aktivis HAM), dimana jenasah Munir telahdilakukan otopsi yang hasilnya disimpulkan oleh petugas yangberwenang bahwa Munir meninggal karena Racun Arsen yang masukke dalam tubuhnya melalui mulutnya;Perkara Nomor 1231 K/PID/2012 juncto Nomor 103/PID/2012/PT.DKIjJuncto Nomor 1201/Pid.B/2011/PN.

• Munirdengan terdakwa Pollycarpus Budihari Priyanto dan diputusselama 20 (dua puluh) tahun penjara;3.

• MuamalatSEMI Indonesia190 ALI BABA ALI BABA 6070003033 Bank MuamalatIndonesia191 GAUS AP GAUS AP 6070000833 Bank MuamalatIndonesia192 AGUS IMAM S AGUS IMAM S 6070003006 Bank MuamalatIndonesia193 EDI SUSANTO EDI SUSANTO 6070004 146 Bank Muamalat Indonesia 194 ARIS SAMMA' ARIS SAMMA 6070004793 Bank MuamalatIndonesia195 RUDI RUDI 6070005435 Bank MuamalatMUHAMMAD MUHAMMAD IndonesiaNUR NUR196 SUHERMAN SUHERMAN 6070005034 Bank MuamalatIndonesia197 HERMAN SAID HERMAN SAID 6070001745 Bank MuamalatIndonesia198 POLLYCARPUS

  POLLYCARPUS 6070002467 Bank MuamalatIndonesia199 ASPIAN NUR ASPIAN NUR 6070002756 Bank MuamalatIndonesia200 PETRUS PLEWAN PETRUS 6070005359 Bank MuamalatPLEWAN Indonesia201 HAMDANI HAMDANI 6070002748 Bank MuamalatIndonesia202 SULAIMAN SULAIMAN 6070002292 Bank MuamalatIndonesia203 AHMAD AHMAD 6070000866 Bank MuamalatKARTOLO KARTOLO Indonesia204 PAMUNGKAS PAMUNGKAS 6070004265 Bank MuamalatHADI PRAYITNO HADI PRAYITNO Indonesia205 MARHADIN MARHADIN 6070000860 Bank MuamalatIndonesia206 FIRKAN FIRKAN

• MuamalatSEMI Indonesia190 ALI BABA ALI BABA 6070003033 Bank MuamalatIndonesia191 GAUS AP GAUS AP 6070000833 Bank MuamalatIndonesia192 AGUS IMAM S AGUS IMAM S 6070003006 Bank MuamalatIndonesia193 EDI SUSANTO EDI SUSANTO 6070004 146 Bank Muamalat Indonesia 194 ARIS SAMMA' ARIS SAMMA 6070004793 Bank MuamalatIndonesia195 RUDI RUDI 6070005435 Bank MuamalatMUHAMMAD MUHAMMAD IndonesiaNUR NUR196 SUHERMAN SUHERMAN 6070005034 Bank MuamalatIndonesia197 HERMAN SAID HERMAN SAID 6070001745 Bank MuamalatIndonesia198 POLLYCARPUS

  POLLYCARPUS 6070002467 Bank MuamalatIndonesia199 ASPIAN NUR ASPIAN NUR 6070002756 Bank MuamalatIndonesia200 PETRUS PLEWAN PETRUS 6070005359 Bank MuamalatPLEWAN Indonesia201 HAMDANI HAMDANI 6070002748 Bank MuamalatIndonesia202 SULAIMAN SULAIMAN 6070002292 Bank MuamalatIndonesia203 AHMAD AHMAD 6070000866 Bank MuamalatKARTOLO KARTOLO Indonesia204 PAMUNGKAS PAMUNGKAS 6070004265 Bank MuamalatHADI PRAYITNO HADI PRAYITNO Indonesia205 MARHADIN MARHADIN 6070000860 Bank MuamalatIndonesia206 FIRKAN FIRKAN

• Izin usaha niaga;Kesimpulan:1.Bahwa kami Penuntut Umum berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbuktimembujuk Pollycarpus untuk membunuh Munir, SH sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 53 huruf b UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP junctoPasal 64 Ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.2.Setiap orang ;Melakukan Pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 yaitukegiatan hilir;3.

• Ram (putusan MA No.3 PK/Pid/2001 tanggal 2 Agustus 2001 dan ;e Dalam perkara Terdakwa Soetiyawati Alias Ahua Binti Kartaningsih(putusan MA No. 15 PK/Pid/2006 tanggal 19 Juni 2006) ;e Dalam perkara Terdakwa Pollycarpus Budihari Priyanto (Putusan MANo. 109 PK/Pid/2007 tanggal 25 Januari 2008) ;7.

• Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)

• Padahal peninjauan Kembali hanya diberikan pada ahli waris dan/atauterpidana sebagaimana ditentukan dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981;58Begitu pula dengan kasus Pollycarpus Budihari Priyanto, jaksa penuntutumum mengajukan peninjauan kemlai.