Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 365/PID.B/2012/PN-SBG
Tanggal 14 Agustus 2012 — ADI WINATA ARITONANG Als POMPOM
255
  • ADI WINATA ARITONANG Als POMPOM
    Perk.PDM157/SIBOL/Ep/07/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal14 Agustus 2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Adi Winata Aritonang alias Pompom terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan pencurian dengan pemberatan melanggarpasal 363 ayat (1) ke e, 4e KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan;2 Menghukum terdakwa Adi Winata Aritonang alias
    Pompom tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama: 7 (tujuh) bulan dikurangkan dikurangiselama terdakwa ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa Adi Winata Aritonang alias Pompom tersebut dibebanimembayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon
    Reg Perk: PDM157/Sibol/Ep/07/2012, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:DAKWAAN :awn 6 Bahwa terdakwa Adi Winata Aritonang alias Pompom pada hari Jumat tanggal09 Maret 2012 sekira pukul 23.56 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret tahun 2012, bertempat di Jalan Padangsidempuan Lingkungan III Kel.Sarudik Kec. Sarudik Kab.
    sekitar pukul 11.00 Wibsaksi mengantarkan sepeda motor tersebut ke bengkel milik saksi ArfanSitumorang untuk di servis;Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan kepada Muhammad Fadhil ThoibHutagalung sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan Terdakwa ADI WINATA ARITONANG alias POMPOM
    Menyatakan terdakwa Adi Winata Aritonang Als Pompom, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Adi Winata Aritonang Als Pompom denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN WATES Nomor Nomor 155/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 7 Desember 2015 — MUH ANWAR Alias POMPOM Bin MUKIRAN
700
  • Menyatakan Terdakwa MUH ANWAR Alias POMPOM Bin MUKIRAN ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair.----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;---------------------------------------------------------3.
    MUH ANWAR Alias POMPOM Bin MUKIRAN
Register : 19-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 535/Pid.Sus/2023/PN Ktp
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD ARIAGO Als AMAT POMPOM Bin MERO POMPOM
4140
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ARIAGO ALS AMAT POMPOM BIN MERO POMPOM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
    2.
    Penuntut Umum:
    ADI TYAS TAMTOMO, S.H
    Terdakwa:
    MUHAMAD ARIAGO Als AMAT POMPOM Bin MERO POMPOM
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 24/Pid.B/2017/PN Skh
Tanggal 8 Maret 2017 — Deni Puspohariyadi alias Pompom bin (alm) Sikan
283
  • Menyatakan Terdakwa Deni Puspoharyadi alias Pompom bin (Alm) Sikan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No.Pol.AD-2830-WO, Tahun 2015 Warna Putih Biru, Noka : MH1JFP113FK424637, Nosin : JFP1E1433475 An.Dedijayanto.
    Deni Puspohariyadi alias Pompom bin (alm) Sikan
    PUTUSANNomor 24/Pid.B/2017/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Deni Puspohariyadi alias Pompom bin (alm) Sikan.Tempat Lahir : Sukoharjo.Umur/Tanggal Lahir :24 tahun / 11 Maret 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Palur Kulon Rt.03/03 Desa Palur KecamatanMojolaban
    Menyatakan terdakwa DENI PUSPOHARYADI ALS POMPOM BIN (ALM)SIKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan di ancam dalam Pasal372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI PUSPOHARYADI ALSPOMPOM BIN (ALM) SIKAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN Skh.dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
    mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesali perobuatannya danmohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa DENI PUSPOHARIYADI ALIAS POMPOM
    Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menderita kerugiansebesar Rp.14.000.000, (Empat Belas Juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa DENI PUSPOHARIYADI ALIAS POMPOM BIN (ALM)SIKAN pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pukul 20.00 Wib, atausetidaktidaknya pada hari lain dalam bulan Oktober 2016, di Dk.Ngemplak RT01/07 Ds.Gadingan Kec.Mojolaban Kab.Sukoharjo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih
    Menyatakan Terdakwa Deni Puspoharyadi alias Pompom bin (Alm) Sikantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No.Pol.AD2830WO, Tahun2015 Warna Putih Biru, Noka : MHiJFP113FK424637, NosinJFP1E1433475 An.Dedijayanto.
Register : 22-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 34/PID.SUS/2024/PT PTK
Tanggal 6 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMAD ARIAGO Als AMAT POMPOM Bin MERO POMPOM
Terbanding/Penuntut Umum : ADI TYAS TAMTOMO, S.H
152
  • Pembanding/Terdakwa : MUHAMAD ARIAGO Als AMAT POMPOM Bin MERO POMPOM
    Terbanding/Penuntut Umum : ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Register : 04-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1923/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
MARTHIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
RISKY VAUZAN Alias POMPOM
179
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa RISKY VAUZAN ALIAS POMPOM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I Sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah
    Penuntut Umum:
    MARTHIN PARDEDE, SH
    Terdakwa:
    RISKY VAUZAN Alias POMPOM
Register : 20-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 291/Pid.Sus/2021/PN Psp
Tanggal 27 Oktober 2021 —
Terdakwa:
Ali Musa Harahap alias Pompom
264
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ali Musa Harahap alias Pompom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

    Terdakwa:
    Ali Musa Harahap alias Pompom
Register : 19-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 587/Pid.Sus/2015/PN.BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — HASAN bin HUSEN
258
  • , Terdakwa HASAN bin HUSEN tidakmengetahui tempat tinggalnya saudara POMPOM dans hanyamemberitahukan bahwa saudara POMPOM bertempat tinggal di DaerahCileduk Tangerang dikarenakan Terdakwa HASAN bin HUSEN belumpernah dibawa kerumah saudara POMPOM dan pada saat dilakukanpenyelidikan dengan cara menghubungi nomor handphone saudaraPOMPOM, nomor Handphone saudara POMPOM sudah tidak aktifdikarenakan menurut keterangan Terdakwa HASAN bin HUSEN nomorHandphone saudara POMPOM tersebut nomor Handphone yang
    Akantetapi pada saat saksi dan rekanrekan saksi menanyakan keberadaansaudara POMPOM, Terdakwa HASAN bin HUSEN tidak mengetahuitepatnya tempat tinggal saudara POMPOM dan hanya memberitahukanbahwa saudara POMPOM bertempat tinggal didaerah Cileduk Tangerang dikarenakan Terdakwa HASAN bin HUSEN belum pernahdibawa kerumah saudara POMPOM dan pada saat dilakukanpenyelidikan dengan cara menghubungi nomor handphone saudaraPOMPOM, nomor Handphone saudara POMPOM sudah tidak aktifdikarenakan menurut keterangan
    Terdakwa HASAN bin HUSEN nomorHandphone tersebut nomor Handphone saudara POMPOM yang lamadan Selanjutnya terhadap saudara POMPOM dimasukkan kedalam daftarpencarian orang(DPO)polres Cimahi.Bahwa, saksi mengakui masih hafal dan mengenali orang tersebut.
    Selanjutnyapenyelidikan mengarah kepada saudara POMPOM.
    Akan tetapi pada saatPetugas Kepolisian menanyakan keberadaan saudara POMPOM, TerdakwaHASAN bin HUSEN tidak mengetahui tepatnya tempat tinggal saudaraPOMPOM dan hanya memberitahukan bahwa saudara POMPOM bertempattinggal didaerah Cileduk Tangerang dikarenakan Terdakwa HASAN binHUSEN belum pernah dibawa kerumah saudara POMPOM dan pada saatdilakukan penyelidikan dengan cara menghubungi nomor handphonesaudara POMPOM, nomor Handphone saudara POMPOM sudah tidak aktifdikarenakan menurut keterangan Terdakwa
Putus : 31-07-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 324/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 31 Juli 2012 — RAHIMUDDIN LUBIS
6835
  • POMPOM dan ERWIN RAMADHAN SIREGAR(Keduanya dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 04 Maret2012 sekitar pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya sekitar bulan Maret tahun2012 bertempat di Belakang salon Lasma di jalan S.
    POMPOM dan ERWIN RAMADHAN SIREGAR (berkas perkaraterpisah) bertempat di satu Fitnes Center tepatnya di Simpang Tagor Sibolgamerencanakan pencurian sepeda motor saksi korban OBERLIN ZAI Als.
    POMPOM dan ERWINRAMADHAN SIREGAR datang ke lokasi sepeda motor tersebut di parkirkankemudian mengawasi keadaan sekitar sampai situasi dalam keadaan sepi danaman kemudian ADI WINATA ARITONANG Als. POMPOM dan ERWINRAMADHAN SIREGAR secara bersamasama mendorong sepeda motor tersebutmenuju suatu tempat dan berhasil menyalakan sepeda motor tersebutkemudian ADI WINATA ARITONANG Als.
    POMPOM dan ERWIN RAMADHANSIREGAR berboncengan menuju pabrik roti untuk mengambil uang dari dalampot bunga, dan pergi menuju Padang Sidempuan dan berhasil menjual sepedamotor tersebut, dan akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan ADIWINATA ARITONANG Als. POMPOM dan ERWIN RAMADHAN SIREGAR tersebutkorban Berlin mengalami kerugian sebesar Rp 16.000.000, (enam belas jutarupiah).
    Bahwa terdakwa memberikan uang kepada saksi dan Adi WinataAritonang alias Pompom sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)untuk biaya perjalanan saksi ke Padang Sidempuan yang diletakkanterdakwa diatas pot bunga depan salon Lasma Kota Sibolga.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 368/Pid.B/2012/PN-SBG
Tanggal 14 Agustus 2012 — ERWIN RAMADHAN SIREGAR Als EWIN
378
  • turun darisepeda motor yang mereka kendarai sebelumnya dan kemudian saksi langsung AdiwinataAritonang als Pompom mengambil sepeda motor yang terparkir didepan warnet maminetdan membawanya kerumahnya menuju kejalan SM.
    Raja dan setibanya didepan asramakodim saksi dan terdakwa berhenti dan berganti posisi dimana sepeda motor Zupiter hasilcurian yang diambil oleh saksi jadi Adiwinata Aritonang als Pompom dibawa olehterdakwa sedangkan saksi Adiwinata Aritonang als Pompom kembali mengendaraisepeda motor Yamaha King miliknya, dan kemudian saksi Adiwinata Aritonang alsPompom pulang kerumahnya sedangkan terdakwa membawa sepeda motor hasil curian kerumahnya hingga keesokan harinya yakni pada hari Sabtu tanggal 11 Maret
    warnet Maminet terdakwa danAdiwinata Aritonang als Pompom ada melihat 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z dengan posisi parkir di teras Warnet dan kunci kontaknyamasih tergantung disepeda motor.
    Karena melihat hal tersebut sehinggaterdakwa dan Adiwinata Aritonang als Pompom kembali membeloksepeda motor yang mereka kendarai dan memutuskan untuk mengambil sepedamotor tersebut dan membawanya menuju jalan SM.
    Raja dan setibanyadidepan asrama Kodim saksi dan terdakwa sepeda motor curian tersebutpulang kerumah Adiwinata Aritonang als Pompom dan keesokan harinyatepatnya tanggal 11 Maret 2012 sekitar pukul 11.00 Wib AdiwinataAritonang als Pompom mengantarkan sepeda motor tersebut ke bengkelmilik saksi Arfan Situmorang untuk di servis;e Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan kepada Muhammad Fadhil ThoibHutagalung sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 562/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD IKBAL ALS MAMAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
238
  • Telah membaca Berkas Perkara dan Suratsurat yangbersangkutan serta Salinan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor2820/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 10 Februari 2021 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntutumum berdasarkan Surat Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AHMAD IKBAL ALS MAMAT bersamasama denganWAHYUDI ALS ASENG, AHMAT SOPYAN ALS BUDI (masingmasing sebagaiterdakwa dalam penuntutan terpisah/split) dan AZRI ALS POMPOM,BAMBANG, IJUL, dan
    saudara AZRIALS POMPOM (DPO) dan memesan Narkotika jenis sabu sebanyak 1(kilogram) dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per gram.Kemudian saksi BRIPTU JERY F. SITORUS sekira pukul 14.00 WIB bersamadengan informan menjumpai saksi WAHYUDI ALS ASENG di depan GORTanjung Balai dan melakukan transaksi dengan saksi WAHYUDI ALSASENG akan tetapi saksi WAHYUDI ALS ASENG membawa saksi BRIPTUJERI F.
    Satu) unit Handphone merk Nokiawarna putin nomor kartu 085276845671, 1 (satu) unit Handphone merkNokia warna hitam nomor kartu 082164563871, dan 1 (Satu) unit sepedamotor matic Honda Vario warna merah nomor plat BK 4432 QAE di bawake kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumut untuk di proses lebihlanjut; Bahwa perbuatan terdakwa AHMAD IKBAL ALS MAMAT bersamasamadengan saksi WAHYUDI ALS ASENG, saksi AHMAT SOPYAN ALS BUDI(masingmasing sebagai terdakwa dalam penuntutan terpisah/split) dan AZRIALS POMPOM
    Bahwa kemudian Saksi Wahyudi Als aseng menghubungi saudara AzriAls Pompom (DPO) dan memesan Narkotika jenis shabushabu sebanyak 1(satu) kilogram dengan harga Rp.400.000,00,(empat ratus ribu rupiah) perkilogram.
Register : 09-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 29/Pid.B/2018/PN Bkt
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
RIKI BURHAN Pgl. KALEK
676
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Ikat rambut Bludru bermacam-macam warna sebanyak 142 buah,
    2. Gantungan kunci bludru sebanyak 24 buah,
    3. Gantungan kunci bayi sebanyak 12 buah,
    4. Gantungan kunci rubah sebanyak 21 buah,
    5. Gantungan kunci boneka kelinci sebanyak 24 buah,
    6. Gantungan kunci pompom
      kecil sebanyak 12 buah,
    7. Gantungan kunci pompom kecil sebanyak 10 buah,
    8. Gantungan kunci senter doraemon 10 buah,
    9. Bros harga Rp.7.000,00 sebanyak 47 buah,
    10. Bros harga Rp.5.000,00 sebanyak 30 buah,
    11. Bros harga Rp.5.500,00 sebanyak 51 buah,
    12. Bros rumah adat kecil sebanyak 61 buah,
    13. Bros rumah adat mata sebanyak 21 buah,
    14. Bros dagu sebanyak 311 buah,
    15. Bros dagu sebanyak 15 buah,
    16. 3 (tiga) buah Tas Jinjing
      Gantungan kunci pompom kecil sebanyak 12 buah,7. Gantungan kunci pompom kecil sebanyak 10 buah,8. Gantungan kunci senter doraemon 10 buah,9. Bros harga Rp.7000. sebanyak 47 buah,10. Bros harga Rp.5000. sebanyak 30 buah,11. Bros harga Rp.5500. sebanyak 51 buah,12. Bros rumah adat kecil sebanyak 61 buah,13. Bros rumah adat mata sebanyak 21 buah,14. Bros dagu sebanyak 311 buah,15. Bros dagu sebanyak 15 buah,16. 3 (tiga) buah Tas Jinjing perempuan yang bergambar bonekadengan bermacam warna.
      Gantungan kunci pompom kecil sebanyak 12 buah,7. Gantungan kunci pompom kecil sebanyak 10 buah,8. Gantungan kunci senter doraemon 10 buah,9. Bros harga Rp.7000. sebanyak 47 buah,10. Bros harga Rp.5000. sebanyak 30 buah,11. Bros harga Rp.5500. sebanyak 51 buah,12. Bros rumah adat kecil sebanyak 61 buah,13. Bros rumah adat mata sebanyak 21 buah,14.Bros dagu sebanyak 311 buah,15.
      dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Ikat rambut Bludrubermacammacam warna sebanyak 142 buah, Gantungan kunci bludrusebanyak 24 buah, Gantungan kunci bayi sebanyak 12 buah, Gantungan kuncirubah sebanyak 21 buah, Gantungan kunci boneka kelinci sebanyak 24 buah,Gantungan kunci pompom
      olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulanMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Ikat rambut Bludru bermacammacam warna sebanyak 142buah,Gantungan kunci bludru sebanyak 24 buah,Gantungan kunci bayi sebanyak 12 buah,Gantungan kunci rubah sebanyak 21 buah,Gantungan kunci boneka kelinci sebanyak 24 buah,Gantungan kunci pompom
      kecil sebanyak 12 buah,Gantungan kunci pompom kecil sebanyak 10 buah,Gantungan kunci senter doraemon 10 buah,Bros harga Rp.7.000,00 sebanyak 47 buah,.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Klt
Tanggal 30 Juni 2014 — - HAIDIR ALS EDI BENATA ALS EDI BIN ATA, - AAN SUGIANTO ALS AAN PARHAN BIN YUSUF - FUAD S ADILAH ALS FUAD BIN EDI
265
  • Kitdudukduduk di atas pompom Para Terdakwa melintas denganmenggunakan pompomnya dan diatas pompom yang di naiki ParaTerdakwa di atas perahu tersebut saksi melihatterdapat Ampli, stafol danaki yang ditutupi dengan terpal.
    Bahwa saksi pada hari Jumat pukul 05.00 wib tanggal 7 Maret 2014ketika saksi dan teman saksi bernama saksi Muhammad Nasir, saksi Acosedang dudukduduk di atas pompom Para Terdakwa melintas denganHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.B/2014./PN. Kitmenggunakan pompomnya dan diatas pompom yang di naiki ParaTerdakwa di atas perahu tersebut saksi melihatterdapat Ampli, stafol danaki yang ditutupi dengan terpal.
    Bahwa saksi pada hari Jumat pukul 05.00 wib tanggal 7 Maret 2014ketika saksi dan teman saksi bernama saksi Ismail, saksi MuhammadNasir sedang dudukduduk di atas pompom Para Terdakwa melintasHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.B/2014./PN.
    Kitdengan menggunakan pompomnya dan diatas pompom yang di naikiPara Terdakwa di atas perahu tersebut saksi melihat terdapat Ampli,stafol dan aki yang ditutupi dengan terpal.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Muhammad Nasir dansaksi Ismail menanyakan kepada Para Terdakwa dengan berkata :darimana barangbarang ini basahbasah, lalu di jawab Para Terdakwamenjawab dengan jawaban yang berbedabeda yaitu ada yng menjawabdenga menyatakan dari tempat neneknya, dan dari memancing.Bahwa tidak lama kemudian
    KitIl langsung mengambil 1 (satu) unit aki merek GS N 120, 1 (satu) unitampli merek MITOCHIBA, 1 (satu) unit stavol merek MATSUNAGA SVC500N dan mebawanya keluar gedung wallet tersebut serta menaikannyake dalam pompom yang terdakwa bawa. Bahwa benar para terdakwa mengambil Ampli, stafol dan akitampa seijinpemiliknya yaitu saksi Juanaidi Bin Safii.
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 587/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAT SOPYAN ALS BUDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
2010
  • dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2821/Pid.sus/2020/PN Mdn,tanggal 10 Februari 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan Penuntut Umumsebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa AHMAT SOPYAN ALS BUDI bersamasama dengan WahyudiAls Aseng, Ahmad Ikbal Als Mamat (masingmasing sebagai Terdakwa dalampenuntutan terpisah/split) dan Azri Als Pompom
    Kemudian saksi Wahyudi Als Aseng menghubungisaudara Azri Als Pompom (Dpo) dan memesan Narkotika jenis sabu sebanyak 1(kilogram) dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) per gram.Kemudian saksi Briptu Jery F. Sitorus sekira pukul 14.00 WIB bersama denganinforman menjumpai saksi Wahyudi Als Aseng di depan GOR Tanjung Balai danmelakukan transaksi dengan saksi Wahyudi Als Aseng akan tetapi saksi WahyudiAls Aseng membawa saksi Briptu Jeri F.
    Satu) unit Handphone merk Nokia warna putih nomor kartu085276845671, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam nomor kartu082164563871, dan 1 (Satu) unit sepeda motor matic Honda Vario warnamerah nomor plat BK 4432 QAE di bawa ke kantor Direktorat Reserse NarkobaPolda Sumut untuk di proses lebih lanjut;Bahwa perbuatan Terdakwa Ahmat Sopyan Als Budi bersamasama dengan saksiWahyudi Als Aseng, Saksi Ahmad Ikbal Als Mamat (masingmasing sebagaiTerdakwa dalam penuntutan terpisah/split) dan Azri Als Pompom
    Metamfetamina dan terdaftarHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2021/PT MDNdalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Ahmat Sopyan Als Budi bersamasama dengan Wahyudi AlsAseng, Ahmad Ikbal Als Mamat (masingmasing sebagai Terdakwa dalampenuntutan terpisah/split) dan Azri Als Pompom
Register : 21-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2820/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD IKBAL ALS MAMAT
163
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AHMAD IKBAL ALS MAMAT bersamasama denganWAHYUDI ALS ASENG, AHMAT SOPYAN ALS BUDI (masingmasing sebagaiterdakwa dalam penuntutan terpisah/split) dan AZRI ALS POMPOM
    Kemudian saksi WAHYUDI ALS ASENG menghubungi saudara AZRIALS POMPOM (DPO) dan memesan Narkotika jenis sabu sebanyak 1(kilogram) dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per gram.Kemudian saksi BRIPTU JERY F.
    Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 2820/Pid.Sus/2020/PN MdnSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AHMAD IKBAL ALS MAMAT bersamasama denganWAHYUDI ALS ASENG, AHMAT SOPYAN ALS BUDI (masingmasing sebagaiterdakwa dalam penuntutan terpisah/split) dan AZRI ALS POMPOM
    Datuk Bandar KotaTanjung Balai ada peredaran gelap Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa,Wahyudi Als Aseng, dan Ahmat Sopyan Als Budi; Bahwa atas informasi tersebut Saksi dan rekan menghubungi WahyudiAls Aseng menyamar sebagai pembeli dan memesan 1 (satu) kilogramNarkotika jenis sabu dan berjanji akan menjumpai Wahyudi Als Aseng sekirapukul 14.00 WIB; Bahwa Wahyudi Als Aseng menghubungi Azri Als Pompom danmemesan Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (kilogram) dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu
Register : 21-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 538/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 29 September 2014 — Pidana - MUHAMMAD ROHIM MUNTHE Alias ROHIM
234
  • di Dusun Sukamulia Desa Terang Bulan Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhanbatu Utara ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa adalah 1 (satu)buah plastik asoy warna hitam berisi 34 (tiga puluh empat) bungkusganja kering dibungkus kertas nasi, 1 (satu) bungkus kertas tiktakmerk Toreador dan uang sebesar Rp. 44.000, (empat puluh empatridu rupiah) ;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa jika Narkotika jenis ganjatersebut diperoleh terdakwa dengan cara membelinya dari IsmailMunthe Alias Pompom
    KabupatenLabuhanbatu Utara ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 538/Pid.B/2014/PN Rape Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa adalah 1 (satu)buah plastik asoy warna hitam berisi 34 (tiga puluh empat) bungkusganja kering dibungkus kertas nasi, 1 (Satu) bungkus kertas tiktak merkToreador dan uang sebesar Rp. 44.000, (empat puluh empat riburupiah) ;e Bahwa menurut keterangan dari terdakwa jika Narkotika jenis ganjatersebut diperoleh terdakwa dengan cara membelinya dari Ismail MuntheAlias Pompom
    empat) bungkus ganja kering dibungkus kertasnasi disita secara langsung dari terdakwa yakni ditemukan Polisidisemaksemak kebun sawit tempat terdakwa menyembunyikannya,1 (satu) bungkus kertas Tiktak merk Toreador ditemukan Polisi ditanah dekat lokasi terdakwa ditangkap, sedangkan uang sebesar Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah) disita Polisi secaralangsung dari kantong celana terdakwa ;Bahwa Narkotika jenis ganja kering tersebut terdakwa perolehdengan cara membelinya dari Ismail Munthe Alias Pompom
    pada hariRabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 20.00 wib, di Simpang BrovitDesa Kongsi Enam Kecamatan Aek Natas Kabupaten LabuhanbatuUtara sebanyak % Kg dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis ganjakering tersebut dari Ismail Munthe Alias Pompom adalah untukterdakwa jual kembali kepada orang lain untuk mendapatkankeuntungan ;Bahwa setelah terdakwa membeli ganja kering tersebut dari Islamil,kemudian terdakwa pergi ke kebun
    sebesar Rp. 44.000, (empatpuluh empat ribu rupiah) ;e Bahwa benar Narkotika jenis ganja kering tersebut diperolehterdakwa dengan cara membelinya dari Ismail Munthe Alias Pompompada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 20.00 wib, diSimpang Brovit Desa Kongsi Enam Kecamatan Aek Natas KabupatenLabuhanbatu Utara sebanyak 1% Kg dengan harga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenisganja kering tersebut dari Ismail Munthe Alias Pompom
Register : 14-04-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 120/Pid.Sus/2022/PN Psp
Tanggal 25 Juli 2022 — RIFAI H, SH
Terdakwa:
Muhammad Nasir Tanjung alias Pompom
203
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR TANJUNG alias POMPOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima<
    RIFAI H, SH
    Terdakwa:
    Muhammad Nasir Tanjung alias Pompom
Register : 21-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2817/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
WAHYUDI ALS ASENG
151
  • Kemudian terdakwaWAHYUDI ALS ASENG menghubungi saudara AZRI ALS POMPOM(DPO) dan memesan Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (kilogram)dengan hargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per gram.Kemudian saksi BRIPTU JERY F. SITORUS sekira pukul 14.00 WIBbersama dengan informan menjumpai terdakwa WAHYUDI ALS ASENGdi depan GOR Tanjung Balai dan melakukan transaksi dengan terdakwaWAHYUDI ALS ASENG akan tetapi terdakwa WAHYUDI ALS ASENGmembawa saksi BRIPTU JERI F.
    082361005244, 1 (satu) unitHandphonemerk Nokia warnaputinnomorkartu 085276845671, 1 (satu)unit Handphone merk Nokia warna hitam nomor kartu 082164563871,dan 1 (satu) unit sepeda motor matic Honda Vario warna merahnomor plat BK 4432 QAE dibawa kekantor Direktorat Reserse NarkobaPolda Sumut untuk di proses lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa WAHYUDI ALS ASENG bersamasamadengan AHMAT SOPYAN ALS BUDI, AHMAD IKBAL ALS MAMAT(masingmasing sebagai terdakwa dalam penuntutan terpisah/split) danAZRI ALS POMPOM
    Kemudian terdakwaWAHYUDI ALS ASENG menghubungi saudara AZRI ALS POMPOM(DPO) dan memesan Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (kilogram)dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per gram.Kemudian saksi BRIPTU JERY F. SITORUS sekira pukul 14.00 WIBbersama dengan informan menjumpai terdakwa WAHYUDI ALS ASENGdi depan GOR Tanjung Balai dan melakukan transaksi dengan terdakwaWAHYUDI ALS ASENG akan tetapi terdakwa WAHYUDI ALS ASENGmembawa saksi BRIPTU JERI F.
    nomor kartu 085276845671, 1 (satu) unitHandphone merk Nokia warna hitam nomor kartu 082164563871, danHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 281 7/Pid.Sus/2020/PN.Mdn1 (Satu) unit sepeda motor matic Honda Vario warna merah nomorplat BK 4432 QAE di bawa kekantor Direktorat Reserse Narkoba PoldaSumut untuk di proses lebih lanjut; Bahwa perbuatan terdakwa WAHYUDI ALS ASENG bersamasamadengan AHMAT SOPYAN ALS BUDI, AHMAD IKBAL ALS MAMAT(masingmasing sebagai terdakwa dalam penuntutan terpisah/split) danAZRI ALS POMPOM
    jenis shabu seberat 1.000 gram, 1 (satu) unithandphoine merk Nokia warna biru muda beserta kartu nomor 082361005244,1 (satu) buah andphie merk Nokia warna putin beserta kartu nomor085276845671, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam beserta kartunomor 082164563871 dan 1 (satu) unit sepeda motor matic Honda Vario warnamerah BK 4432 QAE selanjutnya Terdakwa, Ahmad ikbal alias Mamad danAhmat Sofyan alias Budi beserta barang bukti dibawa ke Poldasu dan shabutersebut diperoleh terdakwa dari Pompom
Register : 15-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 50/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 6 April 2023 —
Terdakwa:
1.SAWERDI Bin FADLAN
2.HERU PURNOMO Alias POMPOM Bin SUKIRMAN
361
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I SAWERDI bin FADLAN dan Terdakwa II HERU PURNOMO Alias POMPOM bin SUKIRMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAWERDI bin FADLAN dan Terdakwa II HERU PURNOMO Alias POMPOM bin SUKIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

    Terdakwa:
    1.SAWERDI Bin FADLAN
    2.HERU PURNOMO Alias POMPOM Bin SUKIRMAN
Register : 06-07-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 6/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 21 Maret 2017 — Nama lengkap : DENI PUSPOHARYADI Alias POMPOM Bin SIKAN; Tempat lahir : Sukoharjo; Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 11 Maret 1992; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dk. Palur Kulon Rt. 03 Rw.03 Ds. Palur, Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta;
474
  • Menyatakan Terdakwa DENI PUSPOHARYADI Alias POMPOM Bin SIKAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Nama lengkap : DENI PUSPOHARYADI Alias POMPOM Bin SIKAN; Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 11 Maret 1992; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dk. Palur Kulon Rt. 03 Rw.03 Ds. Palur, Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta;
    POMPOM Bin SIKAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanAlternatif Kedua Pasal 372 Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa DENI PUSPOHARYADIAls.
    POMPOM Bin SIKAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan di Rutan ;Menetapkan agar barang bukti :a. 1 (satu) buah STNK Yamaha Mio Z, Nopol. : AD 4024 AH, Tahun 2016,warna merah,Noka. : MH3SE8890GJ140290, Nosin. : E3R2E1128560atas nama : FELLYX YOCKY PRAMARTA, alamat Sidodadi Rt.05 Rw.01,Pajang, Laweyan, Surakarta ;b. 1 (Satu) buah celana jeans berwarna hitam merk DINOVA Casual ;Dikembalikan kepada Saksi Korban
    POMPOM Bin SIKANpada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam Bulan Oktober Tahun 2016 bertempat di Dk.Songgorunggi RT. 03 RW. 06 Ds. Dagen Kec. Jaten Kab. Karanganyar danpada hari Kamis tanggal 17 November 2015 sekira pukul 20.15 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam Bulan November Tahun 2016 bertempat diwarung HIK tepi jalan Mojo Dk. Songgorunggi Ds. Dagen Kec.
    Menyatakan Terdakwa DENI PUSPOHARYADI Alias POMPOM BinSIKAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal 22 dari 24, Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN.Krg.melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaanalternative kedua;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.