Pidana-Terdakwa-PONADIONO Bin SASRO MULYONO.

Nama lengkap : Ponadiono Bin Sasro Mulyono2. Tempat lahir : Banjarnegara3. Umur/Tanggal lahir : 38/17 Agustus 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dukuh Pencil, Desa Karangtengah RT 01 RW 03,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa PONADIONO BIN (Alm) SASRO MULYONO secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana dalamDakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONADIONO BIN (Alm) SASROMULYONO dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa PONADIONO BIN SASRO MULYONO mendatangi rumahFIRMANUDIN KARDI di Desa Majasari, Kec.

datang kerumah saksi sendirian mengendarai sepedamotor yang jenis dan Nopolnya tidak begitu saksi paham;Bahwa pada waktu itu Terdakwa PONADIONO membawa mesin televisi danspeaker;Bahwa saksi menanyakan maksud dan tujuan kedatangannya kerumah saksi dandijawab oleh Terdakwa PONADIONO bahwa dirinya datang kerumah saksiHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN Bnrdengan maksud untuk bersilaturahmi karena sudah lama tidak bertemu semenjakdi Lembaga Pemasyarakatan Banjarnegara;e Bahwa pada saat

Terdakwa PONADIONO mau pulang mengutarakan akanmeminjam uang kepada saksi sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)namun saksi tidak mempunyai uang sejumlah itu dan saksi hanya meminjamkanuang sejumlah Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa kemudian Terdakwa PONADIONO menitipkan mesin televisi danspeaker dengan alasan susah membawa barang tersebut dikarenakanmenggunakan sepeda motor;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa PONADIONO sudah sekitar 2 (dua) tahun,pada saat di Lembaga

Pidana-Terdakwa-PONADIONO Als. SIPON Bin SASTRO MULYONO (Alm).

PUTUSANNomor 37/Pid.B/2016/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : PONADIONO Als.

Banjarnegara Nomor 37/Pid.B/2016/PN Bnr tanggal27 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pid.B/2016/PN Bnr tanggal 27 April 2016 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa PONADIONO

SIPON Bin SASTRO MULYONO (Alm),terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN melanggar Pasal 372 KUHP sebagaimana dakwaan keduaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONADIONO Als.

Tentang unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur Barangsiapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkansecara pidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya beserta berkas perkara atas namaTerdakwa PONADIONO Als.

SIPON Bin SASTRO MULYONO (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PONADIONO Als.

Namun Terdakwa menawar dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Akhirnya Ponadiono menyetujuinya, lalu Terdakwa yang mengetahui bahwa SPM tersebuttidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah dan dijual dengan harga jauh dibawah hargapasaran, dimana Terdakwa sudah mendugaduga bahwa SPM tersebut merupakan hasilkejahatan, lalu menerima SPM tersebut dan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Ponadiono.

NASIR Bin SARJANI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, 14 Januari 2016 sekitar pukul 13.30 WIB di rumah Saksi yangberada di Desa Darmayasa RT. 03 RW. 04 Kecamatan Pejawaran KabupatenBanjarnegara, Ponadiono telah menitipkan mesin televisi kepada Saksi;Bahwa awalnya Ponadiono datang ke rumah Saksi sendirian dengan menggunakansepeda motor dan Ponadiono membawa mesin televisi dan speaker dan Ponadionodatang untuk bersilahturahmi karena sudah lama tidak

Vega R warna biru tahun 2006,No.Pol : R4517JA, Nomor Rangka : MH33S00016K100177, Nomor Mesin : 3S0100214dari Ponadiono;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa Ponadiono menjual sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsuratnyanamun saat itu Ponadiono mengatakan bahwa sepeda motor tersebut berasal dari Jakarta;Bahwa awalnya Ponadiono menawarkan (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warnabiru dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta

dari Ponadiono dalam kondisibagus kemudian dipakai Terdakwa menabrak orang kemudian sepeda motor tersebutdipretelin oleh Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa baru sekali ini membeli sepeda motor dari Ponadiono;Bahwa Terdakwa tidak pernah memesan untuk dicarikan sepeda motor oleh Ponadiono;Bahwa Terdakwa mau membeli sepeda motor tersebut untuk Terdakwa pakai sendiri seharihari;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

; Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);e Bahwa Ponadiono menjual sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsuratnyanamun saat itu Ponadiono mengatakan bahwa sepeda motor tersebut berasal dari Jakarta;e Bahwa awalnya Ponadiono menawarkan (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warnabiru dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tanpa suratsuratnya dan kemudianTerdakwa tawar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan Ponadiono mau;e Bahwa

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD IDI IQBAL FALAHI Bin HARI PONADIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
ACHMAD IDI IQBAL FALAHI bin HARI PONADIONO

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Dafit Muntako bin Sukirno) terhadap Penggugat (Mutia Sari alias Mutiasari binti Ponadiono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).