Menyatakan Terdakwa NURWAHITO ALS WAHITO BIN PONASRI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp.60.000.000.-( Enam puluh juta Rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tindak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

NURWAHITO ALS WAHITO BIN PONASRI

Menyatakan Terdakwa NURWAHITO ALS WAHITO BIN PONASRI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" DENGANBUJUK RAYU MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGAN ANAKsebagaimana dalam dakwaan yang di rumuskan pada pasal 81 ayat (2) jopasal 76 d UU RI NO.35 tahun 2014 atas perubahan UU RI NO.23 Tahun2012 tentang perlindungan Anak ;2.

PDM 75/R.E.33/Euh.2/06/2016,sebagaimana terlampir dalam berkasa perkara ini:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa NURWAHITO Als WAHITO BIN PONASRI pada hariJumat tanggal 06 Mei 2016 sekitar pukul 14.00 Wita dan pada hari Minggutanggal 08 Mei 2016sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada bulanMei Tahun 2016, bertempat di Rumah orang tua saksi korban Delvi yang terletakdi Desa Wonosari Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah

Teknis Dinas) Puskesmas Sukamaju yang tertuangdalam Visum Et Repartum No: 870/440/PKMSM/V/2016 tanggal 26 Mei2016 menyimpulkan bahwa ditemukan luka robekan selaput darah padaarah jarum jam ampai arah jam enam tidak sampai ke dasar,oendarahannegative diakibatkan penetrasi benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)Jo Pasal 76 D UU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa Terdakwa NURWAHITO Als WAHITO BIN PONASRI

Menyatakan Terdakwa NURWAHITO ALS WAHITO BIN PONASRI tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp.60.000.000.(Enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tindakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( SUYOTO BIN DJOJO DIKROMO) dengan Pemohon II (PONASRI BINTI SUKARDI ) yang dilangsungkan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

Pemohon:
SUYOTO BIN DJOJO DIKROMO
Termohon:
PONASRI BINTI SUKARDI

H.Atim Emat No. 92 Rt. 01 Rw. 06 Kelurahan Kalibaru KecamatanCilodong Kota Depok Provinsi Jawa Barat, disebut sebagaiPemohon :PONASRI binti SUKARDI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI. H.

SAHID-PONIRAN-PONASRI-SUPINI-SUPARMAN-SATUN-WARDONO-WARSUDI-TAMSINAH-KEPALA DESA SAMBILAWANG

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ponasri binti MistarTempat/Tanggal lahir : Malang / 21 Oktober 2004 (umur 17 tahun, Obulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Mendek RT.003 RW. 007 Desa SrigadingKecamatan Lawang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Siswo Wayudi bin MustadjiTempat/Tanggal lahir : Malang / 20 Januari 1998, (umur 23 tahun, 9bulan)Agama > IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Dusun Blendongan RT.002 RW. 011 DesaSidoluhur

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ponasri bintiMistar

ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Mustadji bin Mustam, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Blendongan RT.002 RW. 011 DesaSidoluhur Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Siswo Wayudi binMustadji) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (Ponasri

Bahwa anak Pemohon bernama Ponasri binti Mistar, umur 17 tahun, O bulanmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Siswo Wayudibin Mustadji sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1880/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ponasri bintiMistar untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama SiswoWayudi bin Mustadji;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 08Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1443 Hijriyah,oleh saya Drs. ABD.

Bahwa seorang perempuan, MUSRINAH binti PONASRI, (Pemohon) telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama SOETIMIN bin TANDOWIKROMO, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 8 Pen. No. 0635/Pdt.P/2016/PA.Sby7.Kec. Gubeng, Kota Surabaya sesuai Kutipan Akta Nikah, tanggal 28 Maret1967; no. 90/214/1967..

Bahwa dalam perkawinan antara MUSRINAH binti PONASRI (Pemohon)dengan SOETIMIN bin TANDO WIKROMO, terakhir bertempat tinggal diJalan Banyu Urip Wetan Gg. 05 No. 33, RT. 04, RW. 07, Kel. Banyu Urip,Kec. Sawahan, Kota Surabaya, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama:2.1. DWI SUPARTINAH, umur 47 tahun.2.2. TRI SUPRIHATIN , umur 45 tahun.2.3.

CATUR ENDRAWATI, umur 37 tahun.Bahwa setelah mendapat kutipan Akta Nikah, tanggal 28 Maret 1967; no.90/214/1967 Pemohon MUSRINAH binti PONASRI tertulis nama:MOESRINAH binti PONASRI dan yang benar nama Pemohon adalah:MUSRINAH binti PONASRI dan tahun lahir 1946 yang benar adalah:tahun 1939, sehingga oleh karenanya perlu adanya perbaikan karenaakibat dari kesalahan tulis tersebut antara KTP, KSK, ljazah dengan kartuPensiun tidak sama.Bahwa, suami Pemohon yang bernama: SOETIMIN bin TANDOWIKROMO, telah

Menetapkan nama dan tahun lahir Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah tanggal 28 Maret 1967, no. 90/214/1967. nama: MOESRINAHbinti PONASRI dan Yang benar adalah : MUSRINAH binti PONASRI dantahun lahir 1946 yang benar adalah: tahun 1939.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namadan tahun lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng KotaSurabaya.4.

Menetapkan nama dan tahun lahir Pemohon MOESRINAH dan tahun 1946yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 90/214/1967 tanggal 28Maret 1967 adalah salah, yang benar adalah nama dan tahun lahirPemohon adalah MUSRINAH binti PONASRI dan tahun lahir 1939;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I OSTRI PONASRI BIN JUANDA dan terdakwa II KIKI RICARDO Bin BASTARI tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa yaitu :

• Terdakwa I OSTRI PONASRI BIN JUANDA, berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
• Terdakwa II KIKI RICARDO Bin BASTARI berupa

Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
1.OSTRI PONASRI BIN JUANDA
2.KIKI RICARDO Bin BASTARI

PONASRI binti PEWARIS; sebagaimana bukti SuratPernyataan tertanggal 31 Juli 2019 diketahui rukun tetangga (RT) 04dan rukun warga (RW) 03 Kelurahan Sambikerep;1.4. PEMOHON; sebagaimana bukti Kutipan Akta KelahiranNomor 1629/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 08 Juli2004;2.

Nomor 1685/Pdt.P/2019/PA.Sby1. saksibahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga;;bahwa, saksi kenal dengan Pewaris bin Sambang;bahwa, Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juni 2011dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Ibu dikaruniai 4 anak masingmasing bernamaSelamet Santoso, Rutik, Ponasri dan Ponari;bahwa, almarhum Pewaris semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Pewaris yang bernama Ayahtelah meninggal duniaterlebin

Sedangkan ibu kandung Pewaris bernama Martina jugatelah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Pewaris dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;2. saksibahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa, saksi kenal dengan Pewaris bin Sambang;bahwa, Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juni 2011dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Ibu dikaruniai 4 anak masingmasing bernamaSelamet Santoso, Rutik, Ponasri dan Ponari;

ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama PEMOHON 6(isteri/janda),Selamet Santoso, Rutik, Ponasri

Ponasri binti Pewaris, sebagai anak kandung;2.5. PEMOHON, sebagai anak kandung;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp232.000,00, ( dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. SAMARUL FALAH, M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. St. AMINAH, M.H. dan H.M.

Ponasri dan 3. Sugianto ;

Menetapkan menyatakan bahwa nama HILDA SINTA NURKASANAH, Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 10 Mei 2000, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara DEDIK TUMIRIN dengan PONASRI ; -3.

PENETAPAN NO : 1023 / Pdt.P/2012/PN.BLT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama , telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari : PONASRI Perempuan, tempat dan tanggal lahir Blitar, 06 Maret 1973, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Trenceng Rt. 003 / 008 DesaPopoh Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; e Menetapkan, menyatakan bahwa nama: HILDA SINTA NURKASANAH,Perempuan lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 10 Mei 2000 anak kandungke 2 (dua) dari perkawinan antara DEDIK TUMIRIN, dengan PONASRI

Photocopy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk Nomor 350522.460373.0004atas nama PONASRI, tanggal 08 Maret 2009, bukti P2 ; 3. Photocopy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk Nomor 350522.191268.0001atas nama DEDIK TUMIRIN, tanggal 04 April 2009, bukti P3 ; 4. Photocopy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 641/37/1/94 atas namaDEDIK TUMIRIN dengan PONASRI, tanggal 20 Januari 1994, bukti P4 ; 5.

NURKASANAH, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 10 Mei 2000 ; e Bahwa anak tersebut sekarang sudah berusia sekitar 12 tahun ; 1.2sMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan kedua orangsaksi tersebut telah saling bersesuaian, sehingga Pemohon telah dapat membuktikanalasan permohonannya serta telah dapat membuktikanBahwa benar : HILDA SINTA NURKASANAH, Perempuan, yang lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 10 Mei 2000, adalah anak kandung dari suamiistriantara DEDIK TUMIRIN dengan PONASRI

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama HILDA SINTA NURKASANAH,Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 10 Mei 2000, adalah anakkandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara DEDIK TUMIRIN dengan PONASRI ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Kabupaten Blitaruntuk mencatat pada Register Kelahiran

PENETAPANNomor 5270/Pat.P/2018/PA.Jr>zy r,)KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Supono bin Ponasri, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan PEtani, tempat kediaman di Dusun KaangtemplekRT.01 RW. 21 Desa Andongsari Kecamatan AmbuluKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sugiatmini binti Sanusi, umur 53 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supono bin Ponasri) danPemohon II (Sugiatmini binti Sanusi) yang dilangsungkan pada tanggal12 Mei 1983 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supono bin Ponasri)dengan Pemohon II (Sugiatmini binti Sanusi) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 1983 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Ambulu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal. Pen.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yakimin bin Rukimin) dengan Pemohon II (Ponasri binti Parlut) yang dilaksanakan pada 29 Mei 1988, di Dusun V, RT 019 RW 010, Desa Tambah Subur yang dahulu Kecamatan Purbolinggo sekarang Kecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2021/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Yakimin bin Rukimin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun V, RT 019 RW010, Desa Tambah Subur Kecamatan Way BungurKabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon I;Ponasri

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yakimin bin Rukimin)dengan Pemohon II (Ponasri binti Parlut) yang dilaksanakan pada tanggal29 Mei 1988 di Dusun V, RT 019 RW 010, Desa Tambah Subur yang dahuluKecamatan Purbolinggo sekarang Kecamatan Way Bungur KabupatenLampung Timur;3.

Saksi 1, Sunarto bin Markono, umur 50 alamat Dusun V RT 19 RW 10Desa Tambah Subur Kecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur,identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Yakimin bin Rukimin sedangkanPemohon II bernama Ponasri binti Parlut; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 29 Mei 1988; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Pemohon; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Warno bin Mustai, umur 62 alamat Dusun V RT 20 RW 10 DesaTambah Subur Kecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur,identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Yakimin bin Rukimin sedangkanPemohon II bernama Ponasri

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yakimin bin Rukimin)dengan Pemohon II (Ponasri binti Parlut) yang dilaksanakan pada 29 Mei121988, di Dusun V, RT 019 RW 010, Desa Tambah Subur yang dahuluKecamatan Purbolinggo sekarang Kecamatan Way Bungur KabupatenLampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Bungur KabupatenLampung Timur, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;4.

Tergugat punya wanita lain bernama PONASRI asal Desa Ngasinanb. tergugat jarang memberi nafkah lahir dan batin ke Penggugatc. tergugat sering berlaku kasar fisik ke Penggugat4.

Kabupaten Kediri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah masalahekonomi Tergugat tidak pernah memberi nafkah pada Penggugat, Tergugatjuga telah berbuat selingkuh dengan wanita lain bernama : PONASRI

agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Kabupaten Kediri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat selingkuh telah berbuat selingkuh dengan wanita lainbernama : PONASRI

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Ponasri binti Bibit) melawan Tergugat (Tergugat) tersebut telah dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Ponasri binti Bibit) melawan Tergugat(Tergugat) tersebut telah dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 13 Juni 2017 M, bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1438 H,oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Hudaibi, Drs. Kamaruddin dan Drs. H. M.

PENETAPANNomor 1028/Pdt.G/2018/PA.BaapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Surati Binti A.Muhdiono, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Pagentan Rt. 04 Rw. 01, KecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanSukidun Bin Ponasri

Ponasri, umur 17 tahun;.

; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Taselim, denganmahar berupa uang sebanyak Rp 5.000, serta dengan saksi nikahnyabernama Ngatemin dan Samai; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon II berstatus perawan danPemohon berstatus jejaka; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah/susuan yang dapat menghalangi pernikahannya; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama Didik dan Ponasri

; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Taselim, denganmahar berupa uang sebanyak Rp 5.000, serta dengan saksi nikahnyabernama Ngatemin dan Samai; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon II berstatus perawan danPemohon berstatus jejaka; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah/susuan yang dapat menghalangi pernikahannya; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Didik dan Ponasri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama PONASRI INTAN WAHYUNI Binti SUPARTO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MOHAMAD ADI SETYAWAN Bin KHOIRUL MUNIF;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama LINDA AINUR ROHMAH binti NUR HOLIS untuk menikah dengan calon suaminya WIDODO bin PONASRI;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Viola binti Ponasri Al Wahurip alias Revai alias Rifai) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Agus Riyanto bin Suyet);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yangbernama Ponasri binti Jono Sutomo untuk dinikahkan dengan anakPemohon III dan Pemohon IV bernama M. Fathur Rohman bin Buari;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ponasri bin Tumin) atas diri Penggugat (Supriyanti binti Ngatiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah