Ditemukan 13 data
12 — 7
Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2004 di Dusun Salurinduk, Desa Salurinduk, Kecamatan Aralle, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Pongkok, Desa Salurinduk, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);
3. membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 22 April 2004 di Dusun Salurinduk, Desa Salurinduk,Kecamatan Aralle, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Dusun Pongkok,Desa Salurinduk, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa), dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Muh. Idris, yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Huda bernama Abd.
Idris) yang dilaksanakan padatanggal 22 April 2004 di Dusun Salurinduk, Desa Salurinduk, KecamatanAralle, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Pongkok, DesaSalurinduk, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 238/Pat.P/2021/PA.Pwl3.
Idris; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 22 April 2004 di Dusun Salurinduk, DesaSalurinduk, Kecamatan Aralle, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun Pongkok, Desa Salurinduk, Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Muh.Idris, dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid Nurul
Penetapan Nomor 238/Pat.P/2021/PA.PwlDusun Pongkok, Desa Salurinduk, Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Muh.Idris, dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid Nurul Huda bernama Abd.
Penetapan Nomor 238/Padt.P/2021/PA.PwlKabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Pongkok, Desa Salurinduk,Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa) dengan wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Muh. Idris, dan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Makrupik dan M.
14 — 6
PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lahadek bin Mallampai, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pongkok, DesaSalurindu, Kecamatan Buntu Malangka, Kabupaten Mamasa,sebagai Pemohon I.Mawar binti Silakba
, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pongkok,Desa Salurindu, Kecamatan Buntu Malangka, KabupatenMamasa, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Maret 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
37 — 13
Menyatakan Pengangkatan / Adopsi anak yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon II terhadap anak perempuan bernama CALON ANAKANGKAT pada tanggal 11 September 2015 di Yogyakarta anak kandungdari seorang Ibu yang bernama IBU KANDUNG CALON ANAK ANGKATberalamat di Kecamatan Lepar Pongkok, Kabupaten Bangka, Sahmenurut hukum;3. Menyatakan dan menetapkan secara hukum bahwa terhitung sejakdiputuskan dan ditetapbkan permohonan ini anak yang bernama CALONHim. 4 dari 13 him. Pts.
No.0020 /Pdt.P/2016/PA.YkANAK ANGKAT pada tanggal 11 September 2015 di Yogyakarta anakkandung dari seorang lbu yang bernama IBU KANDUNG CALON ANAKANGKAT beralamat di Kecamatan Lepar Pongkok, Kabupaten Bangka,adalah sah sebagai anak angkat Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa pada hari persidangan Pemohon dan Pemohon Il telah ternyatadatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya tetap sebagaimana dalam permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan
7 — 0
Tahun 2009 dan Penjelasannya Huruf (a) angka 8 menentukanbahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pongkok
Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pongkok, Kabupaten Blitar, telah bermaterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, maka alat buktitersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengandemikian maka antara Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi dan saksi IlPenggugat disampaikan
TEMMY WALYO
Terdakwa:
1.BASRI Als PONGKOK Bin SAHMAN
2.APRIADIN Als KATE Bin MAT HASAN ALM
3.MUHAMAD MUGENI Als MUMU Bin H. MUHAMAD SABIT Alm
49 — 10
Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
1.BASRI Als PONGKOK Bin SAHMAN
2.APRIADIN Als KATE Bin MAT HASAN ALM
3.MUHAMAD MUGENI Als MUMU Bin H. MUHAMAD SABIT Alm
Terbanding/Penggugat : MARIA MAGDALENA SAMPE, S.Pd
139 — 43
menjaga rumah tangga danmenghancurkan harapan PEMBANDING dan keluarga;Bahwa dari 6 (enam) saksi yang dihadirkan, baik 2 (dua) orang yangdihadirkan oleh Terbanding yaitu : Markus Paa adalah sepupu sekaliTerbanding dan Andarias Duma adalah om Terbanding dan 4 (empat) saksidihadirkan Pembanding yaitu : Dorce Bunga, Piter Palisu, Marthen Kalitu danTandu Tominaa Randa, kelima saksi mengatakan dengan tegas Terbandinghidup sebagai suami istri dengan Benyamin Bakula rekan sekerja dalam satusekolah di SD 7 Pongkok
30 — 7
Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, temftinggaldi Dusun Pongkok RT 15 RW O5 Desa Padangan, KecamatanPadangan, Kabupaten Bojonegoro,saksi mengakusebaghai Saudara iparPemohon.Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan, sebagai berikut :Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Dispensasi Nikaltersebut, disebabkan adik Pemohon, belum berumur 19 tahun;Bahwa adik Pemohon akan dinikahkandengan seorang perempuanbernama WIDYA INDRA MURTI binti NYONO
52 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 261 K/TUN/201081.82.03/RW.05 Desa Ploso Kidul, Kecamatan Ploso Klaten,Kabupaten Kedinri ;PARNO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Simbar Lor, RT.05/RW.05 Desa Ploso Kidul, Kecamatan Ploso Klaten,Kabupaten Kedinri ;SUNARDI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Selorejo, RT.01/RW.05 Desa Sidorejo, Kecamatan Pongkok,Kabupaten Kedinri ;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasakepada : SETYO EDI M.M., S.H., BADRU ZYAMAN,S.H.,
146 — 80
SPN Mer fatwa Terdakwa yang paca mamat ity sedany pongkok beruecrs ian Lrctoieydisebotal haneonya kemiucdtian Mengermhhan patangiye hearth bagianbahy korban namun korhan melawarn Hernan trieranrigkintiya eer bent yert amay Aeweh Terdakwa sehingga lTerdekwa FIM peryLiti ar) pelt rigs yaaaa bendangykali kaarah korban.Rahwe Terdakwa berhenti Mengeyunkan perangnya kearah korbenselelah Mendengar Randi Rauf berternak kepada korban untuk melempanTerdakwa batu sehingga Terdakwa langeurg lari Mmoeninggatian
1.MARTHEN LINDUNG
2.DARIUS PAKAN, SH.
3.YUSUF RABANG DATU
4.TABITA PAYUNG TASIK
Tergugat:
1.Y TODING RONGKO
2.RABU
3.YULIUS Alias PAPA MERI
116 — 39
Pdt.G/2019/PN MakBahwa ada 3 (tiga) rumah di lokasi obyek sengketa;Bahwa sudah tua itu rumah tongkonan Papuntian;Bahwa yang pertama kali tinggal disitu adalah Tana Lembang denganistrinya Ballan;Bahwa setelah TanaLembang dan Ballaan, Ne Dali lagi yang tinggaldisitu dan setelah ne Dali lupa;Bahwa terakhir tinggal disitu Indo Renta dan kosong itu rumah sekarangsudah lama kosong;Bahwa Itu tongkonan namanya tongkonan Pongko dan tongkonanPongko tidak ada tanahnya disana;Bahwa sejak dari dulu tongkonan Pongkok
66 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;: Pongkok Kabupaten Mamasa;41 tahun/ 26 April1968;: Laki laki;: Indonesia;Timur, KecamatanSesenapadang, Kabupaten Mamasa;: Kristen Protestan;DPRD Kabupaten Mamasaperiode 2004 2009;: Ir.
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;: Pongkok Kabupaten Mamasa;: 41 tahun/ 26 April 1968;: Lakilaki;: Indonesia;Orabua Timur, KecamatanSesenapadang, Kabupaten Mamasa;: Kristen Protestan;DPRD Kabupaten Mamasaperiode 20042009;: Ir. Elizabeth;: Ujung Pandang;: 45 tahun/ 09 Desember 1963;: Perempuan;: Indonesia;: Jl.
132 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ;: Pongkok Kabupaten Mamasa: 41 tahun/26 April 1968 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;KecamatanSesenapadang, Kabupaten Mamasa ;: Kristen Protestan ;: Anggota DPRD Kabupaten Mamasa Periode2004 2009 ;Ir. ELIZABETH ;: Ujung Pandang ;: 45 tahun/O9 Desember 1963 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: JI.