KADIR PONGLIMBU VS ANDI MARWAH, DK

PUTUSANNomor 978 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:KADIR PONGLIMBU, bertempat tinggal di Dusun Tameng, DesaTiromanda, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Harla Ratda, S.H., M.H., dan AbbasJohan, S.H., M.H.

II yang diperoleh karena hibah dari Andi Nurung dengan Akta HibahNomor 81/BUA/1998 tanggal 2 Desember 1998, sebaliknya penguasaanTergugat atas objek sengketa tersebut tanpa alas hak yang sah sehinggapenguasaan tanah objek sengketa oleh Tergugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndang Undang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiKADIR PONGLIMBU

Penggugat :- Andi Marwah- Andi Tenri MaulidnaTergugat :- Kadir Ponglimbu

Dan saksi kenal dengan Kadir Ponglimbu dia seorang pendatang dan setahu saksiobjek sengketa I milik Andi Marwah dan obyek sengketa II milik Andi Tenri dan saksi tidakpernah mengerjakan tanah sengketa, saksi hanya mematok tanah sengketa.

pendatang dari Mawa dan sudah adaanaknya dan setahu saksi Ponglimbu datang ke Posi untuk berkebun dan Ponglimbu dapattanah dari pemerintah dan Ponglimbu membuka lahan dengan cara membabat dibantu olehKadir, Sonda, Rahim dan ada penduduk setempat yang membantu, sewaktu selesai dibabatyang ditanam Ponglimbu waktu itu adalah Padi dan setahu saksi Opu Nurung tidakmempunyai tanah dekat tanah sengketa, tanah sengketa seluas 2(dua) Ha dan menurut saksidulu Opu Lembang dulu jabatannya Kepala Desa Pantilang

mengembala sapi dekat objeksengketa dan saksi melihat Ponglimbu membuat rumah di tanah sengketa dan tinggal disitudan saksi tidak tahu Ponglimbu dapatkan tanah sengketa se izin kepala desa atau tidaknamun tidak ada yang melarang dan yang kuasai tanah sengketa sekarang adalah Kadir dansaksi tidak pernah lihat keturunan Opu Lembang pernah mengerjakan objek sengketa danpersoalan ini pernah dibicarakan di kantor camat dan saksi hadir 2(dua) kali mewakilikapolres, pada waktu itu Penggugat membawa bukti

pernah kerjakan objek sengketa bersamabanyak orang dan saksi pernah melihat Ponglimbu menanam di objek sengketa dan pernahanak Opu Lembang menegur Ponglimbu (Bapak Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2,P9 dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi dari para Penggugat, menurut Majelis Hakim bahwa dalam perkara aquo para Penggugat bisa membuktikan bahwa kedua objek tanah sengketa a quo adalah padaawalnya adalah milik Andi Nurung yang diperoleh dari kedua orangtuanya yang bernamaAndi

,M.H., dan ditandatangani pula oleh Tergugat KadirPonglimbu, juga tidak dapat membuktikan kepemilikan Tergugat terhadap objek tanahsengketa, walaupun saksisaksi Tergugat atas nama Jakar, Titi dan Majid Kuruda padapokoknya menerangkan bahwa objek tanah sengketa yang terletak di Dusun Kombong, DesaTiromanda, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, adalah milik Tergugat Kadir Ponglimbu yang31diperoleh dari Bapaknya yang bernama Ponglimbu yang dibuka oleh Ponglimbu dandiberikan oleh pemerintah tidaklah bisa membuktikan

Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah mengambil putusan sebagaiberikut didalam perkara antara :KADIR PONGLIMBU, bertempat tinggal di Dusun Tameng, Desa Tiromanda,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, dalam hal ini memberikankuasa kepada Harla Ratda,S.H.,M.H.,dan AbbasJohan,S.H.,M.H.