SAIDA Binti PONGO DKK VS Hi. AWALUDIN Bin POGENG, DK

SAIDA Binti PONGO;Pekerjaan Swasta, beralamat/bertempat tinggal dahulu di RT.008/RW.003 Desa Bukit Durian, Kecamatan Oba Utara, Kota TidoreKepulauan, semula sebagai Tergugat Il, dalam perkara banding inidisebut sebaga Pembanding ; 2. DARWIN SAPUTRA LA SINDRANG;Pekerjaan Swasta, beralamat/bertempat tinggal dahulu di RT.008/RW.003 Desa Bukit Durian, Kecamatan Oba Utara, Kota TidoreKepulauan, semula sebagai Tergugat Ill, dalam perkara banding inidisebut sebagai Pembanding II 3.

Menyatakan terdakwa RUDIANTO PONGO Alias UBEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DI MUKA UMUM;------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDIANTO PONGO Alias UBEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;---------------------------------------------3.

RUDIANTO PONGO Alias UBEN

PUTUSANNomor 231/Pid.B/2015/PN.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : RUDIANTO PONGO Alias UBEN;Tempat lahir : Matali Baru;Umutr/Tanggal lahir : 25 tahun /8 Agustus 1990;Jenis kelamin : Laktilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Matali Baru, Kecamatan Lolayan, Kabupaten

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor231/Pid.B/2015/PN.Ktg. tentang Penetapan hari sidang pemeriksaan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah membaca alat bukti surat di persidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM53/KBGU/Ep.2/10/2015 tanggal 6 Oktober 2015yang berisi sebagai berikut: DakwaanPrimairBahwa terdakwa Rudianto Pongo

Kemudian secara tibatiba Terdakwa Rudianto Pongo aliasUben memukul saksi Sudirman Londa alias Sudir di bagian dada dengan menggunakan batu lalupada saat saksi akan roboh lelaki Tito Tungkagi alias Itong (yang dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah/splitzing) mengayunkan parang dengan tangannya ke bagian punggungsaksi sehingga saksi jatuh tersungkur dalam posisi tertelungkup;Bahwa kemudian pada saat saksi dalam posisi terpelungkup, lelaki Tito Tungkagi aliasItong (yang dilakukan penuntutan

alias Uben bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudianto Pongo alias Uben berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun penjara, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah

Menyatakan terdakwa RUDIANTO PONGO Alias UBEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASANDe Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDIANTO PONGO Alias UBEN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;123. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah diyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa IWAN RIDWAN alias PONGO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ; ------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; --------------------------------------------------3.

-IWAN RIDWAN alias PONGO

PUTUSANNomor : 210 /Pid.Sus / 2014/ PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara Pidanayang diperiksa secara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IWAN RIDWAN alias PONGO Tempat Lahir : Bogor Umur/Tgl.Lahir : 31 Agustus 1957 Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Padasuka Rt. 002/012 Kel.

Menyatakan Terdakwa IWAN RIDWAN alias PONGO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana Pasal 127 ayat(1) huruf a UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN RIDWAN alias PONGOoleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa menjalani dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

sering membeli/mengkonsumsi Sabusabu, kemudian saksi JULI SISNAWANTObersama DEDI HENDRATNO dan saksi GILANG MUHAROMmendatangi alamat rumah Terdakwa IWAN RIDWAN alias PONGO di1.Perumahan Grand Nusa Indah Blok N.09/20 Cileungsi Kab.

seringmembeli/mengkonsumsi Sabusabu, kemudian saksi JULISISNAWANTO bersama DEDI HENDRATNO dan saksi GILANGMUHAROM mendatangi alamat rumah Terdakwa IWAN RIDWANalias PONGO di Perumahan Grand Nusa Indah Blok N.09/20 CileungsiKab.

Menyatakan Terdakwa IWAN RIDWAN alias PONGO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa RUDIANTO PONGO alias UBEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DIMUKA UMUM"

2. mENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA rudianto pongo ALIAS uben DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Terdakwa:
RUDIANTO PONGO Alias UBEN

Penuntut Umum:
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
SAHFIN YUNUS Alias SAHFIN Alias OM PONGO

PUTUSANNomor 19/Pid.Sus/2019/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sahfin Yunus Alias Sahfin Alias Om Pongo;Tempat Lahir : Mira;Tanggal lahir : 5 Juli 1977;Umur : 41 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Doku Mira, Kec.Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotal;Agama :

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bertholomeus Pongo anak dari Martinus Buku tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda

Terdakwa:
BERTHOLOMEUS PONGO ANAK DARI MARTINUS BUKU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bertolomeus Pongo Anak Dari Martinus Buku tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
1.Fitri Ira Purwanti
2.Firdaus
Terdakwa:
BERTHOLOMEUS PONGO ANAK DARI MARTINUS BUKU

Riadinata bin Pongo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para

Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
1.Sapri bin Alpian
2.Riadinata bin Pongo

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Riandinata Bin Pongo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
Riadinata bin Pongo

Pembanding/Tergugat I : PETRUS MAMANGKEY
Pembanding/Tergugat II : JOHNI PONGO
Terbanding/Penggugat : Pdt Drs HARYANTO VICTOR LONGKUTOY

JOHNI PONGO, pekerjaan Gembala Gereja di Pantekosta di Indonesia(GPDI) Sulu, jenis kelamin lakilaki, alamat Desa Sulu Jaga IV,Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa khusus dengan hak substitusikepada Barens Warankiran, S.H., dan kawankawan, Advokat, dengan inimemilih domisili hukumnya di Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) MajelisDaerah Pantecostal Centre, Kelurahan Buha Lingkungan Ill, KecamatanMapanget, Kota Manado 95252, baik sendirisendiri maupun

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2012/PA.BbBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan Tanailandu, Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, Pemohon I;Pemohon II, umur 15 tahun, Agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan Tanailandu, Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, Pemohon II;Pemohon III, umur 12 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan Tanailandu, Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, Pemohon III;Pemohon IV, umur 10 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan Tanailandu, Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi

, Kabupaten Wakatobi, Pemohon IV;Pemohon V, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS pada KantorKejaksaan Negeri Lasusua, bertempat tinggal di Kelurahan Tumpas,Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, Pemohon V;Pemohon VI, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi, Pemohon VI;Pemohon VII, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi

, Kabupaten Wakatobi,Pemohon VII;Pemohon VIII, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, Pemohon VHI; Dalam hal ini parapemohon diwakili oleh kuasanya Pemohon V (Pemohon V)bertindak untuk dan atas nama dirinya sendiri serta mewakilikepentingan Pemohon I, I, III, IV, VI, VII dan VUI berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau dalam register kuasa khusus nomor 10/SK/Hal

Pewaris yaitu Aaaaaaaaaaatelah meninggal dunia di Kelurahan Pongo KecamatanWangiWangi Kabupetan Wakatobi pada tanggal 18 Mei 2011 karena sakit;2. Ahli waris almarhum La Ode Salio, yaitu : Seorang istri bernama Pemohon J; Tujuh orang anak kandung bernama La Ode Abdul Sofyan bin La Ode Salio,Wa Ode Nurhasanah binti La Ode Salio, Pemohon VII, La Ode Abdul Salam binLa Ode Salio, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;3.

Bolaang Timur telahterjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap suami dariSaksi yakni saksi korban Usman Pongo; Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul17.00 WITA Saksi bersama saksi korban Usman Pongo pergi ke rumahlelaki Papa Alim yang berada di Desa Tadoi Induk Kec.

dianiaya; Bahwa kemudian saksi bersama saksi korban Usman Pongo, PapaAlim menuju rumah Sangadi Desa Tadoi, dan Sangadi menyarankan untukmelaporkan ke Polsek Bolang dan akhirnya saksi bersama saksi korbanUsman Pongo melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Bolaang; Bahwa sebelum kejadian tersebut sepengetahuan Saksi antara saksikorban Usman Pongo dan Terdakwa tidak pernah berselisin paham; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

yang dalam posisi duduk didalam mobil tengahmemegang setir; Bahwa benar kemudian Terdakwa bersama Indra Sailila Alias Progopergi meninggalkan saksi korban Usman Pongo, sedangkan saksi korbanUsman Pongo melanjutkan perjalanan namun karena merasa pusing,Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN Ktgsaksi korban Usman Pongo kembali menuju tempat langganan ikan PapaAlim yang berada di Desa Tadoi Induk Kec.

Bolaang Timur untukmemberitahukan yang mana saksi korban Usman Pongo telah dianiaya; Bahwa benar kemudian saksi Sintia Sanuri bersama saksi korbanUsman Pongo, Papa Alim menuju rumah Sangadi Desa Tadoi, danSangadi menyarankan untuk melaporkan ke Polsek Bolang dan akhirnyasaksi Sintia Sanuri bersama saksi korban Usman Pongo melaporkankejadian tersebut ke Polsek Bolaang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat

Saatberada di samping saksi korban Usman Pongo yang waktu itu tetap beradadalam mobil memegang kemudi, Indra Sailila Alias Progo turun dari sepedamotor dan langsung memukul beberapa kali kearah wajah korban denganmenggunakan kepalan tangan, namun sebelum meninggalkan saksi korbanUsman Pongo, Terdakwa melemparkan 1 (satu) buah batu yang diambilnya dijalan kemudian melemparkannya kearah wajah saksi korban Usman Pongodan mengenai bagian pelipis mata sebelah kanan sehingga saksi korbanUsman Pongo mengalami

Menyatakan Yus Pongo bin Holidi, telah meninggal dunia pada tanggal .17 Desember 2021di Batam;

3. Menetapkan :

3.1. Sari Andika Kusuma binti Kusnan (istri);

3.2. Holidi bin Salihin;

3.3. Yaama Azira binti Yus Pongu (anak perempuan);

3.4 . Nasya Fransiska Putri binti Yus Pungo (anak perempuan);

adalah ahli waris dari almarhum Yus Pongo bin Holidi;

4.

Ahli Waris dari Pengadilan Agama Batam untuk kepastiansiapa Ahli Waris yang sah dari Almarhum Yus Pongo bin Holidi;Bahwa pemohon sanggup untuk membuktikan dalildalil permohonan parapemohon dan bersedia untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini:PRIMER:1.

Menetapkan seorang istri, dan 2 orang (anak), dan seorang Ayah ;adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Yus Pongo bin Holidi;4.

yang meninggal diBatam pada tanggal 17 Desember 2021 karena sakit getahbening;Bahwa Pemohon dengan suaminya Yus Pongo telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: 1.

NasyaFransiska Putri;Bahwa ibu kandung almarhum yang bernama Patimah telahmeninggal dunia lebin dahulu pada tahun 2015, sedangkanayahnya yang bernama Holidi masih hidup;Bahwa almarhum Yus Pongo ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris seorang istri yang bernama Sari AndikaKusuma (Pemohon 1), 2 (dua) orang anak, yaitu 1. Yama Azirz,dan 2.

Menyatakan Yus Pongo, telah meninggal dunia pada tanggal 17Desember 2021 di Batam karena sakit;3. Menetapkan:3.1. Pemohon lI, T (istri);3.2. Pemohon Il (ayah);3.3. Anak I (anak perempuan), dan3.4. Anak II (anak perempuan),Adalah ahli waris dari almarhum Yus Pongo bin Holidi;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Oda Hasyim) dengan Pemohon II (Wa Ode Luhaiba binti La Ode Mbala) yang dilaksanakan pada tanggal 10-06-1983, di Kelurahan Pongo, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewiladiki tempat

Bahwa pada tanggal 10061983, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Pongo,Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.0060/Pat.P/2019/PA. WgqwKecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, wilayah kerja KUAKecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama La Ode Mbala yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada PPN Kelurahan Pongo yang bernama La Ode Rabiuntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II dengan dua orang saksiyang bernama La Ode Zaraani dan La Mazi dengan mas kawin berupaKalung 5 Gram;4.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah tinggal bersama diKelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, dantelah dikarunia 5 orang anak yang bernama : Wawan Napira bin La Ode Oda Hasyim, (Pongo, 20101984); Wa Ode Sitti Hajar binti La Ode Oda Hasyim, (BauBau, 23061991): La Ode Muhamad Abdulah Ahmad Asyif bin La Ode OdaHasyim, (Pongo, 23041993); La Ode Hasim bin La Ode Oda Hasyim, (Pongo, 01071997); La Ode Azman bin La Ode Oda Hasyim, (Pongo, 01022000);7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Ode Oda Hasyim bin LaOde Hasyim) dengan Pemohon II (Wa ode Luhaiba binti La Ode Mbala)yang dilangsungkan pada tanggal 10061983 di Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, wilayah kerja KUAKecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;3.

Wgqw Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Juli 1983 di Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;= Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa yang menjadi wali Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama La Ode Mbala;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahPPN Kelurahan Pongo;= Bahwa yang menjadi saksi nikah

R Paressa dengan Masa binti To Dulu yang dilaksanakan pada tahun 1962 di Kampung Pongo, Desa Sabbang, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu sekarang Dusun Pongo, Desa Malimbu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara;- Membebankan pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp 166. 000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

P/2012/PA Msb. 110.Bahwa pada saat pemohon menikah dengan yang menjadi walinikah adalah kakak kandung bernama karena ayahkandung pemohon telah meninggal dunia terlebih dahulu.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan adalah ImamKampung Pongo pada waktu itu bernama Baso dan dihadiri oleh dua orang saksibernama dan (sepupu satu kali yhBahwa pada saat pemohon dengan menikah yang dijadikanmahar berupa uang Rp 25. 000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai.Bahwa pemohon hanya satu kali beristri yaitu

Bahwa yang menikahkan pemohon dan adalah ImamKampung Pongo yang bernama , wali nikah adalah kakak kandungpemohon bernama Sarangnga karena ayah kandung Masa binti To Dulu telahmeninggal dunia, dan yang menjadi saksi nikah adalah dandengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp 25. 000, (dua puluh lima riburupiah); Bahwa setelah menikah antara pemohon dan telah hiduprukun dan harmonis serta tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa antara pemohon dan tidak ada larangan menikahmenurut

huruf (d) KompilasiHukum Islam.Menimbang, memperhatikan dalil syara sebagaimana tersebut dalam Kitablanatut Tholibin IV: 254 yang berbunyi:CLE, ly gai Ge db pd 4 Adare 8 Bll Cle clSy Gyeall AyJ sicArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkan sahnyaperkawinan dahulu dari umpamanya wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dalildalil permohonan pemohon, makapermohonan pemohon agar pernikahannya yang dilaksanakan pada tahun 1962 diKampung Pongo

, Desa Sabbang, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu sekarangDusun Pongo, Desa Malimbu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, dinyatakansah dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 makabiaya perkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon;

,HARMADI alias MUNTIL, FERDIAN alias DIAN (DPO) dipinggir jalan dekatmasjid Desa Labuhan Kidul Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang mereka berempatmerencanakan dan mengajak mengambil kambing di desa Bendo Kecamatan SlukeKabupaten Rembang sebagai petunjuk jalan adalah saudara HARMADI aliasMUNTIL melewati tanah tegalan menuju ke lokasi kandang kambing pada hari selasatanggal 02 Agustus 2011 sekira pukul 00.30 wib terdakwa bersamasama PONGO,DIAN MUNTIL menuju ke sebuah kandang kambing di tanah tegalan

ABDUL SALAMbersama PONGO, DIAN, MUNTIL (DPO) masuk kedalam kandang kambing milikSUJADI mengambil 3 (tiga) ekor kambing, dengan cara dituntun talinya dari dalamkandang kambing dengan jenis kambing yang diambil 2 (dua) ekor jantan dan 1(satu) ekor betina, setelah itu kemudian dikumpulkan menjadi 5 (lima) ekor kambing,dibawa dan digiring oleh terdakwa menuju ke kandang kambing milik saudara ASEPdi desa Labuan Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang, kelima kambing dimasukkanke dalam kandang kambing milik

, DIAN dan MUNTIL berada di sebuahkandang yang terletak di tanah persawahan Desa Bendo, Kecamatan Sluke,Kabupaten Rembang, dan didalam kandang tersebut ada dua ekor kambingbetina, kemudian saudara PONGO dan saudara MUNTIL masuk kedalamkandang sedangkan Terdakwa dan saudara DIAN mengawasi dari luar lalusaudara PONGO dan MUNTIL pun mengambil dua ekor kambing tersebutkemudian dibawa jalan oleh saudara DIAN dan saudara MUNTIL dengan caradituntun sedangkan Terdakwa dan saudara PONGO pun menggiring mengikutidari

, saudara DIAN dan saudara MUNTIL darisebuah kandang milik saksi korban DARSIKAN bin NASIT yang terletak di10tanah persawahan Desa Bendo, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, dandari dalam kandang milik saksi korban SUJADI masih di tanah persawahanDesa Bendo, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang;eBahwa didalam kandang DARSIKAN bin NASIT tersebut dua ekor kambingbetina, kemudian saudara PONGO dan saudara MUNTIL masuk kedalamkandang sedangkan Terdakwa dan saudara DIAN mengawasi dari luar lalusaudara PONGO

ekor kambing, dua ekor kambing jantan dan satu ekor kambingbetina kemudian temanteman Terdakwa yaitu saudara PONGO, saudara DIANdan saudara MUNTIL masuk kedalam kandang dan mengambil tiga ekorkambing tersebut, setelah itu Terdakwa bersama sama dengan temantemanTerdakwa tersebut membawa dengan cara dituntun berjalan bersamasama;Bahwa sekitar pukul 05.00 wib.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswar bin La Ode Maniu) dengan Pemohon II (Wa Amu binti La Ode Mbidu) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Maret 2006 di Kelurahan Pongo, Kecamatan Wangi-Wangi, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diKelurahan Wanci, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi, dantelah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama: Wa Ode Nur Fitra Ramadhani binti Aswar ( Pongo, 06092008); Wa Ode Zufitri binti Aswar ( Pongo, 19072013 ); Wa Ode Ulfiati binti Aswar ( Wanci, 03052016 );7.

WgwSALINANPemohon II yang terjadi di Kelurahan Pongo, Kecamatan Wangi Wangi,Kabupaten Wakatobi;9.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aswar bin La Ode Maniu)dengan Pemohon II (Wa Amu binti La Ode Mbidu) yang dilangsungkanpada tanggal 732006 di Kelurahan Pongo, Kecamatan Wangi Wangi,Kabupaten Wakatobi, wilayah hukum KUA Kecamatan Wangi Wangi,Kabupaten Wakatobi;3.

Wa Haruna binti La Ode Miru, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi,yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ibu kandung Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah diKelurahan Pongo, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten, bahkansaksi hadir dalam pernikahan tersebut, namun saksi tidak ingat lagikapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswar bin La OdeManiu) dengan Pemohon II (Wa Amu binti La Ode Mbidu) yangdilaksanakan pada tanggal 07032006, di Kelurahan Pongo, KecamatanWangi Wangi, Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewiladiki tempat tinggal para Pemohon;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lapamu Lapanjala bin Lapanjala Labandu) dan Pemohon II (Manawia Pongo binti Hamajen Pongo) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1981 di Desa Galo-Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Lapamu Lapanjala bin Lapanjala Labandu, Tanggal Lahir 17 Desember1945 (umur 74 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa GaloGaloKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Manawia Pongo Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Hamajen Pongo;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupauang tunai RP. 50;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama AdeLohor dan Sain Ngongano;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;7. binti Hamajen Pongo)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1981 di Desa GaloGaloKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Manawia Pongo)dengan NIK 8207014812520002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 24Oktober 2019;c. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lapamu Lapanjala binLapanjala Labandu) dan Pemohon II (Manawia Pongo binti HamajenPongo) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1981 di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 14-10-2020 Putusan PN Wangi Wangi Nomor 58/Pid.B/2020/PN Wgw Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum: ERWAN ADI PRIYONO Terdakwa: HARTIONO alias TIONO Bin LAMALE 134 — 27 PUTUSANNomor 58/Pid.B/2020/PN WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wangi Wangi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hartiono Alias Tiono Bin Lamale;Tempat lahir : Pongo;Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/1 Juli 1973;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Keluarahan Pongo, Kecamatan Wangi Wangi,Kabupaten Wakatobi;Agama : Islam;Pekerjaan II, Kelurahan Pongo, tempat dimanaSaksi Korban dan Saksi Andrias Lipi alias Andi sedang memasang rangkatenda di badan jalan sehingga Terdakwa ketika melewati lokasi tersebutmelindasi rangka tenda dan mengenai tangan Saksi Korban dan serayaberteriak kepada Terdakwa Woee laa namun Terdakwa saat itu hanyamenoleh ke arah Saksi Korban dan tetap jalan dengan sepeda motornya,sekitar 30 (tiga puluh) meter melewati perempatan Terdakwa memutarkembali sepeda motornya dan berhenti di perempatan sebelah barat hukum Pengadilan Negeri Wangi Wangi, Telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban La Ewi Bin La Sahida, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas bermula pada saatTerdakwa dalam perjalanan dari rumahnya menuju ke rumah mertuanyamelewati jalan di Lingkungan Pongo II, Kelurahan Pongo, tempat di manaSaksi Korban dan Saksi Andrias Lipi alias Andi sedang memasang rangkatenda di badan jalan sehingga Terdakwa ketika melewati lokasi Saksi Rusli alias Rusu Bin La Sahida dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatdiperiksa dalam persidangan; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangansehubungan dengan peristiwa penikaman dengan benda tajam yangdilakukan oleh Terdakwa kepada saudara Saksi yaitu Saksi Korban La Ewipada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekitar pukul 16.00 WITA bertempatdi Lingkungan Pongo II, Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi Il, Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi; Bahwa Terdakwa melakukan penikaman menggunakan pisau dapuryang Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kanan kemudian Terdakwaayunkan menggunakan tangan kanan ke arah Saksi La Ewi hinggamengakibatkan luka robek pada lengan kanan dan dada sebelah kananSaksi La Ewi; Bahwa peristiwa bermula pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020sekitar pukul 15.50 WITA Terdakwa berangkat dari rumah menuju rumahmertua Terdakwa di Lingkungan Pongo II dan ketika Pengadilan PA Lolak Perdata Agama Register : 02-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021 Putusan PA Lolak Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Llk Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon 34 — 0 Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon (Sri Nina Ape binti Hasirin Ape) untuk menikah dengan calon suami Anak Pemohon (Abdul Basri Pongo bin Dauda Pongo); Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).