Ditemukan 12 data
18 — 2
Memberi dispensasi kepada Pemohon (DJONU OTUMULO binti DANIAL OTUMULO) untuk menikahkan anaknya yang bernama YUMIN PONGOLI binti SAMSUDIN A. PONGOLI, umur 14 tahun 7 bulan dengan laki-laki yang bernama SARMAN S. SALUWA bin SURYAN M. SALUWA;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
PONGOLI dengan calonsuaminya yang bernama SARMAN S.
SALUWA meskipun anak Pemohontersebut masih berusia 14 tahun 7 bulan, usia mana belum memenuhi batas minimalusia 16 tahun bagi pihak perempuan yang hendak menikah sebagaimana ketentuanPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa anak Pemohon YUMIN PONGOLI beserta calon suaminyaSARMAN S.
SALUWA sudah menjalinhubungan selama tahun;e Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Mootilango menolakpermohonan untuk menikahkan YUMIN PONGOLI dan calon suaminyaSARMAN S. PALUWA, oleh karena belum mencapai batas minimal usiacalon mempelai perempuan yang diatur dalam UndangUndangPerkawinan;e Bahwa antara YUMIN PONGOLI dan SARMAN S.
PALUWA tidakterdapat hubungan kekerabatan;e Bahwa YUMIN PONGOLI bertatus perawan sedangkan SARMAN S.SALUWA berstatus jejaka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan sebelumnya,dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon, YUMIN PONGOLI, sudah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor Tahun1974 dan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam. Selain itu, antara YUMINPONGOLI dan SARMAN S.
Oleh karena itu,Majelis Hakim menilai bahwa hubungan anak Pemohon, YUMIN PONGOLI danSARMAN S.
27 — 0
Pongoli alias Nirma Pongoli binti U. Pongoli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
17 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Maryam Yunus binti Saleh Yunus untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ralin Pongoli bin Tahir Pongoli;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
1.ASDAR DARMAN Alias PAK ERLAN Bin DARMAN
2.RESKIYANI Alias RESKI Binti MAKKASAU
93 — 38
Pongoli Kec.
Pongoli Kec. Wara Utara, KotaPalopo; Bahwa berawal ketika saksi ISMAIL SH bersama saksi UMARWIRAHADI yang merupakan Petugas Kepolisian Polres Palopo yangmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jl.Lingkar. Kel. Penggoli,Kec. Wara Utara, Kota Palopo, sering terjadi penyalagunaan Narkotika yangdiduga dilakukan oleh para terdakwa.
Pongoli Kec. Wara Utara, KotaPalopo; Bahwa berawal ketika saksi UMAR WIRAHADI bersama saksi ISMAILSH yang merupakan Petugas Kepolisian Polres Palopo yang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jl.Lingkar. Kel. Penggoli, Kec. WaraUtara, Kota Palopo, sering terjadi penyalagunaan Narkotika yang didugadilakukan oleh para terdakwa.
TanjungRinggit, Kelurahan Pongoli Kec. Wara Utara, Kota Palopo; Bahwa berawal ketika terdakwa II.
24 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Ralin Pongoli bin Tahir Pongoli untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Maryam Yunus binti Saleh Yunus;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah).
JIMMY MANURUNG, SH
Terdakwa:
ISWOYO alias RIO
76 — 5
hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN PsoBahwa Terdakwa ISWOYO alias RIO bersamasama dengan SABRIMANAN PONGOLI
tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Poso berwenang untuk mengadilinya dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara : Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul 23.00 Witabertempat di dalam rumah saksi SABRI MANAN PONGOLI
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ISWOYO alias RIO bersamasama dengan SABRIMANAN PONGOLI alias SABRI, ABD.
tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Poso berwenang untuk mengadilinyamenggunakan kesempatan main judi, ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum, atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul 23.00 Witabertempat di dalam rumah saksi SABRI MANAN PONGOLI
yang saksi dapatkan karena saksibelum pernah menang; Bahwa yang menyediakan tempat untuk permainan adalah pemilikrumah yaitu Sabri sekaligus yang menyediakan kartu domino;; Bahwa saksi Ssudah lupa siapa yang mengajak saksi bermain judi; Bahwa pada saat penangkapan posisi uang sudah berada ditengah; Bahwa benar pada saat penangkapan, terdakwa melarikan diri; Bahwa yang bermain judi pada saat itu berjumlah 5 (Lima) orang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar.Saksi SABRI MANAN PONGOLI
Terbanding/Terdakwa I : ASDAR DARMAN Alias PAK ERLAN Bin DARMAN
Terbanding/Terdakwa II : RESKIYANI Alias RESKI Binti MAKKASAU
33 — 12
Pongoli Kec. WaraUtara, Kota Palopo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang,memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan percobaan ataupemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Halaman.
Pongoli Kec.
Pongoli Kec.Wara Utara, Kota Palopo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang,Halaman 6 dari 20 Halaman.
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsudin Pongoli bin Pongoli ) terhadap Penggugat (Asnita Bilau binti Bilau);
4.
JIMMY MANURUNG, SH
Terdakwa:
1.SABRI MANAN PONGOLI alias SABRI
2.ABD. RAHMAN alias EMAN
3.ISMAIL GAFAR LAHASAN alias ILON
4.MUHAMAD AGIL alias AGIL
41 — 10
Sabri Manan Pongoli Alias Sabri, Terdakwa II. Abd. Rahman Alias Eman ,Terdakwa III. Ismail Gafar Lahasan Alias ILON dan Terdakwa IV.
Penuntut Umum:
JIMMY MANURUNG, SH
Terdakwa:
1.SABRI MANAN PONGOLI alias SABRI
2.ABD. RAHMAN alias EMAN
3.ISMAIL GAFAR LAHASAN alias ILON
4.MUHAMAD AGIL alias AGIL
Isa Puno
Tergugat:
1.Muslim Ahmad
2.Werson Ahmad
3.Harun Liya
4.Gutu Liya
5.Usman Yunus
6.Yunus Ismail
7.Tahir Pongoli
8.Pulu S. Daud
9.Jisi Alimu
35 — 21
Penggugat:
Isa Puno
Tergugat:
1.Muslim Ahmad
2.Werson Ahmad
3.Harun Liya
4.Gutu Liya
5.Usman Yunus
6.Yunus Ismail
7.Tahir Pongoli
8.Pulu S. Daud
9.Jisi Alimu
Isa Puno
Tergugat:
1.Muslim Ahmad
2.Werson Ahmad
3.Harun Liya
4.Gutu Liya
5.Usman Yunus
6.Yunus Ismail
7.Tahir Pongoli
8.Pulu S. Daud
9.Jisi Alimu
45 — 24
Penggugat:
Isa Puno
Tergugat:
1.Muslim Ahmad
2.Werson Ahmad
3.Harun Liya
4.Gutu Liya
5.Usman Yunus
6.Yunus Ismail
7.Tahir Pongoli
8.Pulu S. Daud
9.Jisi Alimu
17 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iswan Abdullah bin Aru Abdullah) terhadap Penggugat (MAsra Pongoli
Pongoli binti Tahir Pongoli);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto Barat Kabupaten Gorontalo dan Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara