Ditemukan 13 data
25 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdulrahman Lahay bin Yamin Lahay) terhadap Penggugat (Nur Elisa Pongoliwu binti Oden Pongoliwu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 ( lima
10 — 4
dipertahankan olehPenggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Aertembaga Nomor 237/31/VII/2012 tanggal 12 April2016, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya lalu diberi tanda P:Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasingbernama Latif Anapo Bin Anapo Pongoliwu
memberikan nafkah karena malas bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 R.Bg, yaitu putusan yangdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasar hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat bertanda P. dan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Latif Anapo BinAnapo Pongoliwu
11 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mervin Pongoliwu bin Neni Pongoliwu) terhadap Penggugat (Melis Bau binti Saleh Bau);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan
8 — 4
PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara CERAI GUGAT antara :FONY PONGOLIWU binti MIKO PONGOLIWU,Agama Islam, umur 36tahun, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di Jalan By Pass (Tokok Mentari) KelurahanTamalate, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,sebagai Penggugat;melawanRIDWAN BUKA, SPdi
10 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yopan Pongoliwu bin Neni Pongoliwu) terhadap Penggugat (Yulan Yunus binti Ramis Yunus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp239.000,00 ( dua ratus tiga
15 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardon Pongoliwu bin Usman Pongoliwu) terhadap Penggugat (Rosdiana Yunus binti Isi Yunus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
22 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santo Suyi bin Rajak Suyi) terhadap Penggugat (Yendri Pongoliwu binti Nune Pongoliwu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370,000,-( tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarjon Pongoliwu bin Rasid Pongoliwu) terhadap Penggugat (Misran Tomayahu binti Rustam Tomayahu);
- Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) dibebankan
10 — 4
lagi menghadiri persidangan setelahmediasi;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 254/12/X11/2014 tanggal 31 Desember 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Karmila bintiLahamudin Pongoliwu
19 — 13
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danial Antuke bin Aru) terhadap Penggugat (Iwin Pongoliwu binti Paru);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu ).
PUTUSANNomor: 354/Pdt.G/2019/PA.MdoSANs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antaraIwin Pongoliwu binti Paru, Lahir di Tolango 08 Agustus 1983 (37 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Tiada, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan SMA, Alamat di PerumahanWale Lestari Indah Blok.C No.4 Kelurahan Singkil DuaLingkungan
14 — 1
Pongoliwu alias Irna N. Pongoliu binti N.
Pongoliwu );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk
15 — 4
Adapun yang menjadi saksi nikah pada saatitu adalah Sudin Pongoliwu (Kepala Dusun) dan Rudin Akutali;3. Bahwa setelah pengucapan ijab gqabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon II sebesar Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah);4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan. Pemohon II pula pada saat pernikahandilangsungkan tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain;5.
MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
KRISLINUS ROKA ALias NYONG
79 — 17
111/Pid.B/2019/PN Mar.bahwa atas kejadian tersebut tangan kiri saksi terluka dan khusus untukkelingking sudah tidak berfungsi normal;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut ada yang benar dan ada pula yang tidak benardan yang tidak benar adalah terdakwa menggunakan helm padahal padasaat itu terdakwa tidak menggunakan helm kemudian pada saat itu tidakbenar saksi memegang parang tersebut karena sebenarnya yang dipegangadalah tangan terdakwa;Saksi RASID PONGOLIWU