Martadinata Nomor 150 Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman semula di Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis, sekarang berdiam di Dusun Pongporang RT. 023 RW.006 Desa Sindangrasa Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Dusun Pongporang RT. 014 RW. 004 Desa Sindangrasa KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan Juni 2018 Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampaidengan sekarang dalam hal ini Pemohon tinggal di Dusun Pongporang RT.014 RW. 004 Desa Sindangrasa Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamisdan Termohon tinggal di Dusun Pongporang RT. 023 RW. 006 DesaSindangrasa Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis;6.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Pongporang RT. 013 RW. 004, DesaSindangrasa, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis , dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, danselama menikah belum dikaruniai anak ;2.

;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Dadan Andaya bin Riswan, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pongporang RT.013 RW. 004, Desa Sindangrasa, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamisdan Maniso bin Sarjono, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Pongporang RT. 013 RW. 004, Desa Sindangrasa,Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, dan kedua orang saksi tersebuttelah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Pongporang, RT 009 RW 004, DesaSrirahayu, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung,.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyakni bernama I, lair tanggal 13 Januari 2011.4.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1 EE ur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Pongporang, RT.004, RW.009, DesaSrirahayu, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung.

Saksi adalah IbuPenggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamasebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 14 Desember 2008 Penggugat danTergugat menikah di KUA Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Pongporang, RT 009 RW 004, Desa Srirahayu, KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung;Hal. 4 dari 16 Hal. Put.

ER, eur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Kampung Pongporang, RT.004, RW.0O09,Desa Srirahayu, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Pongporang, RT 009 RW 004, Desa Srirahayu, KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung;3. Bahwa sejak akhir tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugattidak bertanggung jawab dalam hal nafkah hingga akhirnya pada bulanHal. 10 dari 16 Hal. Put.

PUTUSANNomor 3634/Pdt.G/2019/PA.Soralt ss3 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ren, mur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kampung Pongporang, RT007, RW 003, Desa Srirahayu, KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik bersama di Kampung Pongporang, RT007, RW 003, Desa Srirahayu, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) sehingga dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama:a. EE, tanggal lahir 16 Juli 1998.b. Bee, tanggal lahir 20 Agustus 2003.c.

No. 3634/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetapmau bercerai dari Tergugat;2 Ee, ur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung pongporang RT.07 RW.03Desa Srirahayu Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung.

Saksi adalahKakak Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama (iEEE Sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 15 November 1996 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Pongporang, RT 007, RW 003, Desa Srirahayu, KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Pongporang, RT 007, RW 003, Desa Srirahayu, KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir tinggal bersama, di Kampung Pongporang, RT 007,RW 003, Desa Srirahayu, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung.HIm. 1 dari 12Putusan 2549/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami Istri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni bernama:a. eeb. ee4.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Pongporang RT 02 RW 03 Desa Srirahayu Kecamatan CikancungKabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai ayah kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Pongporang, RT 007, RW 003, Desa Srirahayu, KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Pongporang RT 02 RW 03 Desa Srirahayu Kecamatan CikancungKabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon saksi adalah kakak iparPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Him. 4 dari 12Putusan 2549/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Pongporang, RT 007, RW 003, Desa Srirahayu, KecamatanCikancung

PUTUSANNomor 5059/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, mur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Pongporang, RT. 002, RW. 003,Desa Srirahayu, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung, sebagai Penggugat;melawanee, ur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama, dirumah Penggugat, yangberalamat di Kampung Pongporang, RT 002, RW 003, Desa Srirahayu,Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Pongporang, RT 007, RW 003, Desa Srirahayu,Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 11Putusan 6204/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbenana:4.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Pongporang RT 007 RW 003 Desa Srirahayu KecamatanCikancung Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPongporang, RT 007, RW 003, Desa Srirahayu, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Pongporang RT 007 RW 003 Desa Srirahayu KecamatanCikancung Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPongporang, RT 007, RW 003, Desa Srirahayu, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

PUTUSANNomor 1093/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Pongporang Rt 007 Rw003 Desa Srirahayu, Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";melawanTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pongporang RT. 07 RW. 03, Desa Srirahayu,Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah ekonomi dan Tergugat pencemburu; Bahwa sejak 5 (lima) bulan yang lalu

Pongporang RT. 07 RW. 03, Desa Srirahayu,Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak 2016 ~ sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi yang kurang mencukupidan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kesepahamandalam membina rumah tangga; Bahwa sejak 5 (lima) bulan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah bawaan Penggugat yang beralamat di Dusun Pongporang RT. 012RW. 004 Desa Sindangrasa, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis danbelum dikaruniai anak ;4.

Bahwa pada bulan April 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sejak itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat, yang sampai saat ini sudah berjalan + 2 tahun 5 bulan dansekarang Tergugat tinggal di Dusun Pongporang RT. 012 RW. 004 DesaSindangrasa, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, yang masih satuLingkungan dengan Penggugat namun berbeda rumah ;5.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pongporang RT 10 RW 04 Desa SrirahayuKecamatan Cikancung Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saya sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Pongporang RT 07 RW 03 DesaSrirahayu Kecamatan Caikancung Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak kandung Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pongporang RT 10 RW 04 Desa SrirahayuKecamatan Cikancung Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saya sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Bahwa akhirnya pada bulan April 2016 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Penggugat meninggalkanTergugat dan sekarang Penggugat tinggal di Dusun Pongporang RT.022 RW. 006 Desa Sindangrasa, Kecamatan Banjarsari, KabupatenCiamis ;6. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya ;7.

Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P2) sertaketerangan dua orang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dusun Pangadegan RT 003 RW 002Desa Cigayam Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis sekarangberdomisili di Dusun Pongporang

dapat diberikan kesempatan untukmelakukan mediasi, karena Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,yang mana berdasarkan ketentuan umum Hukum Pembuktian, Penggugat tidakperlu lagi membuktikan dalildalil gugatanya, namun oleh karena pekara ini termasukperkara perdata khusus, maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata bahwa Penggugat adalahPenduduk Kabupaten Ciamissekarang berdomisili di Dusun Pongporang

dibolehkan undangundangadalah sebagai sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, antara lain antara suamiisteri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Saksi , umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pongporang

Pongporang RT.009 RW. 004Desa Srirahayu Kecamatan Cikancung KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.

Pongporang RT.009 RW. 004 Desa SrirahayuKecamatan Cikancung Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri suami serta telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anisa Febrianti, lahir 03 Februari 2008b. Lilis Lisnawati, lahir 27 Januari 20104.

tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Elis Yuliani binti Ikon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diRumah Ibu Euis Yuliani di Kampung Warudoyong RT 002 RW006 Desa Margaluyu Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi, sebagai Penggugat;melawanDadang Suhendar bin Dede Sumarna, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Pongporang

Putusan No.1975/Pdt.G/2019/PA.CbdNikah Nomor B270/10.02.37/PW.01/12/2019 tertanggal 05 Desember2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Kontrakan selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kampung Pongporang RT 010RW 004 Desa Srirahayu Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung,sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri

Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunantempat tinggal di Dusun Pongporang RT. 018 RW. 005 Desa SindangrasaKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1973 diBanjarsari Kabupaten Ciamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Pongporang RT. 016 RW. 005 Desa SindangrasaKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan Penggugat danTergugat, namun saksi tahu bahwa mereka suami isteri ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dengan alamat diKampung Pongporang RT. 003 RW. 009 Desa Simpen Kidul KecamatanBL.Limbangan Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Muhamad Fahri umur 1 tahun 6 bulan;.

Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Desember tahun 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediamandi Kampung Pongporang

Pongporang (Samping Perumahan Triraksa)RT.OOS5SRW.005, Kelurahan Tigaraksa, KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";Riani Suryaningsih binti Surhadi Suryawirana, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Syekh Mubarok Kp.Pongporang (Samping Perumahan Triraksa)RT.OO5RW.005, Kelurahan Tigaraksa, KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di kampung Pongporang RT 006 RW 003 DesaSrirahayu Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung. Saksi adalahKeponakan Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 2997/Pdt.G/2019/PA.Sor.

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di kampung Pongporang RT 001 RW 003 DesaSrirahayu Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung. Saksi adalahSepupu Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Cikancung;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 2997/Pdt.G/2019/PA.Sor.

pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ree, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Kadatuan, RT 002, RW008, Desa Bojong, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanRe, mur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diSemula bertempat tinggal Dirumah adik kandunga.n Ibu Euis, di Kampung Pongporang

Pongporang, RT. 003, RW. 002,Desa Bojong, Kecamatan Majalaya, KabupatenBandung., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;Hal. 1 dari 17 Hal. Put.

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Pongporang RT 009 RW 004 DesaSri Rahayu Kecamatan Cikancung kabupaten Bandung;. Saksi adalahKakak kandung Pemohon.

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Pongporang RT 009 RW 004 Desa Sri RahayuKecamatan Cikancung kabupaten Bandung;. Saksi adalah SepupuPemohon.

Pongporang RT002 RW 012 Desa Majakerta Kecamatan Paseh KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 12 September 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1301/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 12 September 2017 mengajukan halhal