ASNGARI Bin PONIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penadahan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap masing-masing terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HENDRA GUNAWAN Bin YUSUF MUNASUYANTO Bin TORROASNGARI Bin PONIJO

Nama : ASNGARI Bin PONIJO;Tempat Lahir : Lampung Timur;Umut/T gl. Lahir : 42 Tahun / 1970;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat T inggal : Desa Sari Rejo, Kec. Sukadana, Kab.

Saksi SYAFWAN Bin SYARIF:Bahwa benar, Saya dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara inisehubungan saya selaku saksi dalam perkara pencurian besi milk PT.Pertamina Ubeb Ramba yang dilakukan oleh terdakwa (Hendra GunawanBin Yusuf, Suyanto Bin Torro dan Asngari Bin Ponijo);Bahwa benar, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 25Desember 2012, sekira pukul 15.30 WIB, di areal PT. Pertamina UbebRamba tetaptnya di Junk Buma Desa Ramba Jaya, Kec.

DANI:Bahwa benar, Saya dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara inisehubungan saya selaku saksi dalam perkara pencurian besi milk PT.Pertamina Ubeb Ramba yang dilakukan oleh terdakwa (Hendra GunawanBin Yusuf, Suyanto Bin Torro dan Asngari Bin Ponijo);Bahwa benar, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 25Desember 2012, sekira pukul 15.30 WIB, di areal PT. Pertamina UbebRamba tetaptnya di Junk Buma Desa Ramba Jaya, Kec.

Putusan No.126/Pid.B/2013/PN.SKY.menelpon bahwa telah terjadi peristiwa pencurian besibesi bekas dansetelah itu saya bersama dengan rekan saya menunggu dijalan keluar PT.Pertamina Ubeb Ramba tidak lama lewat 3 (tiga) orang mengendarai 3(tiga) unti sepeda motor yaitu Terdakwa Hendra Gunawan Bin Yusufmengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam No.Pol BG 3991SM, Terdakwa Suyanto Bin Torro yang mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merah hitam No.Pol BE 5400 SI dan TerdakwaAsngari Bin Ponijo

PONIJO

Menyatakan terdakwa PONIJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik secara lisandimuka umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 14 (empat belas) hari;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4. Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang pecahan seratus ribu rupiah senilai Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara5.

Menyatakan Terdakwa PONIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik secara lisandimuka umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 14 (empat belas) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali dalam tempo 1(satu) bulan belum lewat, Terdakwa melakukan tindak pidana lain yangdijatunkan dalam putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap;4.

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: NITASARI, perempuan lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 Maret 1999 anak kandung ke 4 (empat) dari perkawinan antara PONIJO dengan RATEMI;---------------------------------3.

PONIJO

PENETAPANNomor : 8481/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :PONIJO, lakilaki, umur 54 tahun, pekerjaan Petani, agama Islam, tempattinggal Dusun Bejirejo Rt.020 Rw.004 Desa Tugurejo KecamatanWates Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaibec e eee eeceaeaueeeeeeeeneaueeeeeeeeeeaeeeeeessenananeeeensenanannntengss Pemohon;Pengadilan Negeri

pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagaiFEV nn IMengabulkan permohonan pemohon ; 222 no nonMenetapkan, menyatakan bahwa nama: NITASARI, perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 13 Maret 1999 anak kandung ke 4 (empat)dari perkawinan antara PONIJO

Kabupaten Blitar untuk mencatat pada registerKelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkanAkta Kelahiran yang bersangkutan;922nc nce no nn nno neonMembebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sahdipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :"1.2.3.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PONIJO

, tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RATEMI , tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 28/10/V1/1982, tanggal 05 Juni 1982,diberi tanda bukti P3 ;020Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PONIJO, diberi tandaDIK ET Psd) janes erence neem nesFotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan(dua) orang saksi yaitu : Saksi 1.

tanggal 13 Maret 1999 adalah anak perempuan dari: PONIJO denganRATEMI 52 222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cenceMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan/dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danPeraturan Presiden Republik Indonesia No.

Menyatakan terdakwa PONIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana didakwakan yaitu : " tanpa hak dan melawan hukum Menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800..000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

PONIJO

Siantar yang pada pokoknya menerangkan bahwa terhadap (satu) bungkuskristal putih diduga narkotika jenis shabu yang disita dan terdakwa PONIJO dengan beratseluruhnya 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram guna pemeriksaan ke Labfor PolriCabang Medan dan Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Siantar yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terhadap 1 (satu) bungkuskristal putih diduga narkotika jenis shabu yangdisita dan terdakwa PONIJO dengan beratseluruhnya 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan)gram ;e Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Siantar yang padapokoknya menerangkan bahwa terhadap 1 (satu) bungkus kristal putih diduganarkotika jenis shabu yang disita dan terdakwa PONIJO dengan berat seluruhnya0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram guna pemeriksaan ke Labfor Polri CabangMedanBahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: IWAN, laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 27 Agustus 1991 anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara PONIJO dengan RATEMI;---------------------------------3.

PONIJO

PENETAPANNomor : 8480/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :PONIJO, lakilaki, umur 54 tahun, pekerjaan Petani, agama Islam, tempattinggal Dusun Bejirejo Rt.020 Rw.004 Desa Tugurejo KecamatanWates Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaibec e eee eeceaeaueeeeeeeeneaueeeeeeeeeeaeeeeeessenananeeeensenanannntengss Pemohon;Pengadilan Negeri

pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagaiFEV nn IMengabulkan permohonan pemohon ; 222 no nonMenetapkan, menyatakan bahwa nama: IWAN, lalkilaki, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 27 Agustus 1991 anak kandung ke 2 (duat) dariperkawinan antara PONIJO

danPencatatan Sipil Daerah Kabupaten Blitar untuk mencatat pada registerKelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkanAkta Kelahiran yang bersangkutan/Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sahdipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :"1.2.3.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PONIJO

, tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RATEMI , tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 28/10/V1/1982, tanggal 05 Juni 1982,diberi tanda bukti P3 ;020Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PONIJO, diberi tandaDIK ET Psd) janes erence neem nesFotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan(dua) orang saksi yaitu : Saksi 1.

Blitar padatanggal 27 Agustus 1991 adalah anak lakilaki dari: PONIJO dengan RATEMI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan/dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danPeraturan Presiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tatacara Pendaftaran

PONIJO

yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2 nunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 12 Aprilote Penunjukan Panitera Pengganti.efkas perkara putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor:rest 7/PN.Sim tanggal 14 Maret 2017.Membaca Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Simalungun No.REG.PDM04/Simal/N.2.24/Ep.3/01/2017, Terdakwadiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor : 245/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 2 dari 13 HalamanKESATUBahwa terdakwa PONIJO

MASLIA SANI SIREGAR Ly ANTON SIAGIAN,diketahui oleh SURIPTO, SE selaku rerimiekeg menerangkan bahwaberat bersih dari 1 (Satu) bungkus plastik eh diduga berisi Narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik hijau adalah 0,06 (nol komanol enam) gram dan berat bersih darip (dua) bungkus plastik klip kecilyang diduga berisikan Narkotika jenis shabu yang disita dari Terdakwa PONIJOadalah kurang lebih 0,11 (nol k elas) gram sehingga berat bersihkeseluruhan Narkotika jenis sha disita dari Terdakwa PONIJO

i dalam kesimpulannya menerangkan bahwa dari hasilanalisis ters da BAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti n B dan C milik terdakwa atas nama PONIJO adalah benarmenga Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataunydiakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut adalah tanpaQuen ijin yang sah dari pihak yang berwenang.Perbuatan

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAPutusan Nomor : 245/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 4 dari 13 HalamanBahwa terdakwa PONIJO pada hari Jumat, tanggal 16 September 2016sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2016, bertempat di depan rumah Terdakwa yang terletak di SimpangMangga Kelurahan Naga Jaya Kecamatan Bandar Huluan KabupatenSimalungun atau pada suatu tempat lain yang

adalah kurang lebih nol koma sebelas) gram sehingga berat bersihkeseluruhan Nani shabu yang disita dari Terdakwa PONIJO kuranglebih 0,17 (nol koma tujwh belas) gram.Bahwa Sela ya dilakukan pemeriksaan oleh Laboratorium ForensikPolri Cabangieg sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti NarkotikaNO.

Menyatakan terdakwaASNAH Binti PONIJO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ASNAH Binti PONIJO dengan Pidana penjara Selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 200,000.000,- (dua ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan, dengan dikurangkan lamanya terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwa ditahan;3.

ASNAH Binti PONIJO

adalahorang perseorangan atau termasuk korporasi;Menimbang, bahwa mengenai unsur setiap orang ini, Majelis Hakimhanya memberikan penegasan mengenai apakah orang yang dihadapkansebagai Terdakwa dalam perkara aquo benar orangnya sebagaimana telahdirumuskan identitasnya dalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadiSalah orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam persidangan pidana(Error In persona);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa bernama ASNAH Binti PONIJO

PONIJO BIN TARMIN

PUTUSANNomor 9/Pid.SusTPK/2017/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Palembang yangmengadili perkara Tindak Pidana Korupsi dalam peradilan tingkat bandingtelah menjatuhnkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PONIJO BIN TARMINTempat lahir : Marga MulyaUmur /tgl lahir : 49 tahun / 04 Maret 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Sidorame, Desa Ciptodadi, KecamatanSukakarya

Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon PONIJO dan MIRAH terhadap seorang anak perempuan bernama MIRDA DEDIANA yang lahir di Bantul pada tanggal 09 Juni 2013 anak dari seorang ibu yang bernama SRI LESTARININGSIH adalah sah menurut hukum; ----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 250.000,00 ( Dua ratus lima puluh ribu Rupiah)

PONIJO dkk

PENETAPANNo. 12/Pdt.P/2014/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : PONIJO, lahir di Kulon Progo, umur 47 tahun,tanggal lahir 07 Agustus 1967, jenis kelaminlakilaki, kKebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan: petani/pekebun, pendidikan : SLTA/sederajat, alamat/tempat tinggal PergiwatuWetan RT.035/ RW.018

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia (KTP) NIK.3401060708670041 atas nama PONIJO, alamat Pergiwatu WetanRT.035/ RW.018,Desa Srikayangan, Kecamatan Sentolo,KabupatenKulon Progo, tertanggal 21102012, berlaku hingga 07082017selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3401061606060010 dikeluarkan tanggal17062006, atas nama kepala keluarga PONIJO, alamat PergiwatuWetan RT.035/ RW.018,Desa Srikayangan, KecamatanHal 4 dari 19 halaman, No. 12/Pdt.P/2014/PN. Wt.Sentolo,Kabupaten Kulon Progo selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5.

Surat Kerelaan tertanggal 10 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh SRILESTARININGSIH sebagai yang membuat surat pernyataan atau pihakyang menyerahkan anak serta PONIJO dan MIRAH sebagai pihak yangmenerima/pengadopsi serta saksisaksi dan diketahui oleh : DWIRAHARJO sebagai Kepala Desa Srigading. Selanjutnya diberi tandabukti P5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3402LT090920130051tanggal 11 September 2013 atas nama MIRDA DEDIANA selanjutnyadiberi tanda bukti P6 ; 7.

KartuTanda Penduduk Republik Indonesia (KTP) NIK. 3401060708670041 atasnama PONIJO, alamat Pergiwatu Wetan RT.035/ RW.018,Desa Srikayangan,Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo, dan dari bukti P2 yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar pemohon Ilbernama MIRAH tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia(KTP) NIK.

Menyatakan terdakwa PONIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik secara lisan dimuka umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 14 (empat belas) hari; 3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4. Menetapkan agar barang bukti berupa : - Uang pecahan seratus ribu rupiah senilai Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah); Dirampas untuk Negara5.

Pidana- PONIJO

dan sdra PONIJO menjawab Aku Ada Dikasih Uang 900 Ribu untuktutup mulut saksi sambil menunjukkan uang ratusan dan PONIJO langsung berkatakepada saksi Ngaku Kau Selingkuh Dirambungan tanggal 07 Juli 2014 sekitar pukul14.00 Wib lalu saksi menjawab gak ada saksi selingkuh dan kemudian KepalaDesa menyarankan untuk berdamai saja namun dengan perbuatan PONIJO sudahmenuduh saksi selingkuh dengan NYONO begitu juga sebaliknya bahwa saksimaupun NYONO tidak terima dan keberatan atas tuduhan PONIJO tersebut;

, mempertanyakan kepada sdra PONIJO tentang kebenaran isuperselingkuhan yang telah disebarkanya dimana oleh sdra PONIJO menjelaskanbahwa dirinya telah menyaksikan sendiri kalau sdra NYONO dan sdri HARIATI telahbersetubuh diancak sdri HARIATI dan karena ketahuan maka oleh sdra NYONO yangmasih keadaan telanjang berlari menghampiri sdra PONIJO dan kemudian memegangkakinya sambil meminta tolong supaya sdra PONIJO tidak menceritakan kejadiantersebut kepada orang lain dan ketika sdra PONIJO hendak pergi

pihak Polsek Aek Nabara yang diwakili oleh PakSITEPU, mempertanyakan kepada sdra PONIJO tentang kebenaran isuperselingkuhan yang telah disebarkanya dimana oleh sdra PONIJO menjelaskanbahwa dirinya telah menyaksikan sendiri kalau sdra NYONO dan sdri HARIATI telahbersetubuh diancak sdri HARIATI dan karena ketahuan maka oleh sdra NYONO yangmasih keadaan telanjang berlari menghampiri sdra PONIJO dan kemudian memegangkakinya sambil meminta tolong supaya sdra PONIJO tidak menceritakan kejadiantersebut

kepada orang lain dan ketika sdra PONIJO hendak pergi tiba tiba sdraNYONO memasukkan uang kedalam Tas yang dibawa sdra PONIJO supaya sdraPONIJJO tidak buka mulut dan ketika dihitung jumlah uang tersebut adalah sebesarRp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);e Bahwa setelah mendengarkan pengakuan sdra PONIJO tersebut, sdra NYONO danHARIATI tetap tidak mau mengakui kalau mereka telah bersetubuh sebagaimanayang telah dijelaskan oleh sdra PONIJO tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 6

Labuhanbatu, Terdakwa PONIJO telah melakukan penghinaan kepadasaksi NYONO;Bahwa Terdakwa PONIJO menghina saksi NYONO dan HARIATI adalah denganmengatakan dimuka umum dalam pertemuan warga Desa Meranti yang dilakukandirumah sdra SURIONO bahwasanya Terdakwa PONIJO telah memergoki saksiNYONO berselingkuh dengan HARIATI di Rambungan, pada tanggal 07 Juli 2014dan untuk menutupi kejadian tersebut sakst NYONO telah memberikan uang kepadaTerdakwa PONIJO sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) sebagai

Pemohon:
PONIJO

PENETAPANNomor 22/Pdt P/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon:Nama >: PONIJO;Tempat/ tanggal lahir : Yogyakarta / 23 Maret 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Jl. Kemas Simpang Waras Mandala Rt.02Rw.10 Tanjung Enim Kec.

BuktiP1: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No 1603072303600002 atasnama PONIJO, tertanggal 17 April 2012;2. BuktiP2: Fotocopi) KARTU KELUARGA No. 1603070605050331 atas namakepala keluarga PONIJO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim,tertanggal 16 November 2017;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Mre3. BuktiP3: Foto copy Kitipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Enim Kab.

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (KURNIATI BINTI PONIJO) untuk menikah dengan calon suaminya (HABIBI BIN NORMAN BSC); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000 ,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PONIJO BIN TEMU

dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menambahpenjelasan bila Pemohon sanggup membantu bila anaknya menemuikesulitan dalam membina rumah tangga agar tetap harmonis;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupaFotokopi surat Penolakan Pernikahan Nomor:KK.14.10.1/PW.01/218/VII/2011 tanggal 12 Juli 2011 + yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Singkawang Tengah ditandaidengan P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ponijo

ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehatagar Pemohon mengurungkan niatnya dan menunggu kalau anaknyasudah cukup umur untuk menikah namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon padaposita point satu yang didukung dengan bukti P.2 dan P.3ternyata Pemohon telah mmenikah sah dan mempunyai = anakperempuan bernama KURNIATI binti PONIJO

Menyatakan Terdakwa SUNARI Bin PONIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan bahwa masa lamanya terdakwa dtangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SUNARI Bin PONIJO

TemanggungAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 Februari 2016 ;Terdakwa Sunari Bin Ponijo ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2016 sampai dengan tanggal 23 Februari 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2016sampai dengan tanggal 3 April 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2016 sampai dengan tanggal 12 April2016;4.

terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas,selanjutnya terdakwa menyampaikan Permohonannya secara lisan di depanpersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk dapat memberikan putusan yang seringan ringannyadengan alasan menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan tanggapannya secara lisan pada pokoknya tetap padatuntutan:1 Menyatakan Terdakwa Sunari Bin Ponijo

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai suratDakwaan Kedua Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunari Bin Ponijo dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulandikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Cross warna putih dirampas untuk dimusnahkan

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah unsuryang menunjuk pada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatu tindak pidanayang didakwakan kepadanya yang mampu dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara ini adalahSUNARI Bin PONIJO yang diajukan Penuntut umum di depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani rohani, mampu menjawab setiap petanyaan yang diajukankepadanya serta mampu bertanggung jawab atas

sebagai balas dendam terhadapterdakwa akan tetapi sebagai pelajaran/peringatan agar terdakwa tidak mengulangiperbuatannya, sehingga pidana tersebut dibawah ini dipandang telah sesuai dansetimpal dengan perbuatan terdakwa, oleh karenanya dipandang tepat dan adil ;Hal 13 dari 15 Putusan Pidana No.68/Pid B/2016/Pn TmgTahunMengingat pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dan Undang Undang Nomor &1981, serta peraturanperaturan hukum lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUNARI Bin PONIJO

SARWANTO Bin PONIJO

didampingi olehPenasehat Hukum, melainkan akan maju sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan / memeriksa barang bukti;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yangdibacakan pada tanggal 26 Juli 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.MENUNTUTMenyatakan bahwa terdakwa SARWANTO Bin PONIJO

, bersalahmelakukan tindak pidana "karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia,sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UULAJ nomor 22 tahun2009 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARWANTO Bin PONIJO,berupa pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangkan masaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SARWANTO Bin PONIJO pada hari Sabtu tanggal 31Maret 2012 pukul 09.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di Jalan Raya jurusan BojonegoroBabat

didalam Surat Dakwaan yang dibacakandidepan persidangan dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, yang dimaksud dengan setiaporang dalam perkara inl adalah terdakwa SARWANTO Bin PONIJO ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.

Menyatakan terdakwa : SARWANTO Bin PONIJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 4(Empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa PONIJO Bin TARMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahu dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

Sukakarya Kab Musi Rawas;5. 1 (satu) unit Handphone (HP) Merk Ninetology U9 model Code i8400 warna abu-abu beserta kartu Simcard Simpati Telkomsel dengan Nomor : 085378466578;Barang bukti No. 3 s/d 5 Dikembalikan kepada PONIJO Bin TARMIN;6. Legalisir surat Kepala Kantor Pertanahan Kab. Musi Rawas Nomor : 984/300.7-16.5/XI/2015, tanggal 05 Nopember 2015 perihal Sertipikasi tanah melalui PRONA Tahun Anggaran 2016 Kantor Pertanahan Kabupaten Musi Rawas;7.

PONIJO BIN TARMIN

Dikembalikan kepada pemiliknya yangdiwakilkan kepada MULAT SABARYONO Bin JASRI;3.1 (Satu) bundel buku Daftar namanama peserta prona tanahperumahan Desa Ciptodadi Il Kec Sukakarya Tahun 2016.1 (Satu) bundel Lampiran ldentitas Bukti Pengajuan Prona Dsn IllSido Rame Desa Cirtodadi Il Kec Sukakarya Kab Musi Rawas.1 (Satu) unit Handphone (HP) Merk Ninetology U9 model Codei8400 warna abuabu beserta kartu Simcard Simpati Telkomseldengan Nomor : 085378466578;Barang bukti No. 3 s/d 5 Dikembalikan kepada PONIJO

Menyatakan Terdakwa Ponijo Bin Sutarmin tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf e juncto Pasal 18 ayat (1)UndangUndang No. 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;2.

Pejabat lain yang memiliki fungsistrategis dalam kaitannya dengan penyelenggaraan Negara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dokumen sertaketerangan terdakwa bahwa terdakwa PONIJO BIN TARMIN adalahPenyelenggara Negara dengan Jabatan sebagaiKepala DesaCiptodadi Il berdasarkan Surat Keputusan Bupati Musi Rawas Nomor164/KPTS/BPMPD/2013 tanggal 4 Maret 2017, tentangPemberhentian Penjabat Kepala Desa dan PengesahanPengangkatan Kepala Desa Ciptodadi

PigDe1 (satu) unit Handphone (HP) Merk Ninetology U9 model Code i8400warna abuabu beserta kartu Simcard Simpati Telkomsel denganNomor : 085378466578;Barang bukti No. 3 s/d 5 Dikembalikan kepada PONIJO Bin TARMIN;6.Legalisir surat Kepala Kantor Pertanahan Kab.

SUNARTO BiN PONIJO

mengahadapi pemeriksaan perkaranya di persidangan tidak dampingiPenasihat Hukum dan menyatakan akan menghadapi sendiri ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Bumi tanggal 20 Desember 2012 No. 368/Pid.B/2012/PN.KB. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Bumi tanggal 20 Desember 2012No. 368/Pid.B/2012/PN.KB. tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SUNARTO BiN PONIJO

beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUNARTO Bin PONIJO bersalah melakukan tindak pidanadimuka umum dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan alternative pertama

kami ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUNARTO Bin PONIJO dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan penjara dikurangi selama terdakwamejalani tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji

tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 17 Desember2012 NO.REG.PERKARA : PDM 15/K.BUMI/12/2012 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUNARTO BIN PONIJO bersamasama dengan sdr.

DEWI ANGGERAINI hasil pemeriksaan An.DEPAN Bin SARIPUDIN dengan kesimpulan :e Kepala/wajah :Terdapat Luka Robek di kepala bagian belakang P= 1 cme Anggota AtasTerdapat luka gores disela jari jempol dan telunjuk kiri P = 2 cmPerbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUNARTO BIN PONIJO bersamasama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa PONIJO alias KIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PONIJO alias KIJO

Bahwa ketika korban datang memberitahukan kejadian tersebutkemudian saksi menemui sdra PONIJO alias KIJO dan setelah bertemuSdra PONIJO alias KIJO menjelaskan kepada saksi ketika itu bahwaketika ianya melintas dengan mengendarai sepeda motor sambilmembawa kayu dan ketepatan sepeda motor korban ketika itu diparkirdipinggir jalan menyebabkan jalan sepeda motornya ketika itu terganggusehingga sdra PONIJO alias KIJO terjatuh bersamaan dengan sepedamotornya didepan pintu ladang korban dan dikarenakan

ketika itukorban melihatsdra PONIJO alias KIJO jatuh namun tidak menolongnyalalu sdra PONIJO alias KINO marah dan kemudian mendorong korbanhingga jatuh terlentang ke tanaman cabe.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN SimBahwa saksi kurang mengetahui cara terdakwa ketika melakukanpenganiayaan terhadap korban namun menurut keterangan korbankepada saksi bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebutdengan menggunakan bagian tumpul /belakang arit danmemukulkannya pada bagian kepala korban

Simalungun, danyang diketahui saksi sebelumnya korban dan sdra PONIJO alias KIJOada pernah selisih paham yang ketika itu tanaman ubi korban matidiracun dan sdra PONIJO alias KIJO merasa dituduh ketika itu hinggaketika itu sdra PONIJO alias KIJO marah marah dan berselisih pahamdengan korban.Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penganiayaan tersebut Karenaketika itu korban tidak mau menolong sewaktu terdakwa jatuhbersamaan dengan sepeda motornya dikarenakan tempat parkir sepedamotor korban ketika itu

Lukamisalnya mengiris, memotong, menusuk dengan pisau ;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN SimMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan :Bahwa terdakwa PONIJO Alias KIJO, Pada hari Kamis tanggal 31 Januari2019 sekira pukul 07.30 Wib bertempat di Huta Il Sidorukun Nagori TanjungRapuan Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun melakukanpenganiayaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa PONIJO Alias KIJO melintas melewati depan pintu masuk

Menyatakan Terdakwa PONIJO alias KIJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 277/D/1999 tanggal 27 Januari 1999 tercatat nama pemohon atas nama Ponijo seharusnya menjadi Agus Ponijo
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kab.

Pemohon:
AGUS PONIJO

SUWARNO Bin PONIJO

PUTUSANNomor : 1052/ Pid.B/ 2008/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara Pidana dengan biasa dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini, dalam perkara TerdakwaNama lengkap : SUWARNO Bin PONIJO :Tempat lahir : Bojonegoeo ;Umur atau tanggal lahir : 34 Tahun/ O01 Oktober 1973 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Pacul RT 04/10 Kec.

Menyatakan terdakwa SUWARNO Bin PONIJO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO BinPONIJO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara Rp.1000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisanagar ia dihukum yang seringan ringannya karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannyalagi 3 Menimbang bahwa Terdakwa diajukan dipersidangandengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUWARNO Bin PONIJO pada hariMinggu tanggal 21 September 2008 sekitar jam 17.30 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2008, bertempat di taman

Menyatakan Terdakwa Suwarno Bin Ponijo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan ; 2. Menghukum oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut akandikurangi seluruhnya dengan waktu selama Terdakwaditahan sebelum putusan ini menjadi tetap, denganperintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan /ditahan ; 4.

Menyatakan terdakwa Suwarno Bin (alm) Ponijo terbuktibersalah secara, sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana pencunian dengan pemberatan sebagainiana, yangdiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPMenjatuhkan pidana kepada terdakwa Suwarno Bin (alm)Ponijo dengan pidana penjara selamaLesescceeeessssececccscsesessusscesess dikurangi selama, terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Menyatakan Terdakwa PONIJO Bin PAINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pdana : Kelalaian Yang Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Korban Luka Ringan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIJO Bin PAINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Ponijo Dikembalikan kepada terdakwa Ponijo Bin Paino. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

- PONIJO Bin PAINO

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 235/Pid.Sus/2017/PNKla, tertanggal 24 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa Ponijo Bin Paino;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor235/Pid.Sus/2017/PN Kla, tertanggal 24 Mei 2017 tentang Hari Sidang;2.

Herman dan Sim C Atas nama Ponijo;Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah mengajukan SuratTuntutan Pidana terhadap Terdakwa PONIJO Bin PAINO dengan Nomor RegisterPerkara: PDMIII154/KLD/05/2017 tanggal 5 Juli 2017 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.

Herman dan Sim C AnPonijo dikembalikan kepada Terdakwa Ponijo Bin Paino4.

Menyatakan Terdakwa PONIJO Bin PAINO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pdana : Kelalaian YangMenyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Korban LukaRingan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIJO Bin PAINO oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

PonijoDikembalikan kepada terdakwa Ponijo Bin Paino.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 11 Juli 2017 oleh kami Gede Putu Saptawan, SH.M.Hum.,Selaku Hakim Ketua Majelis, Dodik Setyo Wijayanto, SH. , dan , Madela NataliaSai Reeve, SH.